看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 民眾黨真的非常壞 居然不瞬間通過9000E 光電預算 以後缺電一定要罵死民眾黨
時間 2024-09-20 Fri. 17:20:12
缺電,本來就是能源政策的錯誤,
硬是要維持電力可以集權管理。
又還要綁在廢核的政策上。
廢核是白癡做的政策,
根本就是杯弓蛇影,
造成恐慌的原因有3起,
1.福島
2.車諾比
3.三哩島
在加那個核廢料沒有去處。
但是,上述三個發生災害的國家與地區都依然使用核電,
甚至離我國最近的鄰國,有一整排的核電朝著我國,
我們卻傻傻地把核電放在東岸防止外洩到鄰國,
明顯不對等。
而那個最終核廢料處置廠,甚至是政府給我們的認知作戰,
除了尋找方式再利用以外,其實可以放到任何荒置多年的廢工廠,
像士林紙廠、達能等等企業,那些多年純養地等房價的企業用地。
當年給他土地幾乎沒花錢,那應該回收就也不應該花錢。
就像物價一樣,物價齊漲,薪水不漲,所以薪水與物價無相關性,
強制漲基本薪資,也絕對不會影響物價,同樣邏輯。
現在對我國最大的危害就是政治危害,
因為,冗事拖累國家發展,
把全國最大的精力都放在柯文哲的圖利,
與bb-CALL台灣製作。
明明都是無關緊要的八卦,卻傾全國之力在調查、噁心當事人,
而且BB-CALL這需要細胞簡訊+硬體的整合,
明顯不是台灣廠商單一能做到的。
真的很浪費國家資源。
還敢提民眾黨因為解釋不清,阻擋預算?
撥預算給政策不是靠義氣,而是要清楚到告知人民你要怎麼達到目標。
就跟銀行借錢一樣,
借你錢的原因不是你沒錢,而是你有還款能力。
會變成核廢料,是因為他沒法讓介質(水)瞬間沸騰,去推動渦輪,
渦輪推動發電機,然後發電。其實核廢料有很多用途,
如我打螺絲的工廠,冬天需要一個恆溫加熱器,現在用電的,
一開就一個冬天,如果核廢料有能力讓水溫溫的,讓這水去循環原料,
保溫,那核廢料有需要擔心沒去處嗎?把核廢料集中放很危險,
分開放,反而可以降低風險。
甚至不一定介質一定要用水,可以用氨水、酒精等等,
水不一定要沸騰,足以讓溶質沸騰推動渦輪,
再冷凝溶解回來,一樣可以發電。
我們的原子能委員會更是好笑,
開宗明義的目標就是限制台灣發展核能,
畢竟老蔣曾經幹過類似的行為。
而且也曾經安排核廢料送北韓去存儲。
只剩下輻射徽章的測定功能,
這應該放到作業環境暴露監測裡。
應該講說,我國能源發展沒有大局觀,
雖有發展,卻是超高門檻的運作。
要維持給特定人士發展。
總之比起民進黨在這裡消滅可能最大的敵人,
我反而覺得台灣各方面以後先進化更重要。
要徹底地讓人民覺得中國各方面沒有吸引力,
才有辦法讓裝睡的人清醒。
--
※ 作者: kuod 時間: 2024-09-20 17:20:12 (台灣)
※ 同主題文章:
09-20 14:34 □ [問卦] 民眾黨真的非常壞 居然不瞬間通過9000E 光電預算 以後缺電一定要罵死民眾黨
● 09-20 17:20 Re [問卦] 民眾黨真的非常壞 居然不瞬間通過9000E 光電預算 以後缺電一定要罵死民眾黨
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1618
( ̄︶ ̄)b lionbaron, pto8989, pk2018, SRWEXP0, gdchazer, impreza-wrc 共 6 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p bentw, is0124 說瞎!
2樓 時間: 2024-09-20 17:47:15 (台灣)
→
+4
09-20 17:47 TW
其實我並沒有非要核電不可,但是核電技術能力不斷上升的同時,身為執政者就應該去了解學習。 而光電不是不好,但是,外國光電搞到一堆 0元電價 , 台灣卻不斷提高成本還提高補助還溢價收購,這問題很大。 另外光電又牽扯到國土規劃,黑道+噁心民代+低能狗官,把台灣變成到處金色狗皮貼。現在光電就是 黑道+噁心民代+低能狗官 (合法搶劫台灣人20-40年)
這就是那個高門檻。
3樓 時間: 2024-09-20 18:14:36 (台灣)
→
+1
09-20 18:14 TW
光電是要圖利多少王八蛋呢?! 光電 貪汙 黑道 槍擊
這就像監理站,自己去辦的都被刁難,即使準備齊全連看都不給看,一直說這邊缺失那邊缺失,一旦是代辦就秒過。每一個監理站都這樣。
9樓 時間: 2024-09-20 20:09:18 (澳大利亞)
→
-1
09-20 20:09 AU
你快去領一塊讓你家溫溫的
不夠熱的燃料棒,在適當的包裝容器下,應該可以列管與釋出熱能,只要互利,我覺得不難。冬天幾十萬元就省出來了。
12樓 時間: 2024-09-20 21:09:29 (台灣)
→
-4
09-20 21:09 TW
講完廢話之後, 核廢料要放哪裡? 幹話誰不會說, 買房很簡單,有錢就好, 幹,就是沒錢啊! 核電很好,廢話,有地方放核廢料嗎? 縣市公投,哪一個縣市願意設核廢料貯存場? 趕快打電話去1999,要你們家的市長推動地方公投啦!
14樓 時間: 2024-09-20 23:01:02 (台灣)
→
+1
09-20 23:01 TW
綠共搞綠能目地就是為了$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$(搞到電費高漲..然後東西全面上漲..之後還有在漲不停..綠共是完全不理你死活的拉....)
16樓 時間: 2024-09-21 07:13:28 (台灣)
→
09-21 07:13 TW
國民黨執政時,民進黨喊辦綠不辦藍。民進黨執政時,又被質疑辦藍白不辦綠。這真相是怎樣?
17樓 時間: 2024-09-21 07:55:19 (台灣)
→
09-21 07:55 TW
侯友宜說「沒有核安、沒有能力處理核廢料,就沒有資格用核電」 所以我說,那個廢料,要放哪個縣呢?
18樓 時間: 2024-09-21 23:58:19 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
~ 超好笑有人評估 爛缺德9000億光電花下去...未來台灣人民的電費支出,大概還要再上漲10%畢竟在核三廠完全除役之後... 台電收購綠電的電價成本 大概又會上調一小波空心菜任內8年,綠電相關的經費,就已經花幾千億了,還要再加上2兆的風電(離岸封店的興建費用,還是用台灣銀行貸款的錢...)也就是說 民進黨執政12年,光是電力能源政策...(還不包含其他預算)就總計會超過 3兆5千億但花這麼多錢,扶持的光電,大概發電量也才僅一個『核三機組全開』的發電量(光電在夜間 是0發電)然後...爛缺德的9000億光電,是又要蓋在哪?? (台南就已經有大片的農田變成光電板)所以是要 再毀掉那裡的農田?? 要砍筏哪邊的樹林?? 是要佔據多少土地??花超過一座核電的十倍的錢 + 大量土地資源 ...其發電效能也才頂多一座核電廠搞這些... 只能說撈很大~ 這裡我必須澄清,我並不排斥 光電 風電 等等RE100的綠電發展我認為 能源政策應該要平衡 (以核養綠 同時平衡電價)而不是走向極端 (過度浪費公帑 還要人民擦屁股)更別提 民進黨執政8年來 吃相非常難看 硬幹下去的操作一大堆 ~但綠側翼 + 塔綠斑 肯定會拿 碳排 碳權 來當藉口但是塔綠斑故意隱瞞的是... 核電已被認可是綠電..雖然是RE0RE0的核電,並不會增加碳排所以 蓋核電廠用核電,並不會引響台灣碳排.. 也不會受到國際碳排的罰款這也就是為什麼 歐美還會繼續用核電的原因之一歐美甚至還繼續研發更好的核電技術 ( 新式核電廠 ) ~ https://esg.gvm.com.tw/article/54922 「CFE」目標恐取代「RE100」成淨零轉型新趨勢 ~但台灣 卻故意不提這個真相然後派底下綠走狗 拼命造謠 製造出一種用核電就是罪惡的與論但其實真正引響碳排,會害台灣被國際罰款的是 火力發電 !!(民進黨過去8年 火力加開 開好開滿...民進黨才是製造碳排的兇手) ~
19樓 時間: 2024-09-22 05:01:02 (台灣)
→
09-22 05:01 TW
現在藍綠白都支持廢除廢除2758決議,現在還請外交部推動友邦在聯合國提案讓中華民國重返並完整參與 民進黨應該不會有意見吧!?重申反對2758決議!國民黨團今提案 籲聯大速納中華民國重返│TVBS新聞網 近期澳洲、荷蘭國會都通過「聯大2758號決議文」不涉及台灣,民進黨團呼籲,朝野黨團應發表聯合聲明。對此,國民黨立法院黨團今(20)日提案「中華民國自始反對2758決議」,籲大陸當局正視中華民國存在的客觀事實,雙方維護台海穩定世界和平,呼籲聯合國大會盡速接納中華民國重返,並強調,敦促外交部訴請友邦,在 ...
20樓 時間: 2024-09-22 05:02:44 (台灣)
→
09-22 05:02 TW
台南光電執照實質進入查核有19個 9個被撤照,沒有養殖行為,6個被輔導,2個無法輔導,4個商業機密不接受查核[爆卦] 開箱台灣最大綠能 台南光電國 ft陳椒華 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊 作者: usnavyseal (usmarine2008) 2chill是歌手瘦子的表哥,他到台南開箱光電國 爐渣88槍一次開?ft陳椒華老師 台南的面積是台北的8倍,所有縣市平原比例最高的
回列表(←)
分享