顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 kuod (喊口號誰不會,怎麼做?)
標題 Re: [問卦] 檢察官嗆:有擔當就把小沈1500講清楚
時間 2024-12-30 Mon. 14:27:18


這有點好笑,應該說如果找到一個ECXEL這個檔案,
應該要對應到柯文哲的電腦,只有柯文哲能用,如密碼,帳號,
這卻又是在一個沒有加密的隨身碟上,
隨身碟是誰買的?屬於誰的?檔案的作者是誰?
這EXCEL電腦操作,滑鼠右鍵,選擇"內容"找"詳細資料",
可以找到,上一次作者的帳號
,應該就能找到,
最近已經很難找到不用登錄帳號的微軟系統

檢察官的職責是找出證明有罪的論點

作者不明,證人也沒有證明,所有調查的資料都沒有找到錢,
名下所有地方都搜遍了,相關人名下也搜遍了,
做了一件事,至少需要1個24吋行李箱,
柯文哲執政時期,的確像雍正一樣,早7晚10的工作,
中間幕僚與隨扈都必須跟在身旁,那個24吋皮箱,
誰都會注意到吧!


一個祕密如果有第三人知道等於所有人都知道
沒有不透風的牆。

更重要的是對於業者來說,如果能真的透過花錢找人辦事成功,
絕對會像應曉葳那樣天下皆知、稀鬆平常、毫不意外,
然後逐漸形成金主團,畢竟,從商最重要的是特權

別人不能享有的他獨有,還獨佔市場,這就是賺大錢。
每一個商人都有這種需求,最好就開一個獨有的法,
讓他領政府的補助,做一堆不是他本業的事情,
不受這個一般相同產業的制度管理。
就算完全不做他本業的事情,
也依然有特殊產業補助,這就是特權。
最好,就是別人的行為稅抽幾%,
作為他的補助
,如買其他品牌的車、抽菸、
採礦、做成水泥等等

還說是給小橘子拿?一個看起來不到60公斤的女生要,
搬20公斤的錢
,這也太不紳士了吧!
無論是給錢的還是命令她去搬的?

簡單說,檢察官的論點兜不攏,很牽強

二戰美國破譯日本的密碼官說過,
一件真有其事的是如辦婚禮,
最好的樂隊說何時何地那些人過去,
最好的餐廳說何時何地哪些人哪些菜,
最好的化妝師,
最好的牧師,
最好的駕駛、租車公司、花卉、禮服,
很多不相干人都在敘述同一件事,

即將在相同的時間地點發生。

這就是最好的猜測,
所以他們猜出幾點幾分日軍會出現再經緯度幾度,
攻擊中途島。然後美軍在那邊等。

反之,如前陣子那個職業發展金馬分署的分署長霸凌,
多少人不同職位,從降調職、離職、考績擺爛,
不聽服從、甚至警衛、人事室、多位同僚側寫,
那個遺體怎麼送醫,怎麼被發現,後面分署長講話說,
託夢...,講了什麼,攝影機、打卡紀錄、
電腦登入紀錄,都鉅細靡遺。
這就是真的,還立意良善?


麥當勞的事件、黃子佼也是真的,
可以從當事人與其他過去的人,
都有相同的遭遇,周遭的人都知道

但是,柯文哲一直以來都是由上而下單一釋放給媒體
然後就...媒體吹捧就造就社會,當一回事的感覺
然後就要定罪,雖然目的已經達成,有沒有這回事不重要。

這種劇情,其實很像管中閔的行為
管中閔她擔任國發會主委一邊對國家提出建議,
另一方面匿名當周刊寫手月領稿酬五萬,誇讚他的政策


甚至不能排除,國發會發計畫給媒體政令宣導,幫主委加薪吧!

這種事,我從哪裡發現的,我的母校,我的母校總務處有病,
那個校地那麼大,機車格沒幾個,
到處都是汽車格,汽車卻沒幾台

學生都把機車停到教學大樓旁邊汽車停車格裡,
三不五時就有公務員一直複製貼上把她用文言文方式,
表示學生機車亂停,請主管機關處理...

然後學校總務處在上班上課時間,匿名發言的30秒內回覆
接著就找機車行拖吊學生機車,到學校極其廣大的卻不開放的汽車停車場,
當處罰存放,等學生來贖。一切自導自演
又不肯直接把那做存放場改為機車停車場,解決機車位不足的問題。

考試院用人的標準大概就是如此。
大學,修身、齊家、治國、平天下

當一個學校的公務員整天自導自演拖吊學生機車換贖金,
還要部份付給校長,還要哭窮說沒賺錢

當一個國發會主委,每月投稿宣揚自己的政策
當一個檢察官,把自己疑似的猜想發給記者,
來黑一個人時,你會得到一個假的故事,還要當事實認定


就從沒發生過怎麼認定?還要人認罪?

公務員自導自演不是第一天發生的事,
事情的真假,這就像刀劍神域主角桐人表示,
他在尋找敵人時發現那個方向略有延遲,
是因為有大量數據的產出,
所以他能預知敵人的方向與攻擊方式。

而自導自演,產不出這樣的數據,頂多就是複製貼上。

--
※ 作者: kuod 時間: 2024-12-30 14:27:18 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2024-12-30 14:43:48 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 2231 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b pto8989, Sifox, wlcyc, febyuiitsu, Illusiver, WH3T2014, hyde2046 共 7 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
1樓 時間: 2024-12-30 14:30:36 (台灣)
+2 12-30 14:30 TW
如果該檔案在人被抓羈押禁見期間還能有編輯紀錄
那麼該檔案就是我們所謂的 (垃圾證據)
這種事,我相信
2樓 時間: 2024-12-30 14:32:39 (台灣)
-1 12-30 14:32 TW
可是柯說是他的...............
秘密有第三個人知道就不是秘密,所以說這個隨身碟有內帳他應該不會借人,也不會有人知道,
除非這隨身碟是他拿給其他人copy資料給他用的,放檔案進他隨身碟的人就很多,
而是誰放的這檔案...就很精彩了。
3樓 時間: 2024-12-30 14:45:06 (台灣)
-3    (編輯過) TW
我是想說齁~
那個execl檔的事也已經幾個月前就知道了.... 柯P幾個月來都沒撇清這檔案不是他的,問了1500是不是錢,還說過是指時間... 現在起訴後放出來,又直接翻供?!
真的是信仰很足,才會相信ㄟ~!!
柯文哲哽咽「我還是相信自己不是貪污的人」....真的就像在帶大家見證神蹟的傳教士~
不是信仰的問題,就是這樣判斷資料有點假,
而且你可以去看我之前的發文,我也不是小草,
我直接反對社會住宅這種政策。
4樓 時間: 2024-12-30 14:49:55 (台灣)
  12-30 14:49 TW
[圖]
5樓 時間: 2024-12-30 14:50:29 (台灣)
  12-30 14:50 TW
很明顯ECXEL是 記者提供假證據
像柯南的青春藥致敬
6樓 時間: 2024-12-30 14:58:59 (台灣)
+1 12-30 14:58 TW
這種電子檔要造假很容易,我也可以合理懷疑是檢察官栽贓嫁禍的
7樓 時間: 2024-12-30 15:02:37 (台灣)
+2 12-30 15:02 TW
原PO之前常常罵柯屁 現在被打成小草了  XDD
賴缺德 真有你的 怎麼養出這種信徒阿 哈哈
沒辦法!他們說不過的時候就會說你是小草或你是青鳥
8樓 時間: 2024-12-30 15:05:15 (台灣)
+7 12-30 15:05 TW
twI815真的是說謊都不用打草稿或者掩飾一下?
什麼這幾個月來怎麼沒撇清?
就被羈押到底如何撇清?
結果昨天的庭裡柯文哲就說那個檔案他根本不知道。
小鳥真的一出口就造謠欸
9樓 時間: 2024-12-30 15:12:11 (台灣)
+3    (編輯過) TW
當台灣的司法不是講證據而是只靠被告自證清白時.就代表台灣司法廢了.
你可不可以告訴我.小六子在當下除了剖肚以外.如何自證吃了一碗麵.
10樓 時間: 2024-12-30 15:22:10 (台灣)
  12-30 15:22 TW
那個T815還真說過1500是比特幣不是時間
11樓 時間: 2024-12-30 15:24:45 (台灣)
+1 12-30 15:24 TW
我現在合理懷疑啦~馬檢、鏡檢洩密這麼準確,天知道excel是不是當時亂寫栽贓
12樓 時間: 2024-12-30 15:25:00 (台灣)
+1 12-30 15:25 TW
個人厭惡國民黨,也不喜歡柯文哲...但,執政的民進黨能夠超越兩者更加噁心,無下限真是出乎意料,也大開眼界。
13樓 時間: 2024-12-30 15:41:40 (台灣)
-1 12-30 15:41 TW
[圖]
14樓 時間: 2024-12-30 15:53:17 (台灣)
  12-30 15:53 TW
"不是信仰的問題,就是這樣判斷資料有點假"
那這樣問過證人,跟查證檔案"作者"的手法勒~?(兩則報導).....
總感覺你們都先把檢調當白痴,然後質疑一些正常的調查時就會釐清的事 (彷彿檢調沒半個知道要先確認)
https://news.tvbs.com.tw/politics/2731213 https://www.storm.mg/article/5300829
15樓 時間: 2024-12-30 15:55:30 (台灣)
-1 12-30 15:55 TW
某A就是標準的看著抹黑新聞跟著抹黑
也不會去查真實的情況是甚麼
照你那新聞邏輯 2022/10/1跟2022/11/1 柯文哲不就整天在收錢
[圖]
你的資訊來源還是一樣是馬檢啊!都說這檔案,明明有可查作者功能,卻沒有這個顯示
16樓 時間: 2024-12-30 16:00:58 (台灣)
  12-30 16:00 TW
2022年10月18日鼎越公司取得建照,威京集團主席沈慶京即邀柯文哲,在隔天(19日)參加動土典禮,柯文哲帶著隨行秘書許芷瑜(橘子,通緝中)「親收1500萬元賄款」,後於不詳時地交由許女保管。
請問我要信馬檢的還是信北檢的
這應該是公開行程,不只有秘書,還會有隨扈等等
17樓 時間: 2024-12-30 16:02:36 (台灣)
  12-30 16:02 TW
反正那隻狗都剪假新聞來回復,笑死
18樓 時間: 2024-12-30 16:04:50 (台灣)
  12-30 16:04 TW
"照你那新聞邏輯 2022/10/1跟2022/11/1 柯文哲不就整天在收錢"....
你拿這個是週刊的小說吧....要看北檢的附件才知道到底是啥啊~
每個月的1號柯P都很忙在收房租?
19樓 時間: 2024-12-30 16:10:12 (台灣)
  12-30 16:10 TW
基本上檢察官已經是背離法規和做為法律人該有的公正,根本是主觀有罪認定
20樓 時間: 2024-12-30 16:10:20 (台灣)
  12-30 16:10 TW
某T你傻嗎?會有紅字標記就表示是綠檢做的證據說明,連這點都不知道想來和人辯喔?看樣子你連法院的文書都沒見過就在那裡只隨著特定媒體的小說立論,怪不得一點都站不住腳
這個表如果是真的,那個中間的紅字是誤導,我覺得這表支出,
不是收入,而檢察官故意說是交付款項,
不然誰賄絡還需要用途的,還有經理人的,刻意誤導。
如果是流水帳,收入是正的支出是負的,又沒有顯示 如果是錢又沒有單位, 如果是收入不會有用途,這表真的很奇特。
21樓 時間: 2024-12-30 16:17:53 (台灣)
-1 12-30 16:17 TW
好~ 就我最傻....你們個個157又充滿智慧~
那小草們認為檢調起訴書都沒證據的話,不是該開心....用不著憤恨吧~
照這再往下走阿北就無罪釋放了耶~
看要不要提前慶祝都行吧~!!
22樓 時間: 2024-12-30 16:21:53 (台灣)
-1 12-30 16:21 TW
"還說是給小橘子拿?一個看起來不到60公斤的女生要,搬20公斤的錢"
這我也好奇~......為啥你們都知道1500萬是換成現金搬走的啊??
有哪部我沒看到的小說~~
不然你說比特幣又買不起,支票又沒兌換,檢察官也說沈是去銀行領現金,要給柯..,這都是偵查不公開時期所得到的資訊
23樓 時間: 2024-12-30 16:26:02 (台灣)
  12-30 16:26 TW
起訴書罪刑主要有14筆款項:收賄210/1500萬; 侵占6834萬; 背信827萬
現在是要針對報告一個一個辯解嗎?在這個4百人的地方?
24樓 時間: 2024-12-30 16:26:55 (台灣)
  12-30 16:26 TW
在這吵贏了,最近的支持度,民眾黨的5.6%會變成幾%?
看了一堆二手資料的人們,覺得自己這麼洞察全貌,何不請媒體批露各位的高見?
25樓 時間: 2024-12-30 16:27:03 (台灣)
  12-30 16:27 TW
奇怪了 你可以拿新聞的東西出來當小說
為什麼我拿新聞出來的東西要去跟北檢的附件對?
你誤會了,應該說北檢給出來的東西跟新聞播報的一樣,而且在偵查不公開時期,所以就是北檢放出來的自導自演。
如果說是每個認識柯文哲或者他身邊年輕人的都有相同的印象不同側寫,那就不是小說了。資訊源與資料量不一樣。
26樓 時間: 2024-12-30 16:37:42 (台灣)
     (編輯過) TW
這就跟王世堅講得一樣:你林智堅和死忠再怎麼辯解也沒用,社會早有公評
這就是今天黑柯文哲的目的,把沒做過的事當成做過,別人做沒事,就他做不符合社會期待。
其實就跟興票案一樣,宋楚瑜再照顧蔣家後人,卻被國民黨污衊,但是國民黨如果要查帳,每一筆都天經地義。無論做什麼。
27樓 時間: 2024-12-30 16:32:39 (台灣)
-1 12-30 16:32 TW
"至於收受賄款的部分,北檢依據柯文哲的行動硬碟內「工作簿」中的金錢交付明細,顯示「2022/11/1、小沈、1500(經理人)沈慶京」,與沈慶京同年9月20日提領現金,鼎越公司於10月18日取得建照,以及柯文哲翌日參與動土典禮的時間密接。此外,柯文哲曾傳訊黃珊珊稱「威京小沈,已給過」,與沈慶京陳述「若我要行賄會用現金」一致,足認1500萬元為賄賂。"
可是這頂多到給柯是現金....到橘子那又沒說,有那麼傻的話,那是可以說他不會貪污啦~!!
這要證明這不是檢察官自己寫的小說
28樓 時間: 2024-12-30 16:34:25 (台灣)
  12-30 16:34 TW
樓主不要一直回我  我本篇的回覆都是回給Tw1815
收到我不回了
29樓 時間: 2024-12-30 16:40:17 (台灣)
  12-30 16:40 TW
沈慶京同年9月20日提領現金
這段去騙騙沒有在查的人啦
北檢那1600萬是威京分4次領 湊成1600萬的
自己去查查9月20日領的錢夠不夠1500萬給柯文哲啦
30樓 時間: 2024-12-30 16:42:26 (台灣)
  12-30 16:42 TW
補充柯文哲傳簡訊給黃姍姍那段,是已經兩年後選總統的募款連絡,如果這算證據那黃不是共犯?有一起起訴嗎?
31樓 時間: 2024-12-30 17:02:26 (台灣)
+1 12-30 17:02 TW
講了很多次,如果你這叫證據,上來法庭就要接受對方律師詳細的詢問。只要問題合理,你答不出來,檢方提的證據有跟沒有一樣。
32樓 時間: 2024-12-30 17:21:18 (台灣)
+1    (編輯過) TW
偵查中,檢察官愛怎麼寫就怎麼寫啊。問題上了法院,辯方律師問檢查官,你說合理推論,會被人家笑掉大牙,原來法院可以用推論當證據。為啥放這麼偵查中的劇本去給媒體,無非就是看共犯有沒有動作。整本起訴書都洩漏光了,共犯什麼都沒查到,要怪誰。
33樓 時間: 2024-12-30 17:26:04 (台灣)
+3 12-30 17:26 TW
一個市長貪1500  市議員5000
一個市長貪汙開個excel檔自己記下貪汙多少錢
幹你娘的就你們這群綠智障不覺的怪~~~
反正你們就抱著民進黨變獨裁黨吧~ 看看民進黨這幾年幾兆幾兆的貪~ 能監督政府的獨立機關一個個變綠~ 連大法官也變舔狗~ 全台灣能監督政府做啥的只餘半個國會~ 之前狗民黨怎爛被罵都還不至於告鄉民~ 愛惜自己的現在時候吧 在讓民進黨玩下去,台灣一定比中共更獨裁的
34樓 時間: 2024-12-30 18:19:38 (台灣)
  12-30 18:19 TW
所以
台灣的詐欺案才沒有辦法杜絕的原因就是法盲?法忙?
35樓 時間: 2024-12-30 21:07:04 (台灣)
  12-30 21:07 TW
hyde2046兄說
"在讓民進黨玩下去,台灣一定比中共更獨裁的"
比中共更獨裁,不好說。但披著民主外衣玩起獨裁的風味肯定不一樣! XD
36樓 時間: 2024-12-31 08:10:48 (澳大利亞)
-1 12-31 08:10 AU
都知道是活頁簿檔案了
活頁簿就是記帳的軟體
小草的邏輯是汽車油箱裡的氣油
也可能不是發動引擎用的
難道不能用來當漆料的溶劑嗎?
檢方應證實汽車油箱裡的油是用來發動汽車的
37樓 時間: 2024-12-31 08:19:01 (台灣)
-1 12-31 08:19 TW
所以
每個被詐騙的人
都明確指出..有金額數量.有日期時間地點
但是車手把錢領走了..
就沒有然後了?
38樓 時間: 2024-12-31 08:41:04 (台灣)
  12-31 08:41 TW
阿不然有誰被騙的錢是從excel領出來給車手的
整天想幫民進黨擦脂抹粉 又沒那個本事護航
有沒有然後不會去問你民進黨的檢察官
為什麼辦詐騙犯沒有像辦柯P那麼努力認真
39樓 時間: 2024-12-31 09:27:10 (台灣)
-1    (編輯過) TW
哇~  佩琪可以一次帶著4000萬跑ㄟ
看起來橘子再怎麼瘦弱,拿1500萬走也不是什麼問題吧!!
https://www.ettoday.net/news/20241230/2883226.htm
40樓 時間: 2024-12-31 09:34:02 (台灣)
  12-31 09:34 TW
喔 原來橘子是帶著1500萬走海關坐飛機走了
41樓 時間: 2024-12-31 09:48:39 (台灣)
  12-31 09:48 TW
這是你們一直跟我說的故事ㄟ.....說著這故事,又質疑這故事,也是你們自己啊~!
42樓 時間: 2024-12-31 10:35:55 (台灣)
  12-31 10:35 TW
誰跟你講什麼故事?找來看看?
原來如此的語氣 怎麼會是質疑呢
怎麼你家的中文都跟別人不一樣呢
43樓 時間: 2024-12-31 10:44:11 (台灣)
  12-31 10:44 TW
SIFOX 你可以參照俄羅斯啊~ 也是給你選舉啊~ 但實權永遠不在人民~
44樓 時間: 2024-12-31 12:48:59 (台灣)
  12-31 12:48 TW
"還說是給小橘子拿?一個看起來不到60公斤的女生要,
搬20公斤的錢,這也太不紳士了吧!
無論是給錢的還是命令她去搬的?"
你在人家的文下面回文,卻都沒在看內容的嗎?!
45樓 時間: 2024-12-31 12:51:34 (台灣)
  12-31 12:51 TW
柯P無罪也是你們說的~
起訴書沒證沒據也是你們說的~
但我看你們卻又極度不開心....
怎麼還氣憤了起來勒??
準備好慶祝無罪釋放了沒啦~~
交保金是可以拿回來的,別擔心啊~!!
46樓 時間: 2024-12-31 13:32:18 (台灣)
  12-31 13:32 TW
你母校不但名聲不夠 連基礎的理則學都沒教...
可憐國立大學就這樣沒名聲了
47樓 時間: 2024-12-31 13:33:50 (台灣)
  12-31 13:33 TW
自己定不符合現實社會常識的前提  後面自言自語推論
現實社會不是畫漫畫好嗎
你放心,職業發展署也是不符合現實社會常識的霸凌
48樓 時間: 2024-12-31 14:01:46 (台灣)
  12-31 14:01 TW
我不知道你是眼殘 還是目洨
我上面就已經寫 本篇都是在回你
跟樓主的文無關 連樓主都知道 就你不知道
你說看起來橘子再怎麼瘦弱,拿1500萬走也不是什麼問題吧!!
我回喔 原來橘子是帶著1500萬走海關坐飛機走了
然後這樣是甚麼故事?是甚麼質疑?越掰越可笑了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇