顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-01-01 09:30:45
看板 Gossiping
作者 wild2012 (噹噹噹噹噹)
標題 [問卦] 震驚!!!法律系居然不教邏輯學
時間 Wed Jan  1 03:05:14 2025


一直以來 很那悶
為什麼法律系的邏輯思路那麼孤高清奇? 跟一般大眾完全不同!
~~~
我國各大學的法學教育課程,雖開設「證據法」但卻沒有「邏輯學」這門課,
因此法律系學生只知死讀死背,卻不懂得證據的取捨與排除。

法學院或財經法律學院裡,「邏輯學」非必修課,司法官、律師考試不考邏輯學,
大多數法律系學生不念邏輯學,甚至有的大學不開設相關課程。
沒有受過邏輯訓練的法律人,只依靠象牙塔的生活經驗來判斷。
導致判決結果常常被人戲稱「初一、十五不一樣」。

~~~

原來法官檢察官沒有邏輯 是真的!!!
一輩子住在象牙塔裡的乖乖好學生,同儕也都是乖乖的好學生
9成9都沒有打過工、沒有遇過私人企業的老闆、不知社會上的禮節與禮數
能有甚麼生活經驗?

難怪 起訴書寫得那麼爛 完全沒有邏輯可言

原來他們是真的沒有邏輯!!!

太震驚了!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.128.147 (臺灣)
※ 作者: wild2012 2025-01-01 03:05:14
※ 文章代碼(AID): #1dT41ikg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735671916.A.BAA.html
owlonoak: 你懂個屁 法律系的邏輯學是融入式教學1F 36.227.140.172 台灣 01/01 03:06
OPPAISuki: 邏輯是理組 文組只要把白的說成黑的2F 36.225.172.160 台灣 01/01 03:06
owlonoak: 邏輯學訓練已經融入各科目了好嗎3F 36.227.140.172 台灣 01/01 03:07
學一些判例的邏輯,就像公式一樣嗎? 那換個應用 不就不會了?
不就跟數理公式一樣,換個方法出題 就不會寫了。
DustToDust: 邏輯學能讓你升官嗎4F 61.224.101.103 台灣 01/01 03:08
OPPAISuki: 狗屁邏輯 給我想辦法搞柯文哲就對了5F 36.225.172.160 台灣 01/01 03:09
對! 搞死柯P,所有黨工都解職抓去關,民眾黨解散或泡沫化 最開心。
Xenia1050: 你懂個屁 法律系的邏輯學是融入式教學6F 111.71.214.233 台灣 01/01 03:09
Tenging: 文組的邏輯只有一種 為何不早說7F 223.136.80.202 台灣 01/01 03:10
jojoStar: 九品芝麻官 威龍闖天關 多看就可以考了8F 122.100.114.105 台灣 01/01 03:10
Tenging: 你要先講 賴皮推給別人的過失9F 223.136.80.202 台灣 01/01 03:10
a94037501: 法律系就是幫政客硬拗10F 1.161.58.237 台灣 01/01 03:11
Tenging: 事後臥龍11F 223.136.80.202 台灣 01/01 03:11
jojoStar: 還有你是假阿肥吧12F 122.100.114.105 台灣 01/01 03:11
菜雞憨鳥也拿來嘴! 差一梯退三步,他都要退到台灣海峽中間打飛機了
※ 編輯: wild2012 (61.231.128.147 臺灣), 01/01/2025 03:14:33
meatmm: 不能說沒邏輯只是是逆推法 從一定有罪反推13F 36.236.100.126 台灣 01/01 03:13
winglight: 我想這不是邏輯問題,是常識問題14F 106.104.72.10 台灣 01/01 03:13
meatmm: 看有什麼材料>衍生出什麼罪>編什麼故事15F 36.236.100.126 台灣 01/01 03:14
qpb852qpb742: 法律人就是整天玩文字遊戲,不然怎16F 223.137.184.158 台灣 01/01 03:17
qpb852qpb742: 麼把黑的說成白的,講究邏輯就無法
qpb852qpb742: 顛倒是非了
Xenia1050: 還有你是假阿肥吧 連講話都模仿阿肥19F 111.71.214.233 台灣 01/01 03:19
nikewang: 阿苗邏輯 高下立判 應該讓阿苗去教北檢20F 121.134.156.93 南韓 01/01 03:19
nikewang: 邏輯
qqqqwe15: 法律論證通常是先有結果,再推導過程22F 123.193.97.195 台灣 01/01 03:20
zucca: 理則學明明是必修,你哪間的法律系?23F 42.77.125.83 台灣 01/01 03:26
poqwiuer: 有這種課?24F 42.73.244.128 台灣 01/01 03:37
eudemno: 其實法律系該加修的是心理相關課程吧25F 111.250.33.130 台灣 01/01 03:39
qqqqwe15: 應該鍛鍊同理心26F 123.193.97.195 台灣 01/01 03:49
milk7054: 心證就是邏輯欸,就跟人家是女森87分相27F 1.161.44.141 台灣 01/01 03:57
milk7054: 似
b162pnq5: 法律修的是詐騙啊! 你第一天知道嗎?29F 218.172.21.67 台灣 01/01 04:05
b162pnq5: 想辦法騙過法官、騙過大眾他們就能拿錢
b162pnq5: 了!
sellgd: 單純是DPP的法律人沒邏輯而己32F 203.222.14.210 台灣 01/01 04:10
b162pnq5: 我就這樣說好了,是不是有人誤以為法律33F 218.172.21.67 台灣 01/01 04:21
b162pnq5: 出來的蔡英文好像沒啥大過? 電價狂飆誰
b162pnq5: 搞的? 中鋼被逼搞風電重虧誰搞的? 廢
b162pnq5: 核又是誰搞的? 都不是賴清德啊! 可見
b162pnq5: 一堆人都被騙的團團轉根本不曉得誰才是
b162pnq5: 真兇!
sellgd: 蔡非常有邏輯 早就被美吸收 來搞爛台灣的39F 203.222.14.210 台灣 01/01 04:23
nt880245: 法律就是完連連看40F 39.10.65.197 台灣 01/01 04:30
sbflight: 三段論法(邏輯破裂41F 109.38.159.189 荷蘭 01/01 04:38
Padfoneman: 這些垃圾法律人出來只會拍馬屁當太監42F 1.174.103.185 台灣 01/01 04:56
Torreschu: 數學系也沒有邏輯學,但數學家的邏輯超43F 104.222.17.65 美國 01/01 04:57
Torreschu: 好,為什麼呢?
mfhsieh2: 一堆槓精模式的小草,專門把阿北的支持45F 112.78.70.35 台灣 01/01 05:27
mfhsieh2: 度搞低的。不知是不是又來了個臥底?
kk16355: 你可以建議低於157就延畢重修啊47F 36.227.2.173 台灣 01/01 05:27
Malion: 這幾天發覺所謂法律人說的推論,根本漏洞48F 114.32.244.1 台灣 01/01 05:28
Malion: 百出,不是無罪推定嗎?明明有可能證據有
Malion: 問題,卻能採用?明明時,地,物都沒有,
Malion: 卻能用推測(憶想)證明?你能推測,我也
Malion: 能推測,卻能用所謂特「心證」判案,所謂
Malion: 法律,根本不嚴謹
JohnnyRev: 證據法沒有獨立一門課吧==都是包在刑54F 223.136.68.238 台灣 01/01 05:28
JohnnyRev: 事訴訟裡面
JohnnyRev: 藍綠白法律人 就有三種說法 成王敗寇
JohnnyRev: 誰能選贏就是聽誰的
darren40119: 你先考上再廢話吧58F 106.1.228.48 台灣 01/01 05:34
JohnnyRev: 而且法律能成立就是建立在中華民國軍59F 223.136.68.238 台灣 01/01 05:35
JohnnyRev: 隊 警察的武裝暴力上 你夠強可以革命
JohnnyRev: 推翻國家 自編法律
li72716: 律師強項就是要詭辯 有邏輯會很卡62F 1.200.152.79 台灣 01/01 05:35
Malion: 我覺得以後法官應該加入AI做邏輯判斷,至63F 114.32.244.1 台灣 01/01 05:37
Malion: 少應減少編造的證據當證據的情形,有機會
Malion: 改證據不成立,就不該使用
elijah: 邏輯其實應該不論文理都要學66F 36.233.212.100 台灣 01/01 05:38
Finolai: 什麼邏輯學我是不知道,我只知道台灣的各67F 123.193.161.161 台灣 01/01 05:43
Finolai: 科各系都愛玩文字遊戲,正經專業的題目不
Finolai: 出,老愛出一些是否否得是的題目,國文不
Finolai: 好的你就自求多福吧
calance: 一分證據說一分話 不需要邏輯推理才對 慘71F 42.79.212.8 台灣 01/01 05:49
calance: 的是有傻屌沒證據還要編故事
LucAngel: 法律系的邏輯: 黨即真理73F 112.105.146.180 台灣 01/01 06:40
cklovework: 多數法律本身問題不大,問題是人74F 27.242.193.215 台灣 01/01 06:54
covenant: 他們要學的是良心不是邏輯 誰會信讀到那75F 27.51.144.154 台灣 01/01 06:57
covenant: 麼高學歷會沒有邏輯不懂自己在幹嘛
virus2017: 詭辯需要邏輯幹嘛77F 101.10.92.221 台灣 01/01 07:00
jlblin: 是你不懂政治學78F 42.79.249.161 台灣 01/01 07:01
okpeko: 看推文就知道某族群被看破手腳開始急了79F 118.161.142.206 台灣 01/01 07:17
karmakarma: 我也看不出這篇的邏輯80F 47.41.206.143 美國 01/01 07:18
swgun: 法律系比較像咬文嚼字跟作文比賽81F 61.228.170.9 台灣 01/01 07:27
swgun: 邏輯根本只有三段論而已
sh112301: 邏輯就是升官83F 223.138.124.179 台灣 01/01 07:29
sh112301: 升官等於邏輯懂?
tabrisPTT: 沒良心的人學什麼都沒有用啦85F 111.240.101.151 台灣 01/01 07:31
yeses0026: 八卦最有邏輯嘻嘻86F 27.53.112.82 台灣 01/01 07:32
 
st950127st: 誰說數學沒有邏輯 離散數學第一章就在89F 110.30.17.55 台灣 01/01 07:51
st950127st: 教你邏輯了==
st950127st: 而且一堆數學題目都是證明題 你邏輯不
st950127st: 好寫得出來?
anachronism: 大一會教微積分耶93F 114.136.232.1 台灣 01/01 07:57
KillerMoDo: 法律跟邏輯好像有關係 但根本沒關係94F 42.72.63.250 台灣 01/01 08:10
KillerMoDo: 看看違停不開罰 算是什麼邏輯
suijojo: 學會邏輯怎麼硬凹,自己就說服不了自己96F 111.254.20.67 台灣 01/01 08:11
suijojo: 了
alotofjeff: 文組邏輯:說你有做就有做,趕緊自行98F 114.137.239.241 台灣 01/01 08:24
alotofjeff: 交代!
wirecut: 倒是不少人都懂馬屁升官學100F 118.231.201.70 台灣 01/01 08:25
yitniya: 你看看法律系政客哪個說話是有邏輯的?101F 119.237.255.136 香港 01/01 08:38
coo2266: 推102F 111.253.63.96 台灣 01/01 08:38
h25949: 有問題的是人,蟾蜍黨的忠狗103F 61.228.204.166 台灣 01/01 08:42
yuetsu: 教邏輯有屁用 在黨的面前還不是得跪舔104F 114.35.170.204 台灣 01/01 09:01
libraghost: 北檢起訴是大智慧好唄105F 27.53.104.67 台灣 01/01 09:11
linecross: 低能兒教不會106F 111.243.6.251 台灣 01/01 09:14
lulumii: 文組就夠慘了還當律師 真為難107F 27.51.136.80 台灣 01/01 09:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1034 
作者 wild2012 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox, SRWEXP0 說讚! ( ̄︿ ̄)p is0124, egino 說瞎!
1樓 時間: 2025-01-01 10:42:56 (台灣)
  01-01 10:42 TW
法律系又不寫程式學什麼邏輯
2樓 時間: 2025-01-01 11:01:09 (台灣)
  01-01 11:01 TW
邏輯學是數學的一支,是學習一些邏輯表示和邏輯運算
和我們平常說推理有沒有邏輯,還有法學訓練,沒有半毛錢關係
反智主義者之所以反智,通常是因為他本身沒有 智 的部分
3樓 時間: 2025-01-01 11:58:56 (台灣)
  01-01 11:58 TW
沒邏輯我以為信徒特有!
4樓 時間: 2025-01-01 11:58:56 (台灣)
  01-01 11:58 TW
沒邏輯我以為信徒特有!
5樓 時間: 2025-01-01 12:24:47 (台灣)
  01-01 12:24 TW
TMD民眾黨最早爆發的
總統選舉的經費流向.選舉餘額究竟搞清楚了沒?
連記帳的端木正都被求刑了
在公家機關政府登為登載不實數據訊息 怎麼還沒有行政罰責出來?
6樓 時間: 2025-01-01 12:57:04 (台灣)
  01-01 12:57 TW
7樓 時間: 2025-01-01 15:15:11 (台灣)
     (編輯過) TW
87 在台大法律系的叫理則學 是共同必修 當然學店草找不到
學店草又不知不覺出透露出沒讀過書的笨味
8樓 時間: 2025-01-01 15:25:01 (台灣)
  01-01 15:25 TW
這些人連加減乘除的算式運算都不會了...
9樓 時間: 2025-01-01 15:26:59 (台灣)
+1 01-01 15:26 TW
符合党的意志就是好邏輯
10樓 時間: 2025-01-01 15:32:50 (台灣)
+1 01-01 15:32 TW
教律師邏輯學並不會改變甚麼,他們怎麼不知道問題在哪裡
重點是為什麼跟著黨走,或許教公民道德比較有意義
11樓 時間: 2025-01-01 19:47:24 (台灣)
  01-01 19:47 TW
就說了
這些人連加減乘除都不會了...
還說是高知識份子?
12樓 時間: 2025-01-01 20:31:55 (台灣)
+1 01-01 20:31 TW
有個人聽說在公司當主管 連醫生病歷是手寫的也不知道阿
13樓 時間: 2025-01-01 21:06:24 (台灣)
  01-01 21:06 TW
懂邏輯學的還在當洨草,
別笑掉人家大牙了!
當名冊上所有人都承認有給錢,
只有沈慶京不承認,
就邏輯來講,
是小沈說謊還是事實?
名冊上所有人都要害阿北,
只有小沈是好朋友,
堅持沒給錢!
所以阿北給他京華城超高容積率?
所以阿北給他魚果市場改建案?
14樓 時間: 2025-01-01 21:35:14 (台灣)
+1 01-01 21:35 TW
我在名冊上也看到綠畜承認自己吃屎
15樓 時間: 2025-01-01 21:37:06 (台灣)
  01-01 21:37 TW
呵呵,那你的名冊很沒價值,
沒錢可以拿,
還義無反顧捐200?
16樓 時間: 2025-01-01 21:37:52 (台灣)
  01-01 21:37 TW
邏輯學來囉!
[圖]
[圖]
[圖]
17樓 時間: 2025-01-01 22:24:58 (台灣)
+1 01-01 22:24 TW
那你去臭林富男阿 笑死
18樓 時間: 2025-01-01 22:26:53 (台灣)
+1 01-01 22:26 TW
我有天要回台北 就去那個長老教會領2700 還真的給我 好爽
19樓 時間: 2025-01-02 10:25:20 (台灣)
  01-02 10:25 TW
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇