顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-10 03:24:06
看板 HatePolitics
作者 sunyeah (   湯元嗎)
標題 Re: [爆卦] 柯文哲施壓中天記者 搓新聞
時間 Fri Jun  8 08:48:44 2018


講稿的問題我先不談,因為我不知道

我只說壓新聞

柯文哲有能力壓新聞要不要先轉去八卦版讓人家噓爆一下........

中天耶.......!

柯文哲要是能想壓什麼就壓什麼,他想壓的新聞可多了......

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.4.118
※ 文章代碼(AID): #1R6T9ldB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528418927.A.9CB.html
taikonkimo: 這點真是非常黑人問號1F 06/08 08:49
Leeheaven: 說柯壓新聞真的啼笑皆非2F 06/08 08:50
gasihbi: 當然壓啊 不壓到時柯嘴一句不是說我沒送蔡就倒了??3F 06/08 08:50
preisner: 就記者得不到回應,新聞就不能播,白跑一趟=柯P施壓  XD4F 06/08 08:50
k1k1832002: 最近不知道什麼情況還我錯過什麼,從今年初開始一堆人5F 06/08 08:52
haydenhhh: Dpp受迫害 中天被壓新聞 柯p霸凌5106F 06/08 08:52
k1k1832002: 不分鄉民、名嘴還誰,很多跑錯時空,都三年什麼情況了7F 06/08 08:53
aaa11334: 新聞現在是誰開的很明顯..8F 06/08 08:53
k1k1832002: 一堆政論追成這樣,跟我說柯施壓新聞??9F 06/08 08:53
Argerich: 所以就算真的有壓,不見得是柯壓的,也不見得是為了保柯10F 06/08 08:53
Argerich: 。
Roy: 柯不理就是施壓,好笑記者12F 06/08 08:53
k1k1832002: 跟那個柯粉對吳祥灰爆料一樣好笑13F 06/08 08:54
ss0929: 他說他是柯粉 我也醉了(╯з╰)14F 06/08 08:54
taikonkimo: 我相信有壓 但壓的怎會是一個連競選總幹事都在找的柯15F 06/08 08:55
taikonkimo: 怎不去問自家長官 是誰在壓 怎麼壓
taikonkimo: 然後這篇是不是就證實 總統府有收到一個版本的講稿了
k1k1832002: 就算記者自家上頭自己壓那個記者第一不可能知道真相18F 06/08 08:56
taikonkimo: 那之前林鶴民講得沒收到 要不要澄清一下19F 06/08 08:56
k1k1832002: 第二那記者也不可能對自己上司爆料20F 06/08 08:56
Leeheaven: 柯壓新聞?慶富案在旁邊都笑歪了21F 06/08 08:57
[圖]
 
[圖]
 
taikonkimo: 中天專訪時的柯 稿子就有一家親了24F 06/08 08:58
taikonkimo: 同樣有有命運共同體 結果告訴我給總統府的沒有???
chudly: 柯手上的稿,去雙城前兩岸一家親,建構命運共同體都定好了26F 06/08 08:58
taikonkimo: 老實講 這邏輯我還不清楚 問題到底出在哪27F 06/08 08:59
Leeheaven: 蔡英文不是說沒給稿子 怎麼又有了?28F 06/08 09:00
chudly: 呂后2週前爆料這記者才又去追吧29F 06/08 09:00
Argerich: 現在就流行不管誰的鍋,先甩到柯身上再說,藍綠都開始認30F 06/08 09:00
Argerich: 真在打在抹了。如果在這種狀況下還能突圍,那才是真正
Argerich: 的打破藍綠。
taikonkimo: 假使記者為真 那就是總統府有拿講稿 但說內容沒一家親33F 06/08 09:02
devidevi: 照這樣邏輯世大運結束講稿也是兩份,但柯本人是失言??34F 06/08 09:02
taikonkimo: 也沒命運共同體 但中天專訪有 去上海也有 這中間落差35F 06/08 09:02
acln0816: 到底是柯被迫吞下還是給國安會的稿根本沒寫 沒人知道 別36F 06/08 09:02
taikonkimo: 邏輯 我實在搞不懂37F 06/08 09:02
acln0816: 講的太篤定38F 06/08 09:02
joe10337: 柯文哲施壓中天記者搓新聞 好笑39F 06/08 09:03
taikonkimo: 如果被迫吞 那也是在台灣 中天專訪前就吞了40F 06/08 09:03
acln0816: 就算雙城前就講過兩岸一家親 也不代表給國安會的稿上有41F 06/08 09:03
taikonkimo: 我想我這講法時間軸比較對得上42F 06/08 09:04
phoenixzero: 我比較想知道是被迫吞下 要怎麼辦 傷害已經造成了43F 06/08 09:04
taikonkimo: 傷害喔 世大運中國派人 小英上台嗎44F 06/08 09:05
taikonkimo: 然後柯可能不連任 領先的那個喊92共識 終極統一嗎
cons: 還是不懂為什麼要緊咬著那句話啊 講那句就是賣台?46F 06/08 09:05
phoenixzero: 是綠支持者一直攻擊造成的傷害47F 06/08 09:05
taikonkimo: 可不可以釐清啥叫傷害48F 06/08 09:05
Hazelburn: 柯能壓新聞現在會搞到藍綠媒體照三餐罵?49F 06/08 09:06
Hazelburn: 拍謝這招沒用啦
phoenixzero: 我說了ta大51F 06/08 09:06
acln0816: 現在時在攻擊柯說話反覆 兩岸一家親只是引子52F 06/08 09:06
ss0929: 我個人覺得這話題不重要 民生比較重要53F 06/08 09:06
taikonkimo: 了解p大意思了 但也同樣的 就給92共識終極統一的上阿54F 06/08 09:06
[圖]
 
acln0816: 是人格攻擊 不是意識形態而已56F 06/08 09:07
taikonkimo: 現在dpp要得傷害 不就是這個 還很努力實踐呢57F 06/08 09:07
chudly: 不可能沒有兩岸一家親,命運共同體啦,2015就講的58F 06/08 09:07
Hazelburn: 炒冷飯炒到沒東西很悶我是相信啦59F 06/08 09:07
[圖]
 
chudly: 夫妻論保證沒有61F 06/08 09:08
phoenixzero: 只好喊個丁市長萬歲了 唉62F 06/08 09:08
acln0816: chudly的新聞其實看起來比較像是柯私下給國安會副秘 並63F 06/08 09:09
acln0816: 非正式
acln0816: 所以才可能因此有國安會說他們沒有收到
chudly: 私下那個是府方高層洗地用的說法,後來柯就不多講了66F 06/08 09:10
Argerich: 如果假設所有人講的都差不多是實話,只是都沒講完整。67F 06/08 09:10
Argerich: 那比較可能是柯給國安會第一份講稿,但被已讀不回,所以
Argerich: 修改後的第二份就沒再送過去。
phoenixzero: 小a我想問 那是不是算有給國安會?我認為是有的70F 06/08 09:10
[圖]
 
acln0816: 柯也可能以為這樣就算有跟中央講過了 所以覺得事後一直72F 06/08 09:10
acln0816: 被砲很委屈
ss0929: 我覺得這很重要嗎? 一般民眾不會在意這個 這有什麼好吵呢74F 06/08 09:10
ss0929: ?
taikonkimo: 給到國安會副祕 我實在很難相信 總統府沒拿沒看ㄟ76F 06/08 09:11
phoenixzero: ss 雖然不重要 但是若有真相 才知道當初怎麼了77F 06/08 09:12
acln0816: 用Line不是很不正式嗎 而且是傳給個人而已78F 06/08 09:12
taikonkimo: 而這塊我想也很難證實...小英會幫證實喔 顆顆79F 06/08 09:12
littlekero: 那柯不就很白癡,寄給人家的信也不說要幹嘛80F 06/08 09:12
phoenixzero: 到底是高層想壓 還是怎樣81F 06/08 09:12
chudly: 洗地就是,柯沒說謊,但是沒正式給所以國安會不背書,後來82F 06/08 09:13
chudly: 柯就不講了,我認為是柯自己吞啦
gasihbi: 段:夢中送的不算 要繼續 先解釋沒收到的問題吧?84F 06/08 09:13
phoenixzero: 若是認為不正式 那國安會有沒有人看到呢?85F 06/08 09:14
ABA0525: 壓新聞 看慶富查到菊花幫 沒人敢報就知道壓新聞86F 06/08 09:14
acln0816: 起碼副秘有看到87F 06/08 09:15
littlekero: 如果有送已讀不回,柯自認為被默認,那還要改幹嘛88F 06/08 09:15
nnkj: 兩岸一家親 命運共同體的講稿是在台灣還是中國完成的?89F 06/08 09:15
chudly: 台灣啦,上中天專訪都照著念,念完後面一個小時都沒沒拿起90F 06/08 09:17
phoenixzero: 所以國安會當成非正式的講稿嗎 還是要用正式方式傳91F 06/08 09:17
phoenixzero: 遞給國安會? 老實說我比較好奇
chudly: 來看過93F 06/08 09:17
littlekero: 就算有送就是不應該送a講b,那等於是自己沒做好,話也94F 06/08 09:17
littlekero: 只說一半,之前就應該講清楚
acln0816: 應該是因為柯給的太隨意 變成國安會現在就是不承認他也96F 06/08 09:17
acln0816: 沒轍 柯再堅持說有也只是各說各話 所以吞了
phoenixzero: 了解 感謝小a 我也是這樣想98F 06/08 09:18
Argerich: 是啊,這件事不管真相如何,蔡跟國安會也不會幫你證實,99F 06/08 09:19
Argerich: 只能自己吞。柯恐怕是很在意被抹紅,想趁世大運聲勢高
Argerich: 的時候幫自己平反。
wincentt: 選舉到了............................102F 06/08 09:19
chudly: 我個人的看法是這樣,1.柯的對口一直是國安會副祕陳俊麟103F 06/08 09:22
dido0208: 原po標題根本惡意造謠104F 06/08 09:22
chudly: 2.柯不是用line 跟mail 而已,是對方會派人來回(一定有修105F 06/08 09:23
chudly: )才會是蔡b 如處理
chudly: 3.最重要的是,這關係算是官方?私人?還是不能說的默契?
chudly: 4.跟不可能任務一樣,失敗了組織也不會承認你的存在,柯p
chudly: 最大的錯是抖出這關係
chudly: 5.鬧大了,官方也不可能背書,當時還要在2018合作的前提下
chudly: ,用我貼的新聞讓柯說謊的被質疑有個解套,柯也就乖乖自己
chudly: 吞
Argerich: 唉唉,沒錯,我認為這是柯除了電台挺英外最大的錯誤。這113F 06/08 09:29
Argerich: 串文章也是相關後遺症。
chudly: dpp 民代是先放line的說法,柯回應我貼的說法,週刊才又來115F 06/08 09:29
chudly: 一篇陳俊麟的說法,後來柯才不說了。
chudly: 對了,夫妻論不是講稿內容,是媒體問答的時候講的
chudly: PS. 後來柯只有一個版本,為國家做事不用感到悲傷
nnkj: 兩份講稿 給國安會的沒有床頭吵床尾和 大概是這樣119F 06/08 09:34
nnkj: 至於中天記者能取得柯給國安會的稿子 不就是民進黨給的
kuoeight: 想想根本不可能壓中天121F 06/08 09:36
littlekero: 我是覺得都分手了,如果柯問心無愧就不需要壓新聞或122F 06/08 09:36
littlekero: 隱瞞什麼;重點是你給人家的講稿是a版,自己說的是b
littlekero: 版,還說我都有給講稿啊,那有點是睜眼說瞎話了,而且
littlekero: 新聞還被壓掉,那真的很奇怪
k1k1832002: 樓上新聞系的吼?   我覺得我能推薦你去政論節目126F 06/08 09:37
chudly: 樓上,你的疑問前提是這新聞柯壓的啊!如果不是他要他怎麼127F 06/08 09:38
chudly: 回應?
chudly: 再回little 兩張圖,這是柯上中天(跟中時同一家)專訪的
chudly: 影片(這是在還沒去雙城論壇前喔!)
chudly: http://i.imgur.com/hGVWR8u.jpg
[圖]
 
[圖]
 
p1227426: 高調133F 06/08 09:40
chudly: 這2015就用的台詞你覺得2017會在台灣講一講,去中國拿掉?134F 06/08 09:41
TED781120: 很好笑的是,兩岸一家人綠9.2從來不敢免打敗。135F 06/08 09:42
TED781120: 面對*
littlekero: 記者會在臉書爆料就是想被爆出來兩件事1.講稿有2份2.137F 06/08 09:43
littlekero: 柯在壓新聞,若如願鬧大但若柯沒壓新聞,這個記者就
littlekero: 有法律責任而且以後大概就不用混了,不覺得完全是造
littlekero: 謠
Wilkie: 北市府最好趕快回應   這是記者自己指控  蠻嚴重的141F 06/08 09:45
littlekero: 但也有可能壓新聞的不只一個勢力,也許另有一個真正142F 06/08 09:46
littlekero: 夠力的去壓。可是記者就抓住柯有壓新聞來打啊
chudly: 之前說林佳龍壓民調,林否認那講的人還是活跳跳啊!144F 06/08 09:46
k1k1832002: 真好  大創  慶富都沒記者敢這樣搞145F 06/08 09:47
Wilkie: 不過看一下時間是好幾天前po的了  既然主要媒體都沒人鳥146F 06/08 09:48
Wilkie: 他    好像也沒什麼用
[圖]
 
Wilkie: 不然北市府先不用鳥他   等政論有噴再說吧149F 06/08 09:48
chudly: little 你看這個洗地的說法,跟影片裡柯p 手上的稿有沒有8150F 06/08 09:49
chudly: 7像
chudly: 對了,2017雙城論壇是7/2,專訪是6/9播的,5月底錄的
littlekero: 請問c大,因為記者很清楚指出她手上拿的是給國安會的153F 06/08 09:52
littlekero: 講稿,和柯實際上講的相比連「兩岸一家親」都沒有,
littlekero: 那給國安會的又跟在中天訪談的內容不同了耶
sunyeah: 我是覺得高層自己覺得沒有新聞價值不想弄 被記者以為施壓156F 06/08 09:53
sunyeah: 另一方面有可能的是 中天不想要看到兩岸一家親真的是見
sunyeah: 人說人話 見鬼說鬼話的實證 XD
chudly: 那很簡單啊,記者手上的稿是誰給的?具名嘛,不然我用word159F 06/08 09:56
chudly:  打一份印出來行不行?
taisam23: 看推文 好多柯黑的邏輯跟垃圾名嘴有87分像XD161F 06/08 09:56
rickey1270: 搞笑XD162F 06/08 09:57
Tawara: 中天講壓新聞  笑了  難道丁丁民調撐不住了嗎163F 06/08 09:57
sunyeah: 中天的出來喊柯文哲壓新聞 真的會被八卦板噓爆164F 06/08 09:58
sunyeah: 所以真的沒人敢轉八卦板是因為大家都不想被噓爆
chudly: 那little 你自己說說就算低標準,5月份寄給陳的mail 跟中166F 06/08 10:00
chudly: 天講稿一樣,那有沒有我貼的兩句?今天如果記者找國安會副
chudly: 密陳俊麟出來講沒有,那我就認為柯要回應有沒有,不過你自
chudly: 己思考一下,干有可能
VieriKing: 難怪...我八卦版怎麼找都找不到~還以為有換標題...去170F 06/08 10:00
chudly: 我再點一下,當初這梗是呂后先講的,她也說黑資料柯p 去中171F 06/08 10:03
chudly: 國見的是辛旗....結果只有87政論撿去用...結果就是呂后再
chudly: 也不敢講黑資料了
winnerdinner: 會用壓新聞這種標題,我還以為在對岸咧,超好笑...174F 06/08 10:05
VieriKing: 你們都誤會記者了~記者是在酸接受壓新聞的高層吧175F 06/08 10:06
leveger0903: 記者的天性就是想辦法要讓人如何說錯話 抓把柄 然後176F 06/08 10:07
leveger0903: 製造收視率
littlekero: 應該說,節目的內容只能證實柯在中天與中國講的都有178F 06/08 10:10
littlekero: 兩岸一家親、命運共同體,但沒法證明說柯給陳的就是
littlekero: 有這兩句,加上該人士是說那只是一份概要;而且柯也沒
littlekero: 向記者否認説她拿的那份不是給國安會的,最奇怪的是柯
littlekero: 的回應態度啊
chudly: 去年柯p 洗地說幫國家做事之後,對於講稿的質疑有說過什麼183F 06/08 10:11
chudly: 不一樣的嗎?
chudly: 態度很簡單啊,因為柯p 不敢單方面講什麼東西
chudly: little 你再看仔細一點,我圈起來的,“沒想到上海講的就
chudly: 是那一套發言”
DKnex: 說個笑話 台大醫生施壓台媒188F 06/08 10:55
anarchism: 怎麼打還是意識形態 想點新招好嗎189F 06/08 11:01
AGODFATHER: 柯粉就是怪 明明話就柯文哲講出口還要找人背書190F 06/08 11:03
AGODFATHER: 柯文哲都堅定兩岸一家親立場 柯粉也大力支持 坦蕩蕩不
AGODFATHER: 就很好嗎
vsbrm: 靠背! 是柯P的新聞耶  巴不得可以24HR跑馬燈報導,如果是搖193F 06/08 11:10
vsbrm: 搖或丁丁 三分鐘都嫌太多
marisaac: 你旺中真他媽的不要笑死人了 白痴用膝蓋想也知道 柯真有195F 06/08 11:26
marisaac: 這麼大能耐 就不會一天到晚被黴體 症論結目黑 什麼丁守
marisaac: 中也不用出來選 根本被柯洗臉
nimaj: 如果柯P會搓新聞 現在政論應該找不到一個柯字才對198F 06/08 11:29
KUMA2016: 中天會配合壓這新聞?真有這新聞不發,中天就對不起主子199F 06/08 11:58
KUMA2016: 了!
littlekero: 了解,如果都是給國安會的講稿都還有超過一份那就很201F 06/08 12:13
littlekero: 有可能不一致了。那這樣國安會的裝傻也很機車,柯送了
littlekero: 幾份東西過去,你也都不知道是什麼用途也太奇怪,不然
littlekero: 就是蔡璧如沒有好好轉達
ResGVirus: 哈哈哈哈哈     中天XDDD205F 06/08 12:38
moki945: 看到我都震驚了206F 06/08 13:23
st002650: 中天如果被柯施壓,還不照三餐罵,真的會讓他壓下去?207F 06/08 13:46
gp61g42ji31: 讓子彈飛一會兒208F 06/08 14:34
grana: 並不是會投柯就叫柯粉好嗎?209F 06/08 15:50
grana: 柯粉的定義是打從心底相信他,不會因為單一事件而動搖的人
grana: 不是說因為其他候選人鳥,我姑且投柯就叫柯粉啦拜託

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 396 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇