※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-10 03:28:05
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 社運界這次算不算是給人看破手腳
時間 Fri Jun 8 13:42:29 2018
過去大家覺得社運界大概就是一些有理想有行動力的
可能老文青或小文青，在為自己認同的一些理念做事
可能老文青或小文青，在為自己認同的一些理念做事
結果這次一個台灣價值滿滿的小文青上了北農主事
被看破手腳，
記者會神隱
財報看不懂
答話答的支吾其詞
月薪14萬不是年薪250萬之類的
柯P議場上還在幫忙坦別人小白兔
說實在，我覺得這種專程來衝康的咖
柯P已經坦她坦到不行了
結果人家親朋好友這幾天每個都開幹
剛剛看到最厲害的，
什麼吳音寧擋到有心人農業技術外流
FB翻一翻還有真的一票人說柯P聯合KMT議員霸凌她
社運界是不是還蠻智障的
前面有人在幫坦了還要從背後補刀
小時候覺得社運界有理想有熱情
長大後才知道他們只會舔怪手和思想審查
社運界算不算是給人看破手腳
----
Sent from BePTT
--
一家酒廠最廉價的酒正如一個國家最低賤的子民
我們由廉價酒認識酒廠的偉大
正如我們觀察社會的底層認識一個國家的偉大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.108.131
※ 文章代碼(AID): #1R6XT85U (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528436552.A.15E.html
推 : 我勸你不要看不起社運，不然1F 06/08 13:44
推 : 42F 06/08 13:44
推 : 43F 06/08 13:45
推 : 高舉道德大旗，只適合體制外的仙子4F 06/08 13:45
推 : 照妖鏡不限藍色5F 06/08 13:46
→ : 還好耶，一人做事一人當，是這些人有問題，不是全部社運人6F 06/08 13:46
推 : 不是以前就這德性還要到現在才認識?7F 06/08 13:46
→ : 都有問題，像賴香伶她也是社運進入體制的，但就是作得好。8F 06/08 13:47
→ : 問題是社運圈子這樣看已經四五個德高望重的跳出來惹9F 06/08 13:47
→ : 如果不想讓人繼續噴，趕緊叫510自辭吧！不過看來連文化界部10F 06/08 13:47
→ : 份人也要臭了
→ : 份人也要臭了
推 : 我不會說是全部 但是某些人好像天賦全部都點去抗議了12F 06/08 13:47
→ : 就人家做什麼他都反對 都抗議
→ : 就人家做什麼他都反對 都抗議
→ : 看看自掐哥，就知道這些人的水準。14F 06/08 13:48
→ : 不是抗議的問題，是現在只要是自己人就不顧一切的護航。15F 06/08 13:48
→ : 結果上台以後 各種自打臉16F 06/08 13:48
→ : 罵人的時候 很屌 很猛 好像標準很高
→ : 罵人的時候 很屌 很猛 好像標準很高
→ : 和藍綠兩黨的模式超像的，只要和我同邊的，怎樣都能胡扯。18F 06/08 13:49
→ : 我真的是這樣覺得，嘴砲和主事是兩碼子事情19F 06/08 13:49
→ : 有人天賦點主事，有人天賦點嘴砲
→ : 有人天賦點主事，有人天賦點嘴砲
→ : 自己上台被要求同意標準 就氣pupu21F 06/08 13:49
推 : 就吳罩不住柯才出手處理，反正查下去一翻兩瞪眼死的不會是他22F 06/08 13:50
→ : 在古代 這種人 被稱為 打天下可 治天下不可的人才23F 06/08 13:50
→ : 繼續這樣下去社運人就要臭不可聞了，不過台灣社會也可以慢慢24F 06/08 13:50
→ : 脫離這群人，畢竟他們不敢反d黨，勞基法爽爽過，可以直接歸
→ : 類成d黨側翼
→ : 脫離這群人，畢竟他們不敢反d黨，勞基法爽爽過，可以直接歸
→ : 類成d黨側翼
推 : 社運界老祖宗是DPP 目前淪為DPP外圍打手組織27F 06/08 13:50
→ : 砲打國民黨很厲害 現在DPP上台就醜態百出
→ : 看到自掐哥精美演出 未來這些學生抗議正當性打上問號
→ : 砲打國民黨很厲害 現在DPP上台就醜態百出
→ : 看到自掐哥精美演出 未來這些學生抗議正當性打上問號
推 : 開始轉移焦點了！搞社運的果然厲害！30F 06/08 13:53
推 : 上下都有問題, 只看關係不看能力, 活該被釘爆31F 06/08 13:53
→ : 這就是小英的毛病, 她在玩交朋友搞關係, 不是在解決問題
→ : 這就是小英的毛病, 她在玩交朋友搞關係, 不是在解決問題
→ : 有些社運團體跟民進黨關係很好，只差沒入黨籍33F 06/08 13:57
推 : 434F 06/08 13:58
推 : 感謝社運界完美示範社運名物:立場凌駕是非35F 06/08 14:02
→ : 顏擇雅哪是社運的 笑死 出版業者或作家還差不多36F 06/08 14:02
推 : 社運農陣人士 目前好幾位在政府任職 真是很棒37F 06/08 14:02
→ : 早就看破手腳38F 06/08 14:03
噓 : 是柯文哲慘遭照妖鏡原形畢露 看破手腳39F 06/08 14:04
推 : 吳老爸是詩人，所以會有部份文化界參戰阿40F 06/08 14:04
→ : 不過我預言文化界這些人會臭掉
→ : 不過我預言文化界這些人會臭掉
噓 : 她只是並非政客 所以表達能力沒那麼流暢42F 06/08 14:05
推 : 248應該可以請到說話流利的非政客專業經理人43F 06/08 14:06
→ : 以我一個局外人來看 來分析你認為看破手腳的四件事44F 06/08 14:06
→ : 1. 記者會神隱 (但她有請假 且北農有其他人代表出席)
→ : 1. 記者會神隱 (但她有請假 且北農有其他人代表出席)
推 : 從前的社運跟民進黨令人尊敬，現在...............46F 06/08 14:09
→ : 2.財報看不懂,這是議員徐世勳 質詢她的議題47F 06/08 14:09
→ : 先撇開口水 請先定義何謂懂? 何謂不懂?
→ : 最基本的資產負債表 現金流量表 損益表及其他表格
→ : 事實上簡表本來就沒什麼難度可言
→ : 恐怕大家認為看不懂的是更細節的編製的項目和細項
→ : 先撇開口水 請先定義何謂懂? 何謂不懂?
→ : 最基本的資產負債表 現金流量表 損益表及其他表格
→ : 事實上簡表本來就沒什麼難度可言
→ : 恐怕大家認為看不懂的是更細節的編製的項目和細項
推 : 台灣討論這些東西都太情緒了52F 06/08 14:12
→ : 這部分本來就是需要會計專業 不然我們請會計師是幹嘛?53F 06/08 14:12
→ : 我是覺得真正懂的人都會遠離輿論場54F 06/08 14:12
→ : 輿論現在太low太無聊
→ : 現在只是找人發洩情緒的無窮連鎖
→ : 輿論現在太low太無聊
→ : 現在只是找人發洩情緒的無窮連鎖
→ : 3."答話答的支吾其詞" 我認為這是今天大家批評的重點57F 06/08 14:13
→ : C大，你想講的我都能理解啦58F 06/08 14:13
→ : 但是，248萬找不到人能把上面都處理好的嗎
→ : 但是，248萬找不到人能把上面都處理好的嗎
推 : 柯P照妖鏡60F 06/08 14:13
→ : 因為她口才不好 政治敏感度不夠 不是典型政客61F 06/08 14:13
→ : 所以就圍剿她 認為她"不懂 不會" 但這是事實嗎?
→ : 北農也有提書面報告啊
→ : 不能只因為表達能力不夠好 就直接認定做事情一定不好吧
→ : 一直看到現在 都是一些虛的東西 都在批她口才差
→ : 那如果真的要詳細討論 乾脆容許她書面做出回覆
→ : 真的要講 也講不出什麼大問題
→ : 說她違法 也沒有 說她徇私送洋酒給DPP? 也沒有
→ : 還有人造謠說她送禮給表哥? 事實說明也沒有
→ : 那到底造謠要造到什麼時候?
→ : 所以就圍剿她 認為她"不懂 不會" 但這是事實嗎?
→ : 北農也有提書面報告啊
→ : 不能只因為表達能力不夠好 就直接認定做事情一定不好吧
→ : 一直看到現在 都是一些虛的東西 都在批她口才差
→ : 那如果真的要詳細討論 乾脆容許她書面做出回覆
→ : 真的要講 也講不出什麼大問題
→ : 說她違法 也沒有 說她徇私送洋酒給DPP? 也沒有
→ : 還有人造謠說她送禮給表哥? 事實說明也沒有
→ : 那到底造謠要造到什麼時候?
推 : c大，造謠的是kmt 議員跟農場啊，這些吳的同溫層跑來k 柯71F 06/08 14:20
→ : 根本莫名其妙
→ : 根本莫名其妙
→ : 再來回到主題，柯P坦了她，結果被背刺73F 06/08 14:20
→ : 我反倒想知道，她自己有沒有被坦的自覺
→ : 老實說我覺得她無能到分不清敵我
→ : 不出來自己洗地就是在那邊看
→ : 這年頭發篇投書或FB能解釋很多事情
→ : 她自己身處風暴的中心，沉默在那邊看著
→ : 我覺得就是失能的一種表徵
→ : 我反倒想知道，她自己有沒有被坦的自覺
→ : 老實說我覺得她無能到分不清敵我
→ : 不出來自己洗地就是在那邊看
→ : 這年頭發篇投書或FB能解釋很多事情
→ : 她自己身處風暴的中心，沉默在那邊看著
→ : 我覺得就是失能的一種表徵
→ : 從休市風波開始就很看不慣他 外界批半天總經理躲起來80F 06/08 14:21
→ : 身為主管不敢出來面對鏡頭
→ : 身為主管不敢出來面對鏡頭
推 : H大 你認為具體來說是哪件事做不夠好?就事論事來討論82F 06/08 14:22
推 : 記者會她沒有先請好假；她只回說再看看。她被徐世勳83F 06/08 14:22
→ : 問到營收增加百分比，四大公司只有他完全說不出來
→ : 問到營收增加百分比，四大公司只有他完全說不出來
→ : 這就很像客戶在對你開罵 課長默默坐在位子上玩踩地雷85F 06/08 14:22
→ : 我覺得Z大在這一點說的還蠻清楚的 台灣有太多情緒性86F 06/08 14:22
→ : 情緒性的發言無助於釐清事實真相
→ : 吳音寧具體來說做了哪些事?合不合法?適不適當?
→ : 都是可以具體拿出來分析的
→ : 情緒性的發言無助於釐清事實真相
→ : 吳音寧具體來說做了哪些事?合不合法?適不適當?
→ : 都是可以具體拿出來分析的
→ : 吳音寧好古意好委屈，都是台灣人在欺負她，請大家年底票投民90F 06/08 14:24
→ : 進黨，還吳音寧一個公道。
→ : 進黨，還吳音寧一個公道。
→ : 比如說有人認為她幫助了溪州鄉的農民92F 06/08 14:24
→ : 那我們就可以分析 1. 這件事有沒有違法?
→ : 那我們就可以分析 1. 這件事有沒有違法?
推 : 而且這麼重大的記者會缺席，說實話很難讓人認同94F 06/08 14:25
→ : 250萬年薪拿14萬月薪來解釋一下就被打爆95F 06/08 14:25
→ : 也就是吳音寧辦理事情時 以她的權限幫助溪州鄉農民96F 06/08 14:25
→ : 是否違法?構成要件該當?
→ : 是否違法?構成要件該當?
→ : 一切源頭都是DPP想打柯把韓國瑜拖起來引起的98F 06/08 14:26
→ : 業力輪迴阿~~~~
→ : 業力輪迴阿~~~~
推 : 248台灣請不到會說話也會做事的嗎？100F 06/08 14:26
→ : 如果不違法 再進一步討論這是否符合她的權限?101F 06/08 14:26
→ : 她有沒有權力這麼做?
→ : 然後再進一步討論這樣的幫助是否符合比例原則?
→ : 她有沒有權力這麼做?
→ : 然後再進一步討論這樣的幫助是否符合比例原則?
→ : 政治人物都要拿刑法構成要件來說大家都不要罵總統104F 06/08 14:27
→ : 是不是因為幫助溪州 就忽略了其他地區 其他機構?105F 06/08 14:27
→ : 再者 是否因為幫助溪州 就造成了北農的損失?
→ : 每一件事都可以仔細評估 然後如果我們得出援助溪州農民
→ : 再者 是否因為幫助溪州 就造成了北農的損失?
→ : 每一件事都可以仔細評估 然後如果我們得出援助溪州農民
→ : 只是韓國瑜戰力剽悍反而變成政治明星 510變任人宰割小108F 06/08 14:28
→ : 白兔
→ : 白兔
→ : 是違法或不當或錯誤的結論 我們就可以說她錯了110F 06/08 14:28
推 : 248萬，台灣人才貧瘠到只能''請得到''超不會講話，做事專業111F 06/08 14:29
→ : 背景也備受爭議的人嗎?
→ : 背景也備受爭議的人嗎?
→ : 反之 如果不是 那就是正常的權力行使113F 06/08 14:29
→ : 我們可以反思人才外流找不到農業專家當總A(推眼鏡)114F 06/08 14:29
→ : 如果爭論菜價 那就要具體拿數字來分析115F 06/08 14:29
→ : 我覺得類似這樣才是就事論事的討論
→ : 我覺得類似這樣才是就事論事的討論
推 : 我是覺得248萬丟去104徵才試試看，你會發現新大陸117F 06/08 14:30
推 : 真正私人公司領那種薪水給出這種表現早就Fire了118F 06/08 14:31
→ : 對啊，又沒違法，應該把剩菜繼續送給溪洲鄉的農民，最好天天119F 06/08 14:32
→ : 送。
→ : 送。
→ : 248萬丟104要徵到什麼時候 請獵人頭比較好吧121F 06/08 14:32
推 : 推C大，一堆人只會跟著風向亂罵，很多事時都不釐清。122F 06/08 14:32
→ : 能做事，但是沒政治sense，我是可以接受啦123F 06/08 14:33
→ : 但是如果不能自己抗壓就不行了
→ : 但是如果不能自己抗壓就不行了
→ : 違法與否那是另一種層次的問題，違法直接依法處置125F 06/08 14:34
→ : 這種位置的人要能自己解決問題。我認為吳被罵的都是藍營126F 06/08 14:34
→ : 鬥綠的攻擊，
→ : 鬥綠的攻擊，
→ : 你要批評當然可以，請拿數據或法規來談，而不是跟風亂罵128F 06/08 14:35
→ : 不能怪吳。但是吳應該要自己想辦法，不能讓綠營去炮打自129F 06/08 14:35
→ : 己的長官
→ : 己的長官
推 : 說難聽點 大家在罵政府都有拿法條數據出來罵嗎?131F 06/08 14:36
推 : 要批評吳音寧，不如批評農委會或陳吉仲，但陳也是農陣…132F 06/08 14:37
推 : 我希望dpp繼續挺吳音寧 很有趣啊 XD133F 06/08 14:37
→ : 只能說DPP自己讓北農變一級戰場 自己造業自己擔134F 06/08 14:38
推 : 具體問題具體分析 比如休市造成的利弊得失影響135F 06/08 14:38
推 : 高階經理人不用對外處理能力？我就質疑這點就好136F 06/08 14:38
推 : 今天吳被戰的很多事情其實都跟專業無關，依照這種監督力度137F 06/08 14:38
→ : 危機處理就0分了 當個小課長勉勉強強 處長以上就不行138F 06/08 14:39
→ : 全台灣民間CEO大概也沒有多少人可以全身而退。139F 06/08 14:39
→ : 或探討農民團體於台北市行銷型態等等140F 06/08 14:39
→ : 吳音寧會走到今天這樣 她自己本身也要負責啊141F 06/08 14:39
→ : 我們對於一個總經理的要求應該不是沒違法就好142F 06/08 14:39
→ : 尤其是這個人要上議會的
→ : 尤其是這個人要上議會的
→ : 我不反對罵吳音寧 做得不好該罵就罵 沒問題144F 06/08 14:39
→ : 我只是覺得討論要就事論事 把哪件事那個項目哪裡不好
→ : 我只是覺得討論要就事論事 把哪件事那個項目哪裡不好
→ : 當年民進黨怎麼質詢韓國瑜，國民黨就會這樣對付你146F 06/08 14:40
→ : 看財報不是專業，長見識了147F 06/08 14:40
→ : 從神隱少女開始 一開始就踏錯步了 還放陳景峻鴿子148F 06/08 14:40
→ : 政府修勞基法也沒違法阿 大家在罵甚麼?149F 06/08 14:40
→ : 原來標準是沒違法就好
→ : 原來標準是沒違法就好
推 : 吳會被釘上絕對和對外能力有關151F 06/08 14:41
→ : 分析清楚 而不是含糊籠統的說口才不好就是必然有詐152F 06/08 14:41
→ : 大家對吳音寧印象不好 吳音寧自己要負全責啊153F 06/08 14:41
推 : 休市有沒有造成菜價大跌?光這一點還是很多人就提不出數據154F 06/08 14:41
→ : 上次大家泛政治化把一位好部長吳茂昆給弄下台，大家就沒再討155F 06/08 14:41
→ : 論管案了，這次大家一定要力挺吳音寧，絕對不能讓她下台，這
→ : 樣大家才可以天天討論北農。
→ : 論管案了，這次大家一定要力挺吳音寧，絕對不能讓她下台，這
→ : 樣大家才可以天天討論北農。
→ : 民間CEO厲害的絕對不會像吳這麼慘158F 06/08 14:42
→ : 特別是在"60瓶洋酒送給民進黨" 已經被證實為假的現在159F 06/08 14:42
→ : 看韓國瑜變政治明星 吳音寧臭掉就知道兩者差距160F 06/08 14:42
→ : 然後自己不想辦法頂住這種壓力，然後怪柯P是怎樣？161F 06/08 14:42
→ : 只能說250萬值得更好的 直接拿去酬庸一個實習生162F 06/08 14:42
→ : 用這種空泛的言語 很沒有說服力163F 06/08 14:42
→ : 休市沒有大跌，始作俑者農委會已經洗地了164F 06/08 14:42
推 : 連自己年收多少都要哭哭說謊的咖 還真是專業經理人呢165F 06/08 14:43
→ : 菜價大跌我倒覺得沒關係喔166F 06/08 14:43
→ : 我認為有問題的是整件事的處理很有問題
→ : 我認為有問題的是整件事的處理很有問題
→ : 吳的專業能力仔細看本來就還可以，但是政治力不足168F 06/08 14:43
推 : 510責任態度上很有問題 沒肩膀又會說似是而非的話卸責169F 06/08 14:44
→ : 蔡英文那段評論其實和柯說的小白兔基本等價170F 06/08 14:44
→ : 說實在市井小民除了種菜的有誰真的很在乎菜價跌171F 06/08 14:44
→ : 看破了 還是老老實實去工作增長知識比較實在172F 06/08 14:44
→ : 在互的是對外說明洗地的記者會老闆能缺席吧173F 06/08 14:44
→ : 公司被炮不敢出來坦砲火 躲在陳大副主委旁才敢出來174F 06/08 14:45
→ : 搞社運真的快跟世界脫節175F 06/08 14:45
推 : 經營績效的部分前面才有篇文章整理出數據，能說出吳比較176F 06/08 14:46
推 : 搞社運的不就都在等政府酬庸而已你今天才知道?177F 06/08 14:47
→ : 好的是睜眼說瞎話喔178F 06/08 14:47
推 : 4179F 06/08 14:49
推 : 掃掉張韓為首的菜虫集團 為人民省荷包就80分了180F 06/08 14:52
→ : 像sc6003pc大的批評 用數據來批評吳音寧的績效不好181F 06/08 14:53
→ : 這就是我可以接受的批評方式 這樣探討就不錯
→ : 簡單講 我想表達的是說用口水戰 用口才不佳來批評
→ : 提供的如果是"60瓶洋酒送民進黨"之類的假新聞
→ : 那種口水戰讓人無法接受而已
→ : 這就是我可以接受的批評方式 這樣探討就不錯
→ : 簡單講 我想表達的是說用口水戰 用口才不佳來批評
→ : 提供的如果是"60瓶洋酒送民進黨"之類的假新聞
→ : 那種口水戰讓人無法接受而已
→ : 所以你接受吳的經營能力和表達能力都有問題了嗎186F 06/08 14:56
→ : 60瓶洋酒和菜價跌我從一開始就沒有要吵
→ : 我要吵的是社運圈子不知到在輝什麼
→ : 60瓶洋酒和菜價跌我從一開始就沒有要吵
→ : 我要吵的是社運圈子不知到在輝什麼
→ : 具體的討論 evidence-base 的討論 我是完全支持的189F 06/08 14:57
→ : 我一開始就講 吳的表達能力不好 大家都知道
→ : 至於經營能力好不好? 就具體問題具體分析
→ : 我一開始就講 吳的表達能力不好 大家都知道
→ : 至於經營能力好不好? 就具體問題具體分析
推 : 當初dpp怎麼質詢韓國192F 06/08 14:59
→ : 瑜的 kmt比照辦理
→ : 瑜的 kmt比照辦理
推 : 比如張麗善批評 "北農在今年二月休市9天 造成菜價崩跌"194F 06/08 15:05
→ : 那這個事情的因果關係是否真的如此? 為何菜價崩跌?
→ : 吳音寧是否該為休市負責任? 都是可以探討的
→ : 那這個事情的因果關係是否真的如此? 為何菜價崩跌?
→ : 吳音寧是否該為休市負責任? 都是可以探討的
推 : 同是社運出身 賴局長就很正常啊 我覺得還是要看對象197F 06/08 15:10
推 : 而且柯講過了 除非人是他指派的 不然不可能幫忙背書負責
→ : 所以社運圈怪柯不幫忙背書 根本莫名其妙
推 : 而且柯講過了 除非人是他指派的 不然不可能幫忙背書負責
→ : 所以社運圈怪柯不幫忙背書 根本莫名其妙
![[圖]](https://i.imgur.com/FLe59vU.jpg)
→ : 吳就空降部隊 柯頂多在你沒法講清楚時幫你查清楚201F 06/08 15:16
推 : 就是一群低能兒 dpp最愛這一味202F 06/08 15:21
推 : Ha大貼的就是我最幹的部分，拿獎金砍掉當績效，下面員工203F 06/08 15:22
→ : 絕對是幹的要死
→ : 絕對是幹的要死
推 : 覺得 總經理 是好人 有理想 但擺錯位子 歷練不足 想跟205F 06/08 15:24
→ : 做 不是那麼簡單的
→ : 做 不是那麼簡單的
推 : 4 給人同溫層小圈圈無腦互挺的印象207F 06/08 15:26
推 : 柯文哲明明就一直坦，一開始會出問題還不是綠的想打208F 06/08 15:28
→ : 柯
→ : 柯
推 : 我敢打賭這種取消獎金當盈餘的經營模式過幾年會把整體業績210F 06/08 15:44
→ : 拖垮到虧損(雖然現在實質上就已經在虧了
→ : 拖垮到虧損(雖然現在實質上就已經在虧了
→ : 光是元PO第一句我在20年前就不信了212F 06/08 16:08
推 : 北農主要就是靠抽農民跟批發商交易金額％來維持主要營運，213F 06/08 16:21
→ : 今年菜價價低，就會實質影響到北農的營收跟獲利，我真覺得
→ : 陳吉仲那那個表去中常委護510真的有點妙，要是年底業績不
→ : 好，就會直接業力引爆到民進黨了
→ : 今年菜價價低，就會實質影響到北農的營收跟獲利，我真覺得
→ : 陳吉仲那那個表去中常委護510真的有點妙，要是年底業績不
→ : 好，就會直接業力引爆到民進黨了
推 : 問一下chungrew，今天假設吳音寧所做皆合法，但遇到別人217F 06/08 16:23
→ : 攻擊時危機處理能力=0，這不該被罵嗎？
→ : 今天在私人工司如果只會做好自己份內的事而無應對進退的
→ : 話當的上總經理？
→ : 攻擊時危機處理能力=0，這不該被罵嗎？
→ : 今天在私人工司如果只會做好自己份內的事而無應對進退的
→ : 話當的上總經理？
推 : 我要是民進黨有點腦子懂財務，只要去把這些資料調來好好221F 06/08 16:24
→ : 分析後，我不相信民進黨還敢這麼坦陳吉仲跟吳音寧
→ : 分析後，我不相信民進黨還敢這麼坦陳吉仲跟吳音寧
→ : DPP派個人幫她惡補上課很難？223F 06/08 16:26
推 : 4 一個實習生不夠還要出動集體護航 真的看破手腳224F 06/08 16:27
推 : 44444444444444444444444444444444444444444444444225F 06/08 16:59
推 : 本來就算d黨側翼，同時發動打柯，擺明有中央廚房226F 06/08 17:16
→ : 還好我對社運人士一直都沒啥好感227F 06/08 17:28
→ : 社運入體制內就是怪胎 看看詹順貴還要投下同意票228F 06/08 17:32
推 : 原PO那張表我看到時覺得怪怪的，假如是真的業績倒退，那229F 06/08 17:45
→ : 身為大股東的北市府怎麼沒有人發現此事?
→ : 身為大股東的北市府怎麼沒有人發現此事?
推 : 北農收入是抽頭的，成交總價決定收入，韓國渝好像有搞一些231F 06/08 18:00
→ : 自營
→ : 自營
推 : 全國的資源都在DDP手上，所以有實現理念了嗎？233F 06/08 22:14
推 : 聽你唬爛234F 06/08 22:23
→ : 柯明明也在卡油
→ : 柯明明也在卡油
→ : 是呀，所以要謝謝吳音寧和農陣，一次看破社運236F 06/08 23:17
推 : 社運真的被看破啦237F 06/08 23:33
推 : 台共土共都是米田共238F 06/08 23:46
推 : 推bob120400239F 06/09 00:18
推 : 4240F 06/09 08:36
→ : 444444444444444444444241F 06/09 12:37
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 187
回列表(←)
分享