※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-10 09:28:21
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 我是不是傻了才打算跟周掌門認真
時間 Wed Oct 10 01:06:18 2018
如題，我就是在臉書留言串打了很長一篇跟她討論的那位啦...
越打越覺得自己不是跟一個做為同志權益或女權主義時常發聲的人在討論，而是跟一個不
講理，喜歡用各種嘲弄or諷刺的口吻來回覆你，但卻又沒確切回答道你的問題的小女生
感覺就是很意氣用事
我現在越來越覺得，她只是想打著女權跟同志權益的名號，來經營她跟朱合開的那個誅文
創的"人權財"了，而不是真正想改善同志或女性權益目前在社會的困境
就像847跟那些台獨大老賺"台獨財"一樣，打著人權名號，總是會有些人很願意買單的
期待她要做為一個領頭人審慎發言，我好像真的太高看她了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.104.131
※ 文章代碼(AID): #1RlE0D-- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539104781.A.FBE.html
※ 同主題文章:
● 10-10 01:06 ■ [黑特] 我是不是傻了才打算跟周掌門認真
10-10 01:32 ■ Re: [黑特] 我是不是傻了才打算跟周掌門認真
10-10 02:17 ■ Re: [黑特] 我是不是傻了才打算跟周掌門認真
推 : 真的是傻了1F 10/10 01:07
→ : 回頭是岸2F 10/10 01:08
推 : 周跟陳三斤這類女生都是心理自詡「我跟別的女森不一3F 10/10 01:09
→ : 樣」那種女人 不要跟她們吵 直接稱讚另一個女森比她特
→ : 別就好 跟她爭論只是讓她們覺得自己真的很特別
→ : 樣」那種女人 不要跟她們吵 直接稱讚另一個女森比她特
→ : 別就好 跟她爭論只是讓她們覺得自己真的很特別
→ : just要人關注6F 10/10 01:09
推 : 是 人家會把你當小丑看7F 10/10 01:09
我認真為同志OR女權話題被這種貨色把持感到悲哀
如果掌門看到不要告我，謝謝
※ 編輯: maroondragon (140.116.104.131), 10/10/2018 01:10:49
※ 編輯: maroondragon (140.116.104.131), 10/10/2018 01:11:10
推 : 別浪費時間 真的有理想的一定要努力去說服反方 會8F 10/10 01:11
→ : 嘲諷反方的絕對無心成事
→ : 嘲諷反方的絕對無心成事
推 : 台獨都有商業台獨了 你遇到這個是商業女權10F 10/10 01:11
推 : 我覺得是你不對 他只是在他的私領域臉書幹譙 跟他11F 10/10 01:12
→ : 的朋友講垃圾話 結果每天都有人照三餐把他轉到公共
→ : 論壇
→ : 的朋友講垃圾話 結果每天都有人照三餐把他轉到公共
→ : 論壇
推 : 414F 10/10 01:12
→ : 我也跟他喇過一長串 我的結論是他不會調整的15F 10/10 01:12
→ : 雖然我很想告訴他這是對女權的傷害
→ : 雖然我很想告訴他這是對女權的傷害
推 : 他媽的你也找漂亮一點的女權同志擁護者辯 真傻阿17F 10/10 01:13
→ : 很多人根本沒想紅 是有些無聊人一直故意把他聲音不18F 10/10 01:13
→ : 成比例的放大故意 貼八卦轉他Fb的都是黑 不是粉 這
→ : 超沒品
→ : 成比例的放大故意 貼八卦轉他Fb的都是黑 不是粉 這
→ : 超沒品
痾 你這樣說我不同意
她跟朱共同創立姝文創，一個公開傳播性平教育的平台，這是事實。而且以她在社群網路
的影響力，我想把她視為"公眾人物"並沒有甚麼不對
況且我並沒有任何偏激性的謾罵，單純就事論事，她設文章公開閱讀也表示我有留言的權
利，我不太明白我錯在哪?
→ : 樓上這點我倒是同意 因為FB他要怎麼發真的都行21F 10/10 01:14
→ : 轉貼過去八卦版 然後戰他的心情小天地....
→ : 轉貼過去八卦版 然後戰他的心情小天地....
推 : 周芷瑄曾經是自由台灣黨不分區立委候選人23F 10/10 01:16
→ : 公眾言論一定要檢視
→ : 讓大家知道這人是什麼樣的人
※ 編輯: maroondragon (140.116.104.131), 10/10/2018 01:20:54→ : 公眾言論一定要檢視
→ : 讓大家知道這人是什麼樣的人
→ : 但他現在不是阿26F 10/10 01:17
推 : 427F 10/10 01:17
推 : 樓上這種自助餐公眾人物的標準只是沒品而已 人家根28F 10/10 01:18
→ : 本這次沒參戰 那種完全不成比例原則的佔公評有什麼
→ : 意義
→ : 本這次沒參戰 那種完全不成比例原則的佔公評有什麼
→ : 意義
喔喔 原來把貼文設公開然後去酸柯文哲的發言這叫"沒參戰"
今天她現實中朋友聚餐酸幾句被我聽到我會當沒事，但她今天在公眾平台開噴了，跟我說
這叫沒參戰
你是不是也吃自助餐啊?
→ : 431F 10/10 01:18
→ : 經濟大師又再長篇大論打廢文了
→ : 經濟大師又再長篇大論打廢文了
→ : 沒參選的人不成比例的言論審查他每天的垃圾話 這種33F 10/10 01:18
→ : 行為很沒品
→ : 行為很沒品
推 : 你覺得沒有意義我覺得有 他是女權代表人物 意見領袖35F 10/10 01:19
推 : ４！36F 10/10 01:19
→ : 你不爽kkc獲得的共鳴多就直接 講什麼自助餐公眾人物37F 10/10 01:19
→ : 笑死人
→ : 笑死人
→ : 我覺得看不懂深一點的中文的廢物才會覺得別人講的是39F 10/10 01:19
→ : 廢文吧
→ : 廢文吧
→ : ZM也是名氣很大的電業法專家41F 10/10 01:19
→ : 我講的是kuninaka不是KKC他插我樓42F 10/10 01:20
→ : 不會啊 我中文很強的 倒是某些東芝賣夏普的小丑程度差43F 10/10 01:20
→ : 還要出來丟臉我實在很不解
→ : 還要出來丟臉我實在很不解
推 : 就台獨界三斤+145F 10/10 01:21
→ : 嗯 跟師太神父一樣 對這種咖認真就輸了46F 10/10 01:21
推 : 愛當公眾人物意見領袖就讓你享受47F 10/10 01:21
→ : 看他們耍猴戲當娛樂就好48F 10/10 01:21
※ 編輯: maroondragon (140.116.104.131), 10/10/2018 01:23:03推 : 讓他們表演啊，看dpp票剩多少49F 10/10 01:23
→ : 公開傳播性平教育的平台 不需要被檢驗 XD50F 10/10 01:24
→ : 你們真的很沒品，應該不要理他自己會消失
→ : 你們真的很沒品，應該不要理他自己會消失
推 : 唉 讓選不上的酸幾句 柯不會介意的拉 呵呵52F 10/10 01:24
→ : 我是真得很久沒有對周的言論反映了拉53F 10/10 01:24
推 : 披著白色外衣 只准檢討kmter 檢討到自己跟dpper就氣pu54F 10/10 01:25
→ : pu 這種垃圾特別多
→ : pu 這種垃圾特別多
推 : 傻子你好56F 10/10 01:25
推 : 姝文創很黑的好嗎，女權鬥士八卦很多的57F 10/10 01:25
推 : 人家臉書貼文可以上新聞喔 你不行 所以不要用自己去58F 10/10 01:26
→ : 衡量她
→ : 衡量她
→ : 周芷瑄在FB發文可以上新聞 ZM不行 哭60F 10/10 01:26
→ : 只有PTT鄉民懂你
→ : 只有PTT鄉民懂你
推 : 可能真的是這樣62F 10/10 01:27
→ : 你是不是不想讓周越來越紅才出來制止我們討論他63F 10/10 01:27
推 : ZM產業經濟大濕來了！大家讓讓一條路給大師過64F 10/10 01:27
→ : 剛剛查周掌門GOOGLE新聞有十頁 ZM有幾頁?65F 10/10 01:28
推 : 像是雪花苗的公投三百萬募資沒有明細，完全不知道錢去哪裡66F 10/10 01:28
→ : 就超可疑了，根本是用平權議題賺錢，這挖下去不得了喔
→ : 就超可疑了，根本是用平權議題賺錢，這挖下去不得了喔
→ : ZM應該還是要多多推廣你的專業領域，繼續說服大家電業法68F 10/10 01:28
→ : 很棒
→ : 很棒
推 : 其實曾有鄉民在八卦貼過ZM的文70F 10/10 01:31
→ : 請問你哪位？71F 10/10 01:31
推 : 是72F 10/10 01:31
→ : 喔喔 抱歉 聽您口氣好像名人 應該不是吧？73F 10/10 01:32
推 : 比較推嫜文創74F 10/10 01:32
→ : s跟她認真就輸了XD75F 10/10 01:33
推 : ZM是PTT知名人物阿 老鄉民76F 10/10 01:34
推 : ZM還是日本科技業大師77F 10/10 01:43
→ : 苗T婆就弄公投順便拉抬自己議員選舉聲勢啊78F 10/10 01:43
→ : 479F 10/10 01:43
推 : 你竟然跟ZM認真XD80F 10/10 01:43
→ : 可以看「嫜文創」臉書粉專，嘲諷姝文創81F 10/10 01:44
→ : 大哥別啊82F 10/10 01:46
推 : 可以請問周芷萱和苗博雅是甚麼關係嗎?83F 10/10 01:48
推 : 就當作捍衛這領域吧，不能讓某一群人長期掌握話語權84F 10/10 01:49
推 : 掌門專搞女權的，苗T專搞同志與廢死，交集就是女權同85F 10/10 01:52
→ : 志都算是性平領域。
→ : 當然覺青左左這些人共通點是台獨
→ : 志都算是性平領域。
→ : 當然覺青左左這些人共通點是台獨
推 : 因為我朋友剛才到周芷萱FB稱讚苗博雅.她竟回覆表示同感.88F 10/10 01:52
→ : 他們是道友89F 10/10 01:53
推 : 那就難怪了!!!90F 10/10 01:55
推 : 認真就輸了？魯蛇不敢接戰，怕自曝近似低能的邏輯和91F 10/10 01:55
→ : 知識量吧。苗博雅是參選人，公投使用公共財務自有
→ : 對之議論權力，周芷瑄的個人垃圾話有什麼公共討論
→ : 價值？
→ : 知識量吧。苗博雅是參選人，公投使用公共財務自有
→ : 對之議論權力，周芷瑄的個人垃圾話有什麼公共討論
→ : 價值？
推 : 米達晚安95F 10/10 01:56
推 : 他確實有他的公眾影響力。公開貼文受公評也是合理之事96F 10/10 01:57
→ : 呵 戰力真差97F 10/10 02:00
推 : 選過立委、專欄作家、營利事業姝文創董事、接受記者訪98F 10/10 02:00
→ : 問會掛前112研究生協會會長，掌門非公眾人物
→ : 問會掛前112研究生協會會長，掌門非公眾人物
→ : 誰智商低在座大家自有公評 可以不用自慰100F 10/10 02:01
推 : 周應該也希望自己的言論是有公眾影響力的吧101F 10/10 02:02
→ : 不覺得她是以很平民的角度來看待自己
→ : 不覺得她是以很平民的角度來看待自己
推 : 4103F 10/10 02:04
推 : 周遇到問題的時候就會怪你們愛放大人家私領域言論，認104F 10/10 02:05
→ : 為自己不是公眾人物
→ : 臉書只想給同溫層看怎麼不限友？
→ : 為自己不是公眾人物
→ : 臉書只想給同溫層看怎麼不限友？
推 : 4，知道4女權自助餐就夠了 XD107F 10/10 02:07
推 : 周不難看吧 只是胖了點108F 10/10 02:07
→ : 苗T婆借ubike鬼扯被洗臉後，就說以後限友文留空間給109F 10/10 02:07
→ : 自己了
→ : 自己了
→ : 我講難聽點，無論台派還是挺同派明明要做的是導正111F 10/10 02:08
→ : 整個社會觀念的大做為，最後只敢窩在同溫層裡講幹
→ : 話博取少數掌聲，就不要怪大家瞧不起你們
→ : 整個社會觀念的大做為，最後只敢窩在同溫層裡講幹
→ : 話博取少數掌聲，就不要怪大家瞧不起你們
推 : 這件事沒辦法，他們的觀念就是反對他們的人都是需要114F 10/10 02:12
→ : 被教育的，觀念太保守迂腐 (攤手)
→ : 被教育的，觀念太保守迂腐 (攤手)
推 : 豬文創喔...就一群左膠撈仔啊，只想撈利益116F 10/10 02:13
→ : 847其實4時代力量
→ : 847其實4時代力量
推 : 覺青就是完全不容妥協，徹底反對多元價值共存，進步118F 10/10 02:16
→ : 價值=獨裁
→ : 價值=獨裁
→ : 三個字 法西斯120F 10/10 02:17
推 : 4121F 10/10 02:18
推 : 4 你越跟她較真 她就越起勁122F 10/10 02:51
推 : 她本來就是123F 10/10 05:53
推 : 別浪費時間跟豬打架124F 10/10 06:28
→ : 跟綠粉扯太多沒用，當空氣就好
→ : 跟綠粉扯太多沒用，當空氣就好
推 : 我剛剛展示光是台北市.我就至少能動員超過1000人的能力126F 10/10 08:04
→ : 相信她看了會嚇一跳.
→ : 相信她看了會嚇一跳.
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 695
回列表(←)
分享