顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 90
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-17 17:35:37
看板 HatePolitics
作者 kim (@@@@@@@)
標題 Re: [新聞] 柯文哲提出要求 要與連勝文辯論
時間 Wed Oct 17 13:15:16 2018


※ 引述《wer11 (小陳)》之銘言:
: 柯文哲提出要求 要與連勝文辯論
: 2014-10-11 17:37
: 記者林敬殷、許依晨/台北報導
: 無黨籍台北市長參選人柯文哲今天要求和國民黨台北市長參選人連勝文辯論,他說,如

: 大家真的要誠懇地選台北市長,還是要回歸到政見政策的辯論,雙方應該要討論一下是

: 是開始政策辯論
: 柯文哲在美國參訪紐約世貿大樓遺址、911紀念碑等,他說,與其打口水戰,不如回到

: 見政策辯論,比較實際,也比較符合整個台北市民的期望。選舉也剩下50天,還是要辯

: 的,雙方都應該對政見、政策的辯論進入協商了。 至於辯論的細節,柯文哲表示,他

: 有什麼想法,要辦個三場也無所謂,台北市政策上可以辯論的東西還蠻多的。 對於柯

: 哲下戰帖邀連勝文進行台北市政的政策辯論,連陣營執行總幹事蔡正元上午說,連陣營

: 經充分準備好隨時應戰。連勝文口才很好,辯論沒問題,連陣營已充分準備好應戰,統

: 由黨中央文傳會規畫時程,國民黨六都參選人都已準備好,希望民進黨不要逃避。
: https://news.housefun.com.tw/news/article/40335581302.html
柯文哲提出要求 要與連勝文辯論 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞
[圖]
無黨籍台北市長參選人柯文哲今天要求和國民黨台北市長參選人連勝文辯論,他說,如果大家真的要誠懇地選台北市長,還是要回歸到政見政策的辯論,雙方應該要討論一下是不是開始政策辯論。 ...

 
: 四年前VS四年後?
: 為什麼現在不敢辯論???
: https://udn.com/news/story/6656/3424916
沒時間辯論有時間唱RAP 柯P:這個國家需要辯論嗎? | 九合一選戰焦點 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台北市、新北市多所大學學生會共同舉辦的「雙北市長青年論壇」,邀請雙北市長參選人出席辯論,不過台北市長柯文哲則是以行程排... ...

 


2014年6月起,柯文哲確定參選

TVBS民調

2014/6/21 柯文哲43%、連勝文29%
2014/8/20 柯文哲44%、連勝文33%
2014/9/17 柯文哲45%、連勝文33%
2014/10/21 柯文哲47%、連勝文32%

------2014/11/7 辯論會登場------

第一、

你覺得柯文哲四年前一直想辯,現在卻畏戰,
事實上,從數據來看,
柯文哲身為領先者,根本沒在膽小守成。

第二、

當時11/7才辯論,今年柯文哲也說一定會辯,
在法定期間11/8開始。

四年前真的是兩個人都閒閒沒事,
現在是柯文哲還要忙市政,
然後丁守中沒有公職,所以閒閒沒事
而姚文智把立委一職丟在旁邊,所以閒閒沒事。

第三,

你們兩個人要是在規劃政見上面有料,
不用等到辯論會,
丁守中早就守住五月領先優勢至今了,
結果你們在打老掉牙議題。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.16.194
※ 文章代碼(AID): #1RniLdTh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539753319.A.76B.html
shefu120: 白癡柯黑只會吵著要辯論1F 10/17 13:18
kenro: 全國其他首長都沒這問題 因為都沒人去參加私辦辯論2F 10/17 13:19
※ 編輯: kim (223.137.16.194), 10/17/2018 13:21:27
acln0816: 所以以後選連任的都不用參與辯論囉?3F 10/17 13:21
acln0816: 不然是閒閒沒事不務正業嗎?

柯文哲說法定期開始就會參與了,
你為什麼要一直故意忽略?
※ 編輯: kim (223.137.16.194), 10/17/2018 13:22:25
dream99: 兩個沒事做的要找一天工作可能超過12小時的辯論,誰像他5F 10/17 13:21
dream99: 們那麼多美國時間,不做事,愛辯就辯?
kenro: 看人吧 都現在的確也沒人去啊 最後大都參加公辦的而已7F 10/17 13:22
shefu120: 11/8之後辯論看不懂?8F 10/17 13:22
joe10337: 小a怎麼解讀的? 柯不是都說至少公辦的會參加了嗎9F 10/17 13:23
SaChiA5566: 推你10F 10/17 13:23
joe10337: 其他電視台的看怎麼排啊11F 10/17 13:23
Hazelburn: 柯黑好像都沒想過辯論死更慘的可能12F 10/17 13:23
shefu120: 柯黑是眼殘還是國文能力太差?13F 10/17 13:23
joe10337: 就等11/8之後啊14F 10/17 13:23
dragonjj: 小a,你是不是搞錯什麼,柯文哲有說要參加辯論啊,請假15F 10/17 13:24
dragonjj: 之後,你國文老師是不是常請假?
joe10337: 更何況除了台北高雄確定有辯論之外 其他地方連新聞都沒17F 10/17 13:24
joe10337: 人追
acln0816: 不是啊 柯本來就說會參加 又何必拿他是市長來護...19F 10/17 13:24

我講的第二點,不是因為柯是市長,
而是丁姚真的在競選上,
就是給人一種閒閒沒事感,
不專心弄政見整體規劃,
只有整天相罵本,這就是太閒的樣子。

dragonjj: 小a是不是內建濾鏡,只看自己想看的?20F 10/17 13:24
tsgd: 民進黨黨粉是不是沒招了 台北柯都拿舊聞來打 高雄瑜都拿不切21F 10/17 13:24
※ 編輯: kim (223.137.16.194), 10/17/2018 13:29:33
acln0816: 就根本不是個重點呀22F 10/17 13:25
shefu120: 私辦辯論一定要屌你?當自己很偉大?23F 10/17 13:25
tsgd: 實際來打 甚至還加碼告網友 黔驢技窮了嗎?24F 10/17 13:25
joe10337: 小a自從時代被柯粉噹爆之後就對柯有意見了25F 10/17 13:25
eupa1973: 推26F 10/17 13:25
dragonjj: 他會參加,請假之後,沒請假前,很忙,不像丁丁沒工作27F 10/17 13:25
dragonjj: ,媱文有公職卻跟沒有一樣
waitla: 顧左右而言他了 XD29F 10/17 13:25
joe10337: 市長要做完等法定時間再來專心選舉哪裡不對了30F 10/17 13:25
acln0816: 而且辯論會有公辦的嗎? 公辦的不都是政見發表會而已?31F 10/17 13:26
acln0816: 辯論不都是私辦的?

那不就更表示,國家只要求候選人把政見說清楚,
沒要求候選人彼此之間開戰?
你們要戰是你們的事。

joe10337: 更何況我好像完全沒看到台北新北以外有人在吵辯論議題33F 10/17 13:26
cafe12345: 丁姚兩個到底哪來的自信再辯論上可以佔優勢?五月看到34F 10/17 13:26
cafe12345: 現在一個整天大你10倍另一個整天老師他抄我,市政論述
cafe12345: 零零落落連記者都不關心
acln0816: 不然四年前辯論怎麼只有連柯二人 其他參選人勒?37F 10/17 13:26

你沒在關心而已,
宜蘭台中都有。

joe10337: 高雄倒是兩邊願意參加沒爭議38F 10/17 13:27
dragonjj: 是重點啊,沒請假前,他就是市長,要忙於公務,我不知39F 10/17 13:27
dragonjj: 道小a出社會沒,你11月8號才請假,1017號卻說不是重點
dragonjj: ,看你家老闆會怎麼對付你
waitla: 11月8號以前還沒請假阿 要處理公務阿 當然不是閒閒沒事的42F 10/17 13:27
waitla: 人可以理解的
tsgd: 基本是公辦政見 各方同意後可以升級生辯論44F 10/17 13:28
tsgd: 只要都答應 有問題就沒問題
acln0816: 不要講的11/8號以後柯就突然暫時不是台北市長了好嗎...46F 10/17 13:28
姚文智嗆「潑猴耍無賴」 柯文哲:等專心選舉時一一處理 - YouTube 姚文智嗆潑猴耍無賴 柯文哲:等我專心選舉時一一來處理

 
acln0816: 市長身份一直都會存在 市政也不會因為選舉就沒有了48F 10/17 13:29

市長的四年成果,
放在那邊也隨時可以被檢討,
現任市長還沒辯解以前你就打不倒了,
那你還等到辯論會?

huos: 哪需要這麼多辯論?49F 10/17 13:29
acln0816: 要辯不辯一直都是存乎個人好嗎...50F 10/17 13:29
kenro: 但高雄那兩個也沒說時間阿 且他們也都不是現任51F 10/17 13:29
waitla: 你到底在跳針啥  請假後當然還是市長身份 但是就有空閒時52F 10/17 13:29
joe10337: 狂跳針53F 10/17 13:30
tsgd: 11/8之後他就請假不需要處理公務啊 怎麼不能參加?當然可以54F 10/17 13:30
joe10337: 懶得講了XD55F 10/17 13:30
※ 編輯: kim (223.137.16.194), 10/17/2018 13:34:49
acln0816: 所以就是囉 11/8以後難道柯就突然閒閒沒事可以辯論了?56F 10/17 13:30
waitla: 間可以做其他事了 這麼簡單的東西都想不懂?57F 10/17 13:30
waitla: ................
tsgd: 柯現在就不想跟你耗 拿這個理由來說你拿他沒皮條 不然想怎樣59F 10/17 13:30
jlu: 11/8後才辦,對反柯者才有利好嗎?只要柯表現不佳,翻身都不行.60F 10/17 13:31
waitla: 不然請假是要幹嘛啦 這種跳針法實在是...61F 10/17 13:31
tsgd: 說穿了就這樣 不接受你家的事XD62F 10/17 13:31
acln0816: 沒人拿他皮條啊 本來就是存乎個人呀63F 10/17 13:31
shefu120: 呵呵 柯黑已經只剩下跳針的份 可撥64F 10/17 13:32
waitla: 真的有夠浪費時間65F 10/17 13:32
acln0816: 那乾脆也不要請假 不是更拿他沒皮條 呵呵66F 10/17 13:32
waitla: 這種普通人邏輯都知道的事情不知道是在吵啥67F 10/17 13:32
acln0816: 就像柯說的 每天做好市政對他就是最大的助選了68F 10/17 13:33
waitla: 依規定請假也不行 什麼都給你講好了 繼續跳吧69F 10/17 13:33
waitla: 公務人員登記為公職候選人者,自候選人名單公告之日起至
waitla: 投票日止,應依規定請事假或休假
acln0816: 自己沒邏輯一直說人跳針是新招嗎?72F 10/17 13:35
dragonjj: 請假之後,你的工作還在,但是你可以出國去玩不用處理73F 10/17 13:35
dragonjj: 工作,你是不是看不懂?不知道什麼叫請假?
dragonjj: 小a你是不是真的沒出社會工作?連請假是什麼都不知道?
dragonjj: 這樣跟沒有工作經歷的人談不起來,請先找份工作增加經
supersonic90: 大家好有耐性,還願意花時間開導邏輯零分的柯黑77F 10/17 13:36
dragonjj: 驗78F 10/17 13:36
waitla: 看的懂字嗎? 知道 應 是什麼意思嗎79F 10/17 13:36
huos: 其實不用太理這種人80F 10/17 13:37
leafall: 本來以為某帳號是反串,但現在看起來發現原來是看不懂國字81F 10/17 13:37
sept9048: 柯黑就死撐到11/8號啦,現在給你們最後時間好好幻想柯p82F 10/17 13:37
sept9048: 崩盤,這樣爽沒?真是心疼,正常人11/8號都聽的懂啊?一
sept9048: 直眼幹耳背的,是選到發瘋了喔
waitla: 法律規定你要請假  你在那邊說乾脆不要請假85F 10/17 13:38
acln0816: 臺中也是私辦的辯論啊86F 10/17 13:38
dragonjj: 自己沒邏輯,說別人沒邏輯,果真是眾人皆醉你獨醒啊,87F 10/17 13:39
dragonjj: 多睡點,醒來柯就連任了
acln0816: 確實沒看到「應」 抱歉喔 那就請假吧89F 10/17 13:39
kuninaka: 柯黑真的廢90F 10/17 13:40
ray0916: 藍綠粉就文盲 又耳背啊,意外嗎?91F 10/17 13:40
acln0816: 我的意思一直都是是不是市長又不重要 要辯不辯都是存乎92F 10/17 13:40
kuninaka: 不是我在講而已93F 10/17 13:40
acln0816: 個人而已94F 10/17 13:40
kuninaka: 喔95F 10/17 13:40
ray0916: 有說不辯嗎?96F 10/17 13:41
acln0816: 就算是11/8以後請假 也不代表柯一定要辯啊 (我知道柯說97F 10/17 13:41
acln0816: 會辯...)
kuninaka: 還在跳99F 10/17 13:42
waitla: 你以為11月8日是射飛鏢射出來的還是柯隨便掰的日期嗎 拜託100F 10/17 13:42
acln0816: 所以拿市長這個點來護沒什麼意義101F 10/17 13:42
bluenova: 低能柯黑看不懂中文就算了,邏輯又差,只會跳針,看了真102F 10/17 13:42
bluenova: 是可憐hehehe
waitla: 一下有點sense 有點格調可以嗎104F 10/17 13:42
phoenixzero: 其實是不是市長很重要啊 身分不同105F 10/17 13:42
acln0816: 不要只會說人跳針啦 自己拿點論述出來再說好嗎106F 10/17 13:43
bluenova: 柯專心市政也有意見,腦子被活摘了484107F 10/17 13:43
waitla: 你連請假都能亂扯了 講論述會不會太好笑108F 10/17 13:44
mimou5566: 柯黑看不懂,只會略過這篇而已109F 10/17 13:44
acln0816: 我承認我看錯啦 我是說那些放一句跳針就閃的人110F 10/17 13:44
acln0816: 還有講話不用那麼有攻擊性 我根本沒有怎麼樣
heru: 前置任務擺到現在都不解 政策白皮書呢 帳目公佈了沒112F 10/17 13:46
acln0816: 我也沒攻擊原PO 不知道為什麼一堆柯粉一直在攻擊我...113F 10/17 13:46
kuninaka: 到現在還不懂114F 10/17 13:47
cblade: 今天如果丁丁講的議題提出來,柯真的一直在跟,那就不一樣115F 10/17 13:47
cblade: 了,可是沒有阿.....
acln0816: 不懂啊 請解釋呀 還是又一句柯黑或一句跳針就結束了?117F 10/17 13:48
kuninaka: 自己在那邊說選連任的不用辯論 不然是閒閒沒事不務正業118F 10/17 13:49
CjackC: 你一下叫人辯一下又叫人不辯是在耍白痴啊119F 10/17 13:49
acln0816: 我整篇就算有認知錯誤的地方 也沒在那邊柯粉科科 柯粉沒120F 10/17 13:49
kuninaka: 惡意解讀121F 10/17 13:49
acln0816: 邏輯就結束了吧122F 10/17 13:49
CjackC: 你就真的在跳針阿低能兒123F 10/17 13:50
kuninaka: 惡意解讀還要好口氣喔 這裡政黑耶 HATE懂嗎124F 10/17 13:50
shefu120: 你加油喔~125F 10/17 13:50
kuninaka: 先惡意解讀再來嗆說口氣好一點126F 10/17 13:50
acln0816: 我那是反問原PO 哪裡惡意解讀了?127F 10/17 13:50
cattyvirus: 這就是標準無賴辯論法 只看自己想看的128F 10/17 13:51
acln0816: 黑也是黑政治人物 又不是黑板友 板規有看嗎?129F 10/17 13:51
kuninaka: 又跳了130F 10/17 13:51
CjackC: 你哪裡沒跳針131F 10/17 13:51
kuninaka: 誰黑你了 你講啊132F 10/17 13:51
acln0816: 你啊133F 10/17 13:52
ya870801: 推 柯黑白痴太多了134F 10/17 13:52
kuninaka: 哈 哈 哈135F 10/17 13:52
CjackC: 低能兒跳針還不承認136F 10/17 13:52
acln0816: 看吧 又來攻擊性語言了137F 10/17 13:53
CjackC: 你就適合這詞138F 10/17 13:53
acln0816: 我看以後在這板就直接說柯粉是智障就好了 呵呵139F 10/17 13:54
acln0816: 反正大家覺得無所謂就這樣吧
CjackC: 可以啊 因為你是智障阿141F 10/17 13:54
acln0816: 感謝各位柯粉的參與 小弟先閃了142F 10/17 13:54
CjackC: 滾 小143F 10/17 13:55
kuninaka: 滾144F 10/17 13:55
kuninaka: 跳針故意忽略還不敢承認的柯黑
acln0816: 掰 我真覺得我還真有禮貌呢 呵呵146F 10/17 13:56
acln0816: 看來起碼我教養比較好 呵呵
kuninaka: 很有禮貌的惡意解讀扭曲別人的話148F 10/17 13:57
acln0816: 對了 CjackC我會去檢舉你的 希望選前還能看到你149F 10/17 13:57
kuninaka: 這叫做教養150F 10/17 13:57
CjackC: 要滾還不滾 精神勝利狗151F 10/17 13:58
h321123aa: 某A跳針跳不煩啊,那麼愛謝金燕是不是152F 10/17 13:58
acln0816: 起碼我沒一開始就攻擊板友 哪像你啊153F 10/17 13:58
turbomons: 補充一點最早邀戰的還是連公子 2014年3月17日154F 10/17 13:58
turbomons: https://youtu.be/-qzYU5F0TK4
連勝文邀辯論 柯文哲酸:跟誰辯?! - YouTube
連勝文對柯文哲下戰帖,說要單挑辯論,柯文哲打趣的說要是真的辯論,他還真的不知道是要跟連勝文還是跟丁守中,因為兩人民調差不多,國民黨另一位候選人,蔡正元則是指控丁中收政治獻金,等同賄選。

 
turbomons: 連勝文邀辯論 柯文哲酸:跟誰辯?!156F 10/17 13:59
kuninaka: 講到最後變成柯黑說我好有禮貌XDDDDDDDDDD157F 10/17 13:59
CjackC: 希望你幸褔啦 活在自己的世界158F 10/17 13:59
kuninaka: 對 很有禮貌散佈不實的訊息159F 10/17 13:59
richi: 柯辯論絕對電死這兩個跳針仔 不知道柯黑一直討戰是怎樣160F 10/17 14:00
kuninaka: 柯黑招式:柯不敢辯論、柯說辯論是閒閒沒事不務正業161F 10/17 14:02
kuninaka: 柯說這個國家還需要辯論嗎
kuninaka: 事實:柯說該辯論還是會辯論,1108之後再來處理
kuninaka: 還說準備辯論來打他
electronicyi: 好了啦  矮要承認  打要站穩  自己沒邏輯愛黑就不165F 10/17 14:02
electronicyi: 要再狡辯了啦
kuninaka: 怯戰到底是什麼邏輯阿 柯怕兩個跳針仔?167F 10/17 14:03
electronicyi: 早就說過等到法定時間到了再放下市政來弄連任選戰168F 10/17 14:03
electronicyi: 兩個看起來真的沒工作的在那邊大小聲跳針  笑死
kuninaka: 那兩個就是一直洗腦基本盤拉 整天說謊170F 10/17 14:04
shefu120: 民調領先還會怕? 笑死人171F 10/17 14:05
kuninaka: 就覺得辯下去柯會輸阿172F 10/17 14:05
shefu120: 講話沒料還覺得會贏? 真的是自嗨173F 10/17 14:07
justeit: 人家的理由很正當 他有市長的工作行程也排得滿滿 也答應174F 10/17 14:15
justeit: 在11月8號後 再談 真的不知道有什麼好嘴的
ryu38: 有人不作功課還一直狡辯176F 10/17 14:19
morris: 柯黑真的需要被教育177F 10/17 14:20
notneme159: 幫推幫高調178F 10/17 14:23
RLH: 柯黑既蠢又笨 可悲179F 10/17 14:25
lockeyman: 還在打器官就知道多腦殘180F 10/17 14:28
victoryman: 推181F 10/17 14:36
black205: 真可悲 居然質疑說11/8 市長就沒事? 廢話請假了啊182F 10/17 14:53
black205: 智商低的果然很難理解 難怪說寫東西能讓智商低的看懂才
black205: 是聰明人
jtc33011: 可能以為1108市長要請辭不能請假,才能辯論吧185F 10/17 15:01
paul087011: 整個為黑而黑的硬凹186F 10/17 15:04
angel0328: 柯黑只看得到自己想看的 柯P甚至還想繼續工作欸187F 10/17 15:43
season2011: 這都講好幾次了  虧你陪這些跳針的玩188F 10/17 15:53
achiow: 北市選舉早就結束了...87柯黑還看不清?189F 10/17 16:31

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1066 
作者 kim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b hahagod23, fishbone1965 說讚! ( ̄︿ ̄)p JCB88 說瞎!
1樓 時間: 2018-10-17 18:04:59 (台灣)
+1 10-17 18:04 TW
每次看到這些智障柯黑黨工,就覺得台灣應該要把邏輯課程安排在幼稚園,不然看到這些智商比幼稚園低的柯黑黨工真的會吐血~
請問連勝文當時是現任台北市長,還是新科台北市長參選人? 請問柯文哲當時是現任台北市長,還是新科台北市長參選人?
現在的情況是,柯文哲市長是現任的台北市長,丁守中跟姚文智是新科台北市長參選人~
目前柯市長已經確定於11/8跟台北市政府請假投入選舉,也就是說,在請假之前的日子柯文哲市長的身分就是台北市長,所以你有看到柯市長禮拜1到5的上班時間跑去忙選舉的事情嗎?
然後雙北青年學生論壇就會說,10/21放假為什麼不來參加辯論會議?請問放假如何使用自己的私人時間為什麼要你管?還是台灣法律有規定放假一定要參加辯論會議?柯市長如何使用自己的放假私人時間是他的自由,輪不到這些職業學生以及DPP外圍組織打手來管,懂嗎!
要辯論就等11/8之後吧,反正中選會也會舉辦公開辯論會,到時候不就可以辯論了嗎?
2樓 時間: 2018-10-17 18:19:11 (台灣)
  10-17 18:19 TW
這些黨工顆黑到現在還看不出結果嗎?雖然還是要打這種議題,實際效果真的沒意義,到時辯了姚姚丁丁只會更慘
3樓 時間: 2018-10-17 18:57:36 (台灣)
     (編輯過) TW
柯粉是沒在看新聞的哦?只會蝦捧,不想打你們這些河粉的臉!!還硬要湊過來,柯屁早在中選會提供的單子上勾"不同意"辨論了(這也才不久前的新聞而已),所以變成只有公辦政見發表,而無辨論了(河粉還想扯柯屁沒請假嗎?),中選會還特地出來說,台北市長政見發表會,因有二個人不同意採用辨論!!(只要有二人不同意就不採用辨論型式,如果只有一個,是會舉行辨論的),丁跟遙確認是勾同意,那就剩柯屁跟另一個啊,所以啦,不用扯啥請不請假,柯屁就是不會跟任何人辨啦,現在的柯屁跟四年前的柯屁不同,被換替身了啦~政府公辦他說不參加,學生辦的他也不要參加,電視台辦的他也說不參加,但..柯屁說我們會自己辦辨論會,呵呵,是在玩少林足球對吧!,整個球場球證都我的人,我再參加..
4樓 時間: 2018-10-17 18:57:03 (台灣)
  10-17 18:57 TW
柯黑就跟之前信誓旦旦認為葛特曼來台
柯P就掰掰了
結果不跌反升,就開始各種崩潰實境表演了
5樓 時間: 2018-10-17 19:07:23 (台灣)
  10-17 19:07 TW
上面那個nergal真的笑死人,如果中選會舉辦公開辯論或政見發表會,而柯文哲沒參加再來罵啦~
就跟你說11/8請假之後就有時間了,現在身分就是台北市長懂嗎?
我也跟你說啦,中選會那個不管是辯論還是政見發表會,形式上面你要解讀哪一個都可以啦~連政策白皮書都沒看到是要辯什麼論,要辯論就先公布政策白皮書,到時候就可以依照大家的政策來辯論,不然柯市長是要聽其他兩位發表政見還是依照政見來辯論???
6樓 時間: 2018-10-17 19:12:42 (台灣)
  10-17 19:12 TW
話說回來R,你們家姚公子的立委到底請假了沒?白領半年立委薪水很爽喔?
7樓 時間: 2018-10-17 19:20:58 (台灣)
  10-17 19:20 TW
數學國中就有證論提拉,基本上邏輯不好的都拿不到分才對.....唉 差距就這樣分出來了呢
8樓 時間: 2018-10-17 19:21:20 (台灣)
  10-17 19:21 TW
文盲嗎…人家就說等請假了?!把別人的話聽完吧
9樓 時間: 2018-10-17 19:26:36 (台灣)
  10-17 19:26 TW
nergal→請假這兩個字…
日期這兩個字...
10樓 時間: 2018-10-17 20:13:26 (台灣)
     (編輯過) TW
河粉是看不懂文字是不是?新聞去看一遍好嗎?才九月的新聞,跟柯屁一樣忘了當初簽了中選會啥對吧?
https://www.youtube.com/watch?v=V7LcERLhYAU
https://udn.com/vote2018/story/10958/3390932
第一句就是好嗎?眼睛瞎了嗎?河粉們~
用你們聯合報的,9.25毛河粉免得又說假新聞,公辦的一定是選在最後時期
要不要參加,中選會很早就發出問券了,結論就是柯屁勾不同意!!!
還在那扯請不請假,還形式解讀咧,可笑至極~~被打臉凹不過去
就開始扯其它,早就沒公辦的公開辨論了!!
台北市跟新北市都只剩公辦政見發表會跟拿PPT唸沒二樣~!
11樓 時間: 2018-10-17 20:42:05 (台灣)
     (編輯過) TW
靠妖啊辯論要吠不辯論也吠,吉娃娃要不要直接當皇帝?
12樓 時間: 2018-10-18 13:34:08 (台灣)
  10-18 13:34 TW
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇