顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 739
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-01 06:52:55
看板 HatePolitics
作者 sungastill (桑嘎斯)
標題 [討論] 韓國瑜：國民黨對我包袱，零！
時間 Wed Oct 31 09:07:35 2018

「我今天就當華盛頓砍櫻桃樹，實話實說。國民黨對我的包袱，零！零！」

戴：國民黨 2014 年到現在甚至是有點委靡的，到你才開始看到一些希望的可能，但不能
否認的，你掛的就是國民黨籍。ā眾]你當選，你的國民黨角色、包袱，會不會反而阻礙
你往你想要的方向前進？


韓：我跟你講，我今天就當華盛頓砍櫻桃樹，實話實說。國民黨對我的包袱，零！零！?
我不是權貴，馬英九當八年總統，對不起我失業六年。別說一級單位部長或國營事業了，
二三四級單位都沒有我，所以我不是權貴。


第二，我曾經在權力最高峰立法院（當立委），但我不幹了！因為我找不到方向，誰會放
掉立法委員，傻逼嗎？我說放就放，我是拿得起放得下的人！

今天我選高雄市長，是因為我決定要大幹一場！國民黨如果要硬塞我包袱、塞人推動什麼
國民黨的政策，抱歉，我不要！但如果他推給我有能力、有理想、有專業的人，OK！

不正當的，不正義的人事地物，國民黨推薦的，不好意思我不要！

不好意思講一下，我韓國瑜什麼個性的人，我今天如果是個容易妥協的人，可以隨隨便犧
牲理想，我就繼續在立法院幹。

我立法院同班同學、同一天進立法院的，一個叫柯建銘、一個叫黃昭順都還在立法院！如
果我沒理想我就繼續窩在裡面，反正選得上就繼續選嘛，但我不要。當然黃昭順跟柯建銘
有他們的優點，但先講清楚我的立場，但我無法，我就不是可以隨便妥協的人。


因此我在立法院是孤鳥，人家蓋個章簽個字就可以分紅，但我就是不要！為什麼我不要，
因為我會心不安、心不安啊！人家講你就喝個咖啡幹什麼的，就可怎樣怎樣，我不要，晚
上睡覺我會害怕。


有一次誇張到什麼程度！他們找我說個什麼案子，我說我不要，過兩天我看到有個印章刻
我名字，我震怒！怎麼會有我的印章？他們自己外面找人刻的！我拍著桌子罵你們搞什麼
東西，這委員是誰我不講，20 多年前了，膽子那麼大！


人家說韓國瑜假的啦，我可以跟朋友打麻將、喝酒，但我幾十年都不碰貪污的事情！怎麼
可能到這把年紀我隨便妥協呢？黨團一定要硬塞我財團介入、土地變更、黨的意思這些，
門都沒有，因為我對高雄市民負責，就這麼簡單！


---
節錄自
【戴季全社長專訪】韓國瑜：我今天就當華盛頓砍櫻桃樹說實話，國民黨對我的包袱，零
！

https://buzzorange.com/2018/10/29/interview-with-han-kuo-yu/
【戴季全社長專訪】韓國瑜：我今天就當華盛頓砍櫻桃樹說實話，國民黨對我的包袱，零！ | BuzzOrange 「國民黨不倒，台灣不會好」這句順口溜流傳四年。經過 2014、2016 大選，國民黨潰不成軍，民進黨第一次全面執政；然而，才短短二年，民進黨也快速從執政高峰走進低谷。民進黨自斷武功，使國民黨在年底大選[...] ...

 


---
有興趣的大家可以去看全文，談的蠻多的，可惜沒有影音所以推廣不多，但感覺的出來韓
是不願意太公開跟國民黨舊勢力講得太死白，畢竟現在正在選舉，但是他的心意是很堅定
的，也希望他若能順利當選，要堅守承諾！


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.141.46
※ 文章代碼(AID): #1RsG1QD9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540948058.A.349.html
※ 同主題文章:
● 10-31 09:07 sungastill. ■ [討論] 韓國瑜：國民黨對我包袱，零！
　 10-31 09:34 Frankaze. ■ Re: [討論] 韓國瑜：國民黨對我包袱，零！
　 10-31 10:06 leo4602. ■ Re: [討論] 韓國瑜：國民黨對我包袱，零！
　 10-31 11:34 kero2377. ■ Re: [討論] 韓國瑜：國民黨對我包袱，零！
※ 編輯: sungastill (42.75.141.46), 10/31/2018 09:09:41
噓 ppp123: 空話 身體很誠實 王金平 吳敦義的魁儡1F 10/31 09:08
推 aaa11334: 推2F 10/31 09:09
→ home2588: 是呀，可惜幫丁站台，然後說自己不是黨意市長....3F 10/31 09:09
噓 Frankaze: 張榮味表示？4F 10/31 09:09
推 s097010: 不是包伏，現在是背後靈都爭先恐後的爬上來5F 10/31 09:09
推 medlife0830: 我相信啊 綜觀他過去所作所為6F 10/31 09:10
→ sdg235: 先別講太快，沒選上之前當然沒包袱，選上之後才是開始7F 10/31 09:10
噓 home2588: 過去的所做所為？立委？還是北農總經理？8F 10/31 09:11
→ Asasin: 反正他重點就是說不貪污阿，不然他過去有貪污記錄嗎?9F 10/31 09:12
推 sspider0829: 過去甚麼作為? 8樓講清楚10F 10/31 09:12
推 aff002377: 依照民進黨功力，打到現在還在靠抹黑的，表示真的沒做11F 10/31 09:13
→ aff002377: 什麼事
→ Asasin: 他都說了，黑道有定義，符合黑道的定義證據拿出來他退選13F 10/31 09:14
推 WatsonChao: 有什麼證據就拿出來阿,東廠愛影射喔?14F 10/31 09:14
→ mrlcoco: 韓怎麼做拭目以待   現在都在猜猜樂嗎？15F 10/31 09:14
噓 home2588: 六樓說的綜觀他過去所做所為？問題是韓過去有什麼？立委16F 10/31 09:14
→ home2588: 還是北農能看的清楚？
推 bluesunflowe: 過去有貪汙早就被DPP挖出來打慘了吧18F 10/31 09:14
→ Asasin: 沒證據一直抹人家是黑道到底是哪招?19F 10/31 09:14
→ Asasin: 認識有黑道背景的朋友就是黑道喔? 黑道這麼好當?
推 olaqe: DPP看不順眼的就說是黑道 貪汙 賣台 同性戀 套路簡單一致21F 10/31 09:15
→ saisai34: 韓總改革中興國民黨22F 10/31 09:15
推 c11110703: 那被丁守中硬塞可以拒絕一下嗎，拜託23F 10/31 09:16
噓 home2588: 誰在影射？我說的是韓經歷吧，問題在於，除了北農有明24F 10/31 09:16
→ home2588: 顯績效外，有什麼可以看清的？立委助理？還是北農用人可
→ home2588: 以看清楚的，現在韓粉看到黑影就開槍膩，繼續呀，繼續這
→ home2588: 樣看韓會不會上
推 skarjie: 目前聲勢都是自己打下來的,當然沒包袱28F 10/31 09:17
推 gowang19: 韓離開政壇不是落選 自己選擇 要貪污當然一直待著29F 10/31 09:18
推 genaro:30F 10/31 09:18
→ Asasin: 照這樣說及賣有啥顯赫經歷可以參考?XD，說這話不覺得好笑?31F 10/31 09:18
推 medlife0830: 說他跟丁同台的也太奇怪 黨中央造勢不去也太強人所32F 10/31 09:18
→ medlife0830: 難
→ gowang19: 選舉祖宗18代都會被挖出 現在什都沒有 看看隔壁台南34F 10/31 09:19
推 sisa0430: 北農的經歷就夠打趴一堆想抹他的人了35F 10/31 09:19
→ Asasin: 能把北農搞得有聲有色就不簡單了好不好，以為扮家家酒喔36F 10/31 09:19
噓 home2588: 會離開是誰搞的？能自己刻韓印章的是那個政黨做的？沒包37F 10/31 09:19
→ home2588: 袱？笑話！
→ medlife0830: 有黑道朋友就黑道 那館長以前也黑道 認識他的都黑道39F 10/31 09:19
→ medlife0830:  員工都黑道？神邏輯
→ gowang19: 這人操守 能力都好 給他執政看看 翻轉高雄41F 10/31 09:20
→ home2588: 也就是說，韓能說的只有北農總經理，然後？北農用人你42F 10/31 09:20
→ home2588: 看的到？怎麼知道韓沒趁總經理時塞kmt的人？
大家不要激動，台灣選舉很現實的
沒有政黨尤其是兩大黨奧援，
要選上縣市長登天還難，
強如柯p四年前也是靠民進黨的支持
選上後市府也是一堆民進黨官員
但之後穩了就走自己的路
其實這是一個必定的過程
韓今天靠自己打聲勢，
但是如果他一開始無黨選
豈不是就跟美鳳姊一樣，
連他有沒有在選都一堆人不知道
自然政黨奧援必定要有，
否則最開始就根本成不了氣候了
只是重點在後續他是否能改變國民黨
或是堅守自己的理念
這才是我們要觀察的
20、30年的綠色執政，
高雄何妨給韓總4年機會
做不好4年後就換回去了
又沒什麼！！
※ 編輯: sungastill (42.75.141.46), 10/31/2018 09:25:44
→ slimak: 丁丁：快來救我44F 10/31 09:21
推 hawmk66: 我這個人很簡單,慶富案解決就投dpp45F 10/31 09:21
→ Asasin: 所以剛好證明他不是老KMT同流合汙那掛的阿，不是嗎46F 10/31 09:21
→ home2588: 誰說韓黑道的？我說韓政績，你說黑道？天南地北亂扯能47F 10/31 09:21
→ home2588: 扯到這樣，韓粉厲害
推 bluesunflowe: 他塞KMT的人不會被DPP抓著打?你也太不了解DPP了49F 10/31 09:21
→ Asasin: 韓至少有北農總經理可以講，及賣呢? XDDD50F 10/31 09:22
→ gowang19: 看看510 你就知道韓做得如何51F 10/31 09:22
推 alice1967: 連立委都不戀棧了，不然叫大吉邁辭啊52F 10/31 09:23
噓 home2588: 是呀，20年前是，但問題在於，不是kmt那掛，但那身邊是53F 10/31 09:23
→ home2588: 呀，而他也是拼命幫那掛的呀，別忘了，丁立委多久了，你
→ home2588: 跟我說那些事沒丁的份？
推 ReiFan: 就有人維持染藍必奸的觀念，覺得天下所有好人都該全力反藍56F 10/31 09:23
→ ReiFan: ，不這麼做的人一定有鬼
→ gowang19: 可以去看韓昨天跟北漂青年討論 看完後你就知道這人有沒58F 10/31 09:24
→ gowang19: 有料
→ gowang19: 你若主張掛著國民黨就壞人 那沒討論意義
→ Asasin: 事情不是只有一個面，現在是他去幫別人不是別人幫他61F 10/31 09:25
→ Asasin: 他去幫別人是別人欠他人情，不是他欠別人人情
→ Asasin: 要怕的是他欠別人人情所以選上必須酬庸，這根本不同情況
推 oldorch0309: 難道你要投民進黨?64F 10/31 09:26
噓 home2588: 沒有染藍必反好嗎，我只拿事實來說，丁立委做多久了？65F 10/31 09:26
→ home2588: 韓多久沒在立委？韓做立委時是那黨把持立院？
推 dodob11: 到處站台 很合理吧 有啥好拒絕得我不懂67F 10/31 09:26
→ dodob11: 他也說 他支持自己黨 推出的候選人
→ Asasin: 藍的阿，然後呢? 你想表達啥? 他就選擇離開阿69F 10/31 09:27
噓 ben1013: 反年改的人，馬的70F 10/31 09:27
推 bluesunflowe: 所以你想影射丁什麼???71F 10/31 09:27
→ home2588: 我只拿丁來說，因為目前我只知道丁應該有到那個時候，72F 10/31 09:28
→ home2588: 畢竟他是20年以上立委，其他我沒說，因為我不知道，我故
→ home2588: 意？
推 serpens: Dpp到現在已經火燒屁股了，是查不到任何韓總黑道貪污的75F 10/31 09:28
→ serpens: 證據，所以只能用側翼來不斷的抹黑抹黃抹黃手段指控。
推 Diailn: 抹不了貪污抹沒績效，那菊姐的績效呢？77F 10/31 09:28
→ gowang19: 不知你想表達甚麼? 操守 能力 都表現在那 到底想說?78F 10/31 09:28
→ bluesunflowe: 20年以前>>>>>就沒有已經退休的嗎??79F 10/31 09:28
→ Diailn: 肥油滿面算績效嗎80F 10/31 09:29
推 focoket12: 廠公某home黑掉了啦！整篇幹話81F 10/31 09:29
噓 icloud0606: 也是幹話王！82F 10/31 09:29
噓 home2588: 誰說我支持dpp？拿出理由好嗎，笑死，質疑韓就是dpp？繼83F 10/31 09:29
→ home2588: 續敗票呀，我爽看！
推 WatsonChao: 身家調查,要不要其邁也來一起比?85F 10/31 09:29
→ gowang19: 假如想逢國民黨必反 就去投不爽不要投那檔吧86F 10/31 09:30
推 bluesunflowe: 人家說20年前的事 往丁身上引是什麼理由??87F 10/31 09:30
推 deathsong: 靠 這地圖砲 靠簽名分紅XDDD立委真的很棒88F 10/31 09:30
→ Asasin: 你就用質疑韓的標準去質疑大吉賣嘛，他們兩個在比不是嗎89F 10/31 09:31
噓 home2588: 笑死，繼續打我廠工呀，我在政黑幫韓說話時，都沒罵人廠90F 10/31 09:31
→ home2588: 工，現在不幫韓就是廠工，我也是笑了
推 qilar: 這句就真的很幹話，你說少還可以信，說零？92F 10/31 09:31
→ gowang19: 其邁的立委同事 曲棍球 不爽不要 陪睡 阿不就好棒棒93F 10/31 09:31
推 simata: 硬賽丁丁紿你 你還不是得乖乖去站台 哈哈94F 10/31 09:31
→ home2588: 簡單，丁是20年立委，同樣是20年前的立委，我不能這樣想95F 10/31 09:32
→ home2588: ？
→ gowang19: 丁立委評鑑都是很棒的 不是那種打混的97F 10/31 09:32
推 medlife0830: 不懂為什麼要高標準去檢驗韓總 瑕不掩瑜吧98F 10/31 09:32
推 serpens: 不批評對手策略是正確的，讓78陣營人到處亂吠，讓選民看99F 10/31 09:33
→ serpens: 破手腳
→ gowang19: 韓要是想撈 一直當立委就好啦 為何要選擇離開 又非落選101F 10/31 09:33
→ home2588: 所以我啥時說投78？我那句話幫78說話？我發文那時候是102F 10/31 09:33
→ home2588: 說要投78？
推 Delisaac: 所以許崑源是你心甘情願力挺的囉？104F 10/31 09:33
→ home2588: 質疑韓就是支持78？會不會太扯？105F 10/31 09:34
→ bluesunflowe: 20年前立委 韓有說現任??你直接扯丁也太離譜106F 10/31 09:34
→ gowang19: HOME是真的支持韓的 我去繞繞看了下107F 10/31 09:35
→ home2588: 笑死，我發文沒說78的好話，我沒說過投78，我甚至發文108F 10/31 09:35
→ home2588: 說韓比78好，結果一質疑韓，馬上變78廠工？
→ gowang19: 丁是優秀的立委 你可以去看資料 我保證110F 10/31 09:35
→ littlejackbr: 接下來造勢活動大老都不出現我就信你111F 10/31 09:36
→ gowang19: 立委有好的也有壞的 就像就像一間公司 妳不能不和112F 10/31 09:36
→ gowang19: 壞同事往來吧 他狂邀你 總要應付一下
噓 viclin1982: 馬執政八年沒位置只是代表他人緣不好，跟是不是權貴114F 10/31 09:37
→ viclin1982: 無關？
噓 home2588: 韓20年前立委，丁是24年立委，時間差不多，丁除了這四年116F 10/31 09:37
→ home2588: 沒當上之外都是立委，我能不能認為，韓發生那件事時，丁
→ home2588: 是kmt立委？
→ ryanwen: 不覺得幫丁站台有啥問題，丁只是相比柯所以顯得差，如果119F 10/31 09:38
→ ryanwen: 今天是姚vs丁，或許丁大家還覺得比較可以接受咧，所以韓
→ ryanwen: 去幫丁站台，沒什麼呀，又不是去幫操守有問題的站台
→ niko0202: 幹 那你幫 丁丁站啥台～自取滅亡122F 10/31 09:39
推 gowang19: HOME大 我建議你花一小時 看昨天韓與青年討論123F 10/31 09:39
推 c1951: 所以丁丁有貪污 或是幹了甚麼壞事?? 不能幫他站台??124F 10/31 09:40
→ gowang19: 看完後你就知道他有施政藍圖規劃 之前看似片段的政策125F 10/31 09:40
→ gowang19: 其實是網狀型包含其中
推 yesohyes: 韓要記住今天他的承諾，因為台灣只靠柯一個人救，柯太辛127F 10/31 09:42
→ yesohyes: 苦了
推 ReiFan: 我現在覺得home討厭的也許不是韓，而是丁129F 10/31 09:42
推 jis37: 搞不清楚狀況支持者很多想改變現狀的再回kmt舊缸中就繼續130F 10/31 09:42
→ jis37: 失業吧！
推 kleyex: 對呀，第一個包袱就王金平剛剛背起來的，以後慢慢再背多一132F 10/31 09:43
→ kleyex: 點
→ LIONDOGs: 吉邁有代理高雄市長阿，還泰勞暴動耶134F 10/31 09:43
→ c1951: 況且丁丁立委歷年評鑑 又不是在後段班 不能幫站台理由是??135F 10/31 09:43
推 bluesunflowe: home討厭的是丁+1 不然就是KMT136F 10/31 09:43
推 hadce: 昨天龍介仙才說分廟不打本廟…韓國瑜得清醒點137F 10/31 09:43
噓 home2588: 沒必要呀，首先，我是柯粉，再來，我沒韓的票，3.我一138F 10/31 09:43
→ home2588: 直認為韓比78好，至少韓有政策，78只有口號，而且是很
→ home2588: 爛的口號，我只是質疑kmt包袱對韓的影響是0這句話
噓 massrelay: 退黨都不見得沒有141F 10/31 09:44
→ bluesunflowe: 你可以等他當選再檢驗142F 10/31 09:44
噓 home2588: 若真的是0，若真的選人不選黨，韓站台的只會是柯而非丁143F 10/31 09:45
→ home2588: ，這不就是包袱？
噓 home2588: 說真的，我還是第一次被指名的打成黨工，這算不算出名（
→ home2588: 嘆
噓 shonbig: 講這麼好聽，然後擁抱許崑源，顆顆147F 10/31 09:48
推 jis37: 如果韓站丁台那柯p就應該到高雄站78台看誰倒霉148F 10/31 09:48
推 joesong: 一堆廠公嫌票太多，就繼續抹黑沒關係149F 10/31 09:48
噓 NXT0614: 切割切起來！150F 10/31 09:49
噓 waynehow: 不要拿柯比好嗎 柯可是堅守住了無黨 無言151F 10/31 09:50
推 bluesunflowe: 我覺得個人心中一把尺 韓總也有他的尺 就降152F 10/31 09:50
噓 Luvsic: 純噓做不好只是四年，這種思考完全不ok吧153F 10/31 09:51
→ bluesunflowe: 如果他連六都合體都是被認為是包袱 他乾脆退黨好了154F 10/31 09:51
推 a7891: 連噓耶 好猛155F 10/31 09:52
推 kaneka: 韓跟陳比包袱的話 我相信韓的包袱會比陳少156F 10/31 09:55
噓 happylinadog: 講的立委是你自己不想選一樣 自己幹了什麼事國民黨157F 10/31 09:56
→ happylinadog: 不要你選都不敢說 ㄏ
噓 bluesunflowe: 樓上不用影射直接說阿~~159F 10/31 09:57
推 ninaman: 越來越急了嗎...XDD160F 10/31 09:57
推 pieceiori: 看到一堆屎在噓 哈哈 臭死了~161F 10/31 10:03
→ pieceiori: 幹 這屎還是新的! 之前都沒在政黑看過 靠 臭到爆
噓 aftercome86: 我沒黨包袱 韓:高雄台南 老又窮 韓:苗栗經濟太好了163F 10/31 10:05
→ aftercome86: 只要是KMT執政的縣市 人人大魚大肉 富到流油
推 bluesunflowe: 整篇訪問要看完 不要當標題黨165F 10/31 10:06
推 dannyzzz: 推166F 10/31 10:09
噓 abc06292002: 當選機率也是0167F 10/31 10:09
→ dannyzzz: 上任就知道是不是在打嘴砲168F 10/31 10:10
噓 AK00627: 零包袱退黨啊169F 10/31 10:11
推 iatb: 這不是草莓族嗎？受點挫折就說不幹！市長沒這麼好幹！170F 10/31 10:13
推 amongoo: 這篇是掉廠工用的171F 10/31 10:19
推 jujuly77: 一大早 一堆黨工上班打卡了172F 10/31 10:20
噓 TraktorDJ: 會稱讚苗栗的跟別人說沒有黨包袱，笑死。173F 10/31 10:21
推 Jasonma: 推推174F 10/31 10:25
推 dodoluck: 推175F 10/31 10:27
推 alinalovers: 那你還是退黨對選情幫助比較大176F 10/31 10:31
推 taiwanmonkey: 理念相同 跟包袱站臺有什麼關係 沒邏輯不會思考的真177F 10/31 10:31
→ taiwanmonkey: 的很愛喇低塞 這種人跟他講再多都沒結論啦 腦子被
→ taiwanmonkey: 民進黨繳爛了
→ prkfcpr: 我是不信沒包袱，但現在我只想教訓民進黨180F 10/31 10:42
推 h916041: 說真的韓總只要脫黨參選，高雄保證穩上的181F 10/31 10:47
推 BossSB: 染藍必反 這些人投民進黨喔182F 10/31 10:50
噓 OutBai: 快笑死 韓導就是韓導183F 10/31 10:51
→ ashotwa47: 可憐184F 10/31 10:51
推 herrowui: 嗯，你是個人才，但抹黑高雄也不會有票185F 10/31 11:03
推 manrock: 先退黨就信你多一點！186F 10/31 11:19
推 yuwenxa: 我也覺得 我連王金平在他旁邊都可以當作沒看到了187F 10/31 11:29
噓 jack0216: 笑死人哦 在那邊裝噁心188F 10/31 11:42
推 JeanSijhih: 不錯 希望說到做到189F 10/31 11:52
推 aylao: 好帥190F 10/31 11:54
→ alikecloud: 看那天造勢,很難不相信沒有包袱,只是現在就是堵爛綠191F 10/31 11:57
噓 aling1205: 笑死，沒有就退黨參選啊，有差嗎？192F 10/31 12:02
→ sungastill: 帶風向要韓總脫黨，根本讓他自滅，光深藍不投就少十趴193F 10/31 12:20
→ sungastill: 了
噓 diaogaro: 金平奶希飽了在說什麼？195F 10/31 13:20
推 qq68: 光看標題還真的是標準唬爛196F 10/31 14:12
→ qwertgb: https://i.imgur.com/VpNscvD.jpg197F 10/31 15:06
[圖]
 
推 lingz1024: 這講出來沒人信 零包袱等退黨吧198F 10/31 18:29

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 242　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ leon999su 說瞎！
1樓 時間: 2018-11-01 17:44:08 (台灣) 
→
applecgc
　 11-01 17:44 TW 
海報多少錢 要不要還KMT啊？
選前一回事 選後就交換利益了啦 KMT洗洗睡比較實在
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇