顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-03 01:48:43
看板 HatePolitics
作者 LukeSkywaker (路克天醒者)
標題 [新聞] 談柯文哲賞味期 老包提出民進黨打敗柯
時間 Fri Nov  2 22:36:17 2018


從深綠柯粉老包的觀點來看柯P,有些觀點蠻有趣的


新聞標題: 談柯文哲賞味期 老包提出民進黨打敗柯的唯一解方

風傳媒 黃奕霖、李虎門  2018-11-02 17:16 6181 人氣

評點近年台灣政壇最傳奇的政治人物,莫過於現任台北市長柯文哲。2014年,他以素人之姿
打敗長期在台北市執政的國民黨,敲響了國民黨政權的喪鐘。4年後,這股白色風潮依然
深深影響著台灣政治生態。為此,本刊專訪資深政治觀察家詹錫奎(筆名老包),為讀者
分析柯文哲現象的興起與脈絡,以及對未來台灣政局產生的影響。以下為訪談實錄。


多維:柯文哲自2014年宣布競選台北市長以來,掀起台灣政壇一陣旋風,就您觀察,柯文
哲為何能引起台灣民眾關注與討論?柯文哲有無可能改變台灣政治?

「兩大黨都有黨國食物鏈」

詹錫奎:若要談到柯文哲旋風,應該先瞭解柯文哲何以能脫穎而出。最主要原因,還在於
台灣的民主太年輕了。台灣自推動民主以來,僅有20多年歷史,相較其他民主國家是非常
年輕的。即便台灣民主在華人世界被喻為一個奇蹟,還是很年輕。而年輕的壞處,就是
黨政治不成熟。


這裏所謂政黨政治不成熟的說法,就像是我時常提及的「共犯結構」、「黨國食物鏈」
字詞。過去,在國民黨黨國威權統治之下,台灣政治是被整個特權「共犯」文化(包括貪
汙舞弊)包覆,且盤根錯節,因此,我稱之為「共犯結構」,而後更加上「黨國食物鏈」
來加以補充詮釋。不過,經歷2014年的太陽花運動,以及柯文哲在台北市選舉掀起的效應
,讓國民黨漸趨衰弱,民進黨更取得完全執政。但民進黨取得政權後,仍產生相同的現象
,讓台灣社會發現,兩大黨其實差不多,其所展現的政治氣息無非又是一次「共犯結構」
、「黨國食物鏈」的特色。這一切,讓台灣民眾看不慣,也成為柯文哲崛起的最重要背景
原因。


老包:柯文哲學習能力強,蔡英文是不可能學習的
多維:柯文哲在擔任台北市長時,有哪些特質及創舉作為?使他得以改變舊政治?

詹錫奎:柯文哲的特質,一是沒有朋友,二是沒有政黨的包袱,三是學習能力相當強。首
,柯文哲在沒有「朋友」情況下,不會構成柯文哲施政的干擾,而能輕鬆愉快地按照原
定藍圖進行。其次,柯文哲並無政黨包袱,也就沒有傳統政治的負面後遺症。這裏指的傳
統政治負面後遺症,就是所謂蕭規曹隨,前任為政者如何做,接任者就照樣做,根本無法
突破無法甩開共犯文化。而柯文哲沒有任何政黨包袱,也就能超越政黨政治,不受干擾。
最後一點,柯文哲本身相當聰明,學習能力強,觀察敏銳,且喜歡提出疑問相對的,蔡
英文是不可能學習的,蔡英文喜歡講問題,但不喜歡問問題。


至於柯文哲擔任市長的創舉,簡單來說,就是勤勞。可以發現,柯文哲每天早上7時30分
便開始工作,事事親力親為,同時講究效率及理性,比較不近人情。所以,一般同僚與柯
文哲共事,相當辛苦,以至於有些人會選擇離開。


多維:就您觀察,柯文哲有賞味期嗎?他的賞味期還有多久?

詹錫奎:關於柯文哲的賞味期,取決於台灣政黨政治改變到什麼樣的程度。以柯文哲現有
支持者的來源觀察,主要有三股力量,一是中間選民,二是淺綠選民,即便民進黨與柯文
哲切割,仍有半數的綠營支持者靠攏柯文哲,就是看不慣民進黨的黨國食物鏈。同樣的道
理,在藍營支持者也可發現,成為支持柯文哲的第三股力量,或是稱為淺藍的人群。


「台灣兩大政黨若可以改變,沒有組織的柯文哲可能立即被打敗」

因此,若台灣兩大政黨可以改變被民眾討厭的習性,柯文哲就有可能被立即打敗。主因是
政黨的力量仍然很強大,無論是組織、人力資源方面,都非常容易打敗柯文哲。但要兩黨
擺脫被討厭的習性,就我的觀察,現階段還並不容易。


所以柯文哲的賞味期,我認為還會持續一段時間,就算到了2020年台灣總統大選,柯文哲
的賞味期依然存在,比方說,台灣民眾仍是期待柯文哲參選總統。

老包:柯文哲政治歷練不如李登輝,否則大巨蛋就該明快處理
多維:據瞭解,柯文哲此前拜訪了前總統李登輝,是透過您的居中引薦,就您的觀察,柯
文哲與李登輝有何異同?

詹錫奎:這次柯文哲與李登輝見面是我引介的,最主要,李登輝是政治老手,經驗豐富。
李登輝非常瞭解柯文哲在做什麼,清楚柯文哲擁有何種特質,所以李登輝會有點期待柯文
哲。柯文哲與李登輝的差異就是時代背景不同;另一個差異,李登輝是國民黨出身,雖然
改革國民黨,但也利用國民黨,這就會有包袱。柯文哲在政黨政治方面,完全沒有這問題
,至於柯文哲輸李登輝的地方,就是政治訓練不如李登輝完整;相反的,柯文哲的政治訓
練都在醫院,都在做人生哲學。因此,從另外一個角度來看,如果柯文哲有一些政治歷練
,有很多的錯誤就可以避免,比如,他處理大巨蛋案時,就可以明快處理,可以用談判的
方式解決,不會像現在師老無功。


「柯文哲推動二次寧靜革命」

但反過來說,如果有政黨包袱,就會被干涉,譬如李登輝時代,建造機場捷運就拖很久,
直到民進黨時代才開始建設。所以我認為,有無政治訓練,是一體兩面,尤其從過去經驗
觀察,感覺若有傳統政治訓練的話,也許大巨蛋就不會延宕,可以透過談判加快步伐。


最後一點,李登輝與柯文哲都在推動寧靜革命,李登輝是一次寧靜革命,柯文哲是二次寧
靜革命。但不同的是,李登輝是推動台灣民主,柯文哲則是挑戰台灣不成熟的政黨政治。
如此一來,就可以觀察出柯文哲的特色,看出他的政治光譜在哪裏。


多維:柯文哲與民進黨的愛恨情仇要如何看待?白與綠未來如何合縱連橫?

詹錫奎:政黨政治為人詬病,就是派系利益問題。倘若綠營與柯文哲合作,就會有柯系
此舉有可能會與新潮流平起平坐,對新潮流來說當然不願意。

進一步來說,2024年總統大選,新潮流一定是栽培賴清德,同時,柯文哲到了2024年市長
任期結束後,唯一的路也是總統大選。柯文哲的發展路徑當然會讓民進黨派系受到很大威
脅,還不如趁勢將柯文哲消滅。但綠營現存一個問題是,自從與柯文哲切割後,民進黨聲
量開始下降,網路話語權也喪失了。因此近期我聽到有消息指出,蔡英文時常詢問幕僚,
「我們做(切割)到底是對的嗎?」


可見蔡英文也是後悔做出該決策,這只能怪蔡英文自身缺乏優秀的政治幕僚,太依賴新潮
。如果蔡英文一開始就容納柯文哲,今天狀況可能就會不一樣,可以變得比較良性競爭
,起碼還在同一個聯盟裏競爭,不會決裂成好像不共戴天。所以對民進黨而言,這是個很
大的損失,但也無可奈何,因為台灣民主政治並沒有那麼成熟。


多維:假使柯文哲競逐總統大位,將會面臨哪些挑戰?

詹錫奎:我認為,柯文哲應該會到2024年才會出來競選。距離2024年還有段時間,我也不
知會發生什麼變化。不過,柯文哲若要參選總統,首先要面對的挑戰就是班底問題,其次
是再造風雲。倘若台灣兩大黨依然做得不理想,而對於這種不理想的期許,會被投射到柯
文哲身上,屆時就會不一樣。至於在兩岸問題方面,當然也是挑戰。尤其兩岸一家親只是
抽象的講話,而究竟要具體到何種程度,一定還會有個想法出來。所以,我相信柯文哲內
心中應該有底了,只是還沒說出來。但這個底不論如何演變,柯文哲的狀態一定比現階段
的民進黨還要好。


https://www.storm.mg/article/589847
談柯文哲賞味期 老包提出民進黨打敗柯的唯一解方-風傳媒
[圖]
評點近年台灣政壇最傳奇的政治人物,莫過於現任台北市長柯文哲。2014年,他以素人之姿打敗長期在台北市執政的國民黨,敲響了國民黨政權的喪鐘。4年後,這股白色風潮依然深深影響著台灣政治生態。為此,本刊專訪資深政治觀察家詹錫奎(筆名老包),為讀者分析柯文哲現象的興起與脈絡,以及對未來台 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.177
※ 文章代碼(AID): #1Rt63bWl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541169381.A.82F.html
※ 編輯: LukeSkywaker (223.136.94.177), 11/02/2018 22:40:24
zsincerity: 老包講的方法跟沒講是一樣的1F 11/02 22:40
yuxds: 覺得文章標題有點騙點閱 實際上根本做不到2F 11/02 22:40
zsincerity: 我也提出民進黨6都全壘打的方法:拼經濟,每人年收入33F 11/02 22:41
zsincerity: 萬美金以上
hayuyang: 李登輝為啥有寧靜革命?5F 11/02 22:42
zsincerity: 只要民進黨做得到,想執政多久就多久6F 11/02 22:42
victoryman: 這篇是老包稱讚柯P呀7F 11/02 22:44
z23061542: 標題假的 派系利益才是這篇核心8F 11/02 22:46
z23061542: 新毒流GG
devidevi: 李登輝讓台灣從威權走向民主..10F 11/02 22:47
lowc: 李登輝光鬥掉郝柏村就大功一件11F 11/02 22:50
Snowman: 改標題比較好 不過老包看得很準阿 政治訓練不足 沒有班底12F 11/02 22:51
waijr: 這篇講得沒錯 民進黨和柯文哲聯合會產生柯系 黨內大洗牌13F 11/02 22:52
indium111: 李登輝,少數能被日本人讚譽的政治家,真得很強14F 11/02 22:52
waijr: 有人不願意15F 11/02 22:53
lowc: 班底喔... 其實柯文哲也知道他只能用理想和夢想驅動部屬燃燒16F 11/02 22:53
indium111: 國民黨那群支持者真得智障,將這樣的人才趕出國民黨17F 11/02 22:53
indium111: 看看李登輝被趕走之後的連戰、吳伯雄、馬英九、吳敦義
indium111: 有哪個能稱得上是政治家? 通通都是短視近利的政客而已
suzer: 推老包20F 11/02 22:57
amare1015: 聽老包講這些讓我理解綠營內部的矛盾~21F 11/02 22:58
ITT3540: 柯要的是改變政治文化22F 11/02 23:01
ITT3540: 若兩黨知道且會改變
ITT3540: 何需 柯?
ITT3540: 可惜 兩黨又笨又壞 柯路還長
richjf: 寧靜革命國外評價很高的 看中東革命最後血流滿地現還在亂26F 11/02 23:01
allyourshit: 其實講了一堆總結就是屁話 兩黨都需要共犯結構 改屁27F 11/02 23:05
kartg0028444: 推28F 11/02 23:06
devidevi: 翻掉國民兩黨的共犯結構,就是台灣未來目標29F 11/02 23:08
garyli: 推 兩黨不改變柯就會一直有舞台30F 11/02 23:09
jerrylin: 問題就是藍綠不可能改變31F 11/02 23:10
jerrylin: 大巨蛋除非能掌控司法把趙大熊關到漏尿  不然誰跟你談
kenro: 老包說的很好,觀點也中肯33F 11/02 23:11
nalaculan: 推34F 11/02 23:18
jardon: 老包就在諷刺兩黨做不到 有人看不懂??35F 11/02 23:21
sd785: 大巨蛋透過談判解決?未免太一廂情願,手上拿著一副免死合36F 11/02 23:25
sd785: 約的人要跟你談判?
jt13: 李在那個時代從一個專制國民黨竄起 之後總同民選~ 這絕對是38F 11/02 23:26
jt13: 民主最大關鍵~~很多是本來就要從內部破壞是最快的
micotosai: 李把軍頭搞下來軍隊人民化這點做的很好40F 11/02 23:47
bysy2322: 有講跟沒講一樣41F 11/02 23:51
sharkimage: 推42F 11/03 00:01
chungb: 看看那跟個用死人連署公投,這種政黨真的沒格局43F 11/03 00:02
fool25: 兩黨要以柯為最低標準來進步,嗯,難度好像有點44F 11/03 00:15
philxiao: 我挺喜歡這篇的,從DPP內部出身看柯文哲現象,分析很好45F 11/03 00:25
zsincerity: 我也是在諷刺兩黨啦,別誤會46F 11/03 00:26
devidevi: 用政治手段談判,就跟寶傑自行請假一週一樣意思47F 11/03 00:37
tennis1038: 過十年都做不到48F 11/03 01:10
holyhelm: 推老包,既不是無腦深綠,也不是無腦深柯只瞎捧49F 11/03 01:18

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 457 
作者 LukeSkywaker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, n4tp6, cga423 說讚! ( ̄︿ ̄)p giads51 說瞎!
1樓 時間: 2018-11-03 01:59:51 (台灣)
  11-03 01:59 TW
推老包
2樓 時間: 2018-11-03 03:09:55 (台灣)
-1 11-03 03:09 TW
可惜兩黨永遠也做不到~因為與其說是改變不如說是改革了
3樓 時間: 2018-11-03 03:13:56 (台灣)
  11-03 03:13 TW
沒班底其實也是優缺並存~畢竟要有班底就要回歸到現實面(名.利)~扣除特殊異數以外~沒好處只憑熱血是能撐多久呢??
4樓 時間: 2018-11-03 09:07:09 (越南)
-1 11-03 09:07 VN
···
這種狗屁文章就是蔣經國的"民間友人 親民愛民論" 狗屁"平凡的偉大"論
5樓 時間: 2018-11-03 09:07:22 (越南)
-1 11-03 09:07 VN
···
柯是好醫生 好公民 但他也是投機的政客 川普是政治素人但美國年輕人並不喜歡他 因為他沒有進步思想 對比台灣 可見台灣的柯奴素質和中國的自幹五一樣
6樓 時間: 2018-11-03 09:09:27 (越南)
-2 11-03 09:09 VN
···
1.柯是傳統台灣士紳的子弟 充滿知識份子和專業上的傲慢 2.他沒有核心價值 在他受教育的過程是以成績論"好" 與 "壞"2.對於政治的見解 他也是228屠殺後 台灣子弟的普遍看法"政治是骯髒的"3.台灣公民素質不高 被國民黨的""大中國思想"箝制 從詐騙集團的猖獗 可見一般
7樓 時間: 2018-11-03 09:09:44 (越南)
-1 11-03 09:09 VN
···
柯文哲從政前的受教育過程和人生經驗其實和阿扁有幾個共同點 ,就是1.受完整的中國國民匪黨的黨國思想教育2.他們在課業上都是非常優秀的學生, 智商都很高.
問題在他們都沒有受過完整優秀的邏輯訓練 ,不認識自由民主, 公民權的普世價值, 都是非常的"功利主義""權謀"導向 ,他們反中國國民匪黨 ,是因為中國國民匪黨侵害他們自身的利益 ,不是因為價值觀 ,不是因為中國國民匪黨侵害普世價值.
所以, 現在當中國國民匪黨/共產黨的利益和柯文哲一致時, 柯文哲認為可以抗衡民進黨, 台灣人民的主流意見 ,他當然必須揮動大旗, 鼓舞柯奴造勢, 區隔敵我 .
新黨郁穆明是共產黨的馬前卒, 否則他為何力挺柯文哲??不要忘記,郁穆明曾經和阿扁一度和解過. 柯文哲是真的進化很快 ,從單純的醫生, 素人從政到奸詐詭辯的政客只需2年, 其他人需要20年.
8樓 時間: 2018-11-03 09:10:23 (越南)
-1 11-03 09:10 VN
···
李登輝說了100次統一, 為什麼沒人相信? 然後柯文哲說了"兩岸一家親"從此沒人相信他是墨綠 ,而是親共人士??因為李登輝有哲學基礎 ,台灣價值 ;而柯文哲只是投機政客!
實踐是檢驗真理的唯一標準.
9樓 時間: 2018-11-03 09:14:01 (越南)
     (編輯過) VN
···
柯的選票有很多來自國民黨教育的餘毒 "政治是骯髒的""政黨是謀個人利益的團體"
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇