顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 189
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-29 07:15:39
看板 HatePolitics
作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)
標題 Re: [新聞] 聲援婦聯會拉攏藍營？柯P：現在好好管過
時間 Sun Oct 28 22:02:30 2018

看完影片後只能說柯文哲會樹立那麼多敵人，最最該怪的就是自己那張嘴


觀察柯文哲那麼久，不得不說以一個政治人物的標準來看，他有個致命缺點

那就是再談話、聊天等比較不嚴肅的場合下，說著說著就會順著當下講話之氣氛、用詼諧

、誇大的方式去進行表達(難聽的說法就是講話比較喜歡譁眾取寵)，一個不小心就會噴出

超線的言論引起爭議，之前阿扁裝病說一如是，現在的婦聯會也是。


阿扁裝病說其實柯文哲想表達的是心理影響生理

而婦聯會他也只是想表達他對轉型正義一貫的立場：和解共生

全場論述基本上沒有太大毛病，但就是最後一句：

『如果他來處理婦聯會，現在過得好好的，管他過去那麼多幹什麼』

是順著前面救國團的例子以及整個談話氣氛講過頭，讓人感受到放棄轉型正義的意思，甚

至是在偏幫婦聯會，但我相信如果真的由柯文哲來處理婦聯會的話，他絕對不會放棄追討

婦聯會過去不樂之捐累積下來的財產，頂多就是在金額與支付方式上有討論空間，但如


果真有這麼一天就會換婦聯會覺得被柯文哲背叛，進而仇視柯文哲


簡單來講：柯文哲就像是個健談愛開玩笑的大叔，私底下跟你稱兄道弟嘻嘻哈哈讓你覺得

跟他是一掛的，有事情他會幫你，但真的有事到他手上絕對給你公事公辦，翻臉不認人


自然你就會覺得這個人奸巧，講話不算話，背叛，進而仇恨他。

這個人格特質對柯文哲在政治路想要更進一步是絕對不利的....




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.38.26
※ 文章代碼(AID): #1RrS5udI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540735352.A.9D2.html
※ 同主題文章:
　 10-27 22:32 On1y. ■ [新聞] 聲援婦聯會拉攏藍營？柯P：現在好好管過
　 10-27 23:07 sunchen0201. ■ Re: [新聞] 聲援婦聯會拉攏藍營？柯P：現在好好管過
　 10-27 23:09 joe10337. ■ Re: [新聞] 聲援婦聯會拉攏藍營？柯P：現在好好管過
　 10-28 00:24 Frankaze. ■ Re: [新聞] 聲援婦聯會拉攏藍營？柯P：現在好好管過
　 10-28 00:45 nmrfarm. ■ Re: [新聞] 聲援婦聯會拉攏藍營？柯P：現在好好管過
　 10-28 00:57 nmrfarm. ■ Fw: [新聞] 聲援婦聯會拉攏藍營？柯P：現在好好管過
● 10-28 22:02 fatdoghusky. ■ Re: [新聞] 聲援婦聯會拉攏藍營？柯P：現在好好管過
推 AWhopaWhoA: 蠻中肯的1F 10/28 22:03
推 zsincerity: 蠻中肯的2F 10/28 22:04
推 bluewild: 我覺得他提出的很多議題，都很有思考價值3F 10/28 22:04
推 mao0906: 其實他出席這種場合 你會期待他說黨產會抄得對 別鬧了4F 10/28 22:06
推 jimmysts: 真要講公私分明也是他優點,亞洲文化這邊都愛有關係5F 10/28 22:06

公私分明這點是沒錯啦，但偏偏他就那張嘴會讓人在私的談話中對他有所期待，但結果

他給你公事公辦正常人第一反應絕對都是氣得要死

推 victoryman: 推6F 10/28 22:07
推 gn231949615: 推，對婦聯說抄的好，不如自己去台中按喇叭7F 10/28 22:09
推 Marchosias: 是 葛特曼事件後還是學不乖8F 10/28 22:09
※ 編輯: fatdoghusky (36.225.38.26), 10/28/2018 22:11:08
噓 Ruminative: 所以你意思是說他在婦聯會那邊騙票嗎？9F 10/28 22:10
→ Ruminative: https://i.imgur.com/9Hcr1F6.jpg 每一次說的都不一樣
[圖]
 
→ Ruminative: 請問我們要相信那一個柯文哲？11F 10/28 22:11

事實上以反對柯文哲那方的角度來說他是騙票也真沒什麼不對

他那張嘴就是這麼會壞事

但你認真看他在這場座談會對轉型正義之論述：

1.解決現在問題

2.預防類似問題再度發生

3.追究過去責任

婦聯會的不樂之捐追回其實是放在第1步，救國團的例子也就是這麼做的

他本人從頭到尾都是贊成和解共生，就以你貼的文章截圖來說

他要的只是真相，有了真相就有原諒，

什麼時候有要究責了??

推 gn231949615: 柯要表達不是嚇大的，所以都有化妝12F 10/28 22:12
→ Ruminative: 所以選舉開的支票，也如同柯所說，只是參考而已囉13F 10/28 22:12
※ 編輯: fatdoghusky (36.225.38.26), 10/28/2018 22:19:49
推 bluewild: 第一句話，「有真相」民進黨先說殺人魔再找證據14F 10/28 22:14
推 gn231949615: 小英演東廠做球給柯，結果綠營不知道東廠是演戲15F 10/28 22:14
→ bluewild: 這種完全不可能是尋求真相的態度，絕對更激化社會16F 10/28 22:15
→ bluewild: 民進黨完全沒有想要找真相，柯只是認清事實而已
→ gn231949615: 這次輸掉，大概砍軍公教俸出氣而已…18F 10/28 22:15
→ bluewild: 現在還信共產黨式的轉型正義，真相根本是民進黨說了算19F 10/28 22:16
→ bluewild: 等於沒有真相～
推 gogen: 柯猴就是野蠻人，講話隨便，過度自以為是21F 10/28 22:16
推 sisn: 有同感……22F 10/28 22:17
推 gn231949615: 這次公關公司把轉型正義弄臭，真的花了很大功夫啊23F 10/28 22:18
※ 編輯: fatdoghusky (36.225.38.26), 10/28/2018 22:20:22
→ VANNN: DPP雙重標準也不是一二天.,,,賴就能讓他過去,,柯就該死24F 10/28 22:20
推 littlejackbr: 有做事管他講什麼，少在那裝清高，什麼時代了還在要25F 10/28 22:21
→ littlejackbr: 求政治人物裝乖
→ jimmysts: 柯邏輯就找出真相,是為了和解,但DPP目標不太相同27F 10/28 22:22
推 Tiphareth: 同感28F 10/28 22:22
推 bluewild: DPP主導絕對不會有真相，那也不是他們要的29F 10/28 22:23
→ jimmysts: 他才講很多人將自身想法投射在他身上,最後有落差30F 10/28 22:23
推 lianhua: 同意 我也一直在想追回不樂之捐到底算不算究責31F 10/28 22:24
→ kenro: 就是如此 柯說這種話真的很常見 加上若澄清又說的不清楚32F 10/28 22:24
→ jimmysts: 之後下場就像原PO講那樣,以"傳統"政治人物他蠻失敗33F 10/28 22:25
→ lianhua: 結果今天柯黑黨產會狂K他說不究責 單就婦聯會這件事34F 10/28 22:25
→ lianhua: 到底要究婦聯會什麼責 他們不樂之捐儘管不樂 有犯了啥法?
→ kuninaka: 中肯，就是愛嘴36F 10/28 22:27
→ lianhua: 追回財產到底算解決問題還是究責?37F 10/28 22:28
噓 Ruminative: 請問柯文哲在那邊有說要追回婦聯會的財產？38F 10/28 22:29

柯文哲是以救國團的例子來做切入

請問你知道救國團他是怎麼處理的嗎~?

他再多租給救國團八年，但八年後的是連地帶建物產權一併收歸台北市政府

等於台北市政府跟救國團各退一步和平解決這個歷史共業

推 vogue38: 要嚴肅怎不在選馬英九 或者21018投小櫻在苦4年\39F 10/28 22:29
噓 chungkuowei: 你相信跟他講的完全不一樣啊哈哈40F 10/28 22:30
※ 編輯: fatdoghusky (36.225.38.26), 10/28/2018 22:34:02
→ Ruminative: 原來不樂之捐不違法，那現在政府就直接課10%的人頭捐41F 10/28 22:31
→ Ruminative: 大家一定都覺得沒有違法問題吧
→ vogue38: 老實說他演講那麼多年 難免說學逗唱 基本上我認為改不了43F 10/28 22:31
推 cosmaxlin: 缺乏民主素養的柯萊爾。44F 10/28 22:31
推 bluewild: 如果婦聯會的財產是合法的，請問除了強取豪奪，你要怎45F 10/28 22:31
→ bluewild: 麼拿它的財產？
→ Ruminative: 請問婦聯會的財產是合那一條法？47F 10/28 22:32
→ bluewild: 問題是當時所有公務員都是這麼做事，他們自覺非常合法48F 10/28 22:33
推 vogue38: 所以我說他選上總統也做不了事 不是他沒團隊 沒能˙立49F 10/28 22:34
→ vogue38: 是他的嘴會演變成國安事件
推 bluewild: 問題是怎麼抄？像現在這樣抄很爽，但改天換政權又抄你家51F 10/28 22:34
→ vogue38: 川普也是嘴 問題人家是世界最有權力的人 部會得罪人52F 10/28 22:34
→ bluewild: 沒完沒了亂搞～53F 10/28 22:35
推 bluewild: 重點還是執行的人，根本不想找真相，只想吃自助餐
推 dragonjj: 講的不錯啊，跟我的文章有同樣意見，阿伯是失言啦，不55F 10/28 22:36
→ dragonjj: 過哦，這本來就不是他管的事情
推 Tiphareth: 川普哪裡沒得罪人 沒看到某家媒體都特意針對他57F 10/28 22:39
推 kuninaka: 川普得罪一堆人，不爽的人會反彈，或是吞下去58F 10/28 22:42
推 Riya520: 川普超嘴的拼命得罪人好嗎59F 10/28 22:42
→ kuninaka: 為什麼民進黨現在沒有把婦聯會抄家？60F 10/28 22:43
→ kuninaka: Ruminative回答看看
→ kuninaka: 這是DPP的業務喔
噓 RW2010: 不認同原Po的說法 因為就跟阿北說的一樣 大家都想過度解釋63F 10/28 22:44
→ RW2010: 來爭取自己的政治利益
→ RW2010: 第一 婦聯會的問題在哪?他的財產是合法但不公義的途徑得來
→ RW2010: 現在資進黨對付婦聯會的方式 是成立個黨產會用他們自己認
→ RW2010: 定的方式來冰凍他們的財產 但是官司不管怎麼打 黨產會在法
→ RW2010: 法律層面上就是違法 假設KMT2020上來 是不是所有的東西全
→ RW2010: 部廢除? 現在婦聯會有意願針對這個財產讓步 硬要爭取轉型
→ RW2010: 正義 搞到最後就是什麼都沒解決
推 imhank: 黨產會在法律上違法？？？71F 10/28 22:53
→ RW2010: 目前看來也是到2020KMT廢除黨產會後 所有的封鎖都不了了之72F 10/28 22:53
→ imhank: 2020kmt.....神話故事？73F 10/28 22:54
→ fatdoghusky: 認真說，高雄掉了的話2020 DPP真的有危險74F 10/28 23:04
推 RW2010: 現在黨產會在司法上是輸居多 2020基本上根本不樂觀75F 10/28 23:08
推 yamiyodare: 人人有自以為是的正義 這才是真理76F 10/28 23:11
推 xx49874039: 推77F 10/28 23:36
推 yiayia0333: 中肯，我只是疑惑2016年他就表態對轉型正義的看法，78F 10/28 23:42
→ yiayia0333: 怎麼到了2018選舉年就要被罵？
推 joyoyo: 轉型正義要執行到什麼程度才會符合社會的期待，刑法上最長80F 10/29 00:35
→ joyoyo: 的追訴期也只有30年，也是就民國77年以前殺人都已經無罪了
→ joyoyo: 台灣有加立專法來執行轉型正義嗎?
→ joyoyo: 我覺得很多人都希望當初的幫兇要受到懲罰，但是無法可罰
→ joyoyo: 促轉會也沒有司法權有去調查
→ joyoyo: 婦聯會的錢又是另一方面的討論，我支持將剩下的錢追繳回國
→ joyoyo: 庫，如果婦聯會現在願意吐出來，那黨產會最好趕快與婦聯會
→ joyoyo: 達成協議，不然2020國民黨如果又執政，這筆錢恐怕很難要回
→ babyMclaren: 不太認同這篇88F 10/29 01:24
→ babyMclaren: 每次都覺得外面99%練肖偉
→ babyMclaren: 結果1%一直被review講了啥
推 oopsspoo: 推91F 10/29 01:52
推 poolo: 其實就是一個普通人講正常話啊，看看台灣選民能不能回歸正92F 10/29 03:56
→ poolo: 常吧。
推 sharkimage: 有中肯到94F 10/29 07:04

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 670　
作者 fatdoghusky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Joyce921 說讚！ (￣︿￣)ｐ JCB88 說瞎！
1樓 時間: 2018-10-29 08:46:55 (台灣) 
→
to8791567200
　 10-29 08:46 TW 
那是現在柯文哲有新聞賣點價值，就像以前邱毅天天砲話不斷，一旦失去公職身份就什麼都不是了，
2樓 時間: 2018-10-29 09:15:54 (台灣) 
→
hoyo1963
　 10-29 09:15 TW 
依當時的法律不管救國團還是婦女會
 
真的是沒有違法問題
 
所以明明最優先該做的是把過時不合理的法條先修
 
問題這種做法找不到敵人就沒選票,綠共要的就變鬥人了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇