顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-30 07:56:10
看板 HatePolitics
作者 ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
標題 Re: [FB] 柯文哲:我感到抱歉
時間 Mon Oct 29 17:31:49 2018


※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言:
: 柯的問題在哪裡柯粉會不知道嗎?
: 簡單說就是沒有中心思想!
: 你問他支不支持統一他搞不好還會含糊帶過!
: 這也是綠營不信任他的原因
: 不過這也是醫師性格沒辦法
: 醫師一般來講沒什麼中心思想
: 今天出現什麼新療法大家都想去學
: 為什麼?因為更有效或是對病人更好呀!
: 所以為何綠營會擔心柯會被中國利誘就是這個原因

其實我覺得這個論述對一半。
柯確實很少談太長遠的想法、很多時候對他的想法也不會太強硬的堅持,
但這並不意味著沒有中心思想。

我認為柯的中心思想就是務實做事,現在重於過去跟未來。

要說這樣格局不夠大嗎?也不是不行。
但台灣現在就是有一群「眼光看的太遠」又「堅持幾見」的人在亂政。
「統一?獨立?」、「2025非核家園?」
但不管未來可能是統一還是獨立,過去的歷史問題要不要追究
現在人民的感受是生活品質每況愈下、勞動環境越來越差、藍綠兩黨浪費時間在吵架。
不管2025年綠能發展的如何,現實就是他媽的現在台灣缺電、科技業的發展也缺電。
結果造成原因的這群人可能「看的太遠」又「死不認錯」,
未來跟過去不是不重要,但那個前提都是「現在」富足而有餘裕再來討論的問題。

柯當然有他自己的理念、自己的立場,
但他不會一廂情願的為了這些就帶頭綁著民眾開車衝往懸崖路上,
當他發現開錯路時他願意修正、發現時速超過標準時願意煞車,
這不就是大家支持柯的原因?


今天這個全文,他道歉了,他為了他可能太過輕率的發言道歉,
但他還是說他認為需要和解、需要顧慮眼前、只是會再更慎重一點不是嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.133.166
※ 文章代碼(AID): #1RrjE8tN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540805512.A.DD7.html
※ 編輯: ZMTL (1.175.133.166), 10/29/2018 17:33:06
yuxds: 我覺得最能做對比的 就是賴清德 他是想幹啥就不管民意硬幹1F 10/29 17:33
JUNOCARE: 香港c大曾說過柯適合當行政院長不適合總統 我覺得很精準2F 10/29 17:33
Aggro: 今天恰好高雄有個死不認錯的對照 柯運氣真的不錯3F 10/29 17:33
JUNOCARE: 總統是要對政治論述做出表態的 柯無法做出精準表態4F 10/29 17:33

其實我一直沒有認為柯很適合當總統,
因為以上講的,你要說柯格局不夠大其實完全可以的。

但比起現在藍綠兩黨可能選總統的政治人物、
過去藍綠兩黨成為總統帶領台灣的那些人、
走一步看一步都還比矇著眼睛亂撞好一點啦...

※ 編輯: ZMTL (1.175.133.166), 10/29/2018 17:35:34
JUNOCARE: 最後只會成天道歉 然後正事完全沒辦法做都被杯葛5F 10/29 17:34
tsubasawolfy: 可惜台灣不是內閣制6F 10/29 17:34
abc32521: 算了吧 總統馬英九 蔡英文都可以當了 還有誰不能當?7F 10/29 17:34
yuxds: 政治論述怎樣表態還不是差不多 都是聽美國的話做而已8F 10/29 17:35
carpout: 我覺得阿北會讓大家用放大鏡檢視每個議題,蠻好的9F 10/29 17:35
Tiphareth: 做出精準表態這真悲哀 他一開始想說的話並不難理解 只10F 10/29 17:36
Tiphareth: 是討厭他的人不願意耐下心來去理解他的話而已
nckuff: 中心思想什麼的不是重點,重點是願意接納不同的聲音再12F 10/29 17:36
nckuff: 慢慢去修正自己 沒有論述的中心思想只會流於意識型態
abc32521: 每次都扯格局格局的 看看藍綠的格局多大?台灣過得好嗎?14F 10/29 17:36

用LOL的講法來講好了,
有些人整天想著我們農起來,30分鐘後裝備有了五人團戰要怎麼跟對方打...

然後讓小龍讓塔,25分就被破主堡GG.

格局很大、看得很遠不代表就一定是對的,更怕連那時候都還撐不到。

reina07: 他想走很遠很快但台灣跟不上他的腳步就不會想理解他15F 10/29 17:37
Tiphareth: 這種一步一腳印的實務主張對 凡而是現在的台灣需要的16F 10/29 17:37
JUNOCARE: 不是所有人都跟柯一樣高智商 全民平均水準是很低的17F 10/29 17:37
※ 編輯: ZMTL (1.175.133.166), 10/29/2018 17:39:46
JUNOCARE: 柯若想要大位 必須要再考量如何能把他得論述講好18F 10/29 17:38
abc32521: 所以阿 國家力量取決於選民的素質19F 10/29 17:38
JUNOCARE: 目前他的想法太過務實面 很多浪漫派的會無法接受20F 10/29 17:38
yuxds: 講格局 應該要講講有誰是大格局 怎樣才算大格局 比較好懂21F 10/29 17:38
keydata: 台灣的歷史除了原住民外,就是移民鬥爭,講轉型正義幹嘛X22F 10/29 17:38
keydata: D
abc32521: 如果允許馬蔡可以當總統 卻嫌柯不夠有格局24F 10/29 17:38
JUNOCARE: 所以柯必須要學到在講政治思想時 適當留些曖昧空間25F 10/29 17:39
abc32521: 是不是台灣沉了也只是剛好 世界上無完人 別雙重標準就好26F 10/29 17:39
JUNOCARE: 不能再像外科手術一樣說怎樣是怎樣 政治論述是量子力學27F 10/29 17:39
JUNOCARE: 而不是要求處處精準的古典力學 政治是測不準原理
live1002: 我覺得會因為這件事會不投他改投丁姚的本來就不會投他29F 10/29 17:40
reina07: 什麼大格局都是假像,能讓國家安全運轉順利就行30F 10/29 17:40
keydata: 柯要學的是很多事情都是能做不能說,能說不能做,不是只31F 10/29 17:40
keydata: 有台獨
pttyeon: 我覺得你哪一點看到他不夠長 他施政都是以短期5年長至1033F 10/29 17:40
jimmysts: 不然有何人推薦適合總統人選?34F 10/29 17:41
KG2008: 格局? 藍綠政客講一堆幹話就叫格局嗎35F 10/29 17:41
abc32521: 不管政治比較像那種科學 看看既有的政治人物吧36F 10/29 17:41
pttyeon: 年為方向 是被議會拉季亂打啥好高騖遠 想選總統的施政37F 10/29 17:41
abc32521: 法律政治系出身的 整天搞鬥爭 文字遊戲 抓語病38F 10/29 17:41
lovebxcx: @JUNOCARE 我覺得柯文哲才是浪漫派,活在科學的世界,39F 10/29 17:42
lovebxcx: 不曉得人間的艱難
abc32521: 結果就是台灣過去20年白白的流失 甚麼也沒進步41F 10/29 17:42
jimmysts: 曖昧人好幾個都登上檯面 現在結果都....42F 10/29 17:42
pttyeon: 堅持己見是在態度上 施政上 但是手段方式它是不堅持的43F 10/29 17:42
lovebxcx: 慈悲沒有敵人,就是一句騙人的話44F 10/29 17:42
pttyeon: 你方式比他好 他就採用你的不會因為你是藍綠堤出來的政策45F 10/29 17:43
JUNOCARE: 聽過科學宗教嗎XDD 凡事篤信科學的自稱無信仰派46F 10/29 17:43
yuxds: 台灣的問題 就是很多人太高估自己 以為自己能做大格局的事47F 10/29 17:43
joyoyo: 推一個,我覺得馬英九跟蔡英文都能當總統了,為何柯文哲48F 10/29 17:43
yuxds: 例如台獨 根本就不是台灣人能決定的49F 10/29 17:43
lovebxcx: 黑金平背後那麼多勢力才能說這種不痛不癢的話50F 10/29 17:43
JUNOCARE: 人心不是冷冰冰的科學就能籠絡的51F 10/29 17:43
pttyeon: 這就好笑了 總統施政格局要怎麼不大??52F 10/29 17:43
hayuyang: 不曉得人間的艱難 笑死 他在急診室看過的比你吃的飯多吧53F 10/29 17:43
abc32521: 等台灣政治人物一半以後 都用統計科學當論述的依據54F 10/29 17:43
abc32521: 而非黨的意志 黨的利益 來做論述的依據
joyoyo: 不能? 反正柯文哲上台做不好,四年後一定下台,馬英九當八56F 10/29 17:44
tenshouw: 挺好的 相對藍綠檯面上的人 柯大勝57F 10/29 17:44
abc32521: 我們再來討論誰的格局大的吧 不要不會走就想要跑58F 10/29 17:44
lovebxcx: 柯文哲是過於浪漫,覺得靠對話就可以說服對方啊,只要59F 10/29 17:44
lovebxcx: 努力就一定有成果
hayuyang: 科學宗教 笑死 這是只有宗教不懂科學才會提出來的吧xDDD61F 10/29 17:44
lovebxcx: 急診室都是人來求醫生,醫生高高在上62F 10/29 17:45
joyoyo: 年台灣的民主還是在啊!不用緊張啦!我學弟還說柯文哲這種63F 10/29 17:45
hayuyang: 科學本質就是反教條質疑權威 科學要怎麼變宗教 教我64F 10/29 17:45
yuxds: 小英的格局也就只是跪著舔美國 台下覺青就歡聲雷動65F 10/29 17:45
lovebxcx: 柯文哲當然沒見識過人間的艱難啊啊66F 10/29 17:45
surfingbboy: 其實八掛版支持柯的還是很多 很多人都用一種很鐵不67F 10/29 17:45
surfingbboy: 成鋼的高度看他
lovebxcx: 不過被姚立明背刺就說失去對人的信心69F 10/29 17:45
joyoyo: 心態一定會跟黑金扯在一起,我心中黑人問號,藍綠不都是70F 10/29 17:45

我覺得2025年非核家園、綠能家園這口號就很高大上啊...
但台灣現在就缺電啊,幹。

※ 編輯: ZMTL (1.175.133.166), 10/29/2018 17:46:48
sfh20230: 他不夠格當總統 行政院長倒是可以71F 10/29 17:46
joyoyo: 已經跟黑金在一起了嗎??72F 10/29 17:46
lovebxcx: 很想跟他說 excuse me 你今年60歲了耶73F 10/29 17:46
hayuyang: 八卦板說:用總統的高度檢視柯 我也只能笑笑74F 10/29 17:46
lovebxcx: 超級像剛出社會的人75F 10/29 17:46
lovebxcx: @surfingbboy 我也是這樣啊
abc32521: 台灣的行政院長是拿來為黨的敗選負責下台的77F 10/29 17:47
lovebxcx: 他可以做的更多更好78F 10/29 17:47
lovebxcx: 以他的智商跟努力
yuxds: 能源政策是穩死的 等著看土條在核能辯論會上把黃國昌電爆80F 10/29 17:47
yuxds: 土條只要問 不要核能要怎樣解決電力問題 黃國昌就GG了
KG2008: 說柯不夠格的請問誰夠格 賴功德? 砂石倫?82F 10/29 17:48
lovebxcx: 你們不要太期待土條可以辯的贏黃83F 10/29 17:48
hayuyang: 他已經做的足狗多足夠好 很多柯粉想要在操死他嗎XD84F 10/29 17:48
yuxds: 如果黃國昌能提出有效的解決方法 那只能說待在這太大才小用85F 10/29 17:48
abc32521: 大家可以嫌柯罵柯都可以 問題是在台灣總統制的體制下86F 10/29 17:48
lovebxcx: 永遠都不夠,柯文哲自己都說台灣危在旦夕87F 10/29 17:48
hayuyang: 嫌他做的不夠多 不夠好 excuse me?88F 10/29 17:48
lovebxcx: 只能說對他很不公平,但是台灣真的需要他89F 10/29 17:48
abc32521: 我們還有更好的人選嗎?如果沒有 那不就是講幹話90F 10/29 17:49
hayuyang: 永遠都不夠 那你要不要出來選舉91F 10/29 17:49
lovebxcx: 我不比他行啊92F 10/29 17:49
hayuyang: 不公平就能操死他? 你有病嗎? 你出來選阿93F 10/29 17:49
lovebxcx: 當然能喔喔94F 10/29 17:49
hayuyang: 台灣需要他 他不欠你好嗎Y95F 10/29 17:49
lovebxcx: 他要在他的墓誌銘寫下,這個人改變了台灣的歷史96F 10/29 17:49
lovebxcx: 照他現在的狀況,還有得拼呢
hayuyang: 她才不在乎他墓誌銘 改變台灣歷史是啥狗屁98F 10/29 17:50
lovebxcx: 假柯粉有一個99F 10/29 17:50
lovebxcx: https://i.imgur.com/InI2TUu.jpg
[圖]
 
lovebxcx: 連柯p 的墓誌銘都不知道101F 10/29 17:52
sc6003pc: 改變台灣歷史跟選總統是兩碼子事102F 10/29 17:53
ZMTL: hayuyang要說的是,比起在墓誌銘上寫上他改變台灣歷史,更103F 10/29 17:53
ZMTL: 重要的是他真的實現並做成功這件事情吧
hayuyang: 台灣人的劣根性就是整天想捧個英雄 然後說他行我不行105F 10/29 17:54
sc6003pc: 他本人一直都說沒要選卻逼他選是搞什麼106F 10/29 17:54
hayuyang: 然後捧過頭在說 我對你很失望 幹 有病107F 10/29 17:54
hayuyang: 都民主時代了 還在那邊找人當救世主 幹 真的有病
sbw0115: 推109F 10/29 17:57
jimmysts: 文組還是愛在模糊 最後打打官腔 然後呢? 沒了110F 10/29 18:02
RLH: 蔡英文就適合當總統嗎?111F 10/29 18:04
ddabc1234: 台灣不缺調停者,不跟著打就閉嘴看著。112F 10/29 18:07
driftingjong: 應該說infrastructure 這對技術力要求很高113F 10/29 18:08
dorbi33fish: 推114F 10/29 18:12
wowilliam: 中肯推115F 10/29 18:42
isanasanai: 說柯只適合當行政院長旳真好笑,把香港人話當真理,誰116F 10/29 18:56
isanasanai: 不知道台灣行政院長只是替死鬼衛生纸用了就丟,柯的問
isanasanai: 題是就算他選上總統,垃圾藍綠也只會扯後腿繼續空轉內
isanasanai: 耗、一個清廉勤政為台灣人民做事的人還不夠格選總統,
isanasanai: 我也就笑笑而已
crtzeng: 柯p讓我欣賞的三個地方 無私,能認錯,會改錯 就這樣121F 10/29 18:58
wayne0170: 論述不能講出來 講台獨被公幹講統一也被公幹 萬年爛議122F 10/29 19:06
wayne0170: 題 統獨才是真理 這就是台灣悲哀還有繼續沈淪的點
wayne0170: 我不希望被統 但是我也不希望整天講獨立去刺激世界第二
wayne0170: 大經濟體 識時務者為林俊傑好嗎
sharkimage: 推126F 10/29 19:10
wayne0170: 柯黑會怕阿北選總統 當然說他只適合當行政院長127F 10/29 19:11
wayne0170: 我也覺得民進黨只適合當在野黨 國民黨適合反攻大陸
Tiphareth: 當行政院長是可以管全台灣的民生問題耶~我不覺得他不129F 10/29 19:14
Tiphareth: 適合當壓~總統多半時候就需要的時候露露面而已 基本上
Tiphareth: 除了外交的問題外也沒在幹嘛
kleyex: 格局看得太大常常會出現為了公眾利益犧牲少數人正義的事,132F 10/29 19:17
kleyex: 就像某人的大巨蛋政見
iamhemry: 推134F 10/29 19:42
wkuochen: 不能同意您更多!!!大推135F 10/29 22:45
facefear: push136F 10/30 04:32

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 568 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b hoyo1963, dbangel, fishbone1965, Chiaan 說讚! ( ̄︿ ̄)p JCB88 說瞎!
1樓 時間: 2018-10-29 20:21:19 (台灣)
+1 10-29 20:21 TW
常講阿北不是神
他會有錯,柯粉其實並沒有想要100%支持
問題柯黑每次都藉機狂黑,我們不幫他辯護,就會讓他舉目無親
2樓 時間: 2018-10-29 20:25:13 (台灣)
  10-29 20:25 TW
看看當初政府對Uber的強硬,柯屁怎麽說,他只是個投機的政客
https://buzzorange.com/techorange/2017/09/04/doctor-ko-say-gov-sholdnt-forbidden-uber/
3樓 時間: 2018-10-29 20:38:08 (台灣)
  10-29 20:38 TW
好了啦,剩最後一個月樓上趕快推薦一下哪為不投機,講不講得出來?
4樓 時間: 2018-10-29 20:50:58 (台灣)
+1 10-29 20:50 TW
我認為柯的中心思想就是務實做事,現在重於過去跟未來  +1
5樓 時間: 2018-10-29 22:03:53 (台灣)
  10-29 22:03 TW
最不投機的老實說就是一直參加初選卻一直沒辦法代表藍軍的丁丁
6樓 時間: 2018-10-29 22:29:31 (台灣)
+2 10-29 22:29 TW
我決定讓他再參選一次初選,保持不投機的純真
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇