顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-11 08:27:03
看板 HatePolitics
作者 caelum (楊威利)
標題 [討論] 高雄市長政見發表會
時間 Sun Nov 11 02:42:17 2018


韓國瑜戰略戰術大勝。

大吉邁戰略戰術大敗。

政見發表會,就是發表政見,你攻擊對手,就是白痴。
除非,參選者有連任者。那麼其餘參選者,攻擊連任
者的政績弱點,轉而帶入自己政見的優質,算是正常
發揮。


因為高雄一戰,沒有連任者,韓國瑜在政見發表會上,
維持一貫戰略戰術,不批評對手,闡述自己的政見,當
然氣勢上看似略遜其他人一籌。但,其實,現在韓總

是全國焦點,要講什麼,隨便什麼時候能接觸到的觀眾
,都多過公辦政見發表會。在這場公辦政見發表會,把
自己的政見細節照本宣科一遍,根本不可行。他維持自
己的戰略戰術,就夠了。因為學人精只學了外形,會自
己自爆幫韓總一把,呵呵。


學人精吉邁,怎麼學都只能學韓總外形,學不到韓總的
內涵精髓。所以整場政見發表會,吉邁一直花費很多時
間在攻擊韓國瑜政策。然後,你會發覺,韓國瑜第一趴
不談政見細節,根本神回擊,基本上避免了自己受到

具體的預告攻擊。反而暴露吉邁背稿的背稿機形象。

試想,如果韓國瑜在吉邁攻擊韓的許多政見後,把自己
那些政見照本宣科一遍,那吉邁事先陳述背好的攻擊稿
就一一兌現了,看起來就是韓國瑜遭到吉

邁預告攻擊。
蠢吱一定一波造神,呵呵。

現在咧,吉邁對韓政見的攻擊,就像無的放矢,吉邁就
化身為讀稿姬昇級的背稿機。韓總在政見發表會上講的
政見如老青共住,吉邁不攻,韓總沒講的吉邁一直攻。
有沒有那麼好笑啊?


戰略上,把政見發表會搞成攻擊對手政見會,戰術上,
大舉攻擊對手沒有在現場發表的政見,突顯自己背稿
機的形象,吉邁在戰略戰術上,都輸了個十足十。

廠工帶什麼風向,都沒有用了。只要全部看完這場政見
發表會,就會明白,吉邁大勢已去。

背稿機回家練個二十年,再來選高雄市長吧。


--

Sent by PTTNOW from my
SM-G610Y

--
邱疫定理:幹死邱疫的,不管怎麼偽裝,都可無條件判定為吱吱


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.215.247
※ 文章代碼(AID): #1RvoQD4L (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541875341.A.115.html
aftercome86: 韓 穩了  真的1F 11/11 02:42
PttObba: 陳78的表現是如大家預期的爛 這無所謂 但韓自己也講不好2F 11/11 02:43
Roderickey: 你不要說出來 讓這個效應慢慢自我發酵 還有時間 顆顆3F 11/11 02:43
WatsonChao: 還好呢,我覺得加加減減是平手呢4F 11/11 02:44
banana0111: 其邁不敢講政見 因為自己也不懂5F 11/11 02:44
chong17: 陳78真的急了,一直猛攻韓,反觀  韓老神在在6F 11/11 02:44
psh1012: 大部分人批評韓只是因為大家對他期望太高了~吉邁超爛但因7F 11/11 02:45
hayuyang: 原本看你分析覺得穩了 看到簽名黨...算了8F 11/11 02:45
psh1012: 為沒人預期他會講的好~所以沒啥可討論批評的9F 11/11 02:45
staron: 確實期望太高,帶來一點反效果,但對手…更差,還抄政見10F 11/11 02:46
donnylee: 韓雖表現不符合政黑的預期,但是落後者的陳要靠這場逆11F 11/11 02:46
donnylee: 轉也是不可能,因為他說的太難懂了…現在高雄人要的是
donnylee: 換人做看看,特別是陳追隨著陳菊大灑幣政策延續
banbanzon: 論政策輸蘇P 論在地貢獻輸蘇P 完全被蘇P按在地上摩擦14F 11/11 02:47
david213: 藏頭藏得真好 我差點就噓下去了XD15F 11/11 02:48
donnylee: 光只是一個幫農漁民找訂單就讓原縣區長期深綠的翻轉16F 11/11 02:48
banbanzon: 不辯還好 一辯根本高雄姚文智17F 11/11 02:48
chong17: 就算 韓講得天花亂墜好了,預算執行還是得經過議會同意,18F 11/11 02:49
chong17: 其實政見參考就好,陳78他家族的背景才是令人擔心的。
edfg1232005: 多數台灣人投票沒那麼在乎政見  韓訴諸感性 談快樂20F 11/11 02:51
edfg1232005:  空洞是空洞 但聽起來就是爽  除了活在既有藍綠框架
edfg1232005: 的選民外  大部分中間選民有共鳴就投了 至於那種真
edfg1232005: 正理性 還會去思考與分析政見的中間選民恐怕是稀有
edfg1232005: 的一群了XD
lovelva00: 陳其邁一開始是太緊張?講的有點虛,後面漸入佳境開支25F 11/11 02:52
lovelva00: 票,但開始浮現負債三千億的想法XD
sxxs: 你的論點跟水管歐羅大看法差不多,吉邁花太多時間在攻擊對手27F 11/11 02:53
banbanzon: 講難聽的啦 第一次辯論最能看出候選人原本最真實的態度28F 11/11 02:53
banbanzon: 韓導沒料又沒貢獻 這樣出來選擺明看不起高雄人嘛
littleheadv: 光吉賣說要當招商小組長,根本抄到變韓粉了,笑死30F 11/11 02:54
sxxs: 而且說太多說太快一堆人聽不懂得方面,花太多時間背對方政見31F 11/11 02:54
hayuyang: 高雄姚文智對上高雄連勝文 這戲碼我喜歡32F 11/11 02:55
littleheadv: 賣粉應該吃味了 崩潰33F 11/11 02:55
gfhnrtjpoiuy: 這是政見發表會…還不是辯論喔34F 11/11 02:55
caelum: 吉邁想用事先攻擊,封住韓國瑜的政見陳述。35F 11/11 02:55
hayuyang: 政見發表攻擊對手比較像姚文智吧XDD36F 11/11 02:55
edfg1232005: 至於現在的感性是什麼 就是不爽民進黨的傲慢  經濟37F 11/11 02:55
edfg1232005: 生活沒有感改善 民進黨做太久想換人的心理   聽到快
edfg1232005: 樂的高雄價值就是爽  這些爽與不爽所構成的感性 就
edfg1232005: 足夠影響多數的中間選民了
tina1007: 版上很多說辯論辯論,等等,高雄辯論會不是19怎麼提早,41F 11/11 02:56
tina1007: 10號這場明明就是政見發表
chong17: 韓感性訴求,應該增加不少票,78應該來個驚天一跪好了,43F 11/11 02:57
chong17: 才能拼過
caelum: 韓總就隨機應變,不談細節。完全神回擊。45F 11/11 02:57
chong17: 韓才是政見發表,78當成辯論會 頻頻攻擊46F 11/11 02:58
lovelva00: 不覺得b大說的耶,就算你覺得很空洞,但YouTube 真的47F 11/11 02:58
lovelva00: 很好找先前的政見訪談,時代不同了...
uee1025: 他還是有回石油的疑問,1119少一題了49F 11/11 02:59
Balboa: 這篇分析得不錯 不過我覺得差距不會改變 一場政見會50F 11/11 02:59
Balboa: 支持各自表述而已
ice80712: 簡單來說 高知識份子不會挺韓 但那只是少數52F 11/11 02:59
sulunpas: 韓真的沒有講很好,韓總說挺他就要批評他53F 11/11 02:59
lovelva00: 而且重點也沒很空洞啊54F 11/11 02:59
Balboa: 廠工:陳韓一樣爛 票投蘇盈貴55F 11/11 03:00
Adonisy: 我也是這個看法,才3分鐘講個鳥蛋56F 11/11 03:01
Balboa: 民進黨太急著挽回旗山戰後被爆擊的頹勢了57F 11/11 03:01
chong17: 大部分庶民也聽不懂政策面,感性訴求確實有效,韓超會演58F 11/11 03:01
chong17: 的,演得滿誠懇的
Adonisy: 加上問的那什麼鳥蛋問題60F 11/11 03:02
edfg1232005: 高知識份子本來就不大支持韓 這本來就不是韓要爭取61F 11/11 03:02
edfg1232005: 的對象 所以打政見的可行分析根本沒意義 因為韓訴諸
edfg1232005: 的是吃感性訴求的普通人啊
caelum: 時代不同,人也不同。韓國瑜現在那需要靠公辦政見發表會64F 11/11 03:03
caelum: 闡述政見?
banbanzon: 機掰不談 就單拿蘇P和韓導相比 簡直堪比柯P對姚文智XDD66F 11/11 03:04
Adonisy: 韓直接開直播就好了,今天這場大可不去67F 11/11 03:04
hayuyang: 韓導沒在申論攻擊對手欸68F 11/11 03:05
chong17: 藍領階級看78就是個貴公子形象,很難改變69F 11/11 03:05
hayuyang: 但是在政間發表會攻擊對手的是70F 11/11 03:06
caelum: 不去就怕落人口實而已。71F 11/11 03:06
edfg1232005: 韓今天政策內容是貧乏  但會認為政見會一定要超級有72F 11/11 03:06
edfg1232005: 料的 本來就是高知識份子預設的前提 但今天是選舉
edfg1232005:  不是搞學術論壇 有沒有料不是重點  而是目標選民是
hayuyang: 陳其邁?喔 不對 姚文智75F 11/11 03:06
edfg1232005: 否能被打動  進而化身投票的衝動  這點來說 韓的策76F 11/11 03:06
edfg1232005: 略沒有問題
Balboa: 陳其邁還比較像姚文智吧XD78F 11/11 03:06
chanbers: 韓總的回答大多以人民角度 其邁都是以"我"的角度 再來其79F 11/11 03:06
chanbers: 邁說了很多橋頭科技園區 亞洲灣區等等 也許你我聽得懂
chanbers: 但我覺得大多數人是聽不懂的 就看市民怎麼買單 當然如果
chanbers: 是看顏色 那也沒有討論的必要了
hayuyang: 老實說 背景上很像連勝文 人格上像丁守中姚文智綜合體83F 11/11 03:07
Balboa: 當年謝長廷郝冰冰出來選的時候 也一群人捧宋楚瑜 老招了XD84F 11/11 03:07
lovelva00: 其實真的可以試著用直播講政策XD說不定更有影響力85F 11/11 03:08
MsKing: 投票沒那麼在乎政見...應該全世界都是吧XD86F 11/11 03:09
hayuyang: 有吧 川普的政見 大家都知道...但他選上了...87F 11/11 03:09
wupaul: 真的 韓總必勝 想不到會輸的理由88F 11/11 03:10
MsKing: 捧蘇沒用 他在講時很多人都直接切掉了89F 11/11 03:10
caelum: 大部分人,投票真的是不看政見90F 11/11 03:10
MsKing: 會在這討論的都有一定程度政治狂熱了 一般民眾只會聽78跟91F 11/11 03:10
MsKing: 韓而已
caelum: 川普大選票輸,選舉人票贏93F 11/11 03:12
lovelva00: 記得川普辯論會政見會只是罵來罵去而已XD94F 11/11 03:12
edfg1232005: 我就講深藍我媽好了 他一輩子投票沒看過選舉公報上95F 11/11 03:12
edfg1232005: 的政見 也對政策發表會與辯論沒興趣   反正看到藍的
edfg1232005: 就蓋上去XD 我爸深綠反之....所以政見內容真的重要
edfg1232005: 嗎?
chong17: 政見都嘛在比畫唬爛,到了真正去編列預算執行,必須先經99F 11/11 03:12
chong17: 過議會同意,當市長又不是當皇帝
MsKing: 政見辯論會就是強化信心而已 而且通常是個各說各話101F 11/11 03:13
banbanzon: 連邊緣蘇P都能把韓導電得嫑嫑的 比邊緣人還沒料沒貢獻102F 11/11 03:14
MsKing: 而且這年代fb跟yt隨時可看 已經不需要透過政見會去認識103F 11/11 03:14
MsKing: 候選人了
edfg1232005: 除了政治狂熱者 誰關心政見? 就只有某某人喜歡或不105F 11/11 03:15
edfg1232005: 喜歡  某某黨討不討厭而已  真實投票就是這樣
MsKing: 捧蘇p就省省吧 2012也一堆人狂捧宋楚瑜想分馬的票 結果勒107F 11/11 03:15
energy100203: 政見會就是比看誰能展現自己、show給市民,政見再說108F 11/11 03:15
chanbers: 所以其實韓的策略滿好的 他出來喊個大家聽得進去的口號109F 11/11 03:15
chanbers: 今天生活過不下去的基層深綠也許會選擇不投票 基本就成
chanbers: 功一半了 當年阿扁也是打著政黨輪替 喊個有夢最美希望相
chanbers: 隨 煽動大家情緒選上的 韓要翻轉高雄用這一招也是合情合
chanbers: 理
lovelva00: 而且主要2018了,大家對這種會政見會有點免疫,反而是114F 11/11 03:17
lovelva00: 專注人格特質,用這種傳統丟支票的講法大家真的會懷疑
lovelva00: ,所以我還蠻認同中天鄭麗文當時評論,就是 屁咧誰相信
lovelva00: 你XD
banbanzon: 不然捧韓導?沒料沒貢獻就要叫高雄人支持??當大家都SB唷118F 11/11 03:17
MsKing: 大選人格特質是遠大於政見的119F 11/11 03:18
edfg1232005: 酸韓今天內容沒料可接受 但酸韓只是草包的  也說不出120F 11/11 03:19
edfg1232005: 陳其邁到底多有料  所以說服力仍尚缺
banbanzon: 講政策作夢兼打高空 講貢獻又拿不出 這樣也敢出來選??122F 11/11 03:19
MsKing: 陳78對高雄有啥貢獻? 謝長廷陳菊選上高雄市長前對高雄123F 11/11 03:20
MsKing: 有啥貢獻?
chanbers: 今天就算提了個什麼大建設跟大家說四年會做到 我看相信125F 11/11 03:21
chanbers: 的有幾個 恐怕除了自己沒人相信  我一個小民寧願聽有人
chanbers: 跟我說可以發大財 改善生活什麼的
lovelva00: 其實YouTube或官網很好找啊,自己去看就好啦128F 11/11 03:22
edfg1232005: 陳其邁真正證明自己超級有料 就是全部講政策不攻擊129F 11/11 03:23
edfg1232005: 韓(拜託 今天只是政見發表會 不是政論節目) 他最自
edfg1232005: 豪的科技產業政策 今天又講了什麼?
freddy50301: 真的 我們好穩 這波不虧 問題拔大132F 11/11 03:25
lun8412: 半夜沒人噓是ㄏ公在睡?133F 11/11 03:26
Zphoenix: 呼 看完才發現不是反串 這篇要給推134F 11/11 03:33
znck: 半夜三點 廠工也要睡覺好嗎 小心告到勞動局135F 11/11 03:36
Zphoenix: 抱歉最近疑心病很重 都是被吱八廠公害的 自己人很難分136F 11/11 03:37
EdayEdayOh: 我是韓黑 我是挺邁 但想對柯韓粉說 這篇文論述 你們要137F 11/11 03:37
EdayEdayOh: 小心
Zphoenix: 今天真的韓總表現很好 可惜韓總太在意時間了 沒有控管好139F 11/11 03:39
Zphoenix: 真的要小心 勝利不能太驕傲 步步為營就對了
guast: 文成武德,一統江湖~~~141F 11/11 03:47
hower: 表現成這樣還大勝,不敢恭維142F 11/11 03:48
wl1451226: 不是辯論方式...北七143F 11/11 03:52
Fallenshit: 5088  https://imgur.com/FirE8AD144F 11/11 04:06
 
Capufish: 韓大勝?我們看的是同一場嗎?145F 11/11 05:21
wlcscs: 看完第一節 有人一直在攻擊 就知道急了146F 11/11 05:23
kepf: 其邁講得東西是寫稿式跳票政見  韓講得是人民聽得懂  南北姚147F 11/11 05:32
kepf: 邁真的同等級一直扯對手
kepf: 會認為其邁講得好的  大概每兩年都習慣被藍綠騙的人
kepf: 每次選舉老是出現蓋園區  預估帶動xxx億經濟發展xxx個就業機
kepf: 會,蓋什麼發展什麼通通成蚊子館,引進招商變炒地皮,認為其
kepf: 邁講得好,不是廠工就智商沒超過70好唄
charles0626: 160公里對80公里的直球對決,11111153F 11/11 05:39
joyous1213: 他常常論述他的政見啊!從沒人理到火熱都不曾改變啊,154F 11/11 06:17
joyous1213: 會主動關心的都知道了,裝做不知的或是抹黑抹黃抹紅
joyous1213: 都是不會投他的,維持選舉風格就好了,至少目前聽到
joyous1213: 很多支持他的,有一部份是他的品格態度屌打對手
Lekas: 寫得很好 分析正確158F 11/11 07:21
WTU: 一個朗讀比賽,一個動之以情,我也認為平手159F 11/11 07:27
sanitylin: 中下階層民眾會聽到牛肉對自己有利就投?他們只會看到160F 11/11 07:46
sanitylin: 正常陳都在罵人的印象,八卦版大概都自詡為高知識份子
sanitylin: 吧難怪不懂到底誰贏
sanitylin: 事實上目標族群各自抓住而已,我不覺得大贏,但至少平
sanitylin: 手各自吹哨壯膽而已XD

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 202 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p a0987789369 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇