※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-19 08:16:42
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 來聊聊
時間 Mon Nov 19 02:42:00 2018
政黑首PO
小的是台北人,目前美漂不會回台投票
已成功說服家中偏藍老媽老妹投柯P,
議員跟她們建議王致雅,完全只是希望把-11拉下來
當然小的一個台北人針對高雄發言大概也不太有公信力
當作賺文章數吧
: 到現在 在考慮要廢票還是陳
: 基本上,我算是個不能投柯的柯粉
: 所以一開始會打算投廢票除了陳支持勞基法修法外,綠在高雄的一堆弊案還有打柯也是一個蠻大的點
你若一開始是因為覺得綠的弊案太多,會因為
你下面羅列的12345點改投我覺得也是蠻奇怪
不過民主社會當然是尊重
: 我家人是淺藍
: 所以在韓聲勢剛起來的時候
: 當我在期中考前浪費一堆時間聽了高雄市長的政見發表
: 認真的體會到,韓真的沒料
: (拜託別跟我戰他到底有沒有料,那個政見真的完全不行)
你不是因為綠的弊案太多想換人看能不能抓一下弊案?我理解錯誤?
: 但是即使這樣,那時候我還是在思考到底要投韓還是廢票(但是偏向廢票)
: 但是最近蠻多點 讓我在想要廢票還是陳:
: 1.一堆人跟風喊高雄又老又窮:
: 基本上一個人喊就算了,但是現在KMT一直喊,光馬就喊了好幾次,我以身為高雄人為榮,一直喊是覺得我們會聽得很爽嗎
當然投票是感性的行為,所以您一開始聽到是覺得認同,但聽太多次就不爽,
一開始聽到會覺得認同想換人試試看,聽久了就不爽不想換了,那…好吧,尊重
: 2.一堆大陸人支持韓:
: 不管是中華民國還是台灣對我而言都是我的國家,所以當黃安之流選擇幫韓出聲的時候,就只是在告訴我不能投韓
這個邏輯小弟實在無法運行,黃安或女黃安說他/她挺韓,so?
韓又不能規定誰能挺誰不能挺,您為了某個您不喜歡的人去挺韓而
不喜歡韓,而不是因為喜歡陳的政見,或支持陳的理念而不投韓,
那…好吧,尊重
不喜歡韓,而不是因為喜歡陳的政見,或支持陳的理念而不投韓,
那…好吧,尊重
: 3.韓到處站台:
: 雖然韓沒有到台北幫丁站台,但是幫了一堆老國民黨的政客站台其實真的看不太懂
同2,其實小弟無法理解您一開始說曾經想要投韓的動機是什麼,您上文有說到
因為綠的弊案、因為綠的打柯,所以您其實不是認同韓,而是討厭綠對吧,
那韓去幫其他政客站台對您的動機有什麼影響呢?
因為還是同2,看了不爽,那…好吧,尊重
: 4.部分韓粉的行為:
: 像hayu一直講什麼不要高估高雄人,這種言論根本就是在幫陳拉票
: 另外還有像是在捷運唱歌這種類似行為真的不行
同3,您就是討厭民進黨嘛,這個第4點跟前面一模一樣就是您看了不爽,
一樣,投票是感性的,每個動作都有人會爽有人會不爽,尊重。
: 5.我在新竹結果早上可以被夜襲吵醒到底是怎樣(這個最不爽XD)
同4
: 噢,還有
: 我身邊的高學歷的,112/113/114/119/竹科工程師 之類的,比較多偏向陳
若要戰學歷,小的112畢業Carnegie Mellon U畢業目前矽谷工程師。
您要相信112竹科工程師不如相信我吧XDDDD
今年投1號試試看
: 除了政見的原因外,大概就是那種,韓可能可以讓傳產生意變好,但是對於高科技產業的我們而言沒什麼幫助,大guy4John
這個問題就是看您這個高雄人覺得高雄需要什麼產業囉。
小的非高雄人無法評價。
: 所以雖然有點晚了,不過如果韓可以跟黃安之流切割,然後證明自己對於高科技產業也有辦法提升,這樣或許可以再拉一些中間選民的票吧
小的認為沒必要與黃安切割,韓一個候選人,哪管得到天地那麼大誰要挺他,
黃安也沒說什麼X豬的話,若有失言,應該譴責,但若只是出來相挺,就放冷他
就好了,出來切割反而還佔版面
黃安也沒說什麼X豬的話,若有失言,應該譴責,但若只是出來相挺,就放冷他
就好了,出來切割反而還佔版面
: (但是除了口號以外,提出具體的政見也很重要)
: 不過我對陳也沒什麼好感,所以目前可能還是偏向廢票
: (我記得政黑好像很多韓粉,拜託別戰我,謝謝)
上一篇推文有人問小的在矽谷AI什麼的夯不夯。
AI在矽谷當然夯,但什麼智慧城市AI城市,拜託一下,
San Fransicso最大的startup群聚地,
San Jose, Palo Alto, Mountain View
現在最夯的是什麼?是空污啦,AQI 200怎麼活啊QQ
這幾個城市,您去查查誰在提什麼AI城市啊,小的不是作AI的,
就是普通碼農,就沒聽過這邊在提什麼智慧城市AI城市,
矽谷應該不算工業城,所以也沒聽過工業4.0,
小的會覺得什麼智慧城市AI城市什麼的太過好高騖遠,
矽谷都沒有的東西你拿去高雄講,這…好吧,尊重。
另外什麼IoT啦,blockchain啦,cloud啦,big data啦,
聽起來都很高大上,但是真的,政府要作的就是把環境
弄好,作上面的廠商來開公司設廠設data center比較實
際啦,政府自已要作上面那些完全打高空,打到外太空
小的只是來騙騙P幣,請勿鞭太大力
弄好,作上面的廠商來開公司設廠設data center比較實
際啦,政府自已要作上面那些完全打高空,打到外太空
小的只是來騙騙P幣,請勿鞭太大力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.160.193.120
※ 文章代碼(AID): #1RyR9zfl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542566525.A.A6F.html
※ 同主題文章:
11-18 23:29 ■ [討論] 來聊聊
11-19 00:14 ■ Re: [討論] 來聊聊
11-19 00:27 ■ Re: [討論] 來聊聊
11-19 00:39 ■ Re: [討論] 來聊聊
11-19 00:50 ■ Re: [討論] 來聊聊
11-19 01:15 ■ Re: [討論] 來聊聊
11-19 01:22 ■ Re: [討論] 來聊聊
11-19 01:28 ■ Re: [討論] 來聊聊
11-19 01:46 ■ Re: [討論] 來聊聊
11-19 01:58 ■ Re: [討論] 來聊聊
11-19 02:21 ■ Re: [討論] 來聊聊
11-19 02:33 ■ Re: [討論] 來聊聊
● 11-19 02:42 ■ Re: [討論] 來聊聊
11-19 03:27 ■ Re: [討論] 來聊聊
11-19 03:50 ■ Re: [討論] 來聊聊
推 : 每個說韓的政見沒料的人也不會看看陳根本是畫空餅1F 11/19 02:45
推 : 裝柯粉 想帶柯粉投韓 不可取阿!!2F 11/19 02:45
是說我裝柯粉嗎?首先我們要先定義怎樣叫作柯粉。我2014沒投票2018也沒投票,也沒去過任何一次柯P的造勢,
但我認同他的理念,我請我家人投他。
2014我也請我家人投菜英文,現在非常後悔,我覺得我是造成
臺灣現在亂象的推手之一。
我上一次投票已經太過久遠記不清了,不過上面說過我家是偏藍的,
所以印象中應該是都投藍的吧,但這次台北請投4號。
其實真粉假粉都好啦,不要口出惡言、抹黑抹白抹彩色就好了,
推 : 賺美金就是爽 XD3F 11/19 02:45
→ : 畫空餅有用怎麼不說打造台灣CPU GPU算了4F 11/19 02:45
推 : 所以有些人只看他心中的政黨不看人5F 11/19 02:45
推 : 中肯6F 11/19 02:46
推 : 88還沒睡哦 真辛苦7F 11/19 02:47
推 : 原本那篇不是說他不對 但是很多邏輯就不通....8F 11/19 02:47
推 : 有些人是真中立,但有些人不會承認自己立場早就定下,9F 11/19 02:50
→ : 不過是時間一對找一萬個說服自己的理由衝出來,藍綠
→ : 粉皆同。
→ : 不過是時間一對找一萬個說服自己的理由衝出來,藍綠
→ : 粉皆同。
推 : 之前關鍵時刻還有高+<><還說要高雄要發展區塊鍊..12F 11/19 02:51
→ : 純推想把-11E拉下來得概念 XD13F 11/19 02:51
推 : 推,另外,2樓很無聊,請問啥叫裝柯粉?柯粉是由你定14F 11/19 02:51
→ : 義?還有阿北說要超越藍綠,你聽進去沒?
→ : 義?還有阿北說要超越藍綠,你聽進去沒?
→ : 真的早點睡比較實在16F 11/19 02:51
推 : 今晚裝中立 但是心中還是有根深蒂固政黨偏好的好多...反17F 11/19 02:51
→ : 正我們能做的就是選你所想 尊重每個人的選擇吧
→ : 正我們能做的就是選你所想 尊重每個人的選擇吧
→ : 我媽鐵綠 聽鄭說要投時力的吳..我整個嚇爆 跟我媽千說萬說19F 11/19 02:52
→ : 才轉到許身上(雖然這個也是柯黑 但最少會看風向)
※ 編輯: IMPOSSIBLEr (67.160.193.120), 11/19/2018 02:56:18→ : 才轉到許身上(雖然這個也是柯黑 但最少會看風向)
推 : 2樓都不裝的,夠直白,推一下自信XD21F 11/19 02:57
※ 編輯: IMPOSSIBLEr (67.160.193.120), 11/19/2018 03:02:18推 : 投柯就給推22F 11/19 02:58
推 : 認真回下,工業4.0適用如德國等有大規模製造業的產業23F 11/19 02:59
→ : ,如汽車、航太,另外工業4.0是奠基於「既有」的產業
→ : ,撇開資方是否願意投資升級問題,關燈工廠帶來的影響
→ : 是低門檻勞動人力將消失,如無配套政策,勞工朋友在
→ : 轉型期會有點痛
→ : ,如汽車、航太,另外工業4.0是奠基於「既有」的產業
→ : ,撇開資方是否願意投資升級問題,關燈工廠帶來的影響
→ : 是低門檻勞動人力將消失,如無配套政策,勞工朋友在
→ : 轉型期會有點痛
推 : 這篇有參考性28F 11/19 03:00
推 : 那篇邏輯我在臉書看了好幾篇,實在懶得回,因為心有定29F 11/19 03:01
→ : 見最大
→ : 見最大
推 : 我是覺得工廠有需要自然會升級 目前實在不知道有哪裡需要31F 11/19 03:02
推 : 至於「AI智慧城市」就不多談了,雖短短數字,包含的32F 11/19 03:05
→ : 技術及其應用研發如牛毛,目前的最接近模範應該就是
→ : 原PO所在的矽谷,阿邁其實直接說要打造高雄矽谷就好,
→ : 雖然矽谷這名詞已經被台灣政客用爛
也許矽谷有在推智慧城市,但我們一介小民實在完全沒感受→ : 技術及其應用研發如牛毛,目前的最接近模範應該就是
→ : 原PO所在的矽谷,阿邁其實直接說要打造高雄矽谷就好,
→ : 雖然矽谷這名詞已經被台灣政客用爛
所以說什麼高雄也要推這個,就算給他推到和矽谷一樣的程
度,人民也沒感覺啦XDDDD
推 : 推個36F 11/19 03:05
→ : 高雄版一直靠妖韓國瑜沒有勞工政策37F 11/19 03:07
→ : 卻故意忽略工業4.0的終極目標就是要讓人力消失
※ 編輯: IMPOSSIBLEr (67.160.193.120), 11/19/2018 03:14:58→ : 卻故意忽略工業4.0的終極目標就是要讓人力消失
推 : 不說4.0 單一些勞力密集的製造業 要轉自動化產線 老闆有39F 11/19 03:19
→ : 的就很爭扎 設備買下去如果不景氣掉單 是很慘的 另外轉型
→ : 成功 企業主到底回不回回饋勞工 中小企業真的難講 至於厲
→ : 害的大公司 不需要政府輔導 早就自己轉型了
→ : 的就很爭扎 設備買下去如果不景氣掉單 是很慘的 另外轉型
→ : 成功 企業主到底回不回回饋勞工 中小企業真的難講 至於厲
→ : 害的大公司 不需要政府輔導 早就自己轉型了
→ : AI在聖荷西滿紅的吧 羨慕 QQ43F 11/19 03:28
推 : 這篇才是 現實世界文 其他這個系列文 根本瞎掰44F 11/19 03:30
推 : 矽谷不是座城市吧,我指的是相關技術的商業研發基地45F 11/19 03:31
→ : 及週邊城市應用導入的場域概念
→ : 及週邊城市應用導入的場域概念
→ : 挺綠的凝觀都笑AI城市不看好了 還能嘴47F 11/19 03:31
→ : 先說說你們的南向做了什麼東西
→ : 先說說你們的南向做了什麼東西
推 : 但阿邁應該不是想這些,他只是把名詞丟出來變願景再配49F 11/19 03:33
→ : 合中央政策畫地圖 = =a
→ : 合中央政策畫地圖 = =a
推 : 中肯文 可惜一堆文組看不懂51F 11/19 03:40
推 : 立倫上了的話,大概可以把家人接去美國了52F 11/19 04:13
推 : 簡言之,志同道合,冠粉的作法太低俗53F 11/19 06:20
→ : 連個勞檢都沒有的政府,就別跟我談什麼勞工談什麼政策
→ : 連個勞檢都沒有的政府,就別跟我談什麼勞工談什麼政策
推 : Paradise的大火搞的整個灣區AQI一塌糊塗。55F 11/19 06:42
推 : 總之、認真的說,要在4~8年內搞高雄AI+工業4.0都
→ : 市,比633更加不可能與唬爛。
推 : 總之、認真的說,要在4~8年內搞高雄AI+工業4.0都
→ : 市,比633更加不可能與唬爛。
推 : 哈 原po要認識一下嗎 聊一下CMU XD58F 11/19 06:49
推 : 業餘的作文格式XD 專業的作家不會理你啦59F 11/19 07:16
噓 : 不要推王致雅,她的背景就是國民黨。總有別的可以選吧60F 11/19 07:43
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
回列表(←)
分享