※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-20 17:42:49
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 柯文哲柯粉活在同溫層，很危險
時間 Tue Nov 20 16:55:41 2018
做為一個四年前投柯, 捐錢支持柯, 在去年成為柯黑
目前仍在考慮1124到底要投給誰的台北市民
我要說, 其實問題就是在這裡
做為市民, 其實有沒有政績, 或是對施政是否滿意
是真真實實感受到的
現在的問題是
這四年的時間, 因為市政(非兩岸或其它)的原因不是那麼喜歡柯文哲的市民
他們的不滿是有理據的, 但是卻會被當成是反智的, 是被政黨洗腦的
在反映無效下, 只好透過投票來表達不滿
做得再好的團隊, 還是會有缺點的
就算反柯的論述有不少是抹黑或很弱, 也仍然是有不滿意柯文哲的高知識份子
我認為柯文哲陣營, 在這一塊沒有處理得很好
網路聲量把不一樣的聲音壓過去, 讓他們不敢說, 不代表問題就被解決了
反正我這篇大概會被噓吧 呵呵
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: 他更沒有兩大主流媒體力挺宣傳政績
: 反之這些媒體不斷傳播抹黑訊息給老年人
: 柯文哲的理念想法
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 都只能在高知識份子間傳達
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.118.224
※ 文章代碼(AID): #1RyymHcs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542704145.A.9B6.html
※ 編輯: BioMachine (223.137.118.224), 11/20/2018 16:57:38
柯文哲當選機會仍然較高
希望他下一任, 能夠讓團隊真正做到下情上達
我言盡於此
※ 編輯: BioMachine (223.137.118.224), 11/20/2018 17:07:06
joe大大也不必幫我說什麼
其實我也不會因為柯粉罵我, 就影響我最後的決定
反正我真的有選擇困難, 還在思考XDDD
※ 編輯: BioMachine (223.137.118.224), 11/20/2018 17:09:42
總之 我提醒各位柯粉
交通是我們這些小人物很有感的問題
希望柯文哲團隊下一任能做得更好, 傾聽市民的反應
※ 編輯: BioMachine (223.137.118.224), 11/20/2018 17:15:20
基本上, 我要強調的
是柯文哲未來要注意的部分, 可能一些小陳情要更重視
我沒有惡意要黑柯.
※ 編輯: BioMachine (223.137.118.224), 11/20/2018 17:29:53
其實民主政治的原理就是這樣
每個人按照自己的'利益'投票, 加總起來就是共善
這也沒什麼不對
不過我絕不否認柯在巷弄, 北門, 公宅這幾項政策的貢獻
這也是不容否定的
我其實沒有被犧牲
因為說真的, 當你有一定生活水平
就算是公益的事會傷害到你一點利益, 你也不會在乎
好比雖然我是市中心有房階級, 但是我一向希望房價跌, 不要被中國人炒房
所以我投民進黨和柯p
我反應的是交通問題
其實我只要不走那條路就好了呀XDDDD
不過那件事之後, 我心就冷了
--
推 : 住台北感受到滿滿的政績耶1F 11/20 16:56
噓 : 柯四年來開工的公宅工地都當做沒看到，能說什麼~2F 11/20 16:57
→ : 柯沒有政黨沒有媒體，你是不是說反了3F 11/20 16:57
→ : 公宅關我什麼事？4F 11/20 16:58
推 : 好吧，覺得他不好就投別人吧5F 11/20 16:58
→ : 1500的不滿6F 11/20 16:58
→ : 永春站那棟都更都快成型了~7F 11/20 16:58
→ : 起手勢都一樣，我原本柯粉，現在柯黑。角色扮演扮不8F 11/20 16:58
→ : 膩啊
→ : 膩啊
噓 : 一個沒有政黨沒有黨媒的傢伙，每天從49檢討到56台，可10F 11/20 16:58
→ : 我的文章都在這 你可以從四年前一路爬到今天11F 11/20 16:59
→ : 以舉出另一個跟他一樣被檢視強度的政治人物嗎？12F 11/20 16:59
推 : 講白一點，你基於你自身的政治理念而選擇不支持柯文哲13F 11/20 16:59
→ : ，我完全接受。
→ : ，我完全接受。
推 : 應該是大家住的區域不同吧 不過柯粉眼中其他都是爛貨15F 11/20 16:59
→ : 但如果你轉去投丁丁或姚姚，很抱歉，除了被政黨綁架我16F 11/20 16:59
→ : 真的想不到其他理由
→ : 真的想不到其他理由
→ : 所以你到底不滿什麼？18F 11/20 16:59
→ : 政績就有用到才有感 有小孩應該都有感19F 11/20 16:59
推 : 只是台北市確實也是有看黨在投票20F 11/20 16:59
→ : 一個這樣檢視強度的人，沒人要檢視他的政策，是因為他21F 11/20 17:00
推 : 所以是不滿什麼呢？22F 11/20 17:00
→ : 我個人最不滿的是交通 某件事我多次反映都沒效23F 11/20 17:00
推 : 丁姚這種垃圾你投得下去？24F 11/20 17:00
→ : 的施政政策太爛所以不檢驗？25F 11/20 17:00
→ : 洋洋灑灑打一推，那你不滿啥？26F 11/20 17:00
→ : 黨工對柯都用電子顯微鏡，當然看不到政績啊27F 11/20 17:00
→ : 我是柯文哲同行 誰跟你黨工28F 11/20 17:00
推 : 老實講政績網路一堆 只是你選擇看與不看的選擇29F 11/20 17:01
→ : 所以那裡不好你可以說阿 爬什麼爬30F 11/20 17:01
→ : 過去某段時間 我一直反應某件交通的事 無效31F 11/20 17:01
推 : 放個大絕，你有用同樣的標準檢驗民進黨的施政嗎？32F 11/20 17:01
噓 : 來來來 你說看看丁姚這種咖 什麼能吸引你33F 11/20 17:01
→ : 只是很抱歉丁 老舊派思維我投不下 姚更不用說了34F 11/20 17:02
噓 : 不滿柯的"高知識分子" 會轉投丁姚？35F 11/20 17:02
推 : 靠北 資進黨有啥資格要求人家檢驗韓的政策?反正不爽投票36F 11/20 17:02
→ : 對 丁姚我投不下去 所以有抉擇困難37F 11/20 17:02
推 : 政治是沒辦法同時滿足所有人，也只能尊重各自的選擇38F 11/20 17:02
→ : 我覺得有些人的邏輯就這樣 我說了就對 你不聽你問題39F 11/20 17:02
→ : 我現在到處都可以找到位置停車 萬年佔位的骨董都消失了40F 11/20 17:02
→ : 就對了啊 反正政績又不重要 會不會貪污也不重要41F 11/20 17:02
→ : 做為深綠 我要說句實話 我在郝時代反應市政 還比較會42F 11/20 17:03
→ : 可是事實上 很多事情你有你的看法 他有他的觀點43F 11/20 17:03
→ : 這種觀念真的很怪...44F 11/20 17:03
→ : 被當一回事 我不知道為什麼？45F 11/20 17:03
→ : 要不你投蜂蜜檸檬吧46F 11/20 17:03
→ : 我們公司最近有想換系統 也是這樣 XX覺得舊系統友善47F 11/20 17:03
推 : 你舉個例子吧？48F 11/20 17:04
→ : 個人倒覺得是資進黨雙重標準的問題..為啥你在高雄要求人家49F 11/20 17:04
推 : 老實說..今年台北選情應該很冷...很多人沒有投票熱情50F 11/20 17:04
→ : 我沒有對柯市府做出什麼指控 我不認為我有舉例的義務51F 11/20 17:05
→ : OO說新系統能符合其他部門的需求 告訴OO對還XX對52F 11/20 17:05
→ : 檢驗對手的政策 然後笑韓是草包 現在在台北就直接不看政策53F 11/20 17:05
噓 : 我看你發的文都是深綠，哪來的柯粉?54F 11/20 17:05
→ : 我就是不滿慢慢累積起來55F 11/20 17:05
→ : 直接要求用藍綠來看待選票呢? 如果資進黨在高雄也是用藍56F 11/20 17:06
柯文哲當選機會仍然較高
希望他下一任, 能夠讓團隊真正做到下情上達
我言盡於此
※ 編輯: BioMachine (223.137.118.224), 11/20/2018 17:07:06
→ : 綠來看待選票 我還不會這麼反感57F 11/20 17:06
推 : 你就D粉覺得投姚文丟臉，覺得柯屁驕傲柯粉貪小便宜低學歷阿58F 11/20 17:06
→ : 沒關係啦，就去投姚或丁吧，反正你都覺得郝龍斌比較好59F 11/20 17:06
推 : 我覺得你至少還分辨得出來丁姚是什麼貨色就值得讚賞了60F 11/20 17:06
推 : 這是前柯粉沒錯，因為兩岸一家親變柯黑61F 11/20 17:06
→ : 投不投柯你的自由 至少你不是所謂的看顏色殭屍~62F 11/20 17:06
→ : 加油，選你想選的，反正郝龍斌都比較好，對吧？63F 11/20 17:06
推 : 現在在這邊吵柯的票也不會變多64F 11/20 17:07
→ : Bio大至少一直以來態度都是理性的
→ : Bio大至少一直以來態度都是理性的
噓 : 兩岸一家親 變柯黑 然後說我不滿是累積的...66F 11/20 17:07
推 : 沒辦法，不可能對每個人都做到100分67F 11/20 17:07
→ : 說自己不滿結果投丁丁姚文這種更令人不滿的?68F 11/20 17:07
→ : ...所以哪裡不滿啊？怎麼感覺在跟女朋友吵架一樣69F 11/20 17:07
推 : 所以你的交通到底是什麼問題，反應這麼多次市長都不理？70F 11/20 17:07
→ : 他討厭柯有他的理由，罵他罵到投丁補刀有比較好？71F 11/20 17:07
→ : 事實上會不爽就是認為自己才對 把自己擺在高72F 11/20 17:07
→ : 基本上 有常打1999的可以分享一下經驗73F 11/20 17:07
→ : 靠北勒 你不要丟一個沒頭沒尾的東西 然後就言盡於此啊74F 11/20 17:08
→ : 還是推薦柯啦，比丁姚好多了....75F 11/20 17:08
→ : 選前4天大家冷靜點好嗎？76F 11/20 17:08
→ : 你不會不滿 不要吃自助餐了 承認自己是DPP 因為白綠77F 11/20 17:08
→ : 分手因而分手有這麼難嗎
→ : 分手因而分手有這麼難嗎
噓 : 有多傻才會離開同溫層，去加入另一個人少動物多同溫層？79F 11/20 17:08
→ : 真的沒關係，不要勉強自己，反正郝龍斌都比較好80F 11/20 17:08
joe大大也不必幫我說什麼
其實我也不會因為柯粉罵我, 就影響我最後的決定
反正我真的有選擇困難, 還在思考XDDD
※ 編輯: BioMachine (223.137.118.224), 11/20/2018 17:09:42
→ : 大家冷靜，至少原PO理性討論，不是朋友也不要變敵人81F 11/20 17:09
→ : 如果不採納意見就變黑的 我只能說 還是自己當老闆82F 11/20 17:09
→ : 公宅關你什麼事??????那政績關你什麼事83F 11/20 17:09
推 : 吐個槽 公宅雖然與你無直接相關 但確確實實的跟你有關84F 11/20 17:09
→ : 喔 如果你是台北市民的話
→ : 喔 如果你是台北市民的話
→ : 你有一天也會老,那些社會福利不關你事嗎86F 11/20 17:09
推 : 柯文哲的政績也許對某些人就是沒幫助到啊87F 11/20 17:09
→ : 他是醫生應該不用擔心退休沒錢用啦......
→ : 他是醫生應該不用擔心退休沒錢用啦......
→ : 不瞞你說 我在台北有房子89F 11/20 17:10
推 : 我家附近公宅最近開工...衝著這點我就會去投柯90F 11/20 17:10
→ : 你硬是要說和我有關 我是沒辦法91F 11/20 17:10
→ : 公宅這塊 我是肯定柯p的
→ : 公宅這塊 我是肯定柯p的
推 : 1999又不是市長接的，你先說說是什麼問題啊93F 11/20 17:10
→ : 我沒罵啊，我真的覺得不要勉強，反正郝龍斌"都"比較好94F 11/20 17:10
→ : 拜託，這種假中立偷換概念，要選民服務去找里長議員啊95F 11/20 17:11
推 : 真心問 你的那個交通問題是？96F 11/20 17:11
→ : 認同JOE，每個人在意的點不一樣，至少原po不是看黨投票97F 11/20 17:11
→ : 柯其實沒有不好 只是太投機自我標榜太高 婦聯會都能去跑98F 11/20 17:11
→ : 看戲能演多久
→ : 看戲能演多久
→ : 市容改善 公安改善 社會福利 牽一髮動全身 沒能意識到100F 11/20 17:11
→ : 各項政策對整個台北的影響是很殘念的事情
→ : 各項政策對整個台北的影響是很殘念的事情
推 : 想聽原po想反應的問題102F 11/20 17:11
→ : 搞半天就深綠吸獨仔，還裝中立，這文體跟督割還真像103F 11/20 17:11
→ : 蠻好笑的 如果你什麼都不缺 那很多政績你本來就感受不到104F 11/20 17:11
→ : 有講跟沒講一樣。 我就是不滿啦但是我不想舉例, so?105F 11/20 17:11
→ : 然後你說的交通問題 很多其實根本無法短期改善 其實你這106F 11/20 17:11
→ : 篇完全不敢講你到底不滿什麼 本身確實就是反智
→ : 篇完全不敢講你到底不滿什麼 本身確實就是反智
推 : 不過我有臉友公開稱讚柯的的鄰里改善計畫108F 11/20 17:11
→ : 你在藍綠面前說柯太投機 笑惹109F 11/20 17:11
→ : 說他每天帶小朋友去上課 很有感110F 11/20 17:12
→ : 我講了 應該有些局處的一看就知道是哪個市民了XDD111F 11/20 17:12
→ : 所以我真的沒辦法
→ : 所以我真的沒辦法
推 : 你有房子那自用住屋的房屋稅調降不是政績嗎113F 11/20 17:12
推 : 我覺得不用想聽耶 反應完不採納就變黑 勸他自己開業114F 11/20 17:12
推 : 規劃人行道、自行車道、拆忠孝橋整頓公車道路、悠遊卡115F 11/20 17:12
→ : 月票、世大運！！請問無感在哪？
→ : 月票、世大運！！請問無感在哪？
→ : 投機這件事情柯P政壇前百都排不上吧XD117F 11/20 17:12
→ : 老實說 我對於我繳多少稅 無感118F 11/20 17:12
推 : 這種東西就勉強不來 就原Po自己要考量了119F 11/20 17:13
→ : 知道了會怎樣？120F 11/20 17:13
→ : 你看 語焉不詳 這種就是最反智的存在121F 11/20 17:13
→ : 畫綠線 車禍大減 <---> 1999沒反應 交通不滿122F 11/20 17:13
→ : so? 難道你提的交通問題以前沒有？ 還是現在才有？123F 11/20 17:13
→ : 又在一個人比整個黨 柯先去組黨好嗎？124F 11/20 17:13
總之 我提醒各位柯粉
交通是我們這些小人物很有感的問題
希望柯文哲團隊下一任能做得更好, 傾聽市民的反應
※ 編輯: BioMachine (223.137.118.224), 11/20/2018 17:15:20
→ : 我自己工作都遇到反應A問題半年都不理 新來的反應A125F 11/20 17:13
→ : 你是無感那群的化自然無感 但有時無感就是政績做的好126F 11/20 17:13
→ : 的證明
→ : 的證明
→ : 什麼都無感就不用去投了吧 其他人上來不會做更多事了128F 11/20 17:14
→ : 好歹是個醫生吧？是這樣交待問題的喔129F 11/20 17:14
→ : 局處看到你就會知道你是誰 你是誰又不重要 重點是你不滿130F 11/20 17:14
→ : 什麼交通問題 不敢講嗎？
→ : 什麼交通問題 不敢講嗎？
推 : 市府員工一萬多人 有人服務讓你不滿意也要怪柯..132F 11/20 17:14
→ : 只要大撒幣還有非兩岸一家親就有感了我知道。133F 11/20 17:14
推 : 他這次也會投柯 幫他的小朋友買個未來 我覺得很感動134F 11/20 17:15
→ : 急件處理 這才要黑公司管理階層吧 而且這也跟董A無135F 11/20 17:15
→ : 我不滿我回到家機車沒地方停 我打1999市長會理我嗎136F 11/20 17:15
→ : 如果你有小孩也有很多幼兒福利 不過我想大概也是無感137F 11/20 17:15
→ : 奇怪 是怕自己講出問題很丟臉嗎 不然狂跳針反應沒處理 局138F 11/20 17:16
→ : 處知道你是誰幹嘛？
→ : 處知道你是誰幹嘛？
→ : 關 該針對的是部門主管 當然小題大作到上面140F 11/20 17:16
推 : 哪有壓過去 1500不滿的聲量超大的141F 11/20 17:16
→ : 交通問題也不是一年兩年就能解決的142F 11/20 17:16
→ : 文章精華：我是柯黑, 因為不滿, 為什麼不滿, 我不能說143F 11/20 17:16
推 : 柯文哲的社會福利制度真的比較照顧弱勢族群 如果原po144F 11/20 17:16
→ : 社經地位較高沒有特別follow這四年政策的話對這些福
→ : 利政策無感其實也無可厚非啦
→ : 社經地位較高沒有特別follow這四年政策的話對這些福
→ : 利政策無感其實也無可厚非啦
噓 : 跟你無關就沒政績，那沒政績的就ㄧ堆了；年改關我屁事，147F 11/20 17:16
→ : 本來就週休二日也不關我的事，改革正義在翻舊帳更是無聊
→ : ，你是在否定整個民進黨？
→ : 本來就週休二日也不關我的事，改革正義在翻舊帳更是無聊
→ : ，你是在否定整個民進黨？
→ : 我是真心覺得 你只是焦點沒在你身上 所以黑更高層150F 11/20 17:17
→ : 像內湖不是交通問題是都市計畫問題 就給柯P試著去解決151F 11/20 17:17
推 : 常常發文說自己不滿 但是內容不能說152F 11/20 17:17
推 : 其實問題就只有一個 就是柯文哲不是DPP的人而已153F 11/20 17:17
→ : 網路聲量把不一樣的聲音壓過去讓他們不敢說154F 11/20 17:17
→ : 很好奇這塊柯陣營該如何著手
→ : 希望柯粉不應全面進攻這樣？
→ : 很好奇這塊柯陣營該如何著手
→ : 希望柯粉不應全面進攻這樣？
→ : 我覺得不用跟他講了拉 實際上黑的理由 這一定是表面157F 11/20 17:17
→ : 柯文哲加入DPP 這些問題馬上就迎刃而解了158F 11/20 17:17
噓 : 跳針說交通問題 也講不出個具體 在那邊裝假理性 有種就把159F 11/20 17:17
→ : 問題拿出來討論啦 不要在那邊閃來閃去
→ : 問題拿出來討論啦 不要在那邊閃來閃去
→ : 話 對公司不爽 除非被整 不然誰會對董事長不爽阿161F 11/20 17:18
→ : 最近幾次發文都是我不滿柯, 但是我不能說為什麼162F 11/20 17:18
→ : 你會考慮北市另外幾位，被當無腦真的剛好163F 11/20 17:18
→ : 但就算我不是政策的實質受益人 從常理推斷這些政策也164F 11/20 17:18
→ : 都是十分重要而且是正確的 希望原po也能發揮所謂高知
→ : 識份子的判斷能力
→ : 都是十分重要而且是正確的 希望原po也能發揮所謂高知
→ : 識份子的判斷能力
→ : 我只能說 他這套話 有經過職場鬥爭的都知道 實際上167F 11/20 17:18
推 : 輸定了...1500的怨念168F 11/20 17:18
→ : 但我不是柯粉喔，你要攻擊他們我沒差就是了169F 11/20 17:18
→ : 柯黑不知道要投誰？就投蜂蜜檸檬吧170F 11/20 17:18
→ : 交通問題就是"鄰里改善計畫"阿，我天天帶小孩出門的媽171F 11/20 17:19
→ : 媽對這個政策超有感！另外就是校園公園安全設施改善超
→ : 多的阿，我媽天天在公園運動就說差很多
→ : 媽對這個政策超有感！另外就是校園公園安全設施改善超
→ : 多的阿，我媽天天在公園運動就說差很多
噓 : 補個噓 這文章比八卦幾個知名跳針柯黑還弱 我很不滿 但不174F 11/20 17:19
→ : 滿什麼 我不能說
→ : 滿什麼 我不能說
推 : 好了啦，別吵了，他怎麼投有他的選擇176F 11/20 17:19
→ : 一定又有其他因素阿 不然最好你會說董事長怎樣XD177F 11/20 17:19
→ : 如果投其他4個能改善就投別人吧，回歸政見178F 11/20 17:19
推 : 沒說原因我們也無法了解，互相尊重啦179F 11/20 17:20
推 : 還是希望你投柯 目的 是藉由柯把市民的需求傳出去180F 11/20 17:20
→ : 我自己的意見反應沒上去 我就是罵部門主管阿 嘻嘻181F 11/20 17:20
推 : 某888不就....別跟他認真 雖然你是深綠柯黑還是尊重 如182F 11/20 17:21
→ : 果你怕藍天回來就投柯 不怕就沒差
→ : 果你怕藍天回來就投柯 不怕就沒差
→ : 看你想不想投給打活摘器官的政黨阿，我是直接秒決定拉184F 11/20 17:22
→ : 反正就是交通不好啦, 但是哪裡不好我不能說, 就是不好185F 11/20 17:23
推 : 你不用跟他說了拉 實際上這只是個假議題拉186F 11/20 17:23
推 : 我說外縣市無法投柯非常遺憾，拜託你幫我們投柯一票 再給他187F 11/20 17:23
→ : 一次機會麻 謝謝
→ : 一次機會麻 謝謝
→ : 看這個case比較像是你不滿的點 其它人不care 然後市府一189F 11/20 17:23
→ : 定要照你的意思做你才滿意那種
→ : 定要照你的意思做你才滿意那種
推 : 其實就是看你覺得給柯文哲再做四年跟給其他人哪個比191F 11/20 17:24
→ : 較有機會囉
→ : 較有機會囉
→ : 真的要痛罵市長的理由只有他自己知道193F 11/20 17:24
推 : 無腦狂粉容不下反對的聲音就一直攻擊194F 11/20 17:24
→ : 有機會解決你的問題195F 11/20 17:24
推 : 推薦蜂蜜檸檬 XD196F 11/20 17:24
推 : 你不是我看到的第一個耶 在現實生活中也有遇到 對柯的197F 11/20 17:24
推 : 互相尊重就好 對方願意理性討論我們當然也樂意善意回198F 11/20 17:24
→ : 應 而我的建議是先把所有的想法拋開 重新檢視所有的人
→ : 的政見和成績再決定 我也有自信阿北會是最合適人選
→ : 應 而我的建議是先把所有的想法拋開 重新檢視所有的人
→ : 的政見和成績再決定 我也有自信阿北會是最合適人選
→ : 不然主管不採納=董事長 總經理的鍋 恩wwwwww201F 11/20 17:24
→ : 施政不滿 上次投他這次說不投的人(但也投不下丁)202F 11/20 17:25
噓 : 可以講更具體點嗎203F 11/20 17:25
推 : 我支持柯 但你蠻中肯的204F 11/20 17:25
→ : 但是為什麼你們的原因都很神秘？205F 11/20 17:25
→ : 像我就住松山區 感受不到什麼差別206F 11/20 17:25
→ : 我是不知道交通問題有什麼不好啓齒的就是207F 11/20 17:26
→ : 我那位朋友 我問他是不滿什麼 問老半天都問不出來208F 11/20 17:26
推 : 反對的聲音? 那請問具體在反對啥 又不講209F 11/20 17:26
→ : 我必須說 反映的過程蠻不好的 我是真的不想提210F 11/20 17:26
→ : 不喜歡柯也ok吧，就投喜歡大灑幣的丁姚！211F 11/20 17:26
→ : 中肯？連理由都是不能說耶.. 醫師會這樣跟病人解釋病情212F 11/20 17:26
推 : 那應該要問你主管吧 你是直接掛在市長下面???213F 11/20 17:27
→ : 丁姚李吳，或許能帶來不同的市政214F 11/20 17:27
→ : 為什麼怕講出來就是指控市府？只要合理本來就該罵不是嗎215F 11/20 17:27
→ : ？
→ : ？
基本上, 我要強調的
是柯文哲未來要注意的部分, 可能一些小陳情要更重視
我沒有惡意要黑柯.
※ 編輯: BioMachine (223.137.118.224), 11/20/2018 17:29:53
推 : 理性柯黑就要給讚，阿伯也不是十全十美，政策推動仍然有217F 11/20 17:27
→ : 不好的地方
→ : 不好的地方
→ : 說白了 政策花錢最有感 區域平衡關注很難219F 11/20 17:27
噓 : 深綠柯黑 票投丁丁 讚讚讚220F 11/20 17:28
→ : 不投柯也不會怎樣，不要造謠就好啊221F 11/20 17:28
推 : 真的是鄰里改善計畫嗎？ 單純好奇 這個計畫會影響到有房子的222F 11/20 17:28
→ : 台北人對吧
→ : 台北人對吧
→ : 我是會投柯 但其他沒啥感受到政績紅利的就不一定224F 11/20 17:28
→ : 真的不想提 反正就是不能說XDD225F 11/20 17:28
噓 : 我現在不喜歡這篇的理由就是 反應不好啊 然後扣在柯226F 11/20 17:29
→ : 身上 這邊不少人都在工作 實際上為什麼會扣在最高
→ : 身上 這邊不少人都在工作 實際上為什麼會扣在最高
→ : 其實樓主就是覺得無感啦228F 11/20 17:30
→ : 唔....還是想知道原po反應了什麼事沒有得到妥善的處理？229F 11/20 17:30
→ : 層身上?基本上就遷怒吧XD230F 11/20 17:30
噓 : 不能認同什麼小陳情要更重視，資源就是這麼多231F 11/20 17:30
推 : 原po大可把自己的不滿跟大家分享。232F 11/20 17:30
推 : 雖然想法不同，但推原PO想法與觀察，因為家裡長輩確實有人是233F 11/20 17:30
→ : 因此不支持柯，就是奇檬子問題。想用政績去說服他，反而還覺
→ : 因此不支持柯，就是奇檬子問題。想用政績去說服他，反而還覺
其實民主政治的原理就是這樣
每個人按照自己的'利益'投票, 加總起來就是共善
這也沒什麼不對
不過我絕不否認柯在巷弄, 北門, 公宅這幾項政策的貢獻
這也是不容否定的
推 : 我是覺得 一個政策推出 一定有受益者跟被犧牲的族群235F 11/20 17:31
噓 : 自命清高的知識份子很多啊 哪個敢出來還能做得比他好的236F 11/20 17:31
→ : 虧你還從醫呢，二代建保不就是最好的例子237F 11/20 17:31
→ : 得被站在道德制高點的人打壓。238F 11/20 17:31
→ : 小陳情更沒什麼不能說的不是XDD239F 11/20 17:31
→ : 可能一些小陳情要更重視? 說不定是你的意見根本不重要240F 11/20 17:31
推 : 投誰都好，就是不可能投這種藍綠都想通吃的垃圾。241F 11/20 17:32
※ 編輯: BioMachine (223.137.118.224), 11/20/2018 17:34:09→ : 小病小痛的跟人家分資源242F 11/20 17:32
→ : 被犧牲的族群一定會不滿 這蠻正常的243F 11/20 17:32
推 : 我投民進黨20幾年，你要看黨產會被丁守中斷水斷電嗎？244F 11/20 17:32
→ : 然後自己擴大解釋說自己不被重視, 你要討論就拿出東西245F 11/20 17:32
→ : 投柯也可以善意黑柯啊,到底有啥衝突,居然連投丁姚都講不出口246F 11/20 17:32
→ : 不要除了感受感受還是感受247F 11/20 17:32
推 : 陳情不等一定一定要被處理 蠻想了解原PO實際陳情內容248F 11/20 17:33
→ : 我是覺得你既然要發這篇了 原因到底有什麼好閃避的就是249F 11/20 17:33
→ : 你要看丁拿著台北市大把的預算幫國民黨還魂嗎？250F 11/20 17:33
→ : 丁姚真的太差投了污辱智商啊 （我的柯黑朋友說的251F 11/20 17:33
噓 : 我真的不想嘴 BANG!252F 11/20 17:33
推 : 所以我問你有誰比他好253F 11/20 17:34
→ : 如果兩黨推的是好一點的候選人 柯是鐵定不會選上了254F 11/20 17:34
噓 : 國民黨籍的市長都可以做8年，為什麼柯p不行？255F 11/20 17:34
→ : 你不講出來 別人也不知道到底是什麼 只會覺得你根本在為256F 11/20 17:34
→ : 黑而黑 這不是好事 影射殺傷力最強有沒有聽過？
→ : 黑而黑 這不是好事 影射殺傷力最強有沒有聽過？
→ : 你有問題去爆掛讓記者抄效率還比較高，但大方向不能跑掉258F 11/20 17:34
噓 : 況且高知識份子不滿意的地方可多了 作為市長本來就不應259F 11/20 17:34
→ : 擺在第一順位
→ : 擺在第一順位
推 : 請問你的問題到底是什麼呢261F 11/20 17:35
→ : 我覺得不用逼他說了 我看他修文的內容已經明白了262F 11/20 17:35
→ : 還是你也是那種 嘴公益很會 犧牲到自己就該該叫的那種人263F 11/20 17:36
→ : ？
→ : ？
我其實沒有被犧牲
因為說真的, 當你有一定生活水平
就算是公益的事會傷害到你一點利益, 你也不會在乎
好比雖然我是市中心有房階級, 但是我一向希望房價跌, 不要被中國人炒房
所以我投民進黨和柯p
我反應的是交通問題
其實我只要不走那條路就好了呀XDDDD
不過那件事之後, 我心就冷了
推 : 很好奇是反應什麼交通問題，還有，會被噓的不是柯黑或265F 11/20 17:36
→ : 者對柯抱持反對意見的人，會被噓的是選擇性失明或腦殘
→ : 者對柯抱持反對意見的人，會被噓的是選擇性失明或腦殘
→ : 在你具體說你到底陳情了什麼天大了不起的內容以前，只能267F 11/20 17:36
→ : 把你當作自己畫餅打高空的覺青吸獨仔了
→ : 把你當作自己畫餅打高空的覺青吸獨仔了
→ : 1500換你尊嚴一年份 領了就滾吧！269F 11/20 17:36
※ 編輯: BioMachine (223.137.118.224), 11/20/2018 17:40:20→ : 依個人利益投票 或群體利益投票 每個人有選擇的自由270F 11/20 17:36
→ : 如果你只是單純眼紅怎不跟柯pk醫學上的成就 沈富雄喔271F 11/20 17:36
噓 : 我覺得他不會說了拉 大概是個人利益問題 然後遷怒到272F 11/20 17:36
噓 : 你家故事273F 11/20 17:36
→ : 市長 嘻嘻274F 11/20 17:36
→ : 交通不好違停多 柯不是有提裝攝影機？275F 11/20 17:37
→ : 這樣其實跟1500差不多啦 選擇問題 尊重276F 11/20 17:37
→ : 聽起來很想柯還債固然不錯 砍我1500就是該死那種277F 11/20 17:37
→ : 被議會否決了不是？ 你不去對議會施壓278F 11/20 17:38
→ : 反倒來批柯 本末倒置吧？
→ : 反倒來批柯 本末倒置吧？
噓 : 所以你沒說你為什麼變柯黑啊，還以為你要講什麼勒= =280F 11/20 17:39
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
回列表(←)
分享