顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-28 07:25:44
看板 HatePolitics
作者 MagicMoney (魔法洗錢靈)
標題 [新聞] 政院:非核家園不再設定2025年期限
時間 Tue Nov 27 21:12:00 2018



1.新聞網址:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201811275002.aspx
政院:非核家園不再設定2025年期限 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
行政院依據公投結果宣布,不再為非核家園設定2025年的期限,行政院發言人Kolas今天表示,政府沒有不讓核電廠延役,現在外界有聲音認為來得及申請延役,所以是否延役或重啟,持開放態度。 ...

 

2.新聞來源︰
中央社

3.新聞內容︰

(中央社記者顧荃台北27日電)以核養綠公投過關,行政院發言人Kolas表示,依照全民
公投的結果,不再為非核家園設定2025年的期限。但政府依然可以積極開發再生能源,重
點是電力要足夠、供電無虞。


Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)晚間透過新聞稿表示,行政院長賴清德多次公開說明,
各國做為能源基載電力的類型主要為核能發電、燃煤發電、燃氣發電,這幾種發電方式各
有其優缺點。


Kolas指出,賴清德也多次公開說明,若只以是否影響空氣品質作為評量標準,核能發電
的確具有相對優勢,但卻面臨無法解決核廢料的問題;燃煤發電雖價格便宜也較沒有國安
、公安的疑慮,卻可能引發空污;燃氣發電雖較燃煤發電更能改善空污問題,但也有國安
、公安且價格不穩定的隱憂。


她表示,過去在日本311地震後導致的核電廠事故,使得台灣人民趨於認同「非核家園」
目標,因此立法院也順應民意修正「電業法」,將現有核電廠自然除役的2025年,定為推
動非核家園的工作目標。然而近期社會上關注空氣污染議題,也因此「以核養綠」公投案
反獲得大眾支持。


Kolas說,無論電力源自哪裡,政府的責任就是確保供電無虞。政府也順應當前民意,尊
重公投結果,將廢止「電業法」95條第1項,依照全民公投的結果不再為非核家園設定
2025年的期限。但政府依然可以積極開發再生能源,重點是電力要足夠、供電無虞。

至於是否需要重啟核電廠,Kolas重申,已請相關部會重新評估能源政策。行政院尊重公
投結果,沒有不尊重民意。

另外,賴清德昨天表示,後續能源政策調整,將與立法院立法院民進黨黨團共同討論後,
再完整跟社會說明。政院規劃賴清德將於29日中午與綠委座談,就能源政策與公投結果相
關議題進行討論。(編輯:林沂鋒)1071127


4.附註、心得、想法︰
廢除電業法95條 但是非核家園延期 這樣有比較好嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.206.118
※ 文章代碼(AID): #1R_KAZXV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543324323.A.85F.html
orthogonal: 這至少算是有聽到民意給推1F 11/27 21:13
jokem: 初一十五不一樣2F 11/27 21:14
icarus0508: 當然比較好啊… 本來就選了一個做不到的幻想時間…3F 11/27 21:16
cpy5740: 昨天講的怎麼跟今天不一樣4F 11/27 21:16
flying25: 不錯哦,終於認真面對結果5F 11/27 21:16
arabeske: 電業法都把你修掉了,你不聽也不行6F 11/27 21:16
a195732684: 會怕就好7F 11/27 21:17
DICB: 轉彎囉~8F 11/27 21:18
f124: 幹麻不堅持改革的力量 你們的神主牌放那去了????????????9F 11/27 21:19
huos: 非核家園能準時再說10F 11/27 21:19
CKC0902: 這公投過了,蔡政府應該覺得慶幸,不必自己出來承認政策11F 11/27 21:19
deep0723: 會怕就好 反正硬幹就是把你換掉 沒差這13個月12F 11/27 21:19
EvoLancer: 這是好的轉彎 朱立倫這敗類不曉得如何回應 你已經沒有13F 11/27 21:19
EvoLancer: 民進黨幫你坦囉
f124: 不過這小事 明年的左膠大法官炸彈你們怎麼玩阿~15F 11/27 21:19
CKC0902: 錯誤,再生能源20%這不可能的任務,現在只要說順應民意..16F 11/27 21:20
deep0723: 反正火力要降 你不啟用核4看你的什麼鬼風力能撐到哪時17F 11/27 21:21
aspirev3: 基本上 非核家園 大家都支持 只是不可能是202518F 11/27 21:21
deep0723: 反正2020是不可能投反核的候選人19F 11/27 21:21
aspirev3: 韓國也宣布非核家園阿 只是人家夠務實 定208320F 11/27 21:22
jackietom: 應該感謝公投幫你們找台階下吧21F 11/27 21:25
fonzae: 沒意義,核1-3都無法運行至202522F 11/27 21:26
TAKEZOU: KMT上台就會重啟核四了23F 11/27 21:26
fonzae: 核4能不能啟用,才能跨越2025核能沿用的問題24F 11/27 21:27
fonzae: 而偏偏沒人敢替核4背書,不管哪黨上來
fonzae: 從馬英九封存,蔡英文停用,下一個作法肯定又是丟給全民
starport: 左膠的大法官解釋 頭已經洗下去了 公投也決定專法了 讚27F 11/27 21:28
TAKEZOU: 核四只要杜絕人為疏失絕對沒問題  支持重啟28F 11/27 21:28
deep0723: 馬英九會封存 是因為靈異熊好嗎 當然還有覺青29F 11/27 21:29
fonzae: 馬英九封存是因為民意好嘛!30F 11/27 21:30
deep0723: 靈異熊+覺青打著全民的口號 馬英九能不聽嗎31F 11/27 21:30
fonzae: 林義雄只是一個引導點而已,日本核災跟全民反核民意32F 11/27 21:30
fonzae: 導致馬英九不得不這樣做,更別說在這之前有太陽花學運
EvoLancer: 現在哪來的反核民意?我怎麼看不到阿34F 11/27 21:31
fonzae: 等於全國民意都是強烈不滿狀態,林義雄出事35F 11/27 21:31
fonzae: 全民真得會上街頭反政府的,這才是問題點
deep0723: 只有他們以為全民反核吧 對比現在公投數字37F 11/27 21:31
fonzae: 因為現在回歸到現實,台灣能源的確有不足問題38F 11/27 21:32
fonzae: 理想的環境當遇到現實瓶頸時,抉擇就會出現
starport: 協尋一下這些人在哪裡41F 11/27 21:33
fonzae: 我覺得還是回歸到現在的能源議題42F 11/27 21:34
fonzae: 這個法條去除,並不等於支持核能沿用
fonzae: 這個要完整說清楚,也就是政府不支持核能
fonzae: 有沒有這個強制法令,政府也不會想要發展核能
fonzae: 而偏偏兩黨是不太敢主張啟用核四,都怕背鍋
fonzae: 核四議題最終還是會回到2020的公投議題上
deep0723: 反正公投民意的答案都打開了 政府應該自己去意會48F 11/27 21:36
deep0723: 意會錯 下次會在用選票投給他看的
fonzae: 我想這也是接下來2020選舉其中一個主軸跟選戰打法50F 11/27 21:37
horacecoltd: 直接推核四公投了啦,2020換掉政府剛好就有民意可以51F 11/27 21:52
horacecoltd: 推
tiuseensii: 假環團不鬧事核廢料就有解了53F 11/27 21:54
bndan: 核4要開 也許真的要公投才會有人動 XD..不然KMT到時上選 應54F 11/27 21:56
bndan: 該也會怕怕的不敢啟用...
iloorange: 奇怪?環團去哪了 突然都很安靜XD56F 11/27 21:57
tiuseensii: 減碳減火已經要入法了,核電是不得不用,不然要全民下57F 11/27 21:59
tiuseensii: 鄉種田嗎?
PanAndy: 不一定要非核家園啊 2025國外要測試核融合電廠 預計204059F 11/27 22:07
PanAndy: 商轉
TZUYIC: 林義雄要出來絕食嗎?61F 11/27 22:20
miuccina: 四年前那些反核的都應該出來謝罪62F 11/27 22:21
s1300026: 不演了63F 11/27 22:27
nbarepeat: 貴婦 名模 名人出來講一下啊64F 11/27 22:29
amadda: 可以不要聽啊,黃土條2020要直球對決核四啊,到時看誰會被65F 11/27 22:36
amadda: 打臉XD
isu0911: 哈,有台階下了,面子裡子都拿了67F 11/27 22:59

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇