顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 831
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-03 08:07:41
看板 HatePolitics
作者 linwahaha ()
標題 Re: [討論] 李鴻源到底會不會治水啊?
時間 Sun Dec  2 22:30:36 2018

我覺得李鴻源應該是有能力的

小魯弟南投人,
所以印象很深刻當年李鴻源有去針對清境農場的民宿做過清查,

清查結果：
2013.12.05
李鴻源：清境134家民宿僅4家完全合法
https://newtalk.tw/news/view/2013-12-05/42561
李鴻源：清境134家民宿僅4家完全合法 | 生活 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
針對南投縣清境農場超限利用及違法民宿問題，內政部長李鴻源今(5)日表示，將會同南投縣政府就既有建築的災害風險套疊結果進行現勘，2星期後，公布違法民宿業者名單。不過，據內政部掌握，清境農場現有228公頃屬於「高地質災害區」，占46%；92公頃屬於「中地質災害區」，占18%；等於清境有64%的土地處於中 ...

 
而清境總計有134家民宿，完全合法的只有4家，未來將依照高中低風險地區及合法與否分級
，定出處理辦法，其中，位於高地質災害區的違法業者恐難逃「強拆」的命運。


接著..
2013年12月18日 19:47
清境違法民宿可改正補照　李鴻源說好的「拆」呢？
https://www.ettoday.net/news/20131218/308105.htm
2週過去，內政部18日召開記者會公布了7家危險民宿名單，但說好的「拆」，變成先停業
，然後可以限期改正、補照，就算在「優先處理區」或是「加強保育區」，都能補照扶正
，成為變相的「就地合法」，保育國土成了空包彈。


李鴻源解釋，因為地質災害潛勢圖及潛在大規模崩塌地區圖，經濟部還未正式公告，內政部
沒有法源依據，「所以我們只能說拿它來當作參考。」



2013/12/20
輕放清境危險民宿 李鴻源反駁 「搞下去 會遍地烽火」
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20131220/35521539/
輕放清境危險民宿 李鴻源反駁 「搞下去 會遍地烽火」 | 蘋果日報
[圖]
【王家俊、陳方瑩╱連線報導】政府前天公布清境位於中高地質災害風險區的違法民宿只有七家，且政府不打算拆除，被批雷聲大雨點小。內政部長李鴻源昨接... ...

 
政府前天公布清境位於中高地質災害風險區的違法民宿只有七家，且政府不打算拆除，被批
雷聲大雨點小。內政部長李鴻源昨接受《蘋果》訪問說，清境模式非一體適用，很多地方都
如此，「如果比照辦理搞下去，會遍地烽火！」且強拆恐涉國家賠償問題。政府前天宣布違
法業者限期一個月改善，業者盼多給時間補件及改正，「一個月根本不夠。」



再來...
2015 年 06 月 26 日
清境違法民宿就地合法？南投縣府提變更計畫 環團：玩弄文字遊戲
https://www.newsmarket.com.tw/blog/72100/
清境違法民宿就地合法？南投縣府提變更計畫 環團：玩弄文字遊戲 | 上下游News&Market
[圖]
南投縣仁愛鄉清境農場周邊的違建民宿，是否將就地合法？昨（25）南投縣政府在內政部營建署上提出《新訂清 … ...

 
南投縣仁愛鄉清境農場周邊的違建民宿，是否將就地合法？昨（25）南投縣政府在內政部
營建署上提出《新訂清境風景特定區計畫申請案》，希望以限縮清境農場的旅宿人數、設
置汙水廠、要求違建民宿繳納回饋金、參加異地造林的回饋計畫等措施，換取營檢署區域
計畫委員支持，將清境農場附近區域變更為都市計畫用地，為清境農場大規模違建解套。


再強的專業,
沒有強硬的政府當靠山根本就是渣
明明知道清境一堆違建
但迫於沒有明確的法源依據, 還會涉及國家賠償...(這沙小, 違建最大就對了
所以時至過了五年的今日, 清境的狀況還是存在
仍然沒有解決

這就是台灣
明知道是錯的, 但卻不能動它
動了可能會引起很多的麻煩, 而且會丟失很多的選票
有沒有覺得既視感很重?

反正清境違建那麼久了, 又沒出過什麼大問題
就跟它繼續賭吧
賭未來不會出現問題

就算真的出現問題
反正我也已經不再位置上了
你說是吧?





※ 引述《mark2165 (greggpopovich)》之銘言：
: 我知道李鴻源是水利專家啦....
: 但有一堆人說他會治水 又有一堆人說他嘴砲大師
: 我知道有些藍的很捧他啦 好像是藍營治水大師
: 他有治水的成績嗎?他之前是不是有整治過河川啊?

--
They call it paradise, I don't know why.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.35.99
※ 文章代碼(AID): #1S0-oKdc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543761044.A.9E6.html
※ 同主題文章:
　 12-02 21:33 mark2165. ■ [討論] 李鴻源到底會不會治水啊?
● 12-02 22:30 linwahaha. ■ Re: [討論] 李鴻源到底會不會治水啊?
推 zick0704: 清境那真的是比扯鈴還扯。1F 12/02 22:32
推 snider: 等出事，罵政府就是了2F 12/02 22:33
推 ivynaa: 藍色的不可能管啦  清淨最好震一次死幾百人才會怕3F 12/02 22:34
推 Senga41: 清境....4F 12/02 22:34
→ XX9: 是不是要讓政府給個十年寬限期 慢慢加稅 過後就強制拆5F 12/02 22:34
推 issemn: 哈哈哈6F 12/02 22:35
→ ivynaa: 動清淨等一下像民進黨動年改民眾不爽怎麼辦7F 12/02 22:35
→ XX9: 所以要預告寬限期 然後逐漸加大壓力吧8F 12/02 22:36
→ XX9: 給他們賺到能搬的錢
推 ivynaa: 還是震一次讓他們血本無歸比較快10F 12/02 22:37
→ linwahaha: 如果違建都可以營業賺錢, 那為什麼我沒戴安全帽要罰50011F 12/02 22:38
推 hmt17: 只能靠大自然的力量啦12F 12/02 22:38
推 ivynaa: 因為民意代表都開車不會被罰500塊但他們有投資民宿13F 12/02 22:42
推 gemboy: 說實在根本不用拆 每天照三餐開罰看你還要不要營業14F 12/02 22:42
→ gemboy: 這只是有沒有決行執行而已 屁話扯一堆
推 sleepcat612: 清境的問題大概得等哪次颱風來「自然清除」吧16F 12/02 22:44
→ gemboy: 台灣不是沒法律管 更多是執行面執行力的問題17F 12/02 22:44
→ pattyyen: 沒有法源依據，只能請立委立法呀......這是中央要做的吧18F 12/02 22:44
→ pattyyen: 行政機關只能依法行政，你沒有「法」他怎麼依
→ gemboy: 然後又有一堆雙重標準的台灣鯛 抓到自個一哭二鬧三上吊20F 12/02 22:45
→ pattyyen: 就像他說的，擅自作主那就是國賠21F 12/02 22:46
推 lianhua: 就是政治綁架專業阿 李會被酸就是這樣 卸任才比較敢講22F 12/02 22:47
推 gemboy: 違建沒有法沒有罰則可管是不相信拉 水保法區計法非都管23F 12/02 22:48
推 TigerLily: 有些人都是要等到看到棺材才會掉淚24F 12/02 22:48
推 hmt17: 我肯定他的防災總署啦 可4馬時代沒人理他25F 12/02 22:48
→ gemboy: 建築法零零總總一堆 不過現在懶得翻26F 12/02 22:49
→ TigerLily: 只有讓他們發生一次災難，他們才會學乖27F 12/02 22:49
推 jerrylin: 違建跟國賠能畫上等號也是莫名其妙28F 12/02 22:55
推 kenro: 清境龜回去其實就被看破手腳了 且他很多東西都沒實證過29F 12/02 22:59
推 adream: 現在治水是狂挖[滯洪池]，數量相當驚人30F 12/02 23:06
→ HideoNomo: 講難聽一點，清境如果發生一次之前廬山溫泉的情況，這31F 12/02 23:06
→ HideoNomo: 些問題都解決了...
推 gemboy: 既然都說"違法" 違法的東西沒有罰則是騙3歲小朋友?33F 12/02 23:07
推 gemboy: 估狗一下新聞 說是違法區計法&非都管&發展觀光條列等等
→ gemboy: 可以連續處罰 應該是罰錢(新聞沒說)
推 gemboy: 國家賠償說詞應該是唬爛沒看過法律的 事實上一直罰錢
→ gemboy: 罰到自動關門不就好了  呵呵呵
→ nnkj: 民進黨的內政部解決了沒?38F 12/03 01:30

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161　
作者 linwahaha 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇