※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-29 22:56:52
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 楊秋興高雄縣長做的好嗎
時間 Thu Nov 29 13:46:24 2018
安安 最近在討論楊秋興會不會入韓小內閣
那他以前當縣長的時候做的好嗎
看維基滿意度好像很高
有經歷過的能說說看看法嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.173.215
※ 文章代碼(AID): #1R_tqpj6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543470387.A.B46.html
→ : 應該好吧1F 11/29 13:46
→ : 至少選舉都是大勝對手的
→ : 至少選舉都是大勝對手的
→ : =====================全台最強縣長3F 11/29 13:47
推 : 要不是奧步被人作掉 高雄不會是現在這個樣子4F 11/29 13:47
→ : 差不多是蘇貞昌在台北縣長時的評價5F 11/29 13:47
推 : 朱做完這八年 評價應該比蘇好吧6F 11/29 13:48
推 : 在和花媽搶位子前，小巨人的施政滿意度是高得嚇人7F 11/29 13:48
推 : 義大系統要回來了8F 11/29 13:49
推 : 很好，做很多事情，而且懂農業產銷和治水9F 11/29 13:49
推 : 不錯10F 11/29 13:49
推 : 但高雄縣整體來說有什麼大幅變化嗎？ 沒有11F 11/29 13:49
→ : 搶輸花媽又背骨仔之後，才變成現在這樣子12F 11/29 13:49
推 : 記得招商能力很強13F 11/29 13:50
→ : 那個時代的高雄縣其實資源蠻少的14F 11/29 13:50
→ : 我原縣民覺得可以15F 11/29 13:50
→ : 不過詳細並不清楚 是聽我媽講的16F 11/29 13:51
→ : 15年前到現在每半年回去一次 原來高雄縣還是沒什麼變17F 11/29 13:51
→ : 其實高雄縣坐擁龐大觀光資源可惜交通很不便利18F 11/29 13:52
→ : 別趁機吧蘇貞昌拿來沾光好嗎？蘇光是停建捷運就被恨死了19F 11/29 13:52
推 : 樓上，2010就縣市合併了 這八年都陳菊在搞20F 11/29 13:52
→ : 縣區一堆被放生很久
→ : 縣區一堆被放生很久
→ : 如果能把交通狀況改善，高雄縣的觀光資源比灣區更有發展22F 11/29 13:53
→ : 潛力
→ : 潛力
→ : 笑死人 拿蘇貞昌來比.....24F 11/29 13:54
→ : 他真的很認真 所以當時被黑掉 滿可惜的25F 11/29 13:54
→ : 最可悲的是當時的高雄人 只會用顏色選人
→ : 最可悲的是當時的高雄人 只會用顏色選人
推 : 其實不是看顏色選，是他去了國民黨血統不純27F 11/29 13:55
推 : 說個笑話蘇做很好28F 11/29 13:55
→ : 不過當時是黨內競爭失敗，楊承諾不會鬧29F 11/29 13:55
→ : 可是過幾個月楊秋興就加入KMT出來競爭
→ : 形象很傷
→ : 從反KMT的DPP突然轉性加入KMT，傷害太大
→ : 可是過幾個月楊秋興就加入KMT出來競爭
→ : 形象很傷
→ : 從反KMT的DPP突然轉性加入KMT，傷害太大
→ : 國民黨投票非常重視血統，很多人當時蓋不下去才會輸成那33F 11/29 13:56
→ : 樣
→ : 樣
→ : 不過事情過這麼久了 選民對他的感受也還好了吧35F 11/29 13:56
→ : 而且KMTER，不會因此投他
→ : 而且KMTER，不會因此投他
推 : 反正我是覺得原高雄縣這15年間沒啥大改變啦...37F 11/29 13:57
→ : 如果是以縣區來說，他還是很有實力的38F 11/29 13:57
→ : 因為這15年所有資源都在灣區和北高雄巨蛋區 縣區完全是被
→ : 放生
→ : 勉強說還有點變化的是鳳山區 五甲區
→ : 因為這15年所有資源都在灣區和北高雄巨蛋區 縣區完全是被
→ : 放生
→ : 勉強說還有點變化的是鳳山區 五甲區
推 : 蘇貞昌也不算差 如果是其他人選說不定沒40%42F 11/29 14:00
→ : 如果楊秋興入小內閣，原縣區的產銷觀光發展也許會比較有43F 11/29 14:01
→ : 希望
→ : 希望
推 : 高雄版說他楊秋興很爛耶45F 11/29 14:01
推 : 縣區有些地方真的被放生46F 11/29 14:01
→ : 高雄是因為沒人選 本來欽定的014被抓 後來馬王政爭47F 11/29 14:01
推 : 頂多後面多調捷運 其他？ 多一家50嵐算嗎48F 11/29 14:01
→ : 招商第一 農產銷售第一49F 11/29 14:01
→ : 白派裝死 楊秋興連深藍的票都有問題50F 11/29 14:01
→ : 從這次結果來看朱八年任內評價是比蘇高的51F 11/29 14:02
推 : =======高雄市的路科，大東展覧館，捷運進入鳳山高雄縣52F 11/29 14:02
→ : 都是小巨人=====
→ : 都是小巨人=====
→ : 高雄版超綠，楊秋興就綠營叛將54F 11/29 14:02
→ : 鳳山算例外55F 11/29 14:02
推 : 我原高雄縣岡山人 其實沒什麼感覺==56F 11/29 14:02
→ : =====肥菊只搞了輕軌跟新灣區，做了十幾年還沒完工====57F 11/29 14:03
→ : ======高雄板是畜生垃圾在去的地方=====
→ : ======高雄板是畜生垃圾在去的地方=====
推 : 他就初選輸了跟什麼被黑的有啥關係XD59F 11/29 14:04
→ : 捷運進鳳山也算他的? 他捷運款都還直接欠到縣市合併才一
→ : 起計算耶XD
→ : 捷運進鳳山也算他的? 他捷運款都還直接欠到縣市合併才一
→ : 起計算耶XD
推 : 畜生垃圾現在只會分大小，只會嘴62F 11/29 14:06
推 : 對014是６：４開耶，當然做得好63F 11/29 14:06
→ : 後面旗津也沒啥改變 就市場跟區公所換新64F 11/29 14:07
→ : 高雄板垃圾又來政黑板65F 11/29 14:07
→ : 原縣區其實很多觀光資源，茂林森林區 寶來溫泉 甲仙 ，但66F 11/29 14:08
→ : 是真的交通太不方便了，道路建設和大眾運輸都沒好好做，
→ : 整個浪費這些天然資源，然後花大錢搞輕軌弄灣區，實際上
→ : 吸引的觀光人潮也很有限，因為講真的大多都是人工的景觀
→ : ，遠遠比不上大自然的震撼
→ : 是真的交通太不方便了，道路建設和大眾運輸都沒好好做，
→ : 整個浪費這些天然資源，然後花大錢搞輕軌弄灣區，實際上
→ : 吸引的觀光人潮也很有限，因為講真的大多都是人工的景觀
→ : ，遠遠比不上大自然的震撼
推 : 對，高雄縣很多觀光區都是小巨人在做，肥菊都放生71F 11/29 14:09
→ : 問題是以前縣區就有拉好? 我是很懷疑，以前縣區可是號稱72F 11/29 14:09
→ : 大眾運輸死亡，連下最重資源的鳳山都一樣
→ : 大眾運輸死亡，連下最重資源的鳳山都一樣
→ : 早期，常常去74F 11/29 14:09
→ : 捷運進鳳山後公車接駁接近沒有75F 11/29 14:10
推 : 佛光山戰艦當時不是吵很大76F 11/29 14:10
→ : 高雄板垃圾滾啦77F 11/29 14:10
推 : 反正一年沒去幾次縣區的市區仔有駁二就高潮78F 11/29 14:10
推 : 投過他 可惜當時被台三線給吃掉票79F 11/29 14:10
推 : 反正，之後看韓市府怎麼做吧，能做好當然最好，不要再像80F 11/29 14:11
→ : 陳菊完全放生縣區了
→ : 陳菊完全放生縣區了
→ : 寶來那個被88風災毀了一次到現在都沒完全復原，聽說當時82F 11/29 14:11
→ : 就是楊當縣長沒錯吧？
→ : 就是楊當縣長沒錯吧？
→ : 我是合併後才從市區搬到縣區的 住的區這幾年改變不大84F 11/29 14:12
推 : 還有一個休息超久的藤枝....不知道開放沒85F 11/29 14:12
→ : 是不錯 但跟義大牽連很深86F 11/29 14:12
→ : 寶來上次他們里長就上過節目抱怨陳菊政府了87F 11/29 14:12
推 : 做得不錯88F 11/29 14:13
→ : 我是比較相信當地人的看法啦89F 11/29 14:13
→ : 藤枝的路 基本上修不好了 看到樓上的回一下 整個壁都90F 11/29 14:13
→ : 崩塌路基都沒了
→ : 崩塌路基都沒了
→ : 岡山人如果是靠五甲尾那邊絕對有感，淹水就他接著神掌做好92F 11/29 14:13
推 : 寶來那個去看八卦版那幾篇啦，那種路你敢去?93F 11/29 14:14
→ : 南橫都遙遙無期了 就把藤枝還給大自然吧94F 11/29 14:14
→ : 以前是下個大雨就一定淹 其他地方可能一點事都沒有95F 11/29 14:14
→ : 寶來還有合法性問題 印象以幾乎前沒一間是合法的96F 11/29 14:14
→ : 藤枝幾乎88風災都被土石淹沒了，誰當市長會不一樣?97F 11/29 14:14
→ : 88風災真的毀了好多壯觀景點 終究要還給大自然的98F 11/29 14:15
推 : 所以你吵這些陳菊當政這些年有改變什麼？大家都是想看以99F 11/29 14:16
→ : 後怎麼做而已
→ : 後怎麼做而已
![[圖]](https://i.imgur.com/AbUYVtOh.jpg)
→ : 你在這裡吵得吱吱叫也不能改變什麼，大家都是期待未來怎102F 11/29 14:18
→ : 麼做
→ : 麼做
→ : 橫貫這種路就算暫時修好了我也不敢去XD104F 11/29 14:18
→ : 說真的，有些地方就還給大自然休養生息吧
→ : 說真的，有些地方就還給大自然休養生息吧
推 : 真的還不錯，至少沒很多負債106F 11/29 14:19
→ : 誰當市長我的看法都不會變，韓當市長我也不希望他硬搞深107F 11/29 14:20
→ : 山的觀光了
→ : 山的觀光了
推 : 某人好吵喔一直講不停109F 11/29 14:20
→ : 那種路就是來一次強一點的颱風就要斷一次110F 11/29 14:20
推 : 謝長廷>>>>>>>>其他人 高雄只服謝111F 11/29 14:29
→ : 謝沒管到縣區去啦XD112F 11/29 14:30
→ : 還敢說88風災哩，88風災那天楊秋興人還在國外，高雄一發113F 11/29 14:34
→ : 生就立馬回來，不像某823還出國考察，六龜道路修理款項2
→ : 009申請，2010發下來剛好縣市合併，他媽的款項都直接給
→ : 市區拿去，才會後來8年都沒修理，樓上的專業一點好不好
→ : 生就立馬回來，不像某823還出國考察，六龜道路修理款項2
→ : 009申請，2010發下來剛好縣市合併，他媽的款項都直接給
→ : 市區拿去，才會後來8年都沒修理，樓上的專業一點好不好
推 : 還不錯阿，只是不懂為什麼不多等幾年117F 11/29 14:35
→ : 路科也是，路科2004成立，綠能科技，跟奇美電子都是楊118F 11/29 14:37
→ : 秋興招的，好笑的是綠能當初動工時候陳菊還好意思來參加
→ : 動土典禮，為了初選爭奪版面硬要來參加動土典禮
→ : 秋興招的，好笑的是綠能當初動工時候陳菊還好意思來參加
→ : 動土典禮，為了初選爭奪版面硬要來參加動土典禮
Re: [新聞] 陳其邁六龜後援會榮譽會長施惠昇 撕黨證 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
我在六龜上班, 八八風災之後到現在, 六龜的高133線道--不老溫泉末端到寶來蘇羅婆這一段到現在幾乎是放棄狀態, 短短不到三公里的路,不是不能修,是根本超難修, 是個大崩壁碎石坡段, 之前沿山腰而建的道路,八八時早就被沖到荖濃溪裡了, 三四年前有試著開了一條沿著河床,再順著崩壁旁的便道,
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/_L8H_4HAvsk/0.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/Si7HYxOb.png)
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/9bKEOKQj32M/0.jpg)
我在六龜上班, 八八風災之後到現在, 六龜的高133線道--不老溫泉末端到寶來蘇羅婆這一段到現在幾乎是放棄狀態, 短短不到三公里的路,不是不能修,是根本超難修, 是個大崩壁碎石坡段, 之前沿山腰而建的道路,八八時早就被沖到荖濃溪裡了, 三四年前有試著開了一條沿著河床,再順著崩壁旁的便道,
→ : 別再開發深山了，這篇裡面講的很清楚不是沒修，是修了又122F 11/29 14:38
→ : 一直斷
→ : 這跟盧山的問題一樣，到時候88風災再來一次誰負責
→ : 另外那種修六龜路的款項申請了可以被市區拿去用的說法是
→ : 幾歲低能兒才會信?
→ : 一直斷
→ : 這跟盧山的問題一樣，到時候88風災再來一次誰負責
→ : 另外那種修六龜路的款項申請了可以被市區拿去用的說法是
→ : 幾歲低能兒才會信?
推 : 綠能和奇美今年都不太好....127F 11/29 14:41
→ : 的確是合併之後都歸去市區了，這是事實，修不修不是一篇128F 11/29 14:43
→ : ptt文章說的算，而是當地人自己決定
→ : ptt文章說的算，而是當地人自己決定
→ : 寶來當時就很多都違法啦，江宜樺當院長的方向是要直接停130F 11/29 14:43
→ : 掉就是怕再一次88風災
→ : 掉就是怕再一次88風災
推 : 做得不差 但是他叛逃搶位 高雄在地藍也不支持 整合失敗132F 11/29 14:43
→ : 這就像你家住大順路上面蓋不蓋輕軌，一個台北人跟你說一133F 11/29 14:44
→ : 定要蓋一樣的道理
→ : 定要蓋一樣的道理
→ : 人家說的有頭有尾的不信，不然要學你空口說白話? 修六龜135F 11/29 14:44
→ : 路的款項申請了被挪去市區的證據在哪裡?
→ : 寶來我在88後還有進去過一次，跟他那篇講的一模一樣
→ : 基本上就是路變了但還進的去寶來，可是要像以前那種整個
→ : 深山都串連景點，還能連進橫貫的已經不可能了
→ : 嚴格說市府現在讓寶來還能營業都是閉隻眼放水了
→ : 路的款項申請了被挪去市區的證據在哪裡?
→ : 寶來我在88後還有進去過一次，跟他那篇講的一模一樣
→ : 基本上就是路變了但還進的去寶來，可是要像以前那種整個
→ : 深山都串連景點，還能連進橫貫的已經不可能了
→ : 嚴格說市府現在讓寶來還能營業都是閉隻眼放水了
推 : 還不錯吧 舊高雄縣人對他印象不錯141F 11/29 14:52
推 : 我爸媽淺藍 在楊秋興當縣長時還算蠻支持他的142F 11/29 16:16
推 : 看財報楊算強的。另外蘇在新北做很爛，大撒幣又賤賣新143F 11/29 16:37
→ : 北地
→ : 北地
→ : 後來幫林義守開的那條通往義大的路，只要下大雨，都有坍145F 11/29 17:28
→ : 方的危機，本人目睹兩次
→ : 方的危機，本人目睹兩次
→ : 好 很多基本工程都是他做的147F 11/29 20:27
推 : 蘇在新北做很爛 是什麼平行時空 真的是台北縣人嗎？148F 11/29 20:35
推 : 蘇做的不好民進黨這次不會叫他這次出來選149F 11/29 21:14
→ : 但朱立倫其實做的也不錯
→ : 但朱立倫其實做的也不錯
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
回列表(←)
分享