※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-22 04:12:29
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 你才是王八蛋 柯P又失言!柯黑快來喔XDDD
時間 Mon Aug 21 17:31:40 2017
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 哈哈 一堆公眾人物開始出來跳出來批柯文哲說不得王八蛋這三個字
: 就開始覺得有趣 包含直接認證自己是王八蛋的前立委候選人
: 誰說罵王八蛋就沒有檢討改進 我一邊檢討改進一邊罵王八蛋不行嗎?
: 管很寬又他媽的一點邏輯都沒有 就好像看到人家每天打電動就說一定都沒在讀書
: 你們嘴巴說的東西這幾天都說爛了不用等你們嘴巴說出來才知道要作啦
: 不是在那邊裝公道伯就比較高尚啦
我直接說
我不認同柯文哲的失言該被合理化
即使能認同他的想法
也不贊同他這樣的處理方式
現在很多人挺 是沒錯
在風向上 也說到很多人的心坎裡
但未來選舉前 有可能因此被倒打一把
另外柯文哲大概只是想表達對世大運被鬧場的不滿
不是想論及年金議題支持與否
尤其是柯文哲已經設立了陳抗區
給他們進行意見的表達
也尊重了他們想要表達訴求的想法
因此還破壞遊戲規則
對此生氣 是很正常的
但說者無心 聽者有意
用這句話
認為柯文哲是個沒水準的市長 會失言的市長 會暴粗口的市長
甚至認為柯文哲是個製造民眾與軍公教對立的市長
我想這是有操作空間的
今天我們是柯文哲的支持者
願意去瞭解他的所作所為
不代表一般民眾願意花時間 瞭解這次的脈絡
明明柯文者很用心舉辦世大運
也願意考量許多層面
包含設了陳抗區
又何必把努力、心血所營造的成果 被打折呢
這樣的失言 這樣的處理應對 未來還是能免則免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.246.238
※ 文章代碼(AID): #1PcgX_8K (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1503307903.A.214.html
※ 同主題文章:
08-21 14:14 ■ [討論] 你才是王八蛋 柯P又失言!柯黑快來喔XDDD
08-21 16:33 ■ Re: [討論] 你才是王八蛋 柯P又失言!柯黑快來喔XDDD
● 08-21 17:31 ■ Re: [討論] 你才是王八蛋 柯P又失言!柯黑快來喔XDDD
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 17:32:59
明明是同樣的議題或是同一個事件
在當下討論風向是表示支持
但未來的某個時間點 風向逆轉 又開始反對
這看了還不夠多嗎 尤其是常在政黑板的各位
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 17:44:49
跟有沒有禮貌 假掰 一點關係都沒有
畢竟
柯文哲說這句王八蛋 你們不會因此認為假掰
即使柯文哲當下不說這句王八蛋 你們依舊不會認為他假掰
若都不會 那又何必把話題引導到假掰呢?
我內文也不認為他是假掰之人
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 17:52:11
若我跟柯文哲是對立面 要發這樣的文 進行論述 不困難
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:00:36
這真的對我不會太困難
只是我是支持柯文哲的
我沒道理 去強硬批評吧
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:01:46
我論述能力夠強 說服你不投柯文哲 對我這柯粉有什麼幫助 拿石頭砸自己腳
我論述能力不夠強 說服不了你 對我又有什麼好處
你我都能認同他在世大運的努力 即使沒有那個回嘴爭議 也是能認同阿
這不是市長格局吧
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:22:49
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:23:38
這是代表你也認為這不好 只是不要整天做就無訪?
他親力親為 努力地舉辦世大運 有超越市長的格局 我認同
但我也認為他網路民眾互嗆 有失市長格局的身分
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:31:55
通常論述力道也不強
也是民眾看他在世大運盡心盡力 贏來的支持
我是很開心看到 努力有所回報
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:41:25
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:43:46
但這也沒辦法
柯文哲怎樣都是走中間路線
本來就不會迎合深綠的支持者想法
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 19:53:17
--
推 : 同意這篇 這種言論可免則免1F 08/21 17:33
推 : 可是柯p說要讓支那人賓至如歸2F 08/21 17:33
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 17:34:12推 : 同意 但本性難移啊 又這麼多人愛吃柯p這套3F 08/21 17:35
→ : 但是這次是因為大多數人包含科都在氣頭上吧4F 08/21 17:36
→ : 也不想想為啥吃這套 不就因為以前那堆道貌岸然有禮貌的人渣5F 08/21 17:36
→ : 並非代表此行為在其他狀況下大眾可以接受6F 08/21 17:36
→ : 把台灣玩成怎樣 結果現在還是很多人要求要有禮貌7F 08/21 17:36
→ : 這幾年人民想看到的是真 你可以犯錯 你可以不這麼高貴 但就
→ : 要真 這才是這幾年的風向
→ : 或許幾年後大家又會想選擇那種光鮮亮麗的人渣 但之後再說吧
→ : 這幾年人民想看到的是真 你可以犯錯 你可以不這麼高貴 但就
→ : 要真 這才是這幾年的風向
→ : 或許幾年後大家又會想選擇那種光鮮亮麗的人渣 但之後再說吧
→ : 既然大多數的民眾是關心且氣憤的 為何柯P不能罵出來?11F 08/21 17:38
→ : 再回頭看看以前拼命要求年輕人有禮貌的那群 是怎麼有禮貌法12F 08/21 17:39
推 : 支持者很多面向來自四面八方 有溫和的有激進點的 理性探討13F 08/21 17:39
推 : 我覺得啦 不要把軍公教這樣綁一起好嗎?14F 08/21 17:39
→ : 何不先從自己做起 禮貌點對人對事對台灣 會比較有說服力呢15F 08/21 17:39
→ : 軍公教今天不切割那群人 改天就被台灣人切割16F 08/21 17:39
推 : 談禮貌真的很假掰 尤其在政治領域更是西裝禽獸17F 08/21 17:40
→ : 哪有都是好人在退讓的道理?台灣人就是太衝上溫良恭18F 08/21 17:40
→ : 儉讓
→ : *太崇尚
→ : 儉讓
→ : *太崇尚
→ : 套一句柯文哲說的: 刀叉吃人肉21F 08/21 17:41
推 : 我前一篇推文有提過 軍公教大部分根本不認同那票人阿22F 08/21 17:41
推 : 反年改就夠白目了,那女的又自己來討罵,剛好而已23F 08/21 17:41
→ : 你說會打柯文哲這些點的人 背景翻出來看 你會發現他24F 08/21 17:41
→ : 們早就政治破產 沒人理
→ : 們早就政治破產 沒人理
→ : 我老婆還很不爽李來希它們之前講那些話害老師被汙名化咧26F 08/21 17:41
噓 : 罵個王八蛋也要怕東怕西 台灣人孬到一個程度27F 08/21 17:41
→ : 不要整天跟中國一樣追求社會和諧28F 08/21 17:42
不是追求社會和諧明明是同樣的議題或是同一個事件
在當下討論風向是表示支持
但未來的某個時間點 風向逆轉 又開始反對
這看了還不夠多嗎 尤其是常在政黑板的各位
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 17:44:49
推 : 軍公教當然要綁一起 誰叫他們不願意誓死效忠dpp29F 08/21 17:42
→ : 禮貌運動還是在國小實施就好了 現實世界誰跟你溫娘恭儉讓30F 08/21 17:42
推 : 有點腦的都會包容柯文哲這點 啊那些用這理由不蓋柯31F 08/21 17:44
→ : 文哲的 會去蓋誰?只看表面的傢伙最愛蓋金玉其外 敗
→ : 絮其中候選人
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 17:45:34→ : 文哲的 會去蓋誰?只看表面的傢伙最愛蓋金玉其外 敗
→ : 絮其中候選人
→ : 有點腦會思考都知道這傢伙做的事情比會不會罵王八蛋34F 08/21 17:45
→ : 重要太多
→ : 重要太多
推 : 又來禮貌運動了 自己看看這些米蟲是怎麼樣的禮貌36F 08/21 17:46
→ : 又在扯有沒有腦 之前很愛講智力測驗的被打臉不夠嗎...37F 08/21 17:46
推 : 你是說讓中國的統戰部長來台統戰不重要嗎38F 08/21 17:46
推 : 我那些四大四中的朋友 還不是整天把幹當發語詞 台灣39F 08/21 17:47
→ : 社會就是太假掰 明明私底下大家都講的很歡 檯面上都
→ : 不準說
→ : 歡迎有人打我臉啊
重點不一樣→ : 社會就是太假掰 明明私底下大家都講的很歡 檯面上都
→ : 不準說
→ : 歡迎有人打我臉啊
跟有沒有禮貌 假掰 一點關係都沒有
畢竟
柯文哲說這句王八蛋 你們不會因此認為假掰
即使柯文哲當下不說這句王八蛋 你們依舊不會認為他假掰
若都不會 那又何必把話題引導到假掰呢?
我內文也不認為他是假掰之人
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 17:52:11
→ : 我是不知道講智力測驗的哪裡被打臉啦43F 08/21 17:48
→ : 整個社會崇尚一種假掰的風氣 寧可大家衣冠禽獸台下摸
→ : 奶 也不可以台上罵一句王八蛋
→ : 整個社會崇尚一種假掰的風氣 寧可大家衣冠禽獸台下摸
→ : 奶 也不可以台上罵一句王八蛋
→ : 小英當選那次不是很愛扯智力測驗 現在沒被打臉??46F 08/21 17:49
→ : 只能說這叫業障啦 哪天就業力引爆47F 08/21 17:49
→ : 打臉在哪?不然你要蓋國民黨逆?
→ : 打臉在哪?不然你要蓋國民黨逆?
推 : 現在政客要贏得民心不能只說正確的話 要說出人民心中的話49F 08/21 17:50
→ : 川普亦然
→ : 川普亦然
→ : 還是不蓋比較高尚?51F 08/21 17:50
→ : 打臉啥 那正確解答是其他誰O,Oa 老宋嗎52F 08/21 17:50
推 : 歡迎你跟冬瓜標幹來幹去的53F 08/21 17:51
→ : 打臉是要其實國民黨當選比較好 才叫打臉54F 08/21 17:51
→ : 台灣就沒有九十分的政黨 按照你的標準投誰都叫打臉囉
→ : ?
→ : 台灣就沒有九十分的政黨 按照你的標準投誰都叫打臉囉
→ : ?
→ : 不是誰當選 而是自以為高人一等 結果選出來還不是不怎樣57F 08/21 17:52
→ : 我說的是這種心態
→ : 說什麼有腦的人才會怎樣怎樣 但每個人都有自己的標準
→ : 不是一定要跟你的想法一樣才叫有腦
→ : 我說的是這種心態
→ : 說什麼有腦的人才會怎樣怎樣 但每個人都有自己的標準
→ : 不是一定要跟你的想法一樣才叫有腦
推 : 阿以為選上了台灣就此一飛沖天的那的確是打臉打爆了61F 08/21 17:54
→ : 啊對那些本來就只期待DPP出來掃垃圾的 哪來的打臉一
→ : 說 本來就只期待六十分
→ : 啊對那些本來就只期待DPP出來掃垃圾的 哪來的打臉一
→ : 說 本來就只期待六十分
推 : 無腦的最喜歡罵別人沒有腦64F 08/21 17:54
→ : 有腦沒有腦可以辯論出來嘛 阿重視外部假掰 不重視一65F 08/21 17:54
→ : 個人的行為 這哪裡有腦?
→ : 個人的行為 這哪裡有腦?
推 : 我覺得嗆實際跟你搗蛋的團體跟嗆一個只是意見跟你不同的網67F 08/21 17:55
→ : 友是兩回事,以市長之尊去跟網友互嗆只是把自己做小了
→ : 友是兩回事,以市長之尊去跟網友互嗆只是把自己做小了
→ : 你可以打一篇文章支持那些可能因為柯文哲講王八蛋就69F 08/21 17:55
→ : 蓋不下去的人 論述論述一下
老實說 這一點都不困難...→ : 蓋不下去的人 論述論述一下
若我跟柯文哲是對立面 要發這樣的文 進行論述 不困難
→ : 就每個人標準不一樣啊 能做更好為什麼不能期待呢71F 08/21 17:56
→ : 我很重視行為阿 柯p:讓支那選手賓至如歸 兩岸一家親72F 08/21 17:56
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 17:57:43→ : 證明那些人重視的價值比柯文哲能帶來的價值更高 我就73F 08/21 17:56
→ : 說他們有腦
→ : 說他們有腦
→ : 你那個話題扯太遠囉75F 08/21 17:57
噓 : 誰能代表一般民眾?你以為今天替柯按讚的都是柯粉嗎?76F 08/21 17:57
→ : 等柯p把支那選手痛打一頓 然後原機遣返 再談行為吧77F 08/21 17:57
推 : 說真的 雖然我不是很喜歡柯P 但是他沒罵王八蛋這三78F 08/21 17:58
推 : 台灣人就是偽善 阿你的標準不錯 阿這個標準也有道理79F 08/21 17:58
→ : 大家尊重 尊重 靠北喔 最後選票你是能蓋幾個人啦?
→ : 最後只有一個檢驗標準啊
→ : 大家尊重 尊重 靠北喔 最後選票你是能蓋幾個人啦?
→ : 最後只有一個檢驗標準啊
→ : 個字阿 不能硬是把別人沒說的套在頭上吧82F 08/21 17:58
推 : 說個笑話,反年改團體要尊嚴,現在鬧到給臉不要臉,給啥83F 08/21 17:59
→ : 尊重
→ : 尊重
→ : 原PO能論述一篇 我也能回一篇 我不跟你開玩笑的85F 08/21 17:59
回文有什麼困難的? 問題是論述能力阿※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:00:36
→ : 沒幾個人可蓋就不要蓋啊 有怎樣嗎86F 08/21 17:59
→ : 架等級的吧88F 08/21 18:00
噓 : 那你現在發一篇來打柯失言論述的看看啊,看誰會認同你89F 08/21 18:00
→ : 原PO覺得不困難 儘管論述一篇為什麼柯文哲罵王八蛋90F 08/21 18:00
→ : 所以不能投
我從去年風向不對 就能針對時代力量做各種批評→ : 所以不能投
這真的對我不會太困難
只是我是支持柯文哲的
我沒道理 去強硬批評吧
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:01:46
→ : 柯p的確是蠻尊重支那選手的92F 08/21 18:01
→ : 啊你今天不要蓋 不就是放棄自己的權益 你以後連出來93F 08/21 18:01
→ : 靠北都沒立場
→ : 靠北都沒立場
推 : 未來這個王八蛋事件被提起的時候,只會想到反年改,除非95F 08/21 18:01
→ : 柯在這之後王八蛋掛在嘴上被定型
→ : 柯在這之後王八蛋掛在嘴上被定型
→ : 又來個沒投票就不能靠北的說法了XD 這種的我就懶得回了97F 08/21 18:02
→ : 阿你就論述啊 你有辦法把大家說的心服口服為什麼他罵98F 08/21 18:02
→ : 王八蛋就不能蓋 我支持你啊 重點是沒人做得到這種論
→ : 述
其實你仔細想想→ : 王八蛋就不能蓋 我支持你啊 重點是沒人做得到這種論
→ : 述
我論述能力夠強 說服你不投柯文哲 對我這柯粉有什麼幫助 拿石頭砸自己腳
我論述能力不夠強 說服不了你 對我又有什麼好處
→ : 對這種人說太多只是浪費我時間而已101F 08/21 18:02
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:04:44→ : 我只覺得柯P從前面到現在對世大運的付出 讓他抱怨個一句的102F 08/21 18:03
→ : 空間應該不是什麼奢求的事吧
→ : 空間應該不是什麼奢求的事吧
→ : 你可以繼續清高啊 本來就是沒投票就沒什麼好靠北的104F 08/21 18:03
→ : 政治就是要參與阿 結果連最簡單的投票都不參與 不就
→ : 只剩下嘴砲?
→ : 政治就是要參與阿 結果連最簡單的投票都不參與 不就
→ : 只剩下嘴砲?
→ : 要好要賺要給人自由又要不生氣 我記得前陣子很流行談用愛發107F 08/21 18:04
→ : 電不是?
不一樣吧→ : 電不是?
你我都能認同他在世大運的努力 即使沒有那個回嘴爭議 也是能認同阿
→ : 跟柯王八的迷說這麼多做什 水準就在那109F 08/21 18:04
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:07:07→ : 對不懂言論自由的人 的確沒什麼好說的110F 08/21 18:07
推 : 你明顯不懂啊 今天誰阻止你發言了111F 08/21 18:08
推 : 沒投柯p就不能罵柯p喔 不然你說說兩岸一家親的感想112F 08/21 18:08
→ : 會先開嘴言論自由的通常都不懂言論自由113F 08/21 18:08
→ : 我說你沒投票沒立場說話 投票一定投柯文哲嗎?幫幫
→ : 忙 國文學好一點
→ : 我說你沒投票沒立場說話 投票一定投柯文哲嗎?幫幫
→ : 忙 國文學好一點
推 : 推,所以這叫失言,本來就不該用這種方式116F 08/21 18:09
→ : 投票是一種參與 你投誰都是一種參與117F 08/21 18:10
→ : 有人又在立稻草人打
推 : 今天你投誰 你都有個基礎立場 你誰都不投 你到底在清
→ : 高三小?
→ : 有人又在立稻草人打
推 : 今天你投誰 你都有個基礎立場 你誰都不投 你到底在清
→ : 高三小?
→ : 記者會上就說過,幕僚應該也知道他要這樣講121F 08/21 18:12
→ : 人家澳洲投票還是義務捏122F 08/21 18:13
→ : 不懂有啥好失言的,就事論事,要挑坑的人是自己找的123F 08/21 18:13
推 : 直接說,復興崗那時柯就該立即懲處,同時請中央拔了邱豐光124F 08/21 18:14
→ : ,為什麼柯不做?對警界反年改來說不就認為柯默許?現在才
→ : 在生氣,說難聽點就利用民氣脫身,自己種的原因憑什麼可用
→ : 一句王八蛋轉移焦點
→ : ,為什麼柯不做?對警界反年改來說不就認為柯默許?現在才
→ : 在生氣,說難聽點就利用民氣脫身,自己種的原因憑什麼可用
→ : 一句王八蛋轉移焦點
推 : 他的風格就是講真話,你會講的他也會講128F 08/21 18:14
推 : 選票上只有垃圾跟廢物 不投還要被罵清高.....129F 08/21 18:14
→ : 不說話=\=默許,而是還在尊重的底線130F 08/21 18:16
推 : 也不用吵啦 原PO意思我懂 怕被操作 但我倒覺得如果因為這131F 08/21 18:16
→ : 不潔身自愛的話也沒有尊重可言了132F 08/21 18:17
→ : 句就被操作到選不上 那是柯自己太廢133F 08/21 18:17
推 : 本來就清高 啊今天選票上都是廢物 你自己要不要參選134F 08/21 18:17
→ : ?啊你又不參選 又不投票 不就等於放棄了參與政治的
→ : 手段 但又愛整天靠北 不就代表只剩一張嘴?
→ : ?啊你又不參選 又不投票 不就等於放棄了參與政治的
→ : 手段 但又愛整天靠北 不就代表只剩一張嘴?
→ : 說兩岸一家親的又不是我 怪我摟137F 08/21 18:20
推 : 王八蛋算失言?138F 08/21 18:20
你真的支持一個市長 跟一個民眾在網路互嗆?這不是市長格局吧
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:22:49
推 : 今天民主給你一張選票 讓你對整個國家有一個基礎的影139F 08/21 18:22
→ : 響力 結果你不投票?民主國家是全民分擔責任 你不投
→ : 票不就不負責任?
投廢票 其實也是種表態 表達對選票裡的參選人都不滿→ : 響力 結果你不投票?民主國家是全民分擔責任 你不投
→ : 票不就不負責任?
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:23:38
→ : 人類文明花多久才演化出你手上這張票 你不珍惜還在142F 08/21 18:23
→ : 那邊酸
→ : 市長又不是整天跟群眾筆戰 偶爾嗆一下少一根毛喔?
那你又為何以頻率來區分→ : 那邊酸
→ : 市長又不是整天跟群眾筆戰 偶爾嗆一下少一根毛喔?
這是代表你也認為這不好 只是不要整天做就無訪?
→ : 請問什麼叫做市長的格局?他跟民眾嗆聲影響了什麼格145F 08/21 18:25
→ : 局?
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:26:47→ : 局?
噓 : 我支持耶,妳到人家支持表揚世大運工作人員的文章底147F 08/21 18:25
→ : 下嗆人家是王八蛋,市長竟然還親切地跑出來回答妳的
→ : 問題,還回答得超級老實超級誠實的,完全就是市長的
→ : 下嗆人家是王八蛋,市長竟然還親切地跑出來回答妳的
→ : 問題,還回答得超級老實超級誠實的,完全就是市長的
→ : 就是市長的格局要維護主辦城市的尊嚴啊150F 08/21 18:26
→ : 格局阿151F 08/21 18:26
噓 : 我也支持。152F 08/21 18:26
→ : 市長的格局就是要維護主辦城市跟市府的尊嚴+1153F 08/21 18:26
推 : 之前選舉不就有人計算過投廢票帶來的效益了?只是讓154F 08/21 18:26
→ : 你討厭的人更容易選上
→ : 你討厭的人更容易選上
→ : 23萬讚就在那邊,這就是台灣人民的選擇。156F 08/21 18:26
→ : 不對,我覺得這已經超過市長格局了,普通市長還不會157F 08/21 18:27
→ : 修正,十分鐘過去又多了一萬讚...現在24萬158F 08/21 18:27
→ : 親力親為,親切地回答個別市民的問題到這種程度呢159F 08/21 18:27
這可以是兩回事吧xd他親力親為 努力地舉辦世大運 有超越市長的格局 我認同
但我也認為他網路民眾互嗆 有失市長格局的身分
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:31:55
→ : 假中立黑柯文。 閱160F 08/21 18:28
噓 : 6小時內24萬讚在就在那邊 但是深藍深綠故意裝作看不161F 08/21 18:29
→ : 見,這就是假中立柯黑的格局lol
→ : 見,這就是假中立柯黑的格局lol
推 : 你這樣說人家柯黑對嗎?163F 08/21 18:29
→ : XDDD
→ : XDDD
推 : 慘 理性柯粉大將被人說柯黑165F 08/21 18:30
→ : 我也有按讚 那我就是柯粉了
→ : 我也有按讚 那我就是柯粉了
→ : 樓上柯粉167F 08/21 18:31
→ : 哎呀,幹嘛每次都在那分誰粉,議題粉,認同的就按讚168F 08/21 18:31
其實被貼標籤也無所謂 若要貼上標籤 才可以跟人論述的通常論述力道也不強
推 : 柯粉變柯黑 真是科科科169F 08/21 18:31
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:33:27→ : 到底甚麼叫作格局 誰可以給我翻譯翻譯?170F 08/21 18:32
→ : 其實,真的不用執著說服誰,因為每個人都有他的觀點171F 08/21 18:33
推 : 我同意王王冷推文。172F 08/21 18:33
→ : 同樣是柯粉,也會因為某些議題對柯反對或認同173F 08/21 18:34
→ : 就像每個政黨,也會有深跟淺的差別,有腦跟無腦的差別
→ : 對柯粉來說,有希望他繼續往下走的,也有只認同他只到市長
→ : 甚至有的只是希望看他失言,一吐對台灣無奈的怨氣
→ : 至於論述甚麼的,那是在就事論事而且情緒平穩,心智穩定時
→ : 現在大家對於開幕的鬧場,像是被塞住氣的瓶子,極度不爽
→ : 是要怎麼理性討論?
→ : 就像每個政黨,也會有深跟淺的差別,有腦跟無腦的差別
→ : 對柯粉來說,有希望他繼續往下走的,也有只認同他只到市長
→ : 甚至有的只是希望看他失言,一吐對台灣無奈的怨氣
→ : 至於論述甚麼的,那是在就事論事而且情緒平穩,心智穩定時
→ : 現在大家對於開幕的鬧場,像是被塞住氣的瓶子,極度不爽
→ : 是要怎麼理性討論?
推 : 柯文哲這根本跟炸藥一樣 FB全炸開了180F 08/21 18:39
這是他過去務實做事換來的支持也是民眾看他在世大運盡心盡力 贏來的支持
我是很開心看到 努力有所回報
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:41:25
推 : 按照某個柯黑的標準(非KK),這裡都是柯粉181F 08/21 18:41
但這篇推文多數 真的是都是柯粉沒錯 雖然彼此看法有些不一樣※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 18:43:46
推 : 25萬!182F 08/21 18:44
推 : 這次在油上倒火,炸鍋了183F 08/21 18:48
推 : 柯連郝龍彬死死ㄟ好都在嘴了184F 08/21 18:52
噓 : 我知道你比較喜歡民進黨這種說一套做一套的假掰文化185F 08/21 19:09
推 : 這件事是非對錯很明顯,大家清楚罵的是什麼186F 08/21 19:11
→ : 柯做事不謀私利不謀黨利,自然容易獲得人民支持
→ : 至於其他那些罵柯的人,是為了什麼而罵,大家心理清楚
→ : 柯做事不謀私利不謀黨利,自然容易獲得人民支持
→ : 至於其他那些罵柯的人,是為了什麼而罵,大家心理清楚
→ : 原po明明是假譴責真護柯 這樣還被打成柯黑 慘189F 08/21 19:43
推 : 不太認同 其實他常常失言 大家早就習慣了 只有深藍會190F 08/21 19:50
推 : 所以 反年改干柯文哲什麼事?去阻擾世大運就能解決問題191F 08/21 19:50
→ : ?
→ : 年金改革是FISU決定的嗎?
→ : ?
→ : 年金改革是FISU決定的嗎?
→ : 恨他入骨而已 雖然最近深綠好像也加入黑柯P了194F 08/21 19:50
深綠 跟 深綠民嘴 就是對兩岸一家親等非常不滿但這也沒辦法
柯文哲怎樣都是走中間路線
本來就不會迎合深綠的支持者想法
※ 編輯: evangelew (101.13.246.238), 08/21/2017 19:53:17
→ : 數字版有消息說罵柯P的阿姨疑似9.2"僑民"的家屬195F 08/21 19:54
→ : 講到深綠的,我很懷疑他們到底清不清楚為何每個偏獨的政
→ : 治人物到最後都只能"被迫"走中間路線,還是只是彼此看不
→ : 順眼而已
→ : 講到深綠的,我很懷疑他們到底清不清楚為何每個偏獨的政
→ : 治人物到最後都只能"被迫"走中間路線,還是只是彼此看不
→ : 順眼而已
推 : 以前選那些彬彬有禮溫良恭儉讓的有比較棒?199F 08/21 20:24
→ : 想太多,又不是三字經200F 08/22 00:41
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 796
( ̄︶ ̄)b tsukiyumi 說讚!
3樓 時間: 2017-08-22 09:06:39 (台灣)
→
08-22 09:06 TW
忍無可忍無需再忍 不認為這樣可免則免 人民賦予太多沒意義的政治包袱在政治人物身上 但卻忘了事情的本質
回列表(←)
分享