黑社會幫派演化出一種叫做「忠義」的價值，來阻止組織中有人背叛。「街頭路線派」的
「信念」、「價值」、「中心思想」，其實不是哲學上描述的那些東西，它其實更接近黑
幫的「忠義」，講的是為了同樣幫派的人，可以犧牲一切，也應該犧牲一切。簡單的說，
就是一種「狗忠」。儘管成立的目標完全不相同，兩種組織還是因為結構相近而「趨同演
化」出類似的機能。

很多人都覺得柯黑是因為柯文哲說了「兩岸一家親」才開始黑柯的，其實不是，確實柯文
哲在說兩岸一家親的時候，當然有台獨基本教義派的人批判他，但聲音非常微弱，也少有
人附和。

柯黑聲音開始大起來的關鍵，是蔡英文給柯文哲出了考題詮釋台灣價值，柯文哲卻拒答。
對民進黨、尤其是意識承襲街頭路線派的那一群支持者來說，柯文哲一直是外來者、不是
自己人，回答台灣意識的重點不是他的論述如何，而是一個效忠的宣示，就像有些黑幫會
要求新入幫成員去殺一個人這種入幫儀式，重點不是那個人該不該殺，而是這個動作讓你
正式「成為我們自己人」。

柯文哲拒絕入幫宣示，其實就是拒絕「成為自己人」。前面講過，「街頭路線派」信仰一
種類似黑幫的「忠義」，也就是挺自己人做的一切事情。有柯粉問為什麼民進黨的這個人
那個人可以講兩岸一家親，而柯文哲不行，答案就是柯文哲還沒通過入幫測試，還沒成為
他們的自己人。這次柯黑對吳音寧的瞎挺，也未必和黑柯有關，只單純是現在他們覺得吳
音寧是「自己人」。（當然會把他當自己人或許和吳不斷給柯文哲製造麻煩也是有關，但
左派對這些人本來就有一種難以抵抗的吸引力，這前面有解釋過）

當2014年選舉的時候，這些人把柯文哲當友軍，其實並沒有在意他的那些器捐案、活摘案
是真是假，也就是說，即使當初被查出柯真的有罪他們仍會相挺。而現在柯文哲拒絕當他
們的自己人，自然也放棄了這種只有自己人才有的特權，重新檢視那些被國民黨打過的案
子對他們來說是必要的（因為他們當年是義無反顧相挺、其實就是瞎挺）。

至於柯黑常做一些化友為敵的動作，則繼承自「街頭路線派」認為堅定的少數比鬆散的少
數戰力強的想法。就「議會路線派」的想法，朋友愈多愈好，畢竟民主選舉是比誰的選票
多，而不是誰的意志堅定，理念不同的人因為利害關係一至掛一樣的旗幟沒什麼不對，收
集到足夠勝選的選票就是成功，之後利害關係不一致分手也無妨，沒有誰對不起誰。1997
年選舉，當時擔任民進黨黨主席的許信良，不理黨內反對，用「地方包圍中央」的口號，
選擇和國民黨的地方派系合作讓民進黨版圖達到新高峰，就是這種想法的代表作。

但「街頭路線派」卻活在有人背叛就可能團滅的緊張世界，要求的是所有成員齊一心志。
這種風聲鶴唳的心情，當然很容易搞出杯弓蛇影的情況，像是把貓奴當柯粉就是最明顯的
例子。不會把高嘉瑜友柯的行為看成「開拓新市場、新票源，避免同志為了同一群選票互
相廝殺」，而是當成一種背叛的行為，也是基於同樣的想法，既然黨做出了決定，即使明
知道是死路一條大家也應該勇往直前衝下去，另找生路的行為，即使有利行動失敗大家還
可以保住翻本的機會，但卻會侵蝕「忠義」，也就是為彼此無條件犧牲的想望。每個人都
去另找生路，那還有誰會認真衝鋒，而在他們內心，相信只要齊一心志就什麼都可以辦得
到。