※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-19 10:41:16
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 大學姊不值得柯破格提拔？（調查）
時間 Wed Dec 19 07:46:08 2018
因為柯文哲要搞一級首長遴選制
大學姊無論如何是不可能選上的，他在市府又沒人脈，怎麼可能選得上，這招根本是注定
了外來人永遠進不去北市府，當然無論是過度空降或是近親繁殖當然都不好。
但你柯文哲就不能有彈性點嗎？
一定要這麼機掰？
堂堂柯辦002號大學姊，一個幫你打過兩次選戰的功臣，可以說是整個團隊對外戰鬥力最
強，最不扣分的人竟然要在臉書求職。
這個是有戰功的啊！！！
看了真的很吐血，想跟各位版友做個調查。
你認為以目前為止大學姊的表現
覺得大學姊值得柯文哲不用遴選制直接升為觀傳局長的推
覺得大學姊不值得柯文哲打破遴選制提拔的給我噓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.49.237
※ 文章代碼(AID): #1S6OR2X3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545176770.A.843.html
推 : 噓1F 12/19 07:46
→ : 破壞制度都是廢物
→ : 破壞制度都是廢物
推 : 可以用其他位置留 但應該不會推翻遴選結果3F 12/19 07:47
推 : 朕不給的你不能要4F 12/19 07:47
推 : 有爸靠是不一樣的5F 12/19 07:48
噓 : 只能噓了6F 12/19 07:48
→ : 先保留 還是看看柯會怎麼回應7F 12/19 07:48
→ : 遴選制度已經走了幾年 看兩個人就說制度不好 那別人??8F 12/19 07:49
※ 編輯: joe10337 (36.228.49.237), 12/19/2018 07:50:20※ 編輯: joe10337 (36.228.49.237), 12/19/2018 07:50:38
噓 : 不值9F 12/19 07:50
推 : 你要做遴選就要貫徹阿 為特定人開後門那才是自打嘴巴10F 12/19 07:51
推 : 值得，不給她無法安團隊其他成員的心。11F 12/19 07:51
噓 : 噓，有別的位置可以先試試看12F 12/19 07:51
噓 : 為什麼要打破升格？13F 12/19 07:51
推 : 心疼大學姐14F 12/19 07:52
→ : 要柯P打電話給下面的說某某位置選誰嗎?柯遴選制問題很多15F 12/19 07:53
推 : 要位不成放話頗…16F 12/19 07:53
推 : 我還是不懂哪裡認定大學姐就是個不可多得人才17F 12/19 07:53
→ : 如果論述 昨天向錢看那個鄉民我覺得超強呀
→ : 如果論述 昨天向錢看那個鄉民我覺得超強呀
推 : 我的爸爸是...19F 12/19 07:54
→ : 那要不要也申請看看柯團隊20F 12/19 07:54
噓 : ....還留著選舉的激情??21F 12/19 07:55
推 : 好慘喔，選前選後兩樣情，只是離開柯就要被批鬥...22F 12/19 07:56
→ : 難道沒有其他選項嗎?一定要給大學姐觀傳局長才是有情有義?23F 12/19 07:56
推 : 選前上賓 選後走人24F 12/19 07:58
推 : 我覺得可以，畢竟是柯營在政論最有戰力的25F 12/19 08:00
推 : 換個角度 所以輔選有功一定要高升?26F 12/19 08:00
推 : 純黑柯吧！27F 12/19 08:01
推 : 柯文哲說過 你不相信公務員 公務員就不會鳥你28F 12/19 08:02
→ : 等等補噓回來
→ : 等等補噓回來
→ : 沒什麼值不值的 一般人根本不care你用誰 事情做好就好30F 12/19 08:04
噓 : 只能說該怎麼說就怎麼說就是柯文哲的枷鎖31F 12/19 08:04
→ : 現在我只好奇遴選出來的是誰
→ : 現在我只好奇遴選出來的是誰
噓 : 換個角度，你覺得要砍誰？陳勝文？大熊？鐘局長？大學33F 12/19 08:05
→ : 姐上政論自然勞苦功高，可是其他在市府默默啃了四年的
→ : 人就不是人？砍了他們就不心寒？你們到底是要市政強的
→ : 阿北還是選戰強的阿北？
→ : 姐上政論自然勞苦功高，可是其他在市府默默啃了四年的
→ : 人就不是人？砍了他們就不心寒？你們到底是要市政強的
→ : 阿北還是選戰強的阿北？
推 : 值得37F 12/19 08:08
推 : 如果以後不選舉就無所謂38F 12/19 08:09
推 : 如果柯立志當完四年就去花東行醫,真的就沒差39F 12/19 08:10
推 : 一般政治人物有基金會和辦公室就能養發言人40F 12/19 08:12
推 : 柯文哲斬功臣41F 12/19 08:12
推 : 值得42F 12/19 08:13
推 : 大學姊比學姐好多了43F 12/19 08:13
推 : 如果柯真的不當政客了 沒差44F 12/19 08:13
→ : 換個角度想 所以功臣一定要塞位置 不然你們會說斬功臣45F 12/19 08:14
推 : 不是一定要觀傳局長，應該要幫她找適任的位置46F 12/19 08:14
→ : 目前還不知道柯P有沒有幫她找…
→ : 目前還不知道柯P有沒有幫她找…
噓 : 為什麼成功輔選就一定要塞位置？48F 12/19 08:16
噓 : 不值得49F 12/19 08:17
→ : 我是覺得 可以考慮職涯安排 但是不必然是要北市50F 12/19 08:18
推 : 不能空降局長破壞制度 給其他適合位子51F 12/19 08:18
→ : 柯P如果真要培養自己人馬 成立基金會避免不了的52F 12/19 08:18
噓 : 如果大學姐真的能力好哪裡找不到工作？53F 12/19 08:19
噓 : 柯文哲當市長的其中一個概念就是想建立制度，建了四年還不54F 12/19 08:20
→ : 穩固就想著破懷制度那還建個屁。
→ : 穩固就想著破懷制度那還建個屁。
推 : To ttmb 當選後 就沒利用價值 可以滾了？56F 12/19 08:21
→ : 什麼滾了 事實沒有這樣吧57F 12/19 08:22
推 : 值得58F 12/19 08:22
→ : 認同Bless啊 柯團隊的確不值得大學姐待了59F 12/19 08:23
推 : 選後的柯p不知怎麼了，給我一種變了一個人的感覺60F 12/19 08:23
→ : 大學姐值得去更好的地方61F 12/19 08:23
→ : 哪有變了一個人？62F 12/19 08:24
→ : 照制度來，論功獎賞的話跟酬庸有什麼差別63F 12/19 08:24
→ : 柯P頂多也只有四年而已64F 12/19 08:24
推 : 柯不會幫她找的，他自己都說很多人因為沒酬庸變柯黑65F 12/19 08:25
→ : 他認為別人都跟他一樣只有理念就能活
→ : 這有點像在日本祭典裡抬神轎，本身是沒有任何獎賞的
→ : 他認為別人都跟他一樣只有理念就能活
→ : 這有點像在日本祭典裡抬神轎，本身是沒有任何獎賞的
→ : 柯還有四年可以做不是很好嗎68F 12/19 08:26
→ : 不然你想要他幹嘛
→ : 不然你想要他幹嘛
→ : 雖然非常支持大學姊成為幕僚，但若未遵循原本已決定70F 12/19 08:28
→ : 採用的制度，弄不好可能會破壞整個組織的信用。檯面下
→ : 還有多少個類似大學姊的功臣，是不是都要有個位置？
→ : 還有，以貢獻多寡和能力高低來決定留下與否的標準在
→ : 哪裡？誰說了算？
→ : 採用的制度，弄不好可能會破壞整個組織的信用。檯面下
→ : 還有多少個類似大學姊的功臣，是不是都要有個位置？
→ : 還有，以貢獻多寡和能力高低來決定留下與否的標準在
→ : 哪裡？誰說了算？
噓 : 打破給人留話柄幹嘛？75F 12/19 08:29
推 : 推。觀傳局需要業界的眼光和專業才能更創新。76F 12/19 08:32
推 : 推，值77F 12/19 08:32
→ : 而且也是也沒有更好的人不是嗎？觀傳局現在是空著的78F 12/19 08:33
噓 : 不該為了林打破制度，後遺症很多79F 12/19 08:35
推 : 不可以破格 但是該公開讓大家知道誰投反對票80F 12/19 08:36
推 : 推81F 12/19 08:37
推 : 是覺得柯變得很累的樣子，感覺想順順的做完手上的案子82F 12/19 08:39
→ : 過完四年...被人格毀滅、放大檢視的滋味很痛苦吧
→ : 過完四年...被人格毀滅、放大檢視的滋味很痛苦吧
推 : 呵呵，支持破格晉升，酬庸文化正夯。84F 12/19 08:41
噓 :85F 12/19 08:42
推 : 至少人情要做的吧86F 12/19 08:42
推 : 怎麼還一堆人覺得柯現在只想順順做完等退休 XDDDD87F 12/19 08:42
→ : 我都說了 經過這件事 柯選2020的機率又上升了一點
→ : 我都說了 經過這件事 柯選2020的機率又上升了一點
推 : 柯白目89F 12/19 08:43
噓 : 不值90F 12/19 08:44
推 : 看過007皇家夜總會嗎 我猜就像薇絲朋那樣子 有能力91F 12/19 08:46
→ : 長官卻會害怕升她的那種狀況
→ : 長官卻會害怕升她的那種狀況
噓 : 四年前競選團隊出最多力的就姚立明了93F 12/19 08:47
→ : 不如就請姚立明來當好了
→ : 論功行賞不含官位，不然跟兩黨有合不同？
→ : 不如就請姚立明來當好了
→ : 論功行賞不含官位，不然跟兩黨有合不同？
→ : 給箭頭 我對大學姐本人無感 因為他是柯辦的人才會認識她96F 12/19 08:51
→ : 覺得惋惜是因為能叫柯家軍的真的很少
→ : 覺得惋惜是因為能叫柯家軍的真的很少
→ : 位置要適才適所而不是拿來論功行賞用的98F 12/19 08:52
推 : CD中 為了推還得先下線再來推 大學姐當然值得99F 12/19 08:54
噓 : 太值得了還需要調查嗎100F 12/19 08:55
推 :101F 12/19 09:01
推 : 檯面上最有戰力的都不是遴選團隊挑的102F 12/19 09:12
推 : 柯P真的很堅持什麼狗屁遴選制度 4年來已經證明大都選出103F 12/19 09:16
→ : 一些智障跟綿羊 毫無戰力
→ : 一些智障跟綿羊 毫無戰力
推 : 沒意見 未來的事 有無限大 只是覺得柯選了一條正常人不105F 12/19 09:21
→ : 會選的路
→ : 會選的路
推 : 不管怎麼破格都不可以破自己建立的制度107F 12/19 09:21
推 : 連不是柯粉的我都很欣賞大學姐108F 12/19 09:21
推 : 值得109F 12/19 09:40
推 : 從推文可以看到一堆狂柯粉的潔癖有多讓人絕望110F 12/19 09:43
推 : 大學姊沒有實績，只適合當新聞局長。111F 12/19 09:44
→ : 但是新聞局長就像公關公司，只會毀掉民主政治。
→ : 但是新聞局長就像公關公司，只會毀掉民主政治。
噓 : 可以因為林沒上去修改制度，讓下次有機會讓林上。但是因為113F 12/19 09:58
→ : 遴選結果不滿意就要打破重來說難聽一點和卡管有什麼不同？
→ : 至於柯文哲對管案的看法很清楚吧？
→ : 遴選結果不滿意就要打破重來說難聽一點和卡管有什麼不同？
→ : 至於柯文哲對管案的看法很清楚吧？
推 : 推116F 12/19 10:05
推 : 是競選人才 可行政方面還沒證明自己 有點師出無名117F 12/19 10:14
→ : 陳思宇當機要三年臨時趕鴨子上陣都被酸成這樣了
→ : 大學姐直衝局長 會變下一個被藍綠提款的510而已
→ : 陳思宇當機要三年臨時趕鴨子上陣都被酸成這樣了
→ : 大學姐直衝局長 會變下一個被藍綠提款的510而已
噓 : 我覺得 嗯120F 12/19 10:25
噓 : 你公開逼宮讓人覺得噁心121F 12/19 10:37
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 84
(￣︿￣)ｐ xmickey 說瞎！
回列表(←)
分享