中共當然不這樣想啊，但是台灣正面交鋒也不是聰明的作法。
所以基於現實條件，最聰明的方式其實是應付對岸。
嘴上要說「一定全力保持」友好，內心想法我們自己知道就好。

還有啊，真的要能跟對岸抗衡，能源真的很重要啦。
所以至少能源上要能自給自足吧？

否則真要和對岸翻臉，能源斷了什麼都玩完了。

現在那些一邊反中共一邊反核的人，我是真的不知道在想什麼。
並沒有。
美國至今都支持一個中國（對岸），而且緊盯台灣不要去跟中國鬧事、惹麻煩。
台灣人真的不用自慰式想法覺得美國會支持台灣獨立。
否則陳水扁和現在的蔡政府怎麼不敢直接修憲來獨立呢？
說真的，台灣也沒有太了不得的美國情報，否則也不會至今都沒有足夠抗衡對岸的力量。
當年想自己研發核彈還是被美國從中作梗破壞掉的呢。

至於中共其實不太想拿下台灣，某些面向而言來說，的確是事實。
他們現在成天喊著台灣不可分割，有一部分也是作為化解內部矛盾的一種手段。
畢竟就像原po貼的那張圖。成天嚷嚷著說中國的領土一分都不能少，卻早就隨手
丟了大片江山，他們哪有真的這麼在乎台灣這一座小島啊？

但是當他們國內的經濟衰退、民意開始反叛，最好的轉移注意力的方式就是告訴
大家說我們有對外的共同目標。外侮也好，像台灣這種「不服管教的孩子」也好，
都是他們的手段而已。所以基本上中共在煽動大家仇日和「台灣不可分割」的目
的和概念都是類似的。
這個是有的，這個他們真的會怕。
但是真要讓他們收復台灣，他們還不見得想收。
所以其實，「維持現狀」，反而才是中美台三地的最大「共識」。
換句話說，台灣現在只要不喊獨立（或是表現出獨立傾向），基本上是安全的。
就是打打嘴砲跟他們說一個中國，但是我們要各自表述（我們這裡當然自表中國就是
中華民國），這是他們也同意的。
所以我覺得是一個可以接受的選項。
其實說台灣不太正確，因為台灣沒有包括金馬。但是說中華民國自由地區或是台澎金馬
是獨立狀態，這是沒錯的。
當然，獨立的狀態是一回事。現在大家在爭的就是國號問題，以及國際承認的問題。

國號的部分，要改可以改，但是要改的代價是什麼？可以評估評估。
現實層面也得考慮中共和美國會不會同意（這個老實說，我不認為他們會同意。）
至於國際承認也是。
連奧委會都不能接受我們改名去參加了（正式的文書規定就是如此，而且還發函警告
了），要說我們改了國號以後就能被世界多少國家承認，我覺得是很「天真」的想法。

務實一點來說，現況就是這個樣子。

我超級討厭中共政府，也討厭對岸如今的狀態。
我堅決拒絕跟這樣的政府和這種狀態的地方搞統一。
但是我支持九二共識。
如果對岸不囉唆，兩岸一家親和親中愛台我也可以接受並支持。

務實一點來說，跟對岸把嘴砲打好打滿，惦惦地把錢賺進來，撐久了就是我們的。
何必現在作一時的意氣之爭在那自亂陣腳？

如果擔心和對岸交流多就是賣台，要不要先檢驗一下蔡政府這兩天簽約的離岸風電
機到底賣台了多少？
想要有朝一日不受對岸控制，或是現階段有能力自保，首要之務不就是要有
穩定的能源？
可是那些昂貴的大型風電機是要幹嘛？發不了多少電、也不穩定，還會對生態造成
嚴重的衝擊，20年後廢棄時也完全無法處理這些廢棄物。然後我們的電還是不夠，
中南部的人還是在用廢發電。再搞下去，還不用被對岸武統，我們就要肺癌而死了
我看。
你的觀念正確聰明，那你來負責把台灣的經濟搞好。
我挺你啊。

我也期待蔡政府啊，但是他們做不出什麼成效嘛。
講那種人均月收入將近五萬的幹話人人會，但是錢勒？
你的觀念才有問題勒。

九二共識是「一中各表」都沒搞清楚。

所謂各表就是他們表他們的、我們表我們的。

換言之，這是在他們也能接受而且認可的情況下，可以各說各話。

他們自稱自己代表中國（中華人民共和國），我們也自稱自己代表中國（中華民國）。

當然，現在有很多人覺得「被自稱中國」很不滿，不想要中華民國。

那也可以啊。但是要改國號，還是會回到我上述的問題啊。

要付出哪些代價？
美國准嗎？
國際認可嗎？
如果都可以，多數民意也同意，現在蔡政府完全執政，請修憲不就完成了？
就算民意不同意，現在蔡政府占國會多數啊，還是可以修憲，事情不就了結了？

硬吵這種事真的很無聊。
最終統一也是各表啊。
他們可以自表5年內3年內1年內要統一，
我們也可以自表要500年後1000年後5000年後統一。

我再說一次，在務實考慮之外，徹這種口舌之爭真的很沒營養。
從科學角度而言，核廢料真的不是什麼問題。現在台灣生產的核廢料，如果整體規劃
放我家隔壁，我也接受啊。
九二共識的全文內容本來就是「一個中國，各自表述」。
你硬是要配合中共的意識拆開來解釋，拿石頭砸自己的腳，有意義嗎？
今天又不是說你改喊兩岸一家親或是親中愛台，他們就不會繼續強調「一個中國」。
你一直在跳針耶。
說別人沒搞清楚，根本是自己沒搞清楚。
不然你提出一點有建設性的建議好了。
就像蔡政府。如果他能做到自立自強、不依賴中共的經濟和美國的武力都能活得很好，
然後看要不要調查多數民意或者靠著國會多席硬幹都行，改國號，那我也可以支持啊。
現在就沒有嘛。
不然你講點有可行性的第三條路？
可以啊，政府去提啊，然後看有多少民意支持啊。不支持也可硬幹啊。
然後要修憲的修憲啊。

只要他幹得成，而且幹完以後台灣還能恢復運轉，我支持啊。做出來給人看啊！
哦，已經做了哦？
所以這70年來，用的是什麼名字？
不是中華民國嗎？
這名字你能接受嗎？不能接受的話，快點呼籲現任政府修憲改一改掉。
如果可以接受的話，就用中華民國這個名字去給它「一中」各表嘴砲一下，
有什麼關係？難道你不喊九二共識，中共真的要武統你，還會因為你沒同意
一個中國就不武統你？
就是有你這種人，一點建設性的方法都提不出，整天只會挑人毛病扯後腿，才會害台灣。
不用未來害，現在就害得夠多了。
不好意思唷。
這兩句話我原樣奉還，你自己好好收著吧。
老實說，這幾點，我跟你的觀點一致啊。
所以我說不用管中共要搞什麼啊，我們自己內部的「各表」表清楚、不要理會他們就
好了啊。我們自己要表清楚我們的一中就是中華民國啊（如果不喜歡這個名字，相關
問題我也在上面寫過了。看是要改名還是不改名，不改名就將就用啊，要用就充分利
用啊，自己好好表一表啊）。
前面的「一中」放出去跟對岸嘴砲啊。
呵呵，我可不曾為中共辯護，我只有為中華民國辯護。
你的邏輯真「不錯」。
是啊，所以現在民進黨最棒？
※ 編輯: desirable (36.232.138.127), 12/23/2018 04:27:21

--