※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-26 08:30:35
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 爆收媒體數百萬 監院認定管中閔違法
時間 Wed Dec 26 07:30:11 2018
1.新聞網址:
https://tinyurl.com/y9tje8d5※
任公職期間爆收媒體數百萬 監院認定管中閔違法 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
在某週刊不具名寫專欄 領取稿費管中閔獲聘台灣大學新任校長職務，但知情人士爆料，管過去擔任公職期間，以不具名方式在某週刊寫專欄，每年領取稿費達60餘萬元，幾年下來累積數百萬元，已經該媒體證實。監院初步認定管違法兼職，不排除提案彈劾。法界批此舉違反公務員服務法；傳播學界也質疑其違反行政倫理、政媒不分。 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_pp_zgr40hdx.jpg)
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞內容︰
〔記者吳柏軒、鍾麗華、蕭玗欣／台北報導〕管中閔獲聘台灣大學新任校長職務，但知情
人士爆料，管過去擔任公職期間，以不具名方式在某週刊寫專欄，每年領取稿費達60餘萬
元，幾年下來累積數百萬元，已經該媒體證實。監院初步認定管違法兼職，不排除提案彈
劾。法界批此舉違反公務員服務法；傳播學界也質疑其違反行政倫理、政媒不分。
人士爆料，管過去擔任公職期間，以不具名方式在某週刊寫專欄，每年領取稿費達60餘萬
元，幾年下來累積數百萬元，已經該媒體證實。監院初步認定管違法兼職，不排除提案彈
劾。法界批此舉違反公務員服務法；傳播學界也質疑其違反行政倫理、政媒不分。
監院初步認定違法 不排除提彈劾
知情人士表示，管中閔101年起擔任行政院政務委員、經建會主委，以及國發會主委等公
職期間也寫專欄，但行政院卻渾然未覺。監院仔細比對管的報稅資料，以每年領取60餘萬
元、平均一個月5萬元的稿費來看，「不可能只寫1、2篇」。
職期間也寫專欄，但行政院卻渾然未覺。監院仔細比對管的報稅資料，以每年領取60餘萬
元、平均一個月5萬元的稿費來看，「不可能只寫1、2篇」。
政府人事單位指出，政務官的額外收入須報行政院同意，每月不得超過1萬7千元，即使學
者在借調期間執行科技部計畫也須報准。寫稿雖不在禁止之列，但通常是偶爾寫一、兩篇
。
者在借調期間執行科技部計畫也須報准。寫稿雖不在禁止之列，但通常是偶爾寫一、兩篇
。
該週刊向本報證實收到監察院來函，要求說明為何給管先生幾百萬元，據實回覆該筆資金
是稿費，自其擔任學者期間就開始邀稿，採不具名刊載，但因經辦人員離職，細節不明。
該週刊專欄每週都有財經評論，研判管每週供稿，以每年60餘萬元推算，一篇稿費逾1萬
元，專欄題目包括「經濟復甦央行有責」、「平心靜氣再論示範區」，還曾有大力稱讚國
發會主委的文章。
是稿費，自其擔任學者期間就開始邀稿，採不具名刊載，但因經辦人員離職，細節不明。
該週刊專欄每週都有財經評論，研判管每週供稿，以每年60餘萬元推算，一篇稿費逾1萬
元，專欄題目包括「經濟復甦央行有責」、「平心靜氣再論示範區」，還曾有大力稱讚國
發會主委的文章。
監院昨約詢 管以不適宜出席請假
監院昨約詢管，管以「不適宜出席」為由請假。據了解，監院想釐清哪些內容是管所撰寫
，專欄涉及國發會政策，屬於與其職務相關，雖未具名，但代表社方立場，加上有固定薪
籌，兼職樣態清楚，不排除提案彈劾。
，專欄涉及國發會政策，屬於與其職務相關，雖未具名，但代表社方立場，加上有固定薪
籌，兼職樣態清楚，不排除提案彈劾。
律師黃帝穎分析，公務員服務法第14條第一項明定公務員除法規外，不得兼任他項公職或
業務，而依法令兼職者，不得兼薪及兼領公費；管若長期投稿並有固定收入，可實質認定
兼職。
業務，而依法令兼職者，不得兼薪及兼領公費；管若長期投稿並有固定收入，可實質認定
兼職。
中正大學傳播學系教授胡元輝質疑，政務官在媒體發表評論，是否影響原工作職責？且媒
體監督政府，但政務官卻在媒體發文，政媒不分，是否妥當？
4.附註、心得、想法︰
請問一下熟公務員法的板友，長期投稿算是兼職嗎？
另外我看公務員廉政倫理規範14條2項是規定稿費每千字2000元為限，
但這是規定參加演講、講座等活動，
如果是本案這種報刊投稿似乎不在規定範圍。
感覺管爺上台還有變數，
獨派看起來是決定梭哈黑管黑到底，
小英都要清理戰場停損了，獨派還要加碼攤平...
這齣爛戲看來還有的拖呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.206
※ 文章代碼(AID): #1S8hs74p (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545780615.A.133.html
※ 同主題文章:
● 12-26 07:30 ■ [新聞] 爆收媒體數百萬 監院認定管中閔違法
12-26 08:04 ■ Re: [新聞] 爆收媒體數百萬 監院認定管中閔違法
12-26 08:27 ■ Re: [新聞] 爆收媒體數百萬 監院認定管中閔違法
12-26 08:49 ■ Re: [新聞] 爆收媒體數百萬 監院認定管中閔違法
推 : 提款機補錢，要繼續領囉1F 12/26 07:32
推 : 提款機補鈔2F 12/26 07:33
推 : 延長賽嗎3F 12/26 07:33
→ : 上台就彈下去,這教育部長走的不虧4F 12/26 07:33
推 : 懸 拖500天不爆 偏要現在上5F 12/26 07:33
→ : 一篇5萬, 一年60萬, 可見一個月才寫一篇, 這算多嗎?6F 12/26 07:34
→ : 而且說起來這有點得罪媒體7F 12/26 07:34
噓 : 一堆檢察官法官，尤其叫王子榮的法官長期投稿蘋果日報，8F 12/26 07:35
→ : 監委怎麼不抓
→ : 監委怎麼不抓
推 : 還是會上任 因為現在小英還是總統10F 12/26 07:36
推 : dPp 時代的司法根本無信任度11F 12/26 07:36
推 : 這種打法才對12F 12/26 07:36
→ : 先讓他上任，再把他黑下來
→ : DPP都忘記SOP了
→ : 先讓他上任，再把他黑下來
→ : DPP都忘記SOP了
推 : 讚喔 繼續卡管 獨派真的梭哈了15F 12/26 07:37
推 : 這ATM又開始吐錢了16F 12/26 07:38
→ : 哪天會不會連管爺上廁所沒洗手都被抓出來？
→ : 哪天會不會連管爺上廁所沒洗手都被抓出來？
→ : 政務官匿名投稿自吹自唱 不算正派 建議放棄上任吧18F 12/26 07:40
推 : 菜朝居然會讓人覺得扁朝超棒真是強19F 12/26 07:41
推 : 這樣又會和卡管一樣卡到很多獨派自己人喲 查起來查起來~20F 12/26 07:41
推 : DPP這樣玩，真的當人民白癡21F 12/26 07:43
推 : 恭喜DPP，又抓到管的小辮子，請用同樣標準檢視所有人22F 12/26 07:45
推 : 水喔 哈哈 OT is comming23F 12/26 07:47
→ : 多個m 靠杯==
→ : 多個m 靠杯==
推 : 白痴獨派，垃圾媒體，還在做最後的悲鳴，哈哈哈哈哈25F 12/26 07:49
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ : 法官，檢察官等等公職人員的投書，要不要都抓？ 我幹
→ : 你娘蔡英文，幹你娘民進黨，不要繼續把人民當白痴
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ : 法官，檢察官等等公職人員的投書，要不要都抓？ 我幹
→ : 你娘蔡英文，幹你娘民進黨，不要繼續把人民當白痴
推 : Dpp鐵了心不想在立法院看到管中閔了29F 12/26 07:51
→ : 你有招你就早點用 拖了一年半載沒校長才在出招 智障
→ : 你有招你就早點用 拖了一年半載沒校長才在出招 智障
噓 : DPP有沒有投稿啊，自由的名單要不要順便交出來31F 12/26 07:56
推 : 水歐 獨派真的hen棒32F 12/26 07:59
推 : KMT:謝謝你dpp33F 12/26 07:59
推 : 雖然我覺得很噁心 但是這種打法是對的34F 12/26 08:00
→ : 你要把稿費當成兼職 那政論節目的出場費 可能大家
→ : 你要把稿費當成兼職 那政論節目的出場費 可能大家
推 : atm上線囉～36F 12/26 08:00
→ : 可以請RJ 說說看 這是怎麼一回事37F 12/26 08:01
推 : 讚噢38F 12/26 08:02
推 : 根本智障= = 寫稿是OK的好嗎39F 12/26 08:02
推 : 管的"兼職"定義下去藍綠都會死一大片，所以上次教育部還說管40F 12/26 08:05
→ : 是個案處理不會當通例，有夠噁心
→ : 是個案處理不會當通例，有夠噁心
推 : 會不會打到自己人啊?42F 12/26 08:06
→ : 未來趨勢難道不是放寬兼職認定嗎？還想要卡？43F 12/26 08:10
推 : XD 那司馬文武算不算兼職啊44F 12/26 08:15
推 : 會不會打到小英自己45F 12/26 08:28
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99
回列表(←)
分享