再大的錯誤，也要挺到底？是的，蔡政府身體力行這句話。上周營建署一口氣通過7個離
岸風電場；即使外界批評質疑已汗牛充棟，認為此政策讓民眾白花了數千億甚至上兆元，
但蔡政府還是大筆一揮就讓這幾千億元落入開發商口袋，官員與廠商有必要「麻吉」到這
種地步嗎？

蔡政府為了加速離岸風電的推動進度，祭出高額的20年保證收購價格（躉購），吸引國外
開發商前來。根據經濟遴選制選出的開發商，躉購價格是平均每度5.8元，而且「前高後
低」─前10年價格高達7.1元，相較目前平均每度2元多的電價，離岸風電確實相當「高貴
不凡」。當時，經濟部告訴大家國外的案例、創造台灣風電產業的光明未來、風電的價值
多高等，要大家認命埋單。

不過，接著風電場競標制開標結果，開發商以每度2.2-2.5元標下，是遴選制5.8元的一半
都不到；雖然廠商與經濟部辯駁說開發商是因有遴選制的價格為基礎，才有能力在競標制
中降低價格。但官員百分之百說謊，廠商能以每度2.2-2.5元標下，也許沒有太多利潤，
但肯定不會是虧損作生意；換句話說，這個價格至少可看出風電商可能的最高成本，顯然
遴選制的高價是讓台灣民眾當了「盤子」。

隨著資料越多，經濟部的錯誤越明顯；歐洲今年開出的風電價格已降到每度約台幣1.7元
，經濟部說是因為歐洲風電開發成熟之故；但日前才起步建風電的越南，開出每度台幣3
元的價格，顯然經濟部又是講鬼話。當然，本月美國麻州開出每度不到台幣2元的風電價
格，而且州政府是向風電業者收取離岸風場租金，更顯蔡政府推動風電的離譜─而經濟部
只能虛弱的辯解「成本不同」。

經濟部的惡劣之處不僅在原本風電政策的錯誤，造成民眾未來要多繳納數千億元給開發商
，最惡質的是在以核養綠公投通過，核電廠開始評估延役，這代表的是綠電已無當初以「
急迫性」為由給的高價。

而經濟部公布明年的躉購價格降低1成：從每度5.8元降到5.1元，而且取消前高後低制，
開發商如果不能今年簽約就要適用明年躉購價格─開發商為此跳腳甚至威脅不投資，結果
蔡政府─從經濟部到營建署、漁業署都配合廠商，儘快通過各種審查─上周五（21日）營
建署海岸管理審議會就一口氣通過彰化地區七案離岸風力發電計畫，目的就是讓開發商能
拿到高保證價格─廠商的高躉購價格全部是由民眾負擔。

到底台灣民眾要為蔡政府錯誤的能源政策、及經濟部的無能多支付多少錢？如果粗略以總
數看，能源政策規劃的風電每年發電總數近200億度，如果風電平均躉購價格算4.5元，現
在台電的平均電價約2.8元，每年多340億，20年是6800億元；不過，風電的4.5元等於只
算發電成本（賣給台電的價格），平均電價的2.8元則是除了發電成本外，還包含輸配電
等其它台電的營運成本。如果單純算發電成本，綠電號稱要取代核電，核電的發電成本約
每度1元，以此基準計算，民眾20年為此多支付1.4兆元。

甚至如果不看整體能源政策造成的鉅大成本，單看經濟部無腦無能造成的成本，也是非常
可觀。經濟部如果在競標制結果出來後的第一時間，就願意承認錯誤、廢除遴選制的結果
重新再來，以遴選制預估每年126億度計，從5.8元降到2.5元，每年可省415.8億，20年省
8316億。即使不重來，如果開發商適用明年每度5.1元的費率，20年也可省1764億元。而
在以核養綠公投通過後，按理經濟部是更有籌碼面對開發商。

結果，蔡政府的選擇是不惜放水式的加快流程，想讓開發商通通拿到最高價格；而民眾為
了錯誤的政策、部會對開發商的「善體人意」，要多花數千億元，這樣出賣台灣未來能源
算不算「賣台」？

小小公務員圖利廠商數萬元，要被判刑坐牢；大官員大筆一揮送給風電開發商數千億元，
不必負責、甭彈劾免坐牢，還「功在蔡政府」哩。難不成真是「竊鉤者誅，竊國者侯」？