※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-11 22:58:14
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 九二共識再度成為票房毒藥
時間 Fri Jan 11 20:32:45 2019
包子親自撕毀了模糊的九二共識,強硬推行一國兩制,這種根本就不會有台灣人接受的制
度。
隨著包子的廢話演講,完全沒有吸引力,但卻成功粉碎國民黨重新執政的夢想,國民黨依
舊緊抱九二共識不放,那就準備掃入歷史灰燼吧。
國民黨還在內鬥,王金平朱立倫吳敦義這些人自以為自己可以躺著選,然而氛圍已經改變
了,國民黨完全得不到年輕人支持,就算是韓國瑜也是一樣,沒看到有什麼年輕人支持韓
國瑜的,代表國民黨已經完全被年輕一代唾棄了,國民黨死亡只是遲早的事。
了,國民黨完全得不到年輕人支持,就算是韓國瑜也是一樣,沒看到有什麼年輕人支持韓
國瑜的,代表國民黨已經完全被年輕一代唾棄了,國民黨死亡只是遲早的事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.149.113
※ 文章代碼(AID): #1SE8plb3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547209967.A.943.html
→ : 誰說的,看看高雄市長選舉,九二共識是票房春藥1F 01/11 20:33
當時包子可沒開金口※ 編輯: ben108472 (1.171.149.113), 01/11/2019 20:34:34
推 : 喔2F 01/11 20:34
噓 : 平行時空3F 01/11 20:35
→ : 支持蔡英文 保送朱立倫4F 01/11 20:36
推 : 習近平的把戲大家還看不懂嗎?5F 01/11 20:36
推 : 希望如此了..ㄧ直靠模糊來騙人民6F 01/11 20:37
其實模糊也比赤裸裸的好,只是既然包子自己拿掉模糊那就不理他了※ 編輯: ben108472 (1.171.149.113), 01/11/2019 20:37:59
→ : 可以解決當前的問題,但是併發症會更多7F 01/11 20:37
→ : 每日支持小英任務8F 01/11 20:37
推 : 照樣推行舔共大法好9F 01/11 20:38
→ : 真的拿現金出來賭 你會敢重金壓小英贏嗎10F 01/11 20:39
→ : 挺小英11F 01/11 20:39
推 : 讓DPP願意支持中華民國 這是好事一樁 DPP反正不敢宣布台獨12F 01/11 20:39
推 : 但是很明顯蔡英文硬把九二共識連結到一國兩制耶13F 01/11 20:39
→ : 明明是不一樣的東西
其實就是一樣的,不用欺騙自己,既然老共不玩模糊那套,那就說清楚講明白吧→ : 明明是不一樣的東西
※ 編輯: ben108472 (1.171.149.113), 01/11/2019 20:40:29
→ : 蔡總之要自認是中華民國總統 這是比起以往的重大進步15F 01/11 20:40
推 : 獨派就是不爽她是中華民國總統 ^^16F 01/11 20:42
噓 : 92還是被廣為接受啊 韓市長還在支持92耶 怕什麼17F 01/11 20:42
選上了沒辦法,再選一次就難說囉※ 編輯: ben108472 (1.171.149.113), 01/11/2019 20:43:43
推 : 中共不可能承認ROC的國際地位 接受92就是認對面當主子18F 01/11 20:43
推 : 哪裡一樣?偉哲兄也看出來不同了19F 01/11 20:43
你認清現實吧,九二共識就是一個中國,沒有各表,中國只有中華人民共和國,未來台灣只有武統與一國兩制可以選擇
→ : 只要kmt可以讓台灣人賺錢 就沒有支持dpp的理由20F 01/11 20:43
※ 編輯: ben108472 (1.171.149.113), 01/11/2019 20:44:51→ : 不接受九二共識跟不接受一國兩制也是不一樣的21F 01/11 20:44
→ : 再選一次難說,不就輸不起
→ : 去年崩潰潮真的他媽笑死人
→ : 再選一次難說,不就輸不起
→ : 去年崩潰潮真的他媽笑死人
推 : 我想再選二次其邁應該會當選高雄市長24F 01/11 20:45
選前炒一波九二共識=一國兩制就夠了,還有包子蠢到去代言呢※ 編輯: ben108472 (1.171.149.113), 01/11/2019 20:46:05
推 : 相信蔡英文!25F 01/11 20:45
→ : 政治人物自己好好想想怎樣對台灣人最好26F 01/11 20:46
台灣其實沒有選擇,就是能拖就拖※ 編輯: ben108472 (1.171.149.113), 01/11/2019 20:47:28
推 : 支持能堅持維護主權立場y27F 01/11 20:49
推 : CC28F 01/11 20:54
推 : 毀掉九二共識的明明就蔡英文跟獨派 -.-..29F 01/11 20:57
→ : 是誰一直堅持九二共識不存在?
→ : 明明就自己先下毒手 才來說別人毀掉 栽贓嫁禍也不用這樣吧
→ : 是誰一直堅持九二共識不存在?
→ : 明明就自己先下毒手 才來說別人毀掉 栽贓嫁禍也不用這樣吧
推 : 到底一直講九二共識的人是鬼打牆嗎,習就說他的九二共識32F 01/11 21:17
推 : 現在是在玩謊話說一百遍就被當真的遊戲 可憐的是都是讀書33F 01/11 21:17
→ : 的人還味著良心這樣做
→ : 的人還味著良心這樣做
→ : 就是一國兩制一國兩制一國兩制聽不懂喔,誰跟你一中各表35F 01/11 21:17
→ : 我看現在已經變成九二共識各表了吧
→ : 哪有誰毀什麼九二共識,是國民黨一直打模糊戰想騙台灣人
→ : 這次習近平就跟你們講清楚,不要在那邊各表了
→ : 結果還是有人鬼打牆變成九二共識各表還要繼續騙?
→ : 我看現在已經變成九二共識各表了吧
→ : 哪有誰毀什麼九二共識,是國民黨一直打模糊戰想騙台灣人
→ : 這次習近平就跟你們講清楚,不要在那邊各表了
→ : 結果還是有人鬼打牆變成九二共識各表還要繼續騙?
推 : 有點良心的會說,習講的是92共識是國家統一為一個中國的40F 01/11 21:23
→ : 共識,而我們提出的方針是一國兩制
→ : 沒良心的就直接斷章取義,習講的92共識就是一國兩制
→ : 共識,而我們提出的方針是一國兩制
→ : 沒良心的就直接斷章取義,習講的92共識就是一國兩制
→ : 請問是誰提出一國兩制的方針?國民黨的九二就是一中各表43F 01/11 21:25
噓 : 重頭到尾中國都是同一套 是國民黨用話術在欺騙44F 01/11 21:25
→ : 中國以前配合你們打模糊現在不打了習當皇帝想統一這樣懂45F 01/11 21:27
推 : 你這解壓縮合理啊 但別亂省略簡述好嗎46F 01/11 21:30
推 : 對岸提出的方針是對岸的,我們一樣可以論述我們的方針,
→ : 這依然不脫各表,啊直接把對岸的方針講成無轉睘的絕對是
→ : 怎麼回事?
推 : 對岸提出的方針是對岸的,我們一樣可以論述我們的方針,
→ : 這依然不脫各表,啊直接把對岸的方針講成無轉睘的絕對是
→ : 怎麼回事?
→ : 以前聽到國民黨說的就是九二共識一中各表,你有聽過國民50F 01/11 21:41
→ : 的人說過九二共識一國兩制嗎?
→ : 國民黨的方針就是用一中各表來拖延打馬虎,不是一國兩制
→ : 的人說過九二共識一國兩制嗎?
→ : 國民黨的方針就是用一中各表來拖延打馬虎,不是一國兩制
推 : 當然沒有 92 =一國兩制 是蔡英文帶頭誤導的53F 01/11 21:44
→ : 所以國民黨現在的方針依然是一中各表?54F 01/11 21:44
→ : 那不然你認為習的九二共識是啥?他有提到一中各表?
→ : 我只有聽到他說九二共識和一國兩制而已,只有你們在各表
→ : 那不然你認為習的九二共識是啥?他有提到一中各表?
→ : 我只有聽到他說九二共識和一國兩制而已,只有你們在各表
推 : 習:"92共識是國家統一為一個中國的共識 [[我們]]對此提57F 01/11 21:48
→ : 出的方針是...."
→ : 不是留了個 [[你們]]的空間嗎
推 : 台灣回過很多次類似的對話
→ : 馬:我們有條件接受以"民主"為前提的統一
→ : 柯:一個中國喔,GDP是美金3萬塊,阿那個人民過著自由幸
→ : 福的生活。欸,要統一我還可以考慮一下
→ : 出的方針是...."
→ : 不是留了個 [[你們]]的空間嗎
推 : 台灣回過很多次類似的對話
→ : 馬:我們有條件接受以"民主"為前提的統一
→ : 柯:一個中國喔,GDP是美金3萬塊,阿那個人民過著自由幸
→ : 福的生活。欸,要統一我還可以考慮一下
推 : 所以他提的方針一國兩制跟你們提的方針一中各表哪個算數64F 01/11 21:52
推 : 都可以自己算自己的啊 跟一中各表 對岸的一中是PRC 我們65F 01/11 21:53
→ : 的一中是ROC 一樣啊
→ : 的一中是ROC 一樣啊
推 : 兩岸的標語本來就是越模糊越好,兩邊在國內才能自嗨有台67F 01/11 21:53
→ : 階下
→ : 階下
→ : "談"統一 哪有道理是對方提的條件是絕對 我們只能接受或69F 01/11 21:55
→ : 完全拒絕 不能"談"的這回事
→ : 完全拒絕 不能"談"的這回事
→ : 你覺得他會跟你個各算各喔太天真吧,他就是想要一國兩制71F 01/11 21:56
推 : 綠的說法一向就都是這樣 對方拳頭大 所以對方說的我們哪72F 01/11 21:58
→ : 有得討價還價 卻不談我們"拒絕"其實是比討價還價更負面的
→ : 回應
→ : 既然我們有本錢"拒絕" 不管是因為美國靠山還是怎樣 那我
→ : 們怎沒本錢"討價還價"
→ : 有得討價還價 卻不談我們"拒絕"其實是比討價還價更負面的
→ : 回應
→ : 既然我們有本錢"拒絕" 不管是因為美國靠山還是怎樣 那我
→ : 們怎沒本錢"討價還價"
→ : 你今天如果拳頭大出去跟人家談判你受得了別人跟你討價77F 01/11 22:00
→ : 我相信你可以受得了,因為你已經習慣民主法治了
→ : 但是你今天要跟一個極權統治的國家討價還價有這麼簡單?
→ : 我相信你可以受得了,因為你已經習慣民主法治了
→ : 但是你今天要跟一個極權統治的國家討價還價有這麼簡單?
推 : 就說啦 如果咬定對方拳頭大 你會不敢談判 卻敢嚴正拒絕?80F 01/11 22:01
→ : 這不奇怪嗎?XD
→ : 這不奇怪嗎?XD
→ : 習現在儼然就是一個皇帝了,你覺得以前有人敢跟皇帝含扣?82F 01/11 22:02
→ : "錢全部拿出來"83F 01/11 22:03
→ : A) "拜託給我留下30元當回家車錢"
→ : B) "別想"
→ : 哪個比較會激怒對方? 都敢回B了,A是完全做不到的選項?
→ : A) "拜託給我留下30元當回家車錢"
→ : B) "別想"
→ : 哪個比較會激怒對方? 都敢回B了,A是完全做不到的選項?
→ : 所以A現在想要一國兩制,你B要怎麼做87F 01/11 22:05
→ : 蔡就是在用B回答習皇帝、挑戰皇帝的情況下,在騙人民說A88F 01/11 22:05
→ : 是做不到的一條路
→ : 是做不到的一條路
→ : 高雄辯論時覺青說韓在高雄講92是找死,其邁穩了,結果韓贏1890F 01/11 22:05
→ : 萬票,現在覺青想再來一次?
→ : 15萬
→ : 萬票,現在覺青想再來一次?
→ : 15萬
→ : 開對方明顯做不到的前提拖延啊 就馬的“民主前提" 柯的"93F 01/11 22:06
→ : 全民均富 自由平等"
→ : 全民均富 自由平等"
→ : 講拖延就更好笑了,以前他接受一中各表的模糊戰,現在說出95F 01/11 22:08
推 : 我已經說了 你覺得拖延比拒絕嚴重 我無法理解這個邏輯XD.96F 01/11 22:08
→ : ..
→ : ..
→ : 一國兩制就是不想再跟你拖延了一個皇帝的夢想就是統一夢98F 01/11 22:09
→ : 對方是皇帝。99F 01/11 22:09
→ : A) 我總有一天會嫁給你
→ : B) 這一輩子你都別想...
→ : A) 我總有一天會嫁給你
→ : B) 這一輩子你都別想...
→ : 我的意思是習不會接受拖延的啦不然他幹嘛講一國兩制102F 01/11 22:10
→ : 只有你們自以為還可以拖延繼續講一中各表
→ : 只有你們自以為還可以拖延繼續講一中各表
推 : 事實證明百姓對於對中政策根本不在意 搞好民生經濟就好104F 01/11 22:10
→ : 坐等2020綠狗繼續崩潰 到時候又在叫賣國 看看這次崩幾年
→ : 坐等2020綠狗繼續崩潰 到時候又在叫賣國 看看這次崩幾年
→ : 但拒絕卻不會馬上打過來誒 怎麼會說拖延不能接受呢?不106F 01/11 22:10
→ : 奇怪嗎?
→ : 拒絕->不會馬上打過來
→ : 拖延難不成就會馬上打過來?
→ : 奇怪嗎?
→ : 拒絕->不會馬上打過來
→ : 拖延難不成就會馬上打過來?
→ : 因為大家都很清楚習拋出一國兩制就是沒得拖延,只有拒絕110F 01/11 22:12
→ : 奇怪呢...111F 01/11 22:12
→ : 就說 你這邏輯完全無法說的通啊...如果真的把他當皇帝 掌
→ : 你生死的話。
→ : 如果確定對方只有嘴砲能力,想要反彈的激烈一點讓他生氣
→ : ,那還說的通
→ : 我知道其實大家心裡想的是 習就是嘴砲俠而已。那蔡/綠就
→ : 不要騙大家他是皇帝掌我們生死啊,藍只是想說也不用激怒
→ : 習跟他對著幹而已
→ : 就說 你這邏輯完全無法說的通啊...如果真的把他當皇帝 掌
→ : 你生死的話。
→ : 如果確定對方只有嘴砲能力,想要反彈的激烈一點讓他生氣
→ : ,那還說的通
→ : 我知道其實大家心裡想的是 習就是嘴砲俠而已。那蔡/綠就
→ : 不要騙大家他是皇帝掌我們生死啊,藍只是想說也不用激怒
→ : 習跟他對著幹而已
→ : 你有看過三國志嗎曹丕當初不聽荀彧的勸一直伐吳為了什麼119F 01/11 22:16
→ : 因為他想在他有生之年完成統一留得青史,習現在也是
→ : 都已經做了皇帝了接下來想得當然是收復版圖霸業歷史留名
→ : 他現在是皇帝沒錯但是不能掌我們生死因為還不歸他管
→ : 等到你投降了歸他管後你想再討價還價就真的找死了
→ : 因為他想在他有生之年完成統一留得青史,習現在也是
→ : 都已經做了皇帝了接下來想得當然是收復版圖霸業歷史留名
→ : 他現在是皇帝沒錯但是不能掌我們生死因為還不歸他管
→ : 等到你投降了歸他管後你想再討價還價就真的找死了
推 : 對啦 但吳回應124F 01/11 22:21
→ : 我才不跟你統一,戰場上見
→ : 跟
→ : 我們願貶身份自稱吳王不再稱吳皇帝
→ : 你覺得哪個對實質統一的時程影響較大
→ : 我才不跟你統一,戰場上見
→ : 跟
→ : 我們願貶身份自稱吳王不再稱吳皇帝
→ : 你覺得哪個對實質統一的時程影響較大
→ : 看看香港新疆西藏不就是這樣,有苦但是你敢叫?129F 01/11 22:21
→ : 你別忘了真正晉動兵才花了多久統一 而吳的名義降維持了130F 01/11 22:22
→ : 多久分治現實
→ : 多久分治現實
→ : 2020就知道答案了 不用急啊!132F 01/11 22:22
推 : 現在吵這個 還太早 2020選完 就知道啦~~133F 01/11 22:23
→ : 吳沒有投降好嗎?他稱吳王是因為還有漢帝在134F 01/11 22:23
→ : 等魏稱帝後蜀跟吳也稱帝了好嗎?哪來的投降
→ : 等魏稱帝後蜀跟吳也稱帝了好嗎?哪來的投降
推 : 孫權是在曹丕登基後稱臣的哦136F 01/11 22:27
→ : 曹丕 220年 魏皇帝 孫權229年才稱帝
→ : 要拿三國做佐證要搞清楚前後順序後XD
→ : (因為那時孫權跟劉備撕破臉了 他不對魏稱臣會兩面受敵)
→ : 曹丕 220年 魏皇帝 孫權229年才稱帝
→ : 要拿三國做佐證要搞清楚前後順序後XD
→ : (因為那時孫權跟劉備撕破臉了 他不對魏稱臣會兩面受敵)
→ : 稱臣又如何?後來還不是開打,況且魏吳也不像兩岸軍力懸殊140F 01/11 22:33
→ : 中國遲早還是要把你統一
→ : 中國遲早還是要把你統一
推 : XDXD....你自己要舉這個例的142F 01/11 22:33
→ : 所以說啦 拒絕被統 堅稱我方才是正統 滅的先的是蜀 你要
→ : 說遲早統一 嚴詞拒絕的沒道理比虛與委蛇的稱的久
→ : 所以說啦 拒絕被統 堅稱我方才是正統 滅的先的是蜀 你要
→ : 說遲早統一 嚴詞拒絕的沒道理比虛與委蛇的稱的久
推 : 習敢講一國兩制給KMT聽 KMT不敢講一中各表給習聽只敢自145F 01/11 22:36
→ : 嗨
→ : 嗨
→ : 現在不就是多數人不想被統一才給蔡讚聲的嗎147F 01/11 22:38
推 : 更何況啊 虛與委蛇那個還活的比勢大的魏還久...中華民國148F 01/11 22:38
→ : 維持現狀不也一部份是期待天下有變嗎...
→ : 現狀,正常人都是不想統一的,但要說選不選拖延 這個意見
→ : 就分歧了
→ : 維持現狀不也一部份是期待天下有變嗎...
→ : 現狀,正常人都是不想統一的,但要說選不選拖延 這個意見
→ : 就分歧了
→ : 看來你聽不懂我舉曹丕的例子,習不會給你時間以拖待變啦152F 01/11 22:40
→ : 而且 蔡收到的讚聲一部份是源於她斷章取義造成的不義之獲153F 01/11 22:40
→ : 要嘛你就投降要嘛就打,不要想再自欺欺人模糊說一中各表154F 01/11 22:41
→ : 我也覺得你才聽不懂 為啥你會覺得 拒絕會給你時間 拖延不155F 01/11 22:41
→ : 會給你時間。你這基本上是有個前提,你覺得選拖延就必然
→ : 接著要全聽對方安排。但這前提哪來的?不奇怪嗎
→ : 吳稱臣後有馬上變成對方說什麼就要照做什麼嗎?並沒有
→ : 甚至直到自己忍不住9年後登基 都沒任何實質影響過 最後還
→ : 撐到魏自己垮台
→ : 會給你時間。你這基本上是有個前提,你覺得選拖延就必然
→ : 接著要全聽對方安排。但這前提哪來的?不奇怪嗎
→ : 吳稱臣後有馬上變成對方說什麼就要照做什麼嗎?並沒有
→ : 甚至直到自己忍不住9年後登基 都沒任何實質影響過 最後還
→ : 撐到魏自己垮台
→ : 那你認為習這個時候提一國兩制是為了什麼,不就是不想拖161F 01/11 22:44
→ : 為什麼你們會一直覺得可以拖延,你是皇帝你會不想統一?
→ : 為什麼你們會一直覺得可以拖延,你是皇帝你會不想統一?
推 : 並沒有 他有說嗎?163F 01/11 22:45
→ : 時勢就是這樣 不容得他有速成空間 他只能喊話 其實我們也
→ : 是
→ : 時勢就是這樣 不容得他有速成空間 他只能喊話 其實我們也
→ : 是
→ : 你就是覺得他不會打所以才想用模糊拖延來帶過166F 01/11 22:47
推 : 可以這樣說 你不也是覺得他不會打所以支持嚴詞拒絕?167F 01/11 22:49
→ : 蔡被讚聲有GUTS就是因為他敢面對威脅,不想你們只想拖168F 01/11 22:49
推 : 就算我們總統說要統一也不可能統一 經濟民生才是重點169F 01/11 22:49
推 : 敢面對威脅 然後讓進口天然氣變成基載電力 台灣被封島一170F 01/11 22:50
→ : 個禮拜不到就斷電?
→ : 個禮拜不到就斷電?
→ : 我提曹丕的例子就是覺得他一定會打不敢面對的才自欺欺人172F 01/11 22:50
→ : 所以他尋求國際援助不是?單憑台灣當然打不贏阿
→ : 所以他尋求國際援助不是?單憑台灣當然打不贏阿
推 : 諸葛孔明可不會在喊吳外援後卻在自己準備不足就動兵...但174F 01/11 22:53
→ : 蔡是堅持讓我們抗打擊力更大降的國策
→ : 所以要就是喊假的 要就是笨 你選一個
→ : 蔡是堅持讓我們抗打擊力更大降的國策
→ : 所以要就是喊假的 要就是笨 你選一個
→ : 台灣人受不了極權統治的啦,看看這幾年政黨輪替多少次177F 01/11 22:54
→ : 台灣人就是如果覺得不爽就把你換掉,統一後可以這樣?
→ : 台灣人就是如果覺得不爽就把你換掉,統一後可以這樣?
推 : 換論點了XD....我前面有說 "現狀,正常人都是不想統一的"179F 01/11 22:56
→ : 所以別安給我我沒站的立場
→ : 所以別安給我我沒站的立場
→ : 更別說蔡去某學校封一條街大家就哇哇叫,習皇帝你感叫?181F 01/11 22:56
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52
作者 ben108472 的最新發文:
- 看了大多數新聞,寫保底保障5年+高額買斷金,但其中2年有很簡單達成的條件,可以說 是穩穩的保障。 但如果保障只是設很低的出賽數,或是一些數據上的標準,這些都是建立在能夠正常健康 出賽的情況吧? 假如 …237F 75推 1噓
- 韓國總統亂搞戒嚴6小時,搞到美國都不爽,結果韓國執政黨決定全黨保一人,繼續苟延 殘喘下去,執政黨議員已經離場,不用投應該可以宣布失敗。 韓國是不是已經領先全球,向各位示範原來亂搞戒嚴不用下台,但是手 …122F 47推 3噓
- 看到很多台灣人推崇美國的極端資本右派主義就覺得好笑。 美國建國一直都是小政府主義,政府管越少越好,但你看看台灣人民,什麼事都要政府插 手,一個股票暴跌,公司下市,多少人跑出來要政府負責,才會有這種白 …262F 84推 18噓
- 只要每次美債開始下跌,就會一直有很多言論說美債違約,股市還是很穩,因為美國公司 又不是靠美國政府賺錢,美債違約不會影響盈利。 但美債只要一違約,首先衝擊的就是穩定的金融體系,各國銀行都持有大量的美國 …238F 96推 19噓
- 央行搞一堆信用管制根本沒用,台灣現在股票太好,持有現金的人非常多,在經濟過熱的 情況下,正常的央行都會用升息來壓抑市場的投機氣氛與金流。 但台灣的經濟過熱其實只限於科技業,傳產業及其他產業很慘,經不 …75F 29推 9噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享