Fw: [臉書] Vincent Chao 口譯哥 - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-13 09:00:44

看板 HatePolitics

作者 yuxds (與人為善)
標題 Fw: [臉書] Vincent Chao 口譯哥
時間 Sat Jan 12 00:41:56 2019

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SECItXa ]

看板 Gossiping

作者 ororzzz (億載金城武)
標題 [臉書] Vincent Chao
時間 Sat Jan 12 00:30:44 2019

原本要被派往美國爸爸那邊的口譯哥出來說話了

1.請給我工作，我不會讓你失望的

2.我薪水沒那麼高喇

3.希望大家好好相處

https://www.facebook.com/vincentychao/posts/10104761288561840

Vincent Chao
29分鐘 ·

大家好，對於這幾天各界對我關心，很抱歉我沒有第一刻回應。我相信任何人擔任公職都
一樣，不希望讓個人事務，影響到政府團隊的運作。台灣這麼多挑戰要面對，不需要製造
彼此之間的對立與懷疑。因此，在很多公共議題上，我也不認為適合我發言。

但這兩天來，我也正視到，我很難不回應這些新聞。從記者每天在美處大廳等，到有些媒
體上不實、也沒有憑據的報導；到最重要的，就是每天起床看到我老婆在充氣床上哭（我
們不敢買家具因為怕最後必須回台北），說著我們不是放火殺人，為何要被這樣的對待。

雖然我不習慣個人的薪水、工作狀況，跟家庭關係被廣泛拿來討論，但是這是一份領納稅
人薪水的工作，因此在成熟的民主國家裡，我接受有些是屬公共領域，值得被外界拿來討
論。但現在正被討論的議題當中，實在有很多不實的謠言，我儘量一一回復。

第一，我有沒有資格擔任這份工作？

這是我很難自我評鑑的問題。任何人在職場上都知道，長官、同事可能都對於自己的工作
表現有不同的看法。但我要說的是這樣，今天我加入了民主進步黨這個體系，我什麼都沒
有。我沒有家庭背景，我沒有任何財力，我更沒有任何關係。

我大學畢業後回台灣，到了高雄第一件事，就是去民進黨高雄市黨部申請當義工。還被刷
掉。後來我靠著自己英文的能力，加入了英文台北時報擔任英文記者，也申請轉跑民進黨
的線，才有機會接觸到這個政黨。

我當完兵，去英國讀完碩士後，我其實申請了許多不同的工作。因為讀的是法律系，所以
獲得一些在外商服務的機會，但是終究我選擇了跟隨我的夢想，在家人的強烈反對之下，
加入了小英基金會，投入我熱愛的政治領域。

我從小英基金會（一開始我是研究豬糞及臺灣發展沼氣發電的可能，後來才轉到涉外事務
），到後來民進黨的國際部。一踏入政治，六年很快就過了。當中我很慶幸我遇到一些很
好的長官，也跟同事作了很多值得做的事。

因為這是我熱愛的工作，所以我也全心投入。從撰寫談話參考及文稿、執行出訪任務、向
駐台使節說明我們的政策、安排國際媒體專訪，及進行商會及國際企業的聯繫等，到出差
去我們的邦交國、參與國際會議，與理念相近國家高層進行會晤，這幾年過得很充實，我
也對願意培養我的長官，充滿感謝。

其中在總統當選那晚，能被選為當晚的口譯人員，而後來在媒體上有所曝光，我也認為是
一個很獨特的經驗。這一切我都非常珍惜。

我想說的是，對我來說，這都是得來不易的。我不能說我做的事或決定都是對的，或完美
的，但我向來盡最大努力，以對得起國家還有這個團隊。但我從來沒覺得自己辛苦，因為
我清楚知道，我從一位熱愛台灣的年輕人，能到今天這份工作，為台灣的國際事務做出貢
獻，是一個極大的榮幸。

所以在大家評論我是否有資格擔任美處這份工作前，給我一個表現的機會，我不會讓大家
失望的。

第二，你薪水真的有這麼高嗎？

當然沒有。媒體已開始從我薪水20萬，現在已經慢慢爬到30萬了。

事實是這樣，過去曾有多元的管道讓非經國家考試人員外派到各外館去。但是這些機制已
在現在政府上任前，逐漸被廢除掉。因此，雖然我年初已經達簡任11職等，但今天在符合
各項規定下，必須以一等諮議(相當於薦任9職等)資格外派。所以很多媒體可能誤認為我
是簡任11-12職等的薪水。

在同時，駐外的薪水雖然比在國內政府機關高，但是相對的，當地生活水準也會比較高，
配偶也時常必須辭掉自己的工作。這一些，都是駐外人員敘薪時政府有設想到的。

目前我的薪資，在扣除美國醫療保險、汽車保險、房屋保險、所得稅，還有貼補當地房子
租金(外交部發的租金僅夠貼補部分)及其他固定開銷後，大概實領是15萬左右。但是來到
美國，在沒有美國信用評比申請銀行貸款的狀況下，只能用現金購買二手車輛跟家具，因
此我們跟家人及親朋友好貸款72萬，一個月攤還6萬。

所以綜合之下，我們的實際收入並沒有比我們當時在台灣雙薪家庭的收入多，也絕對沒有
媒體炒得這麼誇張。這不是說我認為這是一個很小的金額，我認為真的已經足夠，我也知
道這已經比很多人更幸運了，我也絕對會透過自己表現，讓我們國家的納稅人認為這份薪
水，是值得的。

第三，你這份工作，會不會造成文官跟政務官的對立。

今天很多出來關切我的前輩，自己也是這個體制出身，甚至曾以多元管道方式派駐不同單
位。我很感謝他們為國家的服務，我相信他們也最能理解政治任命跟常務文官，兩者之間
角色的差異。

我在外交部最好的朋友都是國家考試出來的常務文官，我從來不會認為，自己在這個體制
的熟悉度及專業度，會比他們高。但是我盼自己能帶來來自外界比較不一樣的思維。透過
新的作為，融合外交體制的專業培訓，讓我們外交工作能做得更好。

而在外交部作事的同仁都知道，在部內政治任命跟常務文官的對立，根本是不存在的。外
交部是一個團隊，而這個團隊的目標跟所有台灣人民一樣，就是為台灣塑造一個更友善的
國際環境。這個工作不會因為大家是來自什麼體系，而有所差異。

我很希望外界，不會因為我的年紀，或屬於一個特定政黨，就說我是被酬庸，或是不適任
。無論是國民黨、民進黨或時代力量的年輕人，誰被這樣對待，我都覺得是不公平的。

我希望我透過這個聲明能回應很多朋友的疑問。如果還有什麼問題，也歡迎在下面留言，
我會儘量回復。

謝謝大家的關心。我會繼續努力。我不會讓大家失望的。

◢ ◣

●● █≡◥◣◣ ◢ ◣

】】。 \。【【這個版需要更高竿的酸民

●● //﹀\\●● ◥ ◤

】】 ╰═╯【【 ◤

◢◥ ◤◣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.172.129
※ 文章代碼(AID): #1SECItXa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547224247.A.864.html

※ 同主題文章:

● 01-12 00:41 yuxds. ■ Fw: [臉書] Vincent Chao 口譯哥

　 01-12 02:30 quixotic. ■ Re: [臉書] Vincent Chao 口譯哥

※ 編輯: yuxds (36.225.215.236), 01/12/2019 00:42:22

→ zeumax: 我只看到加入民主進步黨這個體系就懂了1F 01/12 00:43

推 talrasha: 我沒有家庭背景，我沒有任何財力，我更沒有任何關係。？2F 01/12 00:43
→ talrasha: ？？

→ zeumax: 這是個黨放在國家之前的人4F 01/12 00:43

推 Borges: 口譯哥這麼好的人才應該直接任命為外交部長5F 01/12 00:43
→ Borges: 小英政府還是不夠有肩膀

→ a195732684: 通篇讓我問號7F 01/12 00:44

→ zeumax: 黨放在國家之前的，隔壁就有一個好大的組織8F 01/12 00:44

推 AV771118: 問題不是他領多少，而是不該政治任命佔事務官缺9F 01/12 00:45
→ AV771118: 其實一開始的駐美副代表還比較說得過去

推 DavidFoster: 政黨的利益大於終究國家的利益11F 01/12 00:45

推 sxxs: 酬庸阿,當別人都白癡喔12F 01/12 00:46

→ sheekat: ……這麼長一篇卻沒講到重點也是不容易。又一個文青。13F 01/12 00:46

推 SauHan: 看完這篇真的是讓人問號14F 01/12 00:46

推 kuninaka: 民進黨的覺青特色，文章很長15F 01/12 00:47

→ wie23: 重點:加入DPP體系....16F 01/12 00:48

推 kairiyu: 莫忘51017F 01/12 00:48

噓 horacecoltd: 廢話一大堆，要嘛就直接政治任命就好，幹嘛要破格去18F 01/12 00:48
→ horacecoltd: 佔一個需要長期經營文官缺

推 a195732684: 文章很長沒有重點文青體20F 01/12 00:48

推 talrasha: 翻譯：男版51021F 01/12 00:49

推 nina0577: 你是為國家服務還是為政黨服務啊？？？？？22F 01/12 00:49

推 kkjjrtlym: 加入了小英基金會23F 01/12 00:49

噓 agold: 浪費我看文章的時間24F 01/12 00:51

噓 omanorboyo: 通篇廢話25F 01/12 00:51

→ PTT88: 不錯喔！26F 01/12 00:51

推 SamMark: 綠黨佛地魔真的護航口譯哥護的很徹底27F 01/12 00:51

→ omanorboyo: 媽的這個內容真的很51028F 01/12 00:51
→ omanorboyo: 現在就是在幹你完全沒外交資歷在那邊扯照規定來

噓 lucifa38: end30F 01/12 00:52

→ PTT88: 事實的確歷年東歐沒錯31F 01/12 00:52

→ Sergeant: 這麼好的人沒當行政院長真得可惜了:b32F 01/12 00:52

噓 moonsmile: 到底憑什麼33F 01/12 00:53

→ omanorboyo: 薪資部分本來就是一開始多少在那邊扣一堆說只領15萬34F 01/12 00:53
→ omanorboyo: 那台灣人一堆人連10K都沒有了

噓 bboring: 有沒有在小英基金會工作過? done36F 01/12 00:53

推 shiaobai: 還是沒講清楚為啥不用考外交特考？37F 01/12 00:53

→ energy100203: 真的文章很長 XD38F 01/12 00:54

推 PTT88: 人家在台灣領更多啊傻憨粉39F 01/12 00:54

推 zeumax: 哪留下來啊40F 01/12 00:54

→ PTT88: 眼紅慢慢黑吧......哈41F 01/12 00:55

推 energy100203: 這樣護航跟你口中的憨粉沒兩樣了==42F 01/12 00:56

噓 jimmyliu1217: 講一堆屁話破壞體制的垃圾43F 01/12 00:57

→ zeumax: 黨放在國家之前的都不可理喻44F 01/12 00:57

噓 kuninaka: 薪資那段太幹話了扣掉保險固定開銷有人這樣算？45F 01/12 00:57
→ kuninaka: 我覺得他發這篇很廢跟510同等級
→ kuninaka: 有人算薪資是扣掉開銷的喔
→ kuninaka: 買充氣床不就笑死人
→ kuninaka: 你老婆不用工作?

推 SamMark: 綠色政黨大概已經忘記他們1124輸的一塌糊塗了還真以為現50F 01/12 00:59
→ SamMark: 在風向是在他們綠色政黨這一邊

→ yuxds: 510被問到薪水也是說自己月薪14萬結果獎金加完總共24852F 01/12 00:59

噓 LoveIvy: 他沒去美國前能進入文官體制也是破格進入阿53F 01/12 00:59

噓 neos042: 給一個沒背景的年輕人機會好嗎？直接讓他當部長啦！54F 01/12 00:59

推 moonsmile: 真幸福負責哭就可以活下去QQ(羨慕55F 01/12 00:59

→ horacecoltd: 他提政治任命跟常任文官不會衝突，那是因為現在他有56F 01/12 00:59
→ horacecoltd: 總統跟外長兩個超級大靠山。誰敢跟他起衝突

→ LoveIvy: 要就直接給他政務官位置不要卡別人的事務官58F 01/12 01:01

噓 ninexas: 有能力的人為什麼不能用？一定要照你們愛的那套來喔59F 01/12 01:02

→ omanorboyo: 他的能力只是外交官的基本而已..就英文而已60F 01/12 01:03

→ neiger: 我的媽啊。表姊真的有風骨多了還知道要臉，這個是...61F 01/12 01:03

推 chungrew: 多給年輕人機會是好事62F 01/12 01:03
→ chungrew: 既像徐巧芯有機會出頭一樣
→ chungrew: 不分藍綠都應該多給年輕人機會
→ chungrew: 難道要老屁股一直坐著不動嗎?
→ chungrew: 與其讓那些老頭子占著位子不放我寧可讓年輕人出頭
→ chungrew: 現在不是很多人抱怨年輕人無法出頭? 年輕人低薪嗎?
→ chungrew: 真的給高薪委以重任了又說年齡資歷不夠什麼的屁話
→ chungrew: 要我說就是能力最重要能者上庸者下

推 omanorboyo: 奇怪所以我說口譯哥的能力到底贏在哪?70F 01/12 01:06

噓 CKBrown: 廢文一篇，根本靠關係71F 01/12 01:06

→ chungrew: 多給年輕人做事的機會國家才會進步72F 01/12 01:07

推 SamMark: 徐巧芯至少經過選舉的洗理，但口譯哥有啥挫折過？73F 01/12 01:07

→ omanorboyo: 外館英文能力沒人比他差好嗎74F 01/12 01:07
→ omanorboyo: 他除了很會講英文然後一直窩在吳釗燮身邊外能力在哪

→ sxxs: 那還不趕快去考外交特考76F 01/12 01:08

推 zeumax: 外交特考的少年郎表示：77F 01/12 01:08

噓 dickhole5566: 出國是靠獎學金公費嗎？不是就別說沒靠78F 01/12 01:08

→ LoveIvy: 請問口譯哥在美國政界有人脈有消息來源有線民嗎?79F 01/12 01:08
→ LoveIvy: 這三個也是外交人員的能力喔

→ omanorboyo: 甚至學校排名也是幾百名外的也不是啥多屌名校81F 01/12 01:08

推 Delisaac: 政黑就一堆沒能力只會眼紅的廢物藍蛆啊不意外82F 01/12 01:08

→ zeumax: 一般年輕人乖乖走文官體制，慢慢磨鍊，你這樣搞誰還跟你玩83F 01/12 01:09
→ zeumax: 大家都靠關係不就好了

推 chungrew: 政務官或政治任命者本來就是靠關係這在美國也是一樣85F 01/12 01:09

→ LoveIvy: 他現在卡的不是政務官好嗎86F 01/12 01:09

→ omanorboyo: 以前這位置哪來政治任命阿都是循體制慢慢上去的87F 01/12 01:10

→ zeumax: 哪個位置本來並不是給政治任命的，問題才這麼大88F 01/12 01:10

→ chungrew: 川普的女兒活躍在外交舞台如果她不是川普女兒誰理她?89F 01/12 01:10

→ sxxs: 政治組組長不是拿來酬庸的,幹!90F 01/12 01:10

→ LoveIvy: 那我們因該給口譯哥駐美代表阿怎不敢像金溥聰那樣?91F 01/12 01:10

→ omanorboyo: 你說循慣例大家都這樣幹你派他就算了92F 01/12 01:11

推 dayai: 應該要考試阿...甚麼鬼93F 01/12 01:11

→ zeumax: 要比關係，關係比他好的很少嘛？確實他是蔡英文身邊紅人，94F 01/12 01:11
→ zeumax: 不過其他時期也有很多紅人，都來這套，誰跟你走文官制度？

→ kimo6414: 為了酬庸腦筋動到事務官職缺上 DPP真的很敢96F 01/12 01:12

→ chungrew: 美國文官就不用靠關係喔? 這一定是有什麼誤會97F 01/12 01:12

→ omanorboyo: 最少你也去考個外交特考吧...98F 01/12 01:12

→ LoveIvy: 如果蔡英文需要特使那就直接給口譯哥駐美代表取代吳釗燮99F 01/12 01:12

推 abingo: 坐等看它出大包100F 01/12 01:12

→ chungrew: 正好相反美國文官到了高階以後也是很吃關係的好嗎101F 01/12 01:12

→ LoveIvy: 你要兩個特使幹嘛吳釗燮有鬼要有人看著他嗎?102F 01/12 01:12

→ zeumax: 等於是搶了一個乖乖走文官制度的機會，明明有很多政治任命103F 01/12 01:12
→ zeumax: 的機會

推 kkjjrtlym: 小英基金會真的很棒各個都是不世之材105F 01/12 01:12

噓 neos042: 到底能力在哪？如果亂破壞制度，那才是毀了年輕人公平的106F 01/12 01:12
→ neos042: 機會！

→ chungrew: 各位對美國政府的高階文官一定有所誤會108F 01/12 01:12

→ zeumax: 政務官體制也很久了啊！為何要搶事務官飯碗？109F 01/12 01:13

→ LoveIvy: 誰在跟你討論美國文官?110F 01/12 01:13

推 omanorboyo: 政治任命的位置叫做駐美大使硬塞還不如塞這邊111F 01/12 01:13

→ neos042: 走了個510，來了個口譯哥，小英果然有檢討過喔112F 01/12 01:14

→ omanorboyo: 你要不要順便討論泰國文官日本文官韓國文官113F 01/12 01:14

噓 Dragula: 外交特考出身的閉嘴啦，人家民進黨體系的勒114F 01/12 01:14

→ sxxs: 蔡英文就無能啊,這麼強這麼想重用為什麼不給政務官,吃相難看115F 01/12 01:14

→ zeumax: 日本文官制度就真的超級官僚，像這樣外放會被鬥死116F 01/12 01:15

→ LoveIvy: 要就直接學馬英九直接任命大使就是金溥聰117F 01/12 01:15

推 chungrew: 問題是法規已經有修正了他現在這樣派任是符合法規的118F 01/12 01:15

→ energy100203: 小英基金會>外交特考合理吧119F 01/12 01:15

→ chungrew: 你覺得趙先生違法那就去法院告他啊120F 01/12 01:16

→ AndyZer: 這個我先拔草測風向，看明天怎麼吹再說121F 01/12 01:16

→ zeumax: 沒記錯就是民進黨執政改的，當時我就說到處會安插人馬122F 01/12 01:16

→ chungrew: 就個人對法規的認識目前的做法並不違反現行法律規範123F 01/12 01:16

→ zeumax: 現在確實是排擠到正規文官路線的機會124F 01/12 01:16

→ LoveIvy: 反正吳音寧也沒違法阿...那為啥要換掉?125F 01/12 01:17
→ LoveIvy: 台大校長也沒違法為何要卡住?

推 chungrew: 上位者(或者白話講就是老板)的信任本來就是重要資產127F 01/12 01:19
→ chungrew: 老板信任你你就能得到重用這是社會現實
→ chungrew: 各位在職場難道不是這樣嗎?

→ LoveIvy: 對阿表姊也很信任表妹結果最後狼狽逃走130F 01/12 01:20

→ chungrew: 那個位子總是要有人坐老板選一個自己信任的人去坐131F 01/12 01:20

→ PTT88: https://i.imgur.com/PPexceV.jpg132F 01/12 01:20

→ chungrew: 而且不違法那為何不能給年輕人機會?133F 01/12 01:21

→ zeumax: 現實如此，不過玩的凶一點就是中共哪種：這人是我親戚，134F 01/12 01:21
→ zeumax: 安排一下位置喔

→ chungrew: Chao又還沒做你又知道他一定做的比那些老屁股差了?136F 01/12 01:21

→ zeumax: 我去區公所問給不給年輕人機會好了137F 01/12 01:22

→ chungrew: 各位又從哪裡知道Vincent Chao 能力一定比較差?138F 01/12 01:22
→ chungrew: 就像韓國瑜當市長他都還沒做就有一堆人罵他何必呢

→ zeumax: 這恐怕不是差不差的問題，就像你老闆突然放一個在你預計升140F 01/12 01:23
→ zeumax: 遷的位置上

→ LoveIvy: 那你又如何得知他哪一點比老屁股強142F 01/12 01:23

→ chungrew: 韓國瑜又不是已經當滿四年了同樣道理嘛143F 01/12 01:23
→ chungrew: 為何不能給Vincent Chao 一個機會讓他做做看?

→ omanorboyo: 韓國瑜是循體制一票一票投出來的145F 01/12 01:23

→ LoveIvy: 請問韓市長有破壞哪個體制?146F 01/12 01:24

推 shakila1226: 硬要給他也沒皮條，2020民進黨輸掉之後不知道哪來臉147F 01/12 01:24
→ shakila1226: 說國民黨酬庸了，反正一個樣

推 PTT88: 政治任命不用再那543149F 01/12 01:24

噓 Dragula: 民選的拿出來跟派任的比?150F 01/12 01:25

推 danwhei: 那之後他是事務官還是政務官啊?151F 01/12 01:25

推 airplanes: 噁....152F 01/12 01:25

→ LoveIvy: 你應該大喊吳釗燮根本是個老屁股大廢物駐美代表要換153F 01/12 01:25

→ shakila1226: 以前只會罵國民黨，結果完全執政也幹一樣的事154F 01/12 01:25

→ omanorboyo: 不過爽就好之前大敗拆好幾台ATM 選後又急著裝回去155F 01/12 01:25

→ LoveIvy: 成口譯哥去當156F 01/12 01:25

→ chungrew: 那你又如何得知韓國瑜當市長能一定做的比其他老人強?157F 01/12 01:25
→ chungrew: 人家都還沒做啊

推 kkjjrtlym: 看來是1124輸得不夠慘159F 01/12 01:26

→ omanorboyo: 說真的乾脆點應該讓口譯哥直接接駐美大使160F 01/12 01:26

→ chungrew: 給人家一個機會讓人家好好做看看這樣才對161F 01/12 01:26

→ shakila1226: 2018輸成這樣還不檢討隨便吧，別爛還整天抱著統獨牌162F 01/12 01:26

推 ANANGON1: 自己也說什麼背景財力關係都沒有有黨就夠了163F 01/12 01:26

→ airplanes: 以前慶功宴誤坐在外交特考桌，素質蠻高的164F 01/12 01:26

→ omanorboyo: 至少這位置歷年來都是政府指派不是由文官體制上來的165F 01/12 01:26

→ Dragula: 還再怎樣都有民意基礎，你趙先生?有啦，DPP體系好棒棒166F 01/12 01:26

推 mind324: 這麼喜歡不會留總統府自用哦，去跟外交官搶什工作。自以167F 01/12 01:27
→ mind324: 為屌喔！反正那麼愛裝ATM也沒人管得了啦，敗戰者聯盟讚讚
→ mind324: 讚

推 ChaeYeon: 繼續護航通通護起來呵呵各種跳針170F 01/12 01:27

→ LoveIvy: 真的護航也護航的很沒力171F 01/12 01:27

→ Dragula: 510大家看過了啦，機會給了啊，狼狽下台172F 01/12 01:28

→ LoveIvy: 老屁股吳釗燮怎麼不解職換成口譯哥上?173F 01/12 01:28

推 shakila1226: 前面一個510敗完馬上換，然後塞個口譯哥更猛，呵呵174F 01/12 01:28

→ horacecoltd: 如果真的要說沒問題，那就等監察院調查完成後再來評175F 01/12 01:28
→ horacecoltd: 論，反正現在監委也主動要下去調查了

推 chungrew: 看來這裡很多人事行政大師嘛那有沒有聽過詹中原老師?177F 01/12 01:29

推 omanorboyo: 高碩泰可以叫他滾回來換口譯哥去接傳聲筒不需要兩個178F 01/12 01:29

→ chungrew: 詹中原老師就在演說中好好談過強化文官體系的政治領導179F 01/12 01:29

推 motokuni: 怎不說給剛考上外特的年輕人機會，不懂耶，怎部份綠的會180F 01/12 01:29
→ motokuni: 認為考進外特的都是藍的人

→ chungrew: 比如三級機關首長的政治任命問題等等182F 01/12 01:29
→ chungrew: 或是增加政治任命的文官等

推 mind324: 沒人管得了啊，不合法立法院也可以修到合法，2020讓立法184F 01/12 01:30
→ mind324: 院也崩潰好不好？

→ Dragula: 老師勒，台大校長都能卡快一年，好意思提老師186F 01/12 01:30

→ chungrew: 他以專業的角度來評論認為有優點也有缺點看法持平187F 01/12 01:31

→ mind324: 跳什針人事任命，誰管得了DPP，完全執政188F 01/12 01:31

→ chungrew: 可不是各位這種一面倒認為傳統考試出身文官一定最好189F 01/12 01:31
→ chungrew: 人家可是人事行政專家

→ LoveIvy: 繼續護航阿拜託國民黨可是笑呵呵等著你這台新的ATM191F 01/12 01:31

→ chungrew: 如果各位真的尊重專業那更該聽聽專家是怎麼分析的192F 01/12 01:32

→ Dragula: 請老師出來選總統吧，這麼會人事行政，不選太可惜193F 01/12 01:32

→ shakila1226: 我看民進黨2020不用選了吧，反正硬幹就對了194F 01/12 01:32

→ horacecoltd: 沒關係啦就讓他留啦，拔走一台510，正愁沒有新的提195F 01/12 01:32
→ horacecoltd: 款機，等到以後新的外交部長上任，要搞他的手段可多
→ horacecoltd: 著呢，轉派到最艱困的地方就好

推 FighTaeng: 聽說本來是要給駐美副代表的位置？198F 01/12 01:33

→ chungrew: 我個人覺得啦國民黨2020是贏定了199F 01/12 01:33

→ LoveIvy: 不用出來選啦政務官跟事務官乾脆分野直接砍掉200F 01/12 01:33

→ mind324: 去跟外交官搶工作不就好棒棒，酬庸就酬庸理由這麼多，英201F 01/12 01:34
→ mind324: 明神武，2020看ATM吐多少錢出來

→ chungrew: 你要認為表達意見就等於護航聽不懂別人在說什麼就算了203F 01/12 01:34
→ chungrew: 2020後這套體系受益者就是國民黨了

推 zeumax: 講真的啦！駐美副代表搞不好爭議還沒這麼大，因為沒有跟下205F 01/12 01:34
→ zeumax: 面文官體系的搶位置啊

→ chungrew: 隋便你怎麼說207F 01/12 01:35

→ zeumax: 就算正大位都沒關係，因為你不是傷害整個文官體系的心208F 01/12 01:35

推 sheekat: 護航太誇張，至少有點社交圈的概念吧？美國政治圈連美國209F 01/12 01:35
→ sheekat: 人都不是“有能力”就能混得好，國會議員助理常常有家族
→ sheekat: 勢力，也是頂大校友。只會英文有屁用？

→ zeumax: 這麼大的體制你一個信的都沒有就算了，還卡他們的位置212F 01/12 01:36
→ zeumax: 你認為那些底下的能配合工作嘛？會分享人脈嘛？
→ zeumax: 這是很簡單的人性問題

→ sinju1204: 好多護航的口譯哥多棒的請舉個他辦出來的大事聽聽咩215F 01/12 01:37

→ zeumax: 用人是很有學問的，不是你想找誰就找誰216F 01/12 01:37

→ sinju1204: 說他能力多好請問是談成國家建交還是美國國會友台法217F 01/12 01:38

推 omanorboyo: 要重用年輕人你也從考過外交特考的DPPer去找218F 01/12 01:38

推 PTT88: 政治任命不需你219F 01/12 01:38

→ omanorboyo: 總不會每個考過關的都是KMT吧220F 01/12 01:39

→ sinju1204: 案是他促成的我想把他吹得這麼行事蹟一定很多的舉個221F 01/12 01:39

推 Jackdeng: 入對黨，都是人才。XD222F 01/12 01:39

→ omanorboyo: 口譯哥唯一的能力不就是外交部長小跟班223F 01/12 01:39

→ sinju1204: 幾件讓台灣人知道他多行啊不困難是吧224F 01/12 01:40

→ guanaco: 落落長迴避重點的文青體寫得不錯喔225F 01/12 01:40

推 chungrew: 制度歸制度 2020國民黨上台就換成國民黨來安排人事了226F 01/12 01:41
→ chungrew: 這明擺的事實國民黨贏的機會非常大 2018已經證明過了

→ sinju1204: 510跟拔管這2台ATM才剛拆吳釗燮又裝上口譯哥這台ATM..228F 01/12 01:42

推 zeumax: 所以難道你不怕？229F 01/12 01:42

→ chungrew: 就算放長遠來看大家也都有公平執政的機會230F 01/12 01:42

→ zeumax: 這不是換個黨就OK的事情啊231F 01/12 01:42

推 reexamor: 相較韓沒料都能被造神口譯哥能力、學歷、經歷都好很多232F 01/12 01:42
→ reexamor: 在政黑顏色不對幫QQ

→ zeumax: 不然口譯跟其他外交部推人選舉啊234F 01/12 01:43
→ zeumax: 拿選舉公職比什麼呢？就算美國選舉公職，也是很看經歷的

→ chungrew: 我個人是覺得只要不違法就OK啦成績要等做後才知道236F 01/12 01:44

→ guanaco: 這也能護航真的佩服237F 01/12 01:44

→ horacecoltd: 辦公室主任叫做經歷好?是靠自己努力的嗎？靠人家罩238F 01/12 01:45
→ horacecoltd: 的不要拿出來笑死人好不好

→ sinju1204: 沒經歷拿政治組長來做成績? 做不出來搞砸誰承擔得起?240F 01/12 01:46

推 zeumax: 就真的不要把政黨放在國家面前，這很不好241F 01/12 01:46

推 omanorboyo: 小英基金會跟吳釗燮辦公室主任別拿出來丟臉了..242F 01/12 01:46

→ LoveIvy: 文官制度服從的是國家不是政黨不是酬庸243F 01/12 01:46
→ LoveIvy: 更不是政治任務任命

推 chungrew: 好啦搞不好過幾年就統一了以後都北京當局安排人事245F 01/12 01:47

推 Kazimir: 拿韓比？誰都可以去選啊有本事就選上靠掛關係上去246F 01/12 01:47

推 bibiwei: 推口譯哥！247F 01/12 01:47

→ LoveIvy: 少來了就連共產黨他們也是有分黨中央派職和公職的248F 01/12 01:47

→ chungrew: 我們也不用在這裡吵吵鬧鬧了249F 01/12 01:47

→ quixotic: 所以自己也認為自己是為民進黨服務而不是為國家服務250F 01/12 01:48

→ sinju1204: 台灣最重要就對美關係耶拿這麼重要的職位給人做成績?251F 01/12 01:48

→ Kazimir: 當一個體系內的大官這當然會被酸好不好你弄個約聘252F 01/12 01:48
→ Kazimir: 一般人可能就閉隻眼過去了

→ sinju1204: 吉娃娃每當講不過人就扯老共除了老共黨員就這群吉娃254F 01/12 01:49
→ sinju1204: 娃把習大大的話當聖旨看了還恨不得跟老共統一呢

推 sheekat: 拿韓國瑜來類比更好笑。學歷比韓好太多的人現在都是他手256F 01/12 01:50
→ sheekat: 下敗將。一篇超長文章都講不重點的人拿什麼戰啊～

推 ckc27: 政治任命職務跟常任文官不同，你坐的是常任文官職務，顯然258F 01/12 01:52
→ ckc27: 現有文官體系無法接受這樣的存在

推 PenguinLee: 呵呵在這邊這種人沒被噓到歪真是奇蹟260F 01/12 01:55

推 MFultz: 其實我覺得他沒這麼差至少從這篇文看得出來對於「發一篇261F 01/12 01:58
→ MFultz: 落落長的文章但完全不明所以」這部分他學得滿快的相信
→ MFultz: 給他一個機會和一點時間他能完全掌握台灣政治圈的精髓
→ MFultz: 很棒的年輕人加油!後勢看漲期待他未來的發展

→ Sergeant: 敗票的人幹嘛噓開心都來不及了265F 01/12 02:00

噓 set852064: 文青體廢文266F 01/12 02:15

推 doggie175: 我的奮鬥—不放棄任何能接近或加入民進黨的機會。267F 01/12 02:15

推 kepf: 這台提款機不要拆文青吸毒的用力護下去268F 01/12 02:22
→ kepf: 這種解釋比510還沒料等著看

噓 jimmyliu1217: 管你會不會讓我失望酬庸仔270F 01/12 02:58

推 tenkaakido: 這直接打臉蔡英文又用了個廢物佔重要缺271F 01/12 03:02

推 OverInfinity: 羨慕還是嫉妒？272F 01/12 03:05

推 IamRaytheon: 不認為有什麼值得噓的欸... 反倒是一些跟著風向去罵273F 01/12 03:13
→ IamRaytheon: 人家以及打擾人家家庭的人該反省一下吧

→ jojomaan: 那個位置是要「很有人脈」的人才能適任275F 01/12 03:30
→ jojomaan: 可以去看看黃瑋瀚的YT，他對這個職位需求講解很明白

噓 joyous1213: 政治任命請去當外交部長啊！277F 01/12 04:10

推 scropio1190: 笑死平常嘴公務員嘴到不行這時候就會疼惜公務員的278F 01/12 04:20
→ scropio1190: 心情了喔正黑真的大開眼界

推 Lovinfo: 不認同有什麼好噓的280F 01/12 04:36

推 boyd1014: 被盜帳自爆喔281F 01/12 04:36

推 tmcharvard: 我沒醫師執照，更不是唸醫科的，但是我當台大醫院醫學282F 01/12 06:04
→ tmcharvard: 部長是完全沒問題，我會好好工作，請大家給我機會...
→ tmcharvard: 通篇我看到的就如我所舉的例子一樣...最好這樣也可以
→ tmcharvard: 讓他過關去當...他那種資歷去當那位職位，這最好能說
→ tmcharvard: 服誰認為這樣是合理的...

推 scropio1190: 笑死駐外政治認命的有哪個是外交體系出身287F 01/12 06:57

→ Kazimir: 噓什麼阿就噓政治任命破壞體制阿我們國家有文官體制就288F 01/12 06:57
→ Kazimir: 為了避免這個黨上台塞人那個黨上台塞人 50年過去

→ lovefriday: 所以事務官可以政治任命嗎290F 01/12 06:58

→ Kazimir: 整個機構一層一層都是派系整天事情不做就在那裡鬥291F 01/12 06:59

→ tmcharvard: 其實若是直接任命他當大使或是代表就算了，反正是政務292F 01/12 07:12
→ tmcharvard: 官，偏偏是去動到有固定任用資格的事務官這一塊，會惹
→ tmcharvard: 出這些風波也不意外

推 alegria: 八卦的推文太多網軍了........真懷疑她們眼睛295F 01/12 07:57

推 blow5566job: 好厲害，真是個人才，趕快去考外交特考，一定升職的296F 01/12 07:59
→ blow5566job: 快！

→ LoveIvy: 有人下指導棋要求網軍護航阿一直打模糊仗其他人也是298F 01/12 08:08
→ LoveIvy: 幾職等刻意跳過政務官事務官這個最根本問題

推 ben108472: 這麼年輕就簡任11職等？？300F 01/12 08:14

噓 tzcoba01: 標準DPP式裝可憐301F 01/12 08:35

噓 alice1967: 熟悉度不會比同事高，卻當組長領較高薪，這是什麼問題302F 01/12 08:40
→ alice1967: ？
→ alice1967: 510永遠有接班人，這是黨的問題還是制度問題？

推 hanchueh: 一個月五千美金要養配偶在美國真的不算高305F 01/12 08:48

→ PttWaHaha: 按照制度來很難嗎？憑甚麼直接當官？顏色？真的讓人感306F 01/12 08:48
→ PttWaHaha: 到噁心

噓 andy199113: 噁心黨工308F 01/12 08:49

→ ok60116: 吳音寧2.0繼續吃香喝辣！309F 01/12 08:49

噓 wirewool: 好委屈喔 510 2.0310F 01/12 08:51
→ wirewool: 靠關係沒路用

→ belion: 外交特考，比不過...312F 01/12 08:55

→ CVIVIC: 我看失業就加入民進黨好了313F 01/12 08:56
→ CVIVIC: 韓國瑜是人民選出來的好嗎？他有議員跟北農經驗

推 RicoAndy: 自己不敢買床怕隨時召回，就知道這個任命有問題啊！315F 01/12 09:04

→ CVIVIC: 年輕人要機會自己去考，不要靠關係像個乞丐裝可憐丟人現316F 01/12 09:06
→ CVIVIC: 眼，這是外交事務不是一般民營機構，權責等級差很多
→ CVIVIC: 護航的知不知恥，當國家事務辦家家酒

推 bottger: 這個人非常會說話，這篇文章我覺得蠻得體的，難得民進黨319F 01/12 09:32
→ bottger: 可以出一個不是文青體的，雖然跳太大還是惹人非議，但那
→ bottger: 是決策者的問題… …。

噓 DaimlerHuang: [熟悉度及專業度]不比人高,憑思維不同勝出?這跟其它322F 01/12 09:34

推 bottger: 看完推文發現我好像很呆，哈哈323F 01/12 09:34

→ DaimlerHuang: 職場上的[天兵][狀況外]差在哪裡?都是專業不夠啊324F 01/12 09:35

→ onejune: 智障的邏輯也就吱障能瞎挺325F 01/12 09:35

推 pilibobo: 這就不是政務官啊,還有,拿kmt之後也能受惠來護航也太弱326F 01/12 09:36
→ pilibobo: 了,kmt這樣幹一樣照罵好嗎,破壞文官體制還要跟他說好棒
→ pilibobo: 棒?

推 bottger: 嘴公務員的在八卦版，有人來錯地方了329F 01/12 09:37

推 gps0110: 推文裡的護航真的讓人嘆為觀止330F 01/12 09:56

→ greg7575: 小狗汪汪331F 01/12 09:56

→ yuwenxa: 這麼長一篇廢話332F 01/12 11:17

噓 yosaku: 廢話連篇又臭又長又沒重點而且還一副很委屈這就是要當333F 01/12 12:28
→ yosaku: 美國政治組組長的人？？？

→ wangzh: 民進鬼黨正常發揮335F 01/12 12:52

推 JohnLamb: 老婆哭、買不買床干大家X事阿。一句話，憑甚麼?!336F 01/12 16:18
→ JohnLamb: 2020就要讓民進黨倒，看不慣這種可笑的行為~~

推 encoreg57985: 喔338F 01/12 21:16

噓 elva5240: 沒救了339F 01/13 08:21

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享