顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 459
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-09 15:11:26
看板 HatePolitics
作者 mimi1020b (法海不是不懂愛)
標題 Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
時間 Tue Jan  8 21:26:47 2019


先說結論

打仗時 美國一定會幫

當年國共內戰

美國也只是為了防堵共產社會主義

才美援國民黨的

韓戰爆發 美國為了防堵共產而出兵

但你說 現在台灣獨立 還是中華民國獨立

美國根本不在乎

美國政府在乎的是全球利益

只有台灣人還在把民主當打仗吵架的理由

美國如果真的為了民主價值

捍衛中華民國 或是台灣共和國 都要替我們 反攻大陸 反攻共產黨才對

不是嗎?



--


                     廢文!無誤!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.69.40
※ 文章代碼(AID): #1SDAKQ51 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546954010.A.141.html
※ 同主題文章:
　 01-08 09:12 ben108472. ■ [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
　 01-08 09:41 rainbowcrash. ■ Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
　 01-08 11:45 MinoltaSTF. ■ Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
　 01-08 11:50 TheoEpstein. ■ Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
　 01-08 12:06 ilw4e. ■ Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
　 01-08 12:18 gigiii1134. ■ Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
　 01-08 13:26 boy54188. ■ Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
● 01-08 21:26 mimi1020b. ■ Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
　 01-09 00:29 ZMittermeyer. ■ Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
　 01-09 10:29 assxass. ■ Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
推 yuxds: 要捍衛民主價值 不用幫ROC反攻大陸 只要肯跟台灣建交就好了1F 01/08 21:27
推 Desperato: 台灣本來就要提一個不大可能統一的理由來阻統2F 01/08 21:30
→ Desperato: 就是民主了啊
→ Desperato: 從來就不是喊給美國看的 爭取歐洲國家好感還說的過去
推 mekiael: 美國捍衛的一向只有自己國家的利益5F 01/08 21:31
推 ceca: 要看怎樣開戰法.6F 01/08 21:32
→ jungkailin: 台離中國太近，一旦美國幫台那就中美大戰了...7F 01/08 21:32
→ yuxds: 台灣離歐洲超級遠又沒啥利益關係 歐洲沒在理台灣的吧8F 01/08 21:32
噓 flyover01: 你該回去重新唸書9F 01/08 21:32
推 Desperato: x灣沒辦法輕易接觸各國政府層級 只能從民間下手10F 01/08 21:33
推 ceca: 歐洲不喜歡美國過於強大,所以歐洲一直不挺台灣.11F 01/08 21:33
→ Desperato: 嘛反正這是次要理由 主要還是喊給中共看12F 01/08 21:33
→ ceca: 歐洲當初問到一中,直接一面倒的同意.13F 01/08 21:34
→ ceca: 臺海兩岸要看怎樣開戰法,決定兩件事情.
→ ceca: 1.國際法上美國是否有足夠理由參戰.
→ ceca: 2.美國人民是否認為值得為台灣出兵.
→ ceca: 伊拉克事件是國際法上允許.
→ ceca: 敘利亞事件是IS攻擊雙子星讓美國找到藉口.
推 mekiael: 其實台灣部份的利益是海運航線，對世界各國都有影響19F 01/08 21:35
→ ceca: 你沒有藉口,國際法上不允許,美國不會硬幹.20F 01/08 21:35
→ ceca: 因為歐盟和俄羅斯恨不得反過來聯手制裁美國.
→ ceca: 在來就是,中美戰爭這個燒太大.
→ ceca: 會直接衝擊全世界經濟,和引起近乎第三次世界大戰.
→ ceca: 因此美國人民有種族歧視,它們不一定願意替黃皮膚台灣出兵.
→ ceca: 你說幅不了美國人民,犧牲那麼大跟中國開幹.
→ ceca: 那也沒辦法出兵.
推 u5710587: 對阿 台灣拿什麼利益給美國讓美國願意犧牲性命幫打仗阿27F 01/08 21:36
→ ceca: 所以你要看怎樣打起來才知道.28F 01/08 21:36
→ ceca: 中國惡性打過來,這樣是全世界都有藉口出兵.
推 Desperato: 很難說 美國夠反中就會想要干擾30F 01/08 21:36
→ ceca: 那當然全世界聯合起來打中國,無論用捍衛人權還是幹嘛的.31F 01/08 21:36
→ u5710587: 更何況美國中離那麼多次 這個豬隊友還要期待它阿32F 01/08 21:36
→ ceca: 如果台灣自己跑去引起兩岸戰爭,中國站得住立場.33F 01/08 21:37
→ ceca: 那....很難有任何一國幫台灣.
→ u5710587: 台灣有油田嗎？35F 01/08 21:37
→ Desperato: 台灣沒有利益給美國 但是丟掉台灣會失去很多利益36F 01/08 21:37
→ hanchueh: 美國人最歧視中東人 還不是為了利益一直出戰中東37F 01/08 21:37
→ ceca: 所以你要看你用甚麼立場開幹,然後再規矩上是怎樣.38F 01/08 21:37
→ ceca: 中東那個有石油+那邊有北約.
→ ceca: 主要是以色列時代和阿拉伯等國家.
→ ceca: 然後讓國際上有藉口全世界都出兵那邊瓜分利益.
→ ceca: 所以不是美國出兵中東,而是全世界出兵中東.
→ Desperato: 中國有了台灣就能開潛艇 控制日韓海運線 以及和美國搶43F 01/08 21:38
→ Desperato: 太平洋話語權
→ ceca: 那個就事在國際法上讓他們找到藉口聯手.45F 01/08 21:38
→ u5710587: 喔對了 台灣有民主啦 柯柯46F 01/08 21:38
→ ceca: 因此中國如果硬幹台灣,也是讓全世界有藉口制裁中國.47F 01/08 21:38
→ ceca: 你中國取得台灣,全世界只有美國霸權有損失..XD
→ jungkailin: 長期以來國際社會都認為台屬於中國內政，這是真的！49F 01/08 21:39
→ ceca: 所以英法德都在看戲.俄羅斯還偷偷叫好.50F 01/08 21:39
→ Desperato: 這些對美來說都是嚴重打擊 就算台灣人死光了 台灣島也51F 01/08 21:39
→ Desperato: 不能給中國
→ ceca: 並且損失台灣對美國人民,影響沒那麼大.53F 01/08 21:39
→ ceca: 中國長期叫全世界認同一中也是這樣.
→ ceca: 這樣台灣是中國的內政.
→ Desperato: 日韓也是損失啊 直接斷經濟線56F 01/08 21:39
→ ceca: 所以你看全世界只有美國在干涉兩岸.57F 01/08 21:39
→ ceca: 其他國家全都不理兩岸.
→ ceca: 你看我們在國際上被打壓..你覺得光憑中國一票可以打壓嗎.
→ ceca: 還是其他所有國家都挺中國打壓台灣..XD
→ ceca: 那是要投票的,如果今天中國想打壓菲律賓你看打不打的了.
→ jungkailin: 美為了維持霸權，不會跟中硬拼...62F 01/08 21:40
→ ceca: 一定有國家藉口反制中國.63F 01/08 21:40
→ ceca: 但是中國打壓台灣,卻大家都同意..
→ Desperato: 中國經濟體龐大 為什麼要跟他過不去XD65F 01/08 21:41
→ ceca: 因為其他國家不認為中國取得台灣對它們有損失.66F 01/08 21:41
→ ceca: 甚至中國取得台灣,平衡美國霸權,對他們老三老四有好處.
→ ceca: 多少國家希望美國實力下降,讓中國去制衡美國..XD
→ ceca: 因為多少國家都被美國搞過.
→ ceca: 蘇俄俄羅斯日本歐盟南美,全都被搞過.
→ jungkailin: 中在與各國建交時，都會說明台屬內政問題...71F 01/08 21:42
→ ceca: 大家很記仇的,恨死美國反美的一堆.72F 01/08 21:42
→ Desperato: 現在也很多國被中國搞啦XD 雖然歐洲還沒73F 01/08 21:42
→ ceca: 不過雖然台海兩岸目前一班國家認為是內政.74F 01/08 21:42
→ ceca: 但中國如果用很蠻橫的力量攻擊台灣,這就變人權問題.
→ ceca: 這樣也就讓各國有藉口干涉中國.
→ ceca: 這樣他們也很樂意立刻翻臉聯合起來制裁中國瓜分利益.
→ ceca: 所以怎樣打起來很重要...決定各國態度.
推 yuxds: 歐美根本不在意人權問題 在意人權問題早就制裁中國了79F 01/08 21:43
→ ceca: 美國搞各國影響很大,冷戰,日本貨幣戰爭,歐債.80F 01/08 21:44
→ Desperato: 總之台灣不主動打 不宣布獨立就足夠了81F 01/08 21:44
→ yuxds: 美國也是跟台灣有直接利益關係 所以美國才罩台灣82F 01/08 21:44
→ ceca: 那個中國搞其他國家的等級完全比不上.83F 01/08 21:44
→ ceca: 美國直接搞到你大衰退.
→ ceca: 人權只是藉口...不是他在乎.
→ ceca: 有藉口聯手制裁任何人,大家都很樂意.
推 mekiael: 事實上人權只是藉口，核心理由仍是國家利益87F 01/08 21:44
→ Desperato: 中國也搞到控制經濟了啦 一帶一路88F 01/08 21:44
→ ceca: 甚至哪天美國大腦燒壞去例如屠殺墨西哥好了.89F 01/08 21:44
→ ceca: 立刻全世界聯手制裁美國也是可以的.
→ ceca: 只要大家有藉口聯手..就會聯手瓜分他的利益.
→ ceca: 國際就是這樣,全都是狼群,誰有弱點聯合起來咬死他.
→ ceca: 中國想要控制經濟沒錯..但美國是直接搞垮人家經濟.XD
→ ceca: 所以一個是還沒破壞過只是想要滲透和操控.
→ ceca: 一個是惡名昭彰,一堆國家被撈過利益,被惡搞過.
→ ceca: 你光歐債好了,中國沒有甚麼事件可以跟搞歐債等級比.
→ ceca: 日本貨幣戰爭也是..中國對哪一國的損害超過日本當年貨幣戰爭
推 Desperato: 中國還不夠惡名昭彰嗎www 嘛我們不是當事人98F 01/08 21:46
→ ceca: 當然這跟中國一職是老二枚那個能力搞人家也有關.99F 01/08 21:46
→ ceca: 所以現在世界希望中國去制衡美國,你們兩個去戶搞就好.
→ mekiael: 國際有這麼在意人權和民主，台灣早就不是今天這個局面了101F 01/08 21:47
→ ceca: 中國搞台灣...還沒搞到台灣經濟崩潰阿..XD102F 01/08 21:47
→ Desperato: 中國搞到台灣經濟崩潰就只能武統了吧103F 01/08 21:48
→ ceca: 中國沒必要搞到台灣經濟崩潰...搞到崩潰也不一定武統.104F 01/08 21:48
→ ceca: 反正中國只要,如果可以用收買的就收買就好.
噓 km612tw: 笑死 美國都是人死的差不多才過來 義和團找死別拖人下水106F 01/08 21:49
→ ceca: 真的收買不成再來稿你崩潰.107F 01/08 21:49
→ ceca: 崩潰很簡單,段你三通..
→ ceca: 封鎖你的經濟就好...台灣對中國貿易依存那麼高.
→ ceca: 你直接斷,中國小損,台灣就崩潰.
推 mekiael: 武統就是最後一步，而且必然是台灣主動送給中國名正言順111F 01/08 21:49
→ mekiael: 的開戰藉口才會發生
→ ceca: 但是如果搞到崩潰美國突然大舉進入台灣經濟的化.113F 01/08 21:49
→ ceca: 這樣不一定會有更好解.反而讓美國有機會更加干涉.
→ ceca: 所以能收買就收買,沒辦法再來稿制裁.
→ Mugen0413: 中國不持續豢養台灣這個不肖弟 經濟制裁 就會真正走向116F 01/08 21:50
→ ceca: 另外中國不急著統一台灣,他還在大幅調整他的內政.117F 01/08 21:51
→ ceca: 他國內問題很大...先安內再壤外.
→ Mugen0413: 法理上的台獨 超滑的 中國可不想打這種的仗119F 01/08 21:51
→ ceca: 所以台灣慢慢收買就好,20年30年之後再說.120F 01/08 21:51
→ ceca: 如果沒有美國,中國制裁台灣經濟,再從新收買,就買下來了.
→ ceca: 人民很現實的.
→ ceca: 但是你制裁台灣經濟,美國就用低價把台灣收買過去.
→ ceca: 美國也有很多反制手段.
→ Mugen0413: 美國現在也在中國紅線上探戈 沒到正式翻臉125F 01/08 21:52
→ ceca: 所以中國沒必要不這樣搞..加強收買比較實在.126F 01/08 21:52
→ ceca: 中國一直認為,他只要繼續搞好內政,讓人民薪水變高.
推 Desperato: 以中共的角度台灣也很麻煩啊 雖然主因是美國128F 01/08 21:53
→ ceca: 經濟變好,國家更有錢..台灣沒幾年就會整個趴過來舔..XD129F 01/08 21:53
→ Mugen0413: 美國怎麼還會要一群窮黃島支那呀= = 拜託130F 01/08 21:53
→ ceca: 而事實也是這樣子.131F 01/08 21:53
→ ceca: 美國希望台灣造成中國的負擔,外加台灣可以讓他有很多藉口.
→ ceca: 無論是軍艦廷台灣海峽還是軍備賣台灣還是滲透台灣經濟.
→ ceca: 所以兩岸問題不統不獨,對美國有最大利益解.
→ ceca: 美國也不希望你是獨立國家.
→ ceca: 因為你是獨立國家.就跟中國可以用國語國的方式交流.
→ ceca: 沒幾天就加入一代一路..XD
→ ceca: 並且會讓美國對國內政治干涉降低.
→ ceca: 這對美國沒有更大利益解.
推 Desperato: 中共讓台灣獨立呢 嗯好像也不行140F 01/08 21:56
→ ceca: 台灣對中共等同失去太平洋的出口.141F 01/08 21:56
→ ceca: 無論貿易或是軍事都很傷.
→ ceca: 台灣位置對中國太重要,你看他事多棒的發散港口.
→ ceca: 從台灣做轉運到中國各大港.有最佳航運效應.
→ ceca: 又有腹地不像香港.
→ ceca: 所以可以做末端加工或是品牌貿易金融等發展.
→ ceca: 這是經濟.
→ ceca: 軍事上面,直接進入太平洋海溝,潛水艇才不會被看光光.
→ ceca: 外加南海的重要一角.
→ ceca: 台灣是中國的,中國南海九段線直接霸道的踩死死.
→ ceca: 控制整個台灣海峽和南海.
→ ceca: 北有日韓南有紐澳新,東南亞好幾億人口的航運.
→ ceca: 全都在中國掌握中.
→ ceca: 所以台灣獨立對中國超級大傷害.
→ ceca: 台灣獨立對美國沒有利益解,對中國也大傷害..XD
→ ceca: 台灣維持現狀,對美國有罪大利益解.
→ ceca: 對中國...是"有希望"不受到大傷害.
推 Desperato: 新加坡和馬來西亞不是合作愉快嗎158F 01/08 21:59
→ ceca: 因為...台灣維持現狀和獨立.159F 01/08 21:59
→ ceca: 中國都只能處於現在的局面..維持現狀中國也沒辦法利用台灣.
→ ceca: 馬來西亞國家那麼弱..XD..他沒野心當然可以愉快阿.
→ ceca: so..為啥美國不放任台灣獨立.
→ ceca: 因為台灣維持現狀和獨立,在實質上對現在中國都差不多.
→ ceca: 維持現狀美國還有更大利益.
→ ceca: 所以你看,美國一直都不真的挺台灣獨立..
→ ceca: 他只是在你靠向統一的時候,再把你拉回來一些.
→ ceca: 然後只會靠杯重申台海安全..但是不挺獨立.
→ ceca: 因為現在就是美國最大利益的時候,他不希望任何改變.
推 Desperato: 統一會對美國大傷害嗎169F 01/08 22:01
→ Desperato: 還是說中國大賺等於傷害了
推 bnb89225: 不就是美國的看門狗嗎171F 01/08 22:02
推 ceca: 統一就是讓中國過於強大.172F 01/08 22:03
→ ceca: 外加控制南海.
→ ceca: 這對美國的"滲透"和"支配"有損害.
→ ceca: 美國的滲透和支配要在有紛爭但是又模糊不清的時候,才有最大
→ ceca: 效果.
→ ceca: 你紛爭才會買軍備,才會讓美國海軍在你家旁邊跑.
→ Desperato: 中國會因為統一台灣而超越美國嗎 還是還有其他因素178F 01/08 22:04
→ ceca: 模糊不清就可以在這邊搶資源.179F 01/08 22:04
→ ceca: 中國統一台灣是控制東南亞.
→ ceca: 東南亞人口太多了,所以隨便發展一下,會是一個很龐大的經濟體
→ ceca: 這邊國家人口都是一億上下起跳,世界人口最密集的地方.
→ ceca: 這麼多人,只要隨便開發,經濟規模都是很可怕的大.
→ ceca: 外加,你要知道越南柬埔寨緬甸都是前共產黨.
→ ceca: 所以它們...沒有"宗教"和"種族"衝突.
→ ceca: 所以發展的底子很好..之後只要一改革,發展速度會很快.
推 ALTSENG: 統一台灣，台海變中國內海，整個西太平洋都變成中國後花187F 01/08 22:06
→ ALTSENG: 園，這種改變地緣政治結構的大事，美國不可能放任他發生
→ Desperato: 中國現在就很能控制東南亞了吧 還是說等到軍艦開過去189F 01/08 22:06
→ Desperato: 才算控制
→ ceca: 菲律賓和印度,要嘛就是種族或是宗教殺來殺去太混亂.191F 01/08 22:06
→ ceca: 所以發展淺能很弱..建立100在自損60..
→ ceca: 控制不是這種控制,而是例如這邊的航運以後可能都中國公司大.
推 esproject: 支那豬講這麼久趕快移民去支那阿194F 01/08 22:06
→ ceca: 然後這邊大家都用掏寶,都用華為手機.195F 01/08 22:07
→ ceca: 高鐵都是中國型號,然後大家都用人民幣.
→ ceca: 這種才叫經濟控制.
→ Desperato: 可是那樣的話 不統一台灣也無所謂的感覺198F 01/08 22:07
→ ceca: 因此為啥搞一代一路.為啥幫東南亞蓋鐵路,為啥發展湄公河.199F 01/08 22:07
→ ceca: 因為你看人民幣就跑進這些地方.第三方支付,中國的餐廳.
→ ceca: 不統一台灣,中國出不去.
→ ceca: 外加台灣在這邊,他的擴張會跟歐美企業衝突.
→ ceca: 我們用google,用FB用line..
→ ceca: 我們輕軌跟歐洲買的,經濟結構是西方的.
→ ceca: 然後我們又把台灣海峽佔走一半.
→ ceca: 所以歐美的航運就可以爽爽走台灣這邊北上或是南下.
→ ceca: 經濟海域中國被刮了一大塊走.
→ ceca: 所以只要跟台灣貿易關係好的夥伴,就可以爽爽在上面經過.
→ ceca: 所以統一台灣對中國很關鍵.
→ ceca: 尤其台灣是全世界對中國管制最嚴格的國家.
推 Desperato: 以這個角度來說 歐洲不會對中國統一台灣有怨言嗎211F 01/08 22:10
→ fordmvp: 人民幣要國際化還早的很，歐元都遠不如。一天到晚外匯212F 01/08 22:10
→ ceca: 香港對中國如果開放是100,美國是80,台灣是30..XD213F 01/08 22:11
→ ceca: 歐洲沒要霸權太平洋阿.
→ ceca: 另外,歐洲更害怕美國太強干涉他們.
→ ceca: 所以中國制衡美國的利益遠大於台灣被中國統一.
→ fordmvp: 管制，怎麼國際化！217F 01/08 22:11
→ Desperato: 就算在東南亞的企業被中國幹掉一半也沒差嗎218F 01/08 22:12
→ ceca: 歐洲希望美國衰退一些...這樣歐盟才可以穩穩發展.219F 01/08 22:12
→ ceca: 東南亞沒啥威力企業阿,都很弱..XD
→ ceca: 所以這些都是中國以後企業投資過去的地方.
→ ceca: 其實你看,東南亞的工廠,中國已經過去一大堆,比台商還多.
→ ceca: 這些企業除了滲透這些國家二級製造業外,更引進三級產業.
→ ceca: 所以這些企業在這些國家賺錢,但這些企業是中資的.
→ ceca: 這樣中國自然就可以賺取利益.
→ ceca: 就像我們去摳斯摳,或是買蘋果,美國就強大一樣.
→ ceca: 變相的殖民..XD
→ ceca: 另外,中國要人民幣國際化當然還早..
→ ceca: 他的人民幣還在打低,打底的地方是東南亞和非洲.
→ ceca: 非洲最大投資國是中國...
→ ceca: 非洲一堆國家都是手上拿小米手機.
→ ceca: 中國目前布局在"未來會大發展"的地方.
→ ceca: 當然也因此,美國也有反制.
→ ceca: 例如當年泰國紅黃衫軍,就是中美角力.
→ ceca: 外加利用南海爭議,挑起菲律賓和越南去跟中國站對立面.
推 Desperato: 外匯管制對國外使用人民幣有影響嗎236F 01/08 22:16
→ ceca: 對自由經濟和發達國家影響非常大.237F 01/08 22:16
→ ceca: 但是東南亞國家太落後,所以影響相對小很多.
→ ceca: 因此人民幣目前無法跨到日本韓國這種層級的國家.
→ ceca: 只能去非洲,柬埔寨這種地方.
→ fordmvp: 非洲距離中國太遠，距離歐美太近。241F 01/08 22:17
→ ceca: 但是歐洲被搞一次歐債...元氣大傷.242F 01/08 22:17
→ ceca: 外加美國2008自爆.
→ ceca: 造成中國對非洲的進入成為第一大國.
推 Desperato: 這樣看來 東南亞是中共經濟發展的關鍵嗎245F 01/08 22:18
→ ceca: 另外,歐債問題到今天都還沒收拾好..只是暫時性找方式紓解.246F 01/08 22:18
→ ceca: 東南亞當然是關鍵,好幾億人口..
→ ceca: 人多就是力量,因為經濟規模問題.
→ fordmvp: 中國去東南亞一樣會造成大量失業，產業空洞化。人口又249F 01/08 22:18
→ ceca: 所以大家都在搶著把企業丟入東南亞..250F 01/08 22:18
→ ceca: 東南亞大失業是台灣新聞獎的..XD
→ ceca: 有興趣自己去東南亞看一圈.
→ ceca: 東南亞很多國家雙語都是在教中文
→ ceca: 之前中國不是一堆人往國外跑.
→ ceca: 在之前錢荒的時候.
→ Desperato: 沒關係 我不懷疑中共在東南亞的努力256F 01/08 22:19
→ ceca: 那時候中國也是故意把資金和企業壓到東南亞去.257F 01/08 22:19
→ ceca: 並且目的都是東南亞的各大港口.
→ ceca: 那時候就是重點布局時期,也是美國2008之後還在恢復的時候.
→ fordmvp: 快速老化。一帶一路失敗率太高。都只能搞一些條件很差的260F 01/08 22:20
→ ceca: 中國在那時候布局東南亞和非洲.261F 01/08 22:20
→ ceca: 2008對美國其實是一個很關鍵的重傷,他損失很多先手.
→ ceca: 不然應該在5~10年前,美國就會對中國打貿易戰爭.
→ ceca: 2008事件讓美國措施最好時機.
→ fordmvp: 國家，投報率太低。和馬歇爾計畫差太遠。中國不可能永遠265F 01/08 22:21
→ ceca: 讓他跨足東南亞和非洲,讓他貿易依存被打散,讓他內需變大266F 01/08 22:21
→ ceca: 造成今天要打貿易戰要打非常多年.
→ ceca: 如果再2010的時候打貿易戰,三五年就讓中國成長停滯了.
推 Desperato: 2008有這麼關鍵喔(毫無感覺269F 01/08 22:22
→ fordmvp: 這樣「大灑幣」。且世界各國防衛心很重，反制很多。和馬270F 01/08 22:22
→ ceca: 最早的時候是is事件..271F 01/08 22:22
→ ceca: 小布希時代其實就有說想要動手..
→ Desperato: 跟上任總統有關嗎 歐巴馬273F 01/08 22:22
→ ceca: 後來伊拉克事件,之後又接is事件.274F 01/08 22:23
→ ceca: 把美國很多注意力和資源都吸到中東去.
→ fordmvp: 歇爾計畫時的「王者之師」、「救世主」美國差太遠。276F 01/08 22:23
→ ceca: 之後又終於中東那邊穩定,可以搞中國了,結果自爆2008.277F 01/08 22:24
→ ceca: 這個可以去看美國的智庫獻策和一些文獻.
→ ceca: 那時候兩派,一派說中國會垮台,例如大前研一.
→ ceca: 另外一派說中國會崛起威脅美國.,例如章家敦.
→ ceca: 啊我講反了,大前研一是說中國會崛起.
→ ceca: 反正那時候舊兩派的人,一邊教美國放下所有的事情先打中國.
→ ceca: 一邊說中國會自己垮掉,不要理他.
→ fordmvp: 美國徹底死心是南海問題和習包子稱帝。284F 01/08 22:26
→ ceca: 最後小布希認為,不藥理中國,先去中東收刮石油利益.285F 01/08 22:26
→ ceca: 以至於讓中國這20年這樣爽爽發展.
→ fordmvp: 脫貧相對簡單，要跨過「中等收入陷阱」沒那麼簡單。287F 01/08 22:33
→ fordmvp: 歷史尚沒有這麼「巨量」的人口發展起來！地球和其他國家
→ fordmvp: 承受不了。
推 fhsh115: 9.2繼續跳針290F 01/08 22:35
→ fordmvp: 除非中國重現當年「大英帝國」和美國的巨大優勢。291F 01/08 22:36
推 ceca: 薪資成長問題是內政問題..那個牽扯很大.292F 01/08 22:36
→ ceca: 這也是中國將要面對的,成長趨緩的人心問題.
→ ceca: 不過歷史上,中國90%的時間都是世界最大經濟體.
→ fordmvp: 目前看起來中國毫無這種條件。憑他那種「失敗、落後」的295F 01/08 22:37
→ ceca: 有錢到,我給你錢你不要打我,或是我不想佔領你.因為沒錢賺.296F 01/08 22:37
→ ceca: 不過當然以前中國是收刮所有的資源造就世界最大經濟體.
→ ceca: 今天資源沒那麼好收刮,所以要看他打算怎麼做.
→ fordmvp: 政治制度，一黨專政，那不可能啦！299F 01/08 22:38
→ fordmvp: 很抱歉！過去的人類科技落後，對當時的人類而言資源是
→ fordmvp: 取之不盡，用之不竭。但現在可不是這樣了！現在已經慢慢
→ fordmvp: 地球已經承受不住人類的耗損。
→ fordmvp: 對現在的人類而言資源是有限的！
→ fordmvp: 如果讓你中國用掉資源等於全世界其他人都要落後！
→ fordmvp: 那太難了！除非中國實在領先太多。
→ fordmvp: 中國現在連追上都很難還全面遙遙領先？
→ fordmvp: 中國憑什麼？他那「落後、失敗」的「一黨專政」政治制度
→ fordmvp: ？別傻了！
→ fordmvp: 中國到目前為止的作法就是跟著別人成功的經驗走。
→ fordmvp: 什麼「資本主義」、「一帶一路」，人家早玩過了！還玩得
→ fordmvp: 比別人差。憑什麼超越人家？能脫貧偷笑了！
→ fordmvp: 印度不跟中國玩！非洲還太落後！人家東南亞和印度都還沒
→ fordmvp: 發展，什麼時候輪到非洲了！況且人家非洲距離歐美這麼近
→ fordmvp: 距離中國那麼遠！中國又搞南海九段線，人家會服你嗎？
→ fordmvp: 要好好發展東南亞就不要搞南海九段線！
推 yutakasnow: 不是什麼民主價值 是台灣關係法規定一定要出兵316F 01/08 22:58
→ southes: 台灣關係法跟六項保證317F 01/08 23:02
→ southes: 不過支那也只會嘴
推 NCTUEE800808: 台北很多中共的內應 連對岸扒手集團也是台北人引入319F 01/08 23:09
→ NCTUEE800808: 的
推 bizer: 美國會幫，但是事後一定要台灣利益，而且幫的程度越大要的321F 01/08 23:42
→ bizer: 越多多，搞不好要求台績技術轉移
推 yamitis: 其實我一直想不透，美國人為什麼要幫台灣人上戰場？323F 01/08 23:44
→ yamitis: 當年美國在越戰也是被國內反戰聲浪弄到灰頭土臉..
推 NCTUEE800808: 當初就美國把中國kmt這坨屎帶來台灣的 不幫台灣起碼325F 01/08 23:48
→ NCTUEE800808: 把這坨屎帶回給中國
噓 yuanee: 中國或成最大贏家論 開戰後沒統一也可以是中國贏XDDD327F 01/09 00:06
→ yuanee: 乾 噓錯篇 sorry
噓 umum29: 阿扁喊獨立時 小布希(共和黨)罵他trouble maker喔329F 01/09 03:32
→ umum29: 美國會給物資後援 但派人...?? 美國人越韓戰受的教訓夠多
→ umum29: 台灣喊獨立 美國第一個出來打台灣總統一巴掌
推 NCTUEE800808: 小布希被關在關塔那摩監獄惹332F 01/09 13:41

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇