顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-11 08:37:49
看板 HatePolitics
作者 hmnc (香菜黨終身黨工)
標題 Re: [討論] 白冰冰『來去高雄』MV
時間 Thu Jan 10 12:24:01 2019


※ 引述《love41333 (愛是一生~生生)》之銘言:
: 白冰冰『來去高雄』MV
: https://www.youtube.com/watch?v=CIxVSPB83cs
『來去高雄』精彩MV大首播 - 白冰冰 (「飛閱高雄」畫面由高雄市政府都發局提供) - YouTube (「飛閱高雄」影片由高雄市政府都發局提供) 冰冰姐自掏腰包為高雄拍攝的MV『來去高雄』,懇求大家幫助負債累累的高雄市政府不用花任何一毛宣傳費,就可以讓大家湧入高雄拚觀光!達到宣傳高雄的最大效果,請大家努力、用力的轉發分享MV,靠全民的力量達到最大成效!

 
: 由白冰冰親自填詞
: 整體感覺大家覺得還OK嗎?


1.先不管有片好不好
這部影片永遠有一個大絕

「自掏腰包」

還好這錢是冰冰姊自己出的
經費、質感的爭議會少一點


2.影片內容有齊柏林空拍影片

但是,
齊導空拍影片現在版權屬於高市府

只要高市府沒意見,
我不認為在版權上會有問題



3.其實這影片的風格
很明顯就是正統傳統風格的那卡西風

年輕人一定看不慣
不過中老年人覺得可以就好

以中老年人那卡西風MV的標準
我覺得算及格

另外,我是看了這MV才發現原來鳳山有花生糖名產......@@

其實這部風格
跟選前韓國瑜改編西螺七崁的
競選主題曲MV算類似吧

歌詞都算是把高雄景點大點名...



這部MV好不好
我覺得看你用什麼標準啦

用中老年那卡西標準,我覺得算可以
用去跟五月天拍過的影片比
那當然就不是同樣類型的東西


中老人有中老年人習慣愛看的風格
這個我尊重

但是我還是覺得啦
希望韓市府觀光代言人、代言影片以後可以年輕化



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.174.237
※ 文章代碼(AID): #1SDiZaCO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547094244.A.318.html
RodrigueZ810: 大招很多R 免費呀 又宣傳了呀 金身打沒用呀1F 01/10 12:24
shadow0326: 1和2是牴觸的2F 01/10 12:25
jerrylin: 那乾脆把白冰冰拿掉  放齊柏林的宣傳就好啊3F 01/10 12:25
GIE13: 還有蠢吱又崩潰了啊 唉怎又說又4F 01/10 12:25
GIE13: https://i.imgur.com/f2BhB7D.png
[圖]
 
waloloo: 然後齊導死掉以前點閱率只有看見台灣後的那幾千嗎?6F 01/10 12:26
smallkaka: 真謝謝他們把mv行銷出去7F 01/10 12:26
RodrigueZ810: 又有人秀一波大招了0.08F 01/10 12:28
cblade: 白冰冰主持的節目收視率也不差了,以年輕一點的人也是想說9F 01/10 12:32
cblade: 這節目誰會看,都老藝人
zenan321: 說到空拍,韓總有一群懾影義勇軍能協助11F 01/10 12:32
yurie53: 重點是這不是高雄市觀傳局官方YT發布的影片 所以被罵的12F 01/10 12:33
yurie53: 時候其實可以用"純屬個人行為"來撇清XDDD
zenan321: 觀光局可以把義勇軍的資源與代言人做整合14F 01/10 12:33
zenan321: 義勇軍裡有一群美女,找來辦MV與靜拍攝影比賽
chordrain: 鳳山五甲有一家花生糖很好吃 有些客人一買就買好幾桶16F 01/10 12:36
chordrain: 雖然有點意外變成名產了
zenan321: 民進黨廠公玩積非成是這招對我無效18F 01/10 12:37
turtleaoc: 這mv真的是沒白冰冰更吸引人 以我的年代來看19F 01/10 12:44
turtleaoc: 長輩就不知道了
sisa0430: 看了這MV才發現原來鳳山有花生糖名產+121F 01/10 12:49
david624: 名產隨便你講都可以吧......22F 01/10 12:54
RolfP: 護航喔?那找白冰冰幹嘛?23F 01/10 12:56
shadow0326: 以前講花生糖我只會想到大灣24F 01/10 12:56
vancepeng: 花生糖我只想到卡路里25F 01/10 12:59
vancepeng: 現在也是
karenage: 看完這影片,覺得前市府團隊做得很好27F 01/10 13:01
daaaat: 先不論mv質感,歌詞把各地建設跟名產唱過一遍,就會讓人去28F 01/10 13:01
daaaat: 玩嗎?中老年人摸著良心說,會因為這首歌去嗎?我覺得討
daaaat: 論質感或者免費不免費都是模糊焦點,實際想想這種歌曲客觀
daaaat: 來說就是觀光行銷的無用功,有心歸有心,我也只覺得她的
daaaat: 有心值得是作為一個支持者的實際表現,但不能因為白冰冰
daaaat: 有心,就她做甚麼事都覺得有貢獻。真心覺得這首歌這支MV觀
daaaat: 光效益不大,浪費資源(不是他自掏腰包就不是浪費資源)
ismydear: 老人也是會挑的好嗎35F 01/10 13:04
aaronbest: 年輕人沒什麼錢 幹嘛吸引年輕人 吸引中老年才是正確的36F 01/10 13:11
aaronbest:  年輕人只會出一張嘴批評  還不如中老年看了直接去高
aaronbest: 雄消費發大財
c1951: 銀髮族的消費力比起年輕妹 還是強許多39F 01/10 13:14
bottger: 浪費資源?到底浪費了什麼資源?40F 01/10 13:38
hsin0313: 拿鳳山的花生糖當伴手禮,從來沒被打過槍。41F 01/10 13:41
wcm: 歌名把景點跟名產唱一遍的精典是沈文程的來去台東42F 01/10 13:54
kuso2005: 好奇浪費啥資源?水管空間嗎?43F 01/10 13:58
TheoEpstein: 浪ww費ww資ww源ww44F 01/10 13:59
juicylove: 自掏邀包就要支持嗎?她這影片可是代表高雄官方喔45F 01/10 14:03
touchbird: 好啦 高雄人高興就好46F 01/10 14:16
licochen: 我覺得很好呀,知道高雄特色就會想去玩,有宣傳就有加分47F 01/10 16:40
southes: 俗48F 01/10 17:06
ptlove1222: 還不管好不好勒 拍的不好不如不拍49F 01/10 17:38
xuane: 假使去掉白質感更好,但是這樣一開始就不會有聲量了,看的50F 01/10 19:02
xuane: 人會少一大半,也是沒有行銷效果。現在有爭議反而高曝光
ssiou: 白嫖不算嫖沒聽過嗎?52F 01/10 23:28

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇