顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-11 08:34:00
看板 HatePolitics
作者 KyleSeager (讓政黑再次偉大)
標題 Re: [新聞] PTT原始資料全揭露!「韓流」怎麼造出來
時間 Wed Jan  9 20:26:01 2019


※ 引述《YPJennifer (Jharna)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://www.cw.com.tw/article/articleLogin.action?id=5093610#_=_
PTT原始資料全揭露!「韓流」怎麼造出來的?|政治社會|政治|2019-01-09|即時|天下雜誌
[圖]
選舉早已結束,高雄市長韓國瑜依然是熱搜關鍵字,令人眼紅的網路聲量,被質疑是否有境內、境外網軍操作。雙方陣營各說各話,陰謀論不斷,《天下雜誌》分析PTT上共1萬6千多筆原始資料,發現活躍帳號霸佔了PTT上57%的聲量,讓暗湧的網路「韓流」浮上檯面。 ...

 
: 2.新聞來源︰
: 天下雜誌 Web Only
: 3.新聞內容︰
: Web Only 文 邱學慈  2019-01-09
: 選舉早已結束,高雄市長韓國瑜依然是熱搜關鍵字,令人眼紅的網路聲量更被質疑是否

: 境內、境外的網軍操作。雙方陣營各說各話,陰謀論不斷。《天下雜誌》分析PTT上共1

: 6千多筆原始資料,發現活躍帳號霸佔了PTT上57%的聲量,讓暗湧的網路「韓流」浮上

: 面。
: PTT是全台最大的電子布告欄,平均上線人數為5至10萬,尖峰時段可達15萬人。「網軍

: 」從選前吵到今年,仍是一場解不開的羅生門。《天下》以「韓國瑜」為關鍵字,蒐集

: 從宣布參選(2018.4.9)至勝選後一個月(2018.12.24)的網路輿論,針對PTT上共1萬
6
: 千多筆原始資料進行分析,以了解到底有沒有「網軍」。
: 藉由貼文的ID帳號,我們循線畫出「韓流」的社群網絡圖。網絡中的黃色字體愈大,代

: 該使用者的發文篇數愈多。而藍色線條則為消息散播的途徑,代表該帳號與其他使用者

: 連結,線條愈粗,代表互動次數愈多。


如果這篇被政治學教授看到大概會被批死
裡面犯下一些研究生才會犯的研究錯誤
比方說:
某A發表一些韓總文章
得證:某A就是韓網軍

其中會不會是某A就是單純喜歡發新聞?或是他只是政治狂熱份子,在藍軍聲勢浩大時更
為活躍?他是不是單純回覆其他帳號的文而已?

如果要去驗證某人是不是網軍,我認為還要從他的推發文時間、發文內容,以及他在其他
版的發言來做進一步判斷,但顯然天下雜誌的文章沒有做到,所以產生過度推論的方法論
上錯誤



關於網軍的研究,近五年首推Harvard的政治學天王Gary King 的研究,他對五毛網軍的
研究大家可以去看看(台大演講網上面有他的網軍演講)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.137.194
※ 文章代碼(AID): #1SDUXSnm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547036764.A.C70.html
※ 編輯: KyleSeager (42.76.137.194), 01/09/2019 20:27:01
※ 編輯: KyleSeager (42.76.137.194), 01/09/2019 20:27:50
npcxx: 你說的邏輯完全切中韓黑的認知啊!1F 01/09 20:30
ilw4e: 之前那些網友自己跑的分析器分析方法跟結果都合邏輯多了2F 01/09 20:32
Argerich: 不只是政治學,做資料分析的教授來看也會搖頭吧...3F 01/09 20:33
hazel0093: 那個網軍分析器作者有事先聲明不一定完全能參考,有的4F 01/09 20:34
hazel0093: 可能只是IP跳一樣而已
ilw4e: 那個是工具,你用的時候當然自己要知道怎麼過濾6F 01/09 20:37
ilw4e: 而且我講的是之前分析黑韓廠工推文數跟速度那些的那篇,後
ilw4e: 來的異常爆文分析器可能也是類似概念去跑的
DanJill: 對學電腦的本來就沒什麼期待,所以完全不意外9F 01/09 20:39
Kazimir: 那個異常爆文的方法是有放過沒殺錯10F 01/09 21:26

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17 
作者 KyleSeager 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇