※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-15 22:25:18
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 作秀立委黃國昌 臉書批評台灣鐵路局
時間 Tue Jan 15 13:40:27 2019
https://tinyurl.com/yd9h9qmy
2019/01/11
立法委員 黃國昌
臺鐵哪門子檢討？繼續草菅人命！
普悠瑪主風泵故障的死亡列車，造成18死的慘痛悲劇。
在一次又一次的謊言被戳破後，交通部與臺鐵高層一次又一次地重申「檢討」。
新任局長張政源信誓旦旦地承諾，絕不再犯。結果呢？
混帳臺鐵，主風泵故障還繼續在發車！
我為何一早這麼生氣（其實是從昨天深夜開始處理就氣到現在）
照片一是某編組自強號今年1月的「車輛交接表」，紀錄主風泵故障，但連續數天司機
員還是必須接車繼續開（例如，最後一欄紀錄9日，主風泵故障）。
照片二是同一編組自強號1月10日（昨天）的儀表版，清楚顯示「主風泵故障」。當時
（上午08:50），車輛正在使用中。
我已經不知道該罵什麼髒話了！
這不是什麼小故障，這是「主風泵」壞掉！
XXX臺鐵忘了普悠瑪嗎？
怎麼能夠草菅人命到這種程度！
臺鐵高層不知道嗎？絕對知道！
司機接到故障車被迫要開、車輛進廠維修人員不敢簽名！
能怪他們嗎？維修人員根本沒有料可以換呀！
這些問題，我早在質詢時點出來（還記得我在專案報告質詢麥克風被消音後、對賴院長
的大吼提醒嗎？），臺鐵也早承諾絕不再犯！
結果，臺鐵高層現在不僅沒有解決問題、而竟是透過下封口令來掩蓋問題！
今天，賴清德內閣總辭，我希望他在總辭前，先下令將欺騙社會的臺鐵局長張政源革職！
到底還要再幾次悲劇、還要再幾條人命，臺鐵高層才會真的「檢討改進」？
到底還要再幾次悲劇、還要再幾條人命，臺鐵高層才會真的「檢討改進」？
人命關天。可以拜託趕快真正改革、別再強迫司機硬開連主風泵都壞掉的故障車了嗎？
（臺鐵如果到今天敢再說謊，我會再公布新的資料，究責到底！）
====
心得：
只會作秀不會做事的黃國昌，再一次示範了他的作秀本領。
三年來都只會用媒體或臉書散布對政府不利的謠言，而沒有做任何實事。
罷免失敗真的是台灣最可惜的一件事。
還好黃國昌任期只剩一年了，下一屆他不可能選上。
看看一直背刺柯P的時代力量要不要把他放進不分區吧，
不過這個背刺黨，柯粉有記憶就不可能投他們，這樣的話不分區搞不好也過不了門檻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.65.161
※ 文章代碼(AID): #1SFN9F_T (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547530831.A.FDD.html
推 : 罵久了怎麼有點狗吠火車的感覺1F 01/15 13:41
因為黃國昌只會在臉書上罵啊。立法委員明明可以砍預算、可以把官員叫來質詢、甚至可以修法案。
黃國昌一件都沒做，只會叫囂而已。
推 : 藍綠連講都不講^^2F 01/15 13:41
講有個屁用，直接把台鐵預算砍到一元「限期改善」啊。作秀三年大家都知道黃國昌在玩哪招，台鐵就是因為知道，所以根本不想鳥他。
一個不敢做事，只會作秀的立委，應該去當名嘴或網紅。
推 : 現在黑龍當部長 國昌要吠要小心3F 01/15 13:47
黃國昌沒差啦，他根本不會行使立委職權真正去做事啊。這樣每天用臉書放話，洗名聲很棒的。
噓 : 砍預算？他提過不少預算杯葛案還不是直接被dpp碾壓表決,4F 01/15 13:47
→ : 你說他作秀怎麼連他做什麼秀都不知道
喔？這麼棒喔，那公布誰表決碾壓啊，你敢嗎？→ : 你說他作秀怎麼連他做什麼秀都不知道
推 : 預算剩一元 那我還可以搭火車嗎 ？6F 01/15 13:48
如果台鐵真的像黃國昌講的這麼罪大惡極，枉顧人民性命。你覺得搭車重要還是安全重要？要今天回家還是七天後回家？
推 : 等2020國民黨上台 就會砍預算了 只是不知道狗昌到時候7F 01/15 13:48
→ : 還會不會是立委呢
你不要這麼專業好不好？→ : 還會不會是立委呢
推 : 中國昌以他無恥的程度而言，一定躲不分區9F 01/15 13:49
那只好讓時代力量過不了門檻了→ : 不就dppers立委還包括林淑芬哩！追劇很難？10F 01/15 13:52
叫黃國昌與時代力量公布名單啊，你這樣講口說無憑，一個林淑芬就可以擋下？黃國昌如果真的有心提案，就把反對他的立委名單公布，叫大家下次不要投這些人啊。
他敢嗎？
你敢嗎？
我看是都不敢，鍵盤打字附帶整天叫囂比較簡單。
→ : 國師耶!! 這可是太陽花的精神延續者之一有誰敢嘴!!11F 01/15 13:54
我敢啊。推 : 你管搜尋黃國昌多少質詢影片 怎麼會說他只會在臉書嗆-_-？12F 01/15 13:55
所以他在台鐵這事上做了什麼你貼上來給板上看啊。每個都說他做了很多，然後一個證據都沒貼。
→ : 你要批他對DPP大小眼ok 但是說他不做事只作秀沒道理吧13F 01/15 13:56
如果質詢完什麼都沒改變，他的對應是改成寫臉書，這不就是在作秀而已？黃國昌 質疑普悠瑪事故交通部台鐵檢討誠意 時代力量堅提首長特別費預算凍結案（結果居然照案通過了～） 2019 01 10 臨時會 院會 總預算 【立法院演哪齣？】 - YouTube 押2/10調查結果要出來（again） ; (歡迎分享嵌入或混合剪輯)
→ : 看戲認真點ok15F 01/15 13:57
首長特別費XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD台鐵出事，黃國昌的做法是：凍結首長特別費XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作秀真的是超棒XDD
然後呢？黃國昌質詢完，發現沒改進，他身為立法委員，下一步是什麼？
「寫臉書」
媽的這種垃圾去當網紅啦。
→ : 反串文喔，無聊17F 01/15 13:57
你才反串。推 : 好久不見18F 01/15 13:58
我剛從九州回來。→ : 你上面說他立委可以質詢 然後又說質詢沒用 那到底？19F 01/15 13:58
質詢完不改就是砍預算修法案啊。被擋就公布誰擋的，要人民下次不要投那些擋法案的垃圾啊。
→ : 立委要推動立法要票數啊 質詢本來就是立委我工作之一了20F 01/15 13:59
票數？誰反對的公布名字啊。時代力量網站跟FB是幹嘛的？他們不敢公布？怕下次沒人「禮讓」就選不上？
→ : 先說不做A 別人拿出證明A做了 再改口說怎麼不做B 這種為罵21F 01/15 14:01
→ : 而罵的態度有何意義？ 所以什麼都不做最好嗎？
我一次講了ABC，你只看到A？→ : 而罵的態度有何意義？ 所以什麼都不做最好嗎？
故意把別人的話斷章取義只挑1/3講，這行為跟八卦板卡神眾有87%像！
其實大家都知道，黃國昌不敢真的做事，只敢用這種炒話題的方式來說服信眾。
而信眾也傻傻的認為「有質詢好棒喔，法案過不了預算刪不了都不是國師的錯啦」。
我就在這邊告訴信眾：「有種叫時代力量跟黃國昌公布誰擋法案預算啊」
→ : 我覺得講得信誓旦旦的論點一被擊破就改口 還蠻弱的23F 01/15 14:02
我直接貼我的原句：「立法委員明明可以砍預算、可以把官員叫來質詢、甚至可以修法案。」
我一行講了三件事，寫在最前面的是砍預算。
結果你只抓著第二件一直跳針，第一跟第三都視而不見，誰弱？顯而易見，弱爆了呢。
唉呀，看到我貼原句就不敢繼續回啦？還是要找人開會研商啊？
→ : 我覺得60分怎樣也比0分好 死抓著做了60分的人 說他怎麼不24F 01/15 14:08
→ : 做到90分100分 這看不出標準在哪
唉呀改口了呢。→ : 做到90分100分 這看不出標準在哪
作秀是60分？
我看是0分吧。
→ : 如果有別人做更好 有推動你說的具體行為 也可以提出來啊26F 01/15 14:09
開始了開始了，發現沒辦法護航黃國昌又做事，就說找更好的人做啊。那先叫狗昌不要佔著立法委員只有120人左右的位子吧
→ : 不 他明顯有做事啊 問題在他做的事你不認同而已27F 01/15 14:13
→ : 我不是在比爛 是認為目前他確實做得比別人好 而且你的主要
→ : 論點是他做得不夠好 這兩件事本來就不衝突
→ : 問題在你說他佔了有限的立委位子 自然得和其他的立委比比
→ : 看吧
→ : 120個立委裡 抓一個有做事但你覺得做不夠的人出來猛打 然
→ : 後說我們不要和別人比 這邏輯說得通嗎？
洗推文太浪費時間了，邏輯也不清不楚，你回一篇完整的吧→ : 我不是在比爛 是認為目前他確實做得比別人好 而且你的主要
→ : 論點是他做得不夠好 這兩件事本來就不衝突
→ : 問題在你說他佔了有限的立委位子 自然得和其他的立委比比
→ : 看吧
→ : 120個立委裡 抓一個有做事但你覺得做不夠的人出來猛打 然
→ : 後說我們不要和別人比 這邏輯說得通嗎？
噓 : 阿不然你拿出誰比黃國昌更有監督力道34F 01/15 14:23
他除了作秀，到底「監督」了什麼？噓 : 黃國昌明明就那麼大力在質詢、時力就是小黨沒辦法主導35F 01/15 14:25
→ : 砍預算跟法案 你是裝睡叫不醒嗎你
→ : 誰教你用問句回答問題的 黃質詢監督行政機關的YT影片
→ : 多的是 自己做功課
你太晚回應了，我本來就在等你這種「小黨沒辦法主導砍預算」。→ : 砍預算跟法案 你是裝睡叫不醒嗎你
→ : 誰教你用問句回答問題的 黃質詢監督行政機關的YT影片
→ : 多的是 自己做功課
柯建銘：「就同意他凍結吧，委員會再去講就好了，反正黃國昌的案子就給他過。」
→ : 上班不適合回文 如果晚上這話題還在我再回 沒在政黑發文過39F 01/15 14:26
→ : 不過想說的其實都說完了 推文邏輯容易不連貫難免就是
→ : 不過想說的其實都說完了 推文邏輯容易不連貫難免就是
推 : 推，狗娼就是個蹭曝光度的垃圾而已41F 01/15 14:29
推 : 居然看到T董幹譙時力這麼兇42F 01/15 14:30
最近政黑話題都是韓、口X哥、TW ICE，換點花樣。→ : T董足湯泡完火氣不小喔…43F 01/15 14:39
保溫瓶掉在北九州機場，心情很差。→ : 文章臭臭黏黏的44F 01/15 14:52
總比有人只能一直出來被打臉，還要跨板追殺突顯自己私人恩怨好XD噓 : 不覺得黃國昌在作秀，之後還是會投他45F 01/15 15:14
汐止人你好XD推 : 狗昌就只能螳臂擋車，真是可笑的立法委員46F 01/15 15:15
※ 編輯: TheoEpstein (118.168.65.161), 01/15/2019 15:31:51噓 : 加油，藍綠利益團體比較不垃圾47F 01/15 15:41
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19
作者 TheoEpstein 的最新發文:
![]()
因為剛好蠻多板友在聊「為什麼xx隊不交易OO」這事。 想說就整理一下2020~2024以來奪冠那五隊還剩幾支選秀籤，到2030年為止的。 ○ 2020冠軍：洛杉磯湖人 前一年梭哈換來AD用的是未來首 …232F 106推 2噓- 79F 17推 2噓
- 58F 18推
- 勇士這個交易是示範了「低於第一層硬上限」的球隊要怎麼玩。 德軟這季薪資 13.0M Melton這季薪資 12.8M (全額中產) 勇士因為控制薪資成功，沒有超過第一層硬上限，可以「少薪資換多薪資」 …97F 40推
- 對熱火是節稅交易。 溜馬補一個替補中鋒。 板友的疑問： 其實沒那麼複雜，就是各取所需。 熱火去年簽下Thomas Bryant，兩年底薪，不適用NBA老將底薪補貼。 這季薪資是2.8M 熱火本季薪資 …94F 33推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享