※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-15 22:27:52
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 幹你娘淡海輕軌怎麼這麼爛
時間 Tue Jan 15 14:04:47 2019
幹 看網路一堆文章都有在指出淡海輕軌的缺點
實際去搭才發現 操 這些全都是真的
你他媽平面段居然完全沒有優先號誌
幹你娘輕軌跟汽機車一起停紅綠燈幹
而且平面段時速最高居然只有35
可以說淡海如果全平面保證比高雄慢很多啊 操
搭乘時間28分有14分都在平面晃
高架段也是很扯 速限70 最高只開到60
我都不知道你們路牌拿來幹嘛的了
很多站間也只開到四十幾而已
更別提中間有一段高架居然用時速10公里一路滑到下一站
幹 妳他媽有架空線欸
更別提列車晃動問題
還有那個侏儒售票亭更是智障
幹你媽剪綵王
為了自己政治資本
硬要趕選前 讓一個半成品通車
幹你媽交通部 履勘怎麼勘的
我現在開始相信那個關atp的新聞是真的了
最後 這東西真要說優點的話就是班次的高雄密了
可是有時候12分鐘 有時候8分鐘 有時候15分鐘一班喔 時刻表完全沒屁用
馬的半成品
毀了人民對輕軌的期望
新北高雄這一搞 以後大概很難蓋新輕軌了
幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.34.160
※ 文章代碼(AID): #1SFNW127 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547532289.A.087.html
→ : 真的很荒涼1F 01/15 14:05
→ : 鳥不生蛋的地方2F 01/15 14:06
→ : 我第一次上去淡新那看通車 真的笑死3F 01/15 14:07
推 : 優文4F 01/15 14:07
噓 : 就是運量不如捷運才建輕軌，還要求跟捷運一樣3-5分5F 01/15 14:07
→ : 鐘一班？差勁的風向文........
→ : 鐘一班？差勁的風向文........
→ : 到底為什麼不增加公車站或者加開班次7F 01/15 14:08
推 : 輕軌本來就是捷運的替代方案而已8F 01/15 14:08
推 : 是營運而已又還不是正式9F 01/15 14:08
→ : 如果兩岸統一 直接蓋高鐵XD10F 01/15 14:09
→ : 試11F 01/15 14:09
→ : 我哪裡要求跟捷運一樣3-5分鐘一班了 只是靠北他時刻官12F 01/15 14:09
→ : 網寫得完全不一樣而已
→ : 網寫得完全不一樣而已
噓 : 3不5時就有這樣風向文 都沒在更高級一點的風向文嗎?14F 01/15 14:09
推 : 我覺得那路線很危險 有闖紅燈還是什麼就會發生意外15F 01/15 14:09
推 : 輕軌本來就是這樣啊16F 01/15 14:10
→ : 風向文 靠我坐在輕軌上一路用gps測速 也在那邊風向17F 01/15 14:10
→ : 文 幹
→ : 文 幹
推 : 輕軌我不知道啦 但淡海是真的沒啥人19F 01/15 14:10
→ : 反正不符你們意思的就是風向文啦20F 01/15 14:10
推 : 我很想知道這些護航的對高雄輕軌是不是同樣的態度。21F 01/15 14:11
→ : 這風向文太明顯了啦XDDD22F 01/15 14:11
推 : 輕軌本來就這樣 所以高雄才會被罵翻23F 01/15 14:11
→ : 我認為根本不該蓋輕軌 台灣不適合
→ : 我認為根本不該蓋輕軌 台灣不適合
→ : 想高速不會去買雙B跟重機喔 還是你沒錢? XDD25F 01/15 14:12
噓 : 風向廠工文26F 01/15 14:12
推 : 你有搭過 高雄的? XDD27F 01/15 14:12
→ : 高雄還沒淡海爛欸 速度慢只是全平面的因素 號誌優28F 01/15 14:12
→ : 先比淡海好很多
→ : 先比淡海好很多
→ : 台灣跟國外不同 一堆不遵守交通規則 沒有路權概念30F 01/15 14:12
推 : 高雄鐵路地下化然後還弄輕軌讓汽機車等也蠻好笑的31F 01/15 14:12
→ : 搭過啊 等紅燈時間明顯比淡海短32F 01/15 14:12
→ : 讓火車跟機車汽車共用道路 在台灣根本是送死33F 01/15 14:13
推 : 輕軌就這樣 還想一直蓋==34F 01/15 14:13
推 : 我也覺得蠻危險的，我同事住水源街一帶。她說坐到沙崙35F 01/15 14:13
→ : 的路線感覺晚上很容易出事。
→ : 的路線感覺晚上很容易出事。
→ : 高雄二階蓋在大順路的話你來看看37F 01/15 14:13
→ : 高雄人說等輕軌通過覺得自己像智障38F 01/15 14:13
→ : 你說號誌問題 跟高雄比? 你知道高雄營運多久了嗎?39F 01/15 14:13
→ : 淡海輕軌連正式營運都還沒 現在不就再試營運 找問題嗎?
→ : 淡海輕軌連正式營運都還沒 現在不就再試營運 找問題嗎?
→ : 淡海是根本沒有啟動優先號誌好嗎41F 01/15 14:14
→ : 總之 台灣根本不適合輕軌拉42F 01/15 14:14
→ : 沒有這個那就不是lrt是他媽的路面電車了啊43F 01/15 14:14
→ : 別再一直夢想歐洲那種 火車電車在市中心跑的景像44F 01/15 14:14
→ : 然後想再台中也弄輕軌的那個人，現在當交通部長45F 01/15 14:14
→ : 那在台灣根本不能實行46F 01/15 14:15
推 : 我只坐過高雄輕軌, 說實話, 還蠻適合愜意的小旅行47F 01/15 14:15
推 : 淡海上面蠻常會有車闖紅燈之類的 因為幾乎都沒什麼車48F 01/15 14:15
→ : 台灣路根本太小 車流量這麼大49F 01/15 14:15
推 : 沒搭過不評論，不過上次一個搭過說是時速25公里？50F 01/15 14:15
→ : 多去日本跟歐洲看看 你就知道台灣人多麼不遵守交通規則51F 01/15 14:15
→ : 我覺得危險是輕軌轉彎時 如果遇到闖紅燈就慘了52F 01/15 14:15
→ : 還要所有路口紅燈停下來讓給輕軌過
→ : 還要所有路口紅燈停下來讓給輕軌過
→ : 平均約25左右沒錯 跟全平面的高雄差不多54F 01/15 14:16
→ : 這就是白爛的點了 淡海有60%是高架的...
→ : 這就是白爛的點了 淡海有60%是高架的...
推 : 會不會因為是坡度的關係開不快啊56F 01/15 14:18
→ : 另外 你提到 高架限速70 跑60 你知道現在是試營運嗎?57F 01/15 14:18
→ : 這有啥好幹譙?
→ : 試營運就再測試 為何一定要全速跑?
→ : 建議你等正式營運之後再來說吧
→ : 這有啥好幹譙?
→ : 試營運就再測試 為何一定要全速跑?
→ : 建議你等正式營運之後再來說吧
→ : 屢勘過就是通車了啦 台北捷運是有跟你試營運降速喔61F 01/15 14:19
推 : 護航的水準有夠低62F 01/15 14:20
→ : 北捷是北捷 北捷已經經營幾年了?63F 01/15 14:20
→ : 還在那邊扯試營運降速64F 01/15 14:20
→ : 北捷是沒中途通車新線喔65F 01/15 14:21
推 : 講真的我淡水人輕軌路線很奇怪搭公車比較快感覺就是炒66F 01/15 14:21
→ : 地皮
→ : 地皮
推 : 我沒住淡水附近不知道 但朋友的評價確實不佳= =68F 01/15 14:22
→ : 因為他地面段太誇張 加高架段快不回來所以就比公車慢了69F 01/15 14:22
→ : 對了第二階段的藍海線要蓋在老街上XD
→ : 高雄大順路就那樣了 這個肯定哈哈
→ : 對了第二階段的藍海線要蓋在老街上XD
→ : 高雄大順路就那樣了 這個肯定哈哈
推 : 高雄的還比較好 有優先號誌 結果高雄人不懂得珍惜72F 01/15 14:24
推 : 高雄的更慘73F 01/15 14:27
推 : 政黑都是無腦藍粉啊 不管護航還是反對根本不是真正懂74F 01/15 14:27
→ : 輕軌的 看到還有一個拿鐵路地下化跟輕軌來比對就不用
→ : 看了 根本白癡
→ : 輕軌的 看到還有一個拿鐵路地下化跟輕軌來比對就不用
→ : 看了 根本白癡
推 : 好像大家最不爽的都是開太慢XDDD77F 01/15 14:31
→ : ok78F 01/15 14:34
→ : 嫌開太慢，怎麼不問司機在怕甚麼XD79F 01/15 14:34
推 : 淡海那個就是自製品 品質一定不好啊 又不是高雄那個原裝80F 01/15 14:36
→ : 歐洲進口
→ : 歐洲進口
推 : 登輝大到整個天際線被破壞殆盡 可惜了好山好水82F 01/15 14:39
噓 : 淡水就鄉下啊有差？根本沒人在意83F 01/15 14:41
→ : 時速35比公車還慢耶...84F 01/15 14:42
→ : 平面有一兩個區段跟大轉彎那邊只開到2x...85F 01/15 14:42
→ : 大轉彎是10km啦
→ : 大轉彎是10km啦
推 : 護航的到底有沒有搭過輕軌...那種垃圾也能當政績喔？87F 01/15 14:54
推 : 開太慢還不是怕有人車跑出來給輕軌撞88F 01/15 14:57
推 : 嘻嘻嘻 跟高雄輕軌ㄧ樣爛，鬼道建設繼續啊89F 01/15 15:05
→ : 輕軌軌道跟馬路ㄧ起就是腦殘
→ : 輕軌軌道跟馬路ㄧ起就是腦殘
推 : 台灣學人家蓋輕軌真的有病91F 01/15 15:07
推 : 淡水輕軌一定虧到脫褲，冬天冷到爆，一到五沒人坐。就是92F 01/15 15:15
→ : 炒房的硬蓋，垃圾。沒住淡水的，懂個屁
→ : 炒房的硬蓋，垃圾。沒住淡水的，懂個屁
噓 : 先去看原因再來砲94F 01/15 15:22
推 : 沒坐過不談論淡海,不過我高雄同事不爽輕軌的一點就是跑95F 01/15 15:32
→ : 超慢,還要等紅綠燈,又跟汽機車搶道他覺得很智障
→ : 超慢,還要等紅綠燈,又跟汽機車搶道他覺得很智障
推 : 我們家倫倫最乖的，他可是淡水阿嬤的驕傲97F 01/15 15:34
→ : 看來台灣人普遍不太能接受輕軌,去法國看輕軌也是很慢啊98F 01/15 15:34
→ : 輕軌是哪個白癡說要蓋的99F 01/15 16:08
→ : 軌道上跑的公車 為什麼要有錯誤期待？100F 01/15 16:15
推 : 問剪綵王啊，他之後可能是宗痛哦，呵呵101F 01/15 16:32
噓 : 高雄的很棒好嗎102F 01/15 16:44
推 : 我也不知道這裡淡海輕軌好棒棒的體驗是哪裡來的103F 01/15 17:06
→ : 這跟機捷一樣是悲劇...見證台灣官員的蠢104F 01/15 17:12
→ : 我知道的輕軌是雪梨,那只是繞中心一圈,觀光用的
→ : 用輕軌不如用高架快速道路或者公車快速道路
→ : 應該也不蠢,是官商勾結到犧牲人民權益
→ : 我知道的輕軌是雪梨,那只是繞中心一圈,觀光用的
→ : 用輕軌不如用高架快速道路或者公車快速道路
→ : 應該也不蠢,是官商勾結到犧牲人民權益
推 : 反正不符你們意思的就是風向文啦108F 01/15 18:06
→ : 選完才通車的吧109F 01/15 18:56
→ : 據了解，歐洲輕軌車輛在混合路權的狀況下，也是要停等110F 01/15 19:46
→ : 紅綠燈，即使有優先路權還是要注意有沒有汽機車或是腳
→ : 踏車通過，售票機降低高度是考量行動不便人士使用便利
→ : 性，其實是個體貼的設計。
→ : 而行駛的時速是依據淡海輕軌整體線形、站距、陡坡和彎
→ : 道而設計之速限行駛，確保旅客搭乘的安全，現在是免費
→ : 搭乘期間，班距是15分鐘ㄧ班，大家非常踴躍的搭乘，常
→ : 常有列車狀況的調整也考量人潮的多寡而調整班距。
→ : 希望這樣有回答到你問題
→ : 紅綠燈，即使有優先路權還是要注意有沒有汽機車或是腳
→ : 踏車通過，售票機降低高度是考量行動不便人士使用便利
→ : 性，其實是個體貼的設計。
→ : 而行駛的時速是依據淡海輕軌整體線形、站距、陡坡和彎
→ : 道而設計之速限行駛，確保旅客搭乘的安全，現在是免費
→ : 搭乘期間，班距是15分鐘ㄧ班，大家非常踴躍的搭乘，常
→ : 常有列車狀況的調整也考量人潮的多寡而調整班距。
→ : 希望這樣有回答到你問題
推 : 台灣駕駛人的素質，你給輕軌紅燈走看看119F 01/15 21:16
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 864
回列表(←)
分享