顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-16 22:48:55
看板 HatePolitics
作者 zxcelephant (阿光)
標題 [新聞] 炒房稅率要拉高?柯P:廢話,當然要
時間 Wed Jan 16 14:32:41 2019


三立

炒房稅率要拉高?柯P:廢話,當然要

台北市政府擬持續調降單一且自住房屋稅,預計明年從現行的1%調至0.6%,對此,台北市長
柯文哲今(16)日強調,房子是用來住的,不是拿來炒的,如果有好幾棟在炒,「廢話,稅
率當然要拉高。」


柯文哲表示,單一且自住的概念是這樣,如果你只有一棟房子而且真的是拿來住,稅率應該
要比較低,住的房子應該是生活必需品;如果有三四棟房子在租人家,這情況是不一樣的,
房子應該是用來住的不是用來炒的,如果是用來住的,稅率應該低,如果是好幾棟在炒的,
稅率就要高,這要分開。


不過,台北市議會2017年通過房屋稅徵收自治條例修正案,將建商房屋稅從3%調降至1.5%,
媒體質疑當初為何調降「囤房稅」?柯文哲回應,那是議會通過的,也不是台北市府主動提
出,「那是被偷襲成功的。」這條會根據財政部最近提供的數字再拿出來檢討。


柯文哲強調,房子是用來住的,不是用來炒的,如果只有一棟,而且真的是拿來住,稅率當
然要低,如果有很多棟,廢話,稅率當然要拉高。

http://bit.ly/2MdF86a
炒房稅率要拉高?柯P:廢話,當然要 | 新聞 - Yahoo奇摩行動版
[圖]
記者張之謙/台北報導 台北市政府擬持續調降單一且自住房屋稅,預計明年從現行的1%調至0.6%,對此,台北市長柯文哲今(16)日強調,房子是用來住的,不是拿來炒的,如果有好幾棟 ...

 
---------------------------------------------

2017,藍綠議員惡意調降囤房稅

#1RgpWjMp (Gossiping)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.40.10
※ 文章代碼(AID): #1SFj0D2O (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547620365.A.098.html
f124: 降稅應該的1F 01/16 14:34
castalchen: 平常講加稅安撫網路民意 到要投票了則降稅滿足真實民2F 01/16 14:43
castalchen: 意 柯P完美示範
dream99: 記得很多人喜歡黑柯囤房稅問題...4F 01/16 14:49
castalchen: 我可不是科黑 對付那些幼稚整天吵要買房的本來就是這5F 01/16 14:50
castalchen: 樣處理
tarcowang: 柯怎麼很愛拿習的口號來用啊7F 01/16 14:52
sdg235: 囤房稅超好笑,當初被罵翻,結果議會通過一個降更多的8F 01/16 14:52
JamesSoong: 柯文哲先調低再調高的邏輯在? 這是柯文哲戲耍猴子的朝9F 01/16 15:33
JamesSoong: 三暮四之術嗎?
peachnest: 就等看柯文哲把2或3棟以上的稅率提高幾趴,什麼時候才11F 01/16 15:39
peachnest: 提高
nakayamayyt: 像他家把第一間房子給剛成年兒子的勒13F 01/16 15:40
nakayamayyt: 議員調低 市府也可以再調回來啊
taikonkimo: 所以被降低的 柯的確有要研擬調回來喔15F 01/16 15:43
taikonkimo: 然後台北被降的囤房稅 一直只有針對新成屋才有降的
taikonkimo: 理由是給新蓋好的有時間賣掉
peachnest: 樓上柯的兒子買自己的房自住可享自用住宅稅率但要不免18F 01/16 15:44
peachnest: 要繳贈與稅
taikonkimo: 但這也是有期限的 而且稅率相對下 還是比自住高很多20F 01/16 15:44
taikonkimo: 拉高自住和囤房的差距 其實也是ok的
peachnest: 為建商降囤房稅沒必要,剛好讓建商待價而沽22F 01/16 15:49

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
作者 zxcelephant 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇