※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-18 02:43:02
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 韓國瑜施政簡報圖也抄襲？邱俊憲酸：GOOG
時間 Thu Jan 17 19:50:57 2019
新頭殼
又抓到了！韓國瑜施政簡報圖也抄襲？邱俊憲酸：GOOGLE是好物…
https://i.imgur.com/29eqCWj.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/29eqCWj.jpg)
高雄市議會第3屆第1次臨時會今(17)日進行第二天議程，高雄市長韓國瑜首次體驗議會備
詢，他在五分鐘的簡要施政報告中指出，全世界都在看著高雄，全台灣也在看高雄，他覺
得肩膀上的責任很大，大家對他期望太高了。不過，民進黨高雄市議員邱俊憲發現了韓國
瑜施政簡報圖的玄機，赫然發現，原來韓國瑜的簡報封面長得和南佛羅里達大學教授Anol
Bhattacherjee所寫的著作《Social Science Research: Principles, Methods, and Pr
actices》一書封面近乎一樣。
邱俊憲於臉書指出，「韓市長第一次施政簡報的封面照片，長的跟某本書的封面真的好像
」，邱貼出韓於施政簡報中所使用的圖，將之與《Social Science Research:Principles
, Methods, and Practices》一書封面做比較，沒想到竟完全相同；不過，邱俊憲也意有
所指表示，他「相信，這應該是有授權使用權的圖片…」，同時也認為，「GOOGLE果然是
好物」。
」，邱貼出韓於施政簡報中所使用的圖，將之與《Social Science Research:Principles
, Methods, and Practices》一書封面做比較，沒想到竟完全相同；不過，邱俊憲也意有
所指表示，他「相信，這應該是有授權使用權的圖片…」，同時也認為，「GOOGLE果然是
好物」。
網友獲悉韓國瑜團隊再度「使用」了別人的圖片影像後，紛紛表示「沒看過這麼爛的簡報
」、「連封面也能致敬」、「不山寨人家的智慧財產權，有這麼難嗎？」，也有人認為，
邱俊憲真是明察秋毫，直誇「你不要這麼厲害好嗎」。
」、「連封面也能致敬」、「不山寨人家的智慧財產權，有這麼難嗎？」，也有人認為，
邱俊憲真是明察秋毫，直誇「你不要這麼厲害好嗎」。
https://newtalk.tw/news/view/2019-01-17/195912
又抓到了！韓國瑜施政簡報圖也抄襲？邱俊憲酸：GOOGLE是好物… | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
高雄市議會第3屆第1次臨時會今(17)日進行第二天議程，高雄市長韓國瑜首次體驗議會備詢，他在五分鐘的簡要施政報告中指出，全世界都在看著高雄，全台灣也在看高雄，他覺得肩膀上的責任很大，大家對他期望太高了。不過，民進黨高雄市議員邱俊憲發現了韓國瑜施政簡報圖的玄機，赫然發現，原來韓國瑜的簡報封面長得和南佛 ...
![[圖]](https://newtalk.tw/resize_action2/s.newtalk.tw/album/news/196/5c402c229d649.jpg?imgmax=800)
打造高雄首富，就從抄襲開始!
原來韓國瑜觀光影片抄襲事件不是一個單獨個案
韓國瑜的施政報告也抄襲啊
充分展現了韓國瑜能混就混的心態
政見隨便開，能混的過去就好
施政報告也是隨便抄，能混的過去就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.22.252
※ 文章代碼(AID): #1SG6maWI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547725860.A.812.html
※ 同主題文章:
● 01-17 19:50 ■ [新聞] 韓國瑜施政簡報圖也抄襲？邱俊憲酸：GOOG
01-17 20:23 ■ Re: [新聞] 韓國瑜施政簡報圖也抄襲？邱俊憲酸：GOOG
01-17 20:32 ■ Re: [新聞] 韓國瑜施政簡報圖也抄襲？邱俊憲酸：GOOG
01-17 21:08 ■ Re: [新聞] 韓國瑜施政簡報圖也抄襲？邱俊憲酸：GOOG
01-17 21:28 ■ Re: [新聞] 韓國瑜施政簡報圖也抄襲？邱俊憲酸：GOOG
推 : 智財權觀念很薄弱啊1F 01/17 19:51
噓 : 不做營利使用 高潮什麼2F 01/17 19:52
→ : 你做報告就不要google= =3F 01/17 19:53
→ : 厲害就自己畫= =
→ : 厲害就自己畫= =
噓 : 誰報告不用Google5F 01/17 19:54
噓 : 用了一頁封面就叫抄襲 哈哈哈 你們的顯微鏡要不要保養6F 01/17 19:55
→ : 一下
→ : 一下
噓 : 肉編失職!!!!!報告封面要自創8F 01/17 19:56
推 : 偷圖在這裡也能護航 真他媽奇觀9F 01/17 19:56
噓 : 沒有更重要的新聞可以報了??...........10F 01/17 19:56
噓 : 沒別的好報了嗎?11F 01/17 19:57
噓 : 原po都不會辜狗？難怪會發這種文12F 01/17 19:57
→ : 應該是沒好的可以報了吧13F 01/17 19:57
→ : 韓粉一個鴕鳥心態哈哈哈 偷圖就嫌報這個無聊
→ : 韓粉一個鴕鳥心態哈哈哈 偷圖就嫌報這個無聊
推 : 韓市長借用一下團錯了嗎？你們不要這麼沒有風度好嗎？15F 01/17 20:00
噓 : 報這個很好啊 XDDDD16F 01/17 20:01
噓 : 高雄熊都撞臉熊本熊了 有怎樣嗎??17F 01/17 20:01
推 : 韓導下臺，盜圖真該死18F 01/17 20:02
推 : 笑死，又沒營利為何不能盜19F 01/17 20:04
→ : 韓導下台 支持連署罷免++20F 01/17 20:04
噓 : 龜頭殼垃圾媒體21F 01/17 20:05
推 : 可以啦 就偷嘛都偷 堂堂高雄市長偷圖沒關係啦22F 01/17 20:06
推 : 看韓粉在這邊搞笑真的很有趣23F 01/17 20:06
→ : 垃圾偷圖 下台24F 01/17 20:07
推 : 沒營利為什麼不能盜？ 政黑都是法律大大喔最好不要挑25F 01/17 20:09
→ : 戰偉大的政黑版
→ : 戰偉大的政黑版
→ : 盜圖...幕僚認真點好嗎?27F 01/17 20:11
推 : 我佩服 這也找到28F 01/17 20:11
→ : 用word內建的樣版圖隨便插入，有多花你1分鐘嗎?29F 01/17 20:12
推 : 不過那個議員也看很多書知道是盜圖30F 01/17 20:14
推 : 盜圖才能發大財31F 01/17 20:18
噓 : 是誰做的啦這麼懶XD不過，幾十份給議員看的報告封面，這32F 01/17 20:19
→ : 議題……繼續保持到2020喔加油
→ : 議題……繼續保持到2020喔加油
噓 : 臉超腫34F 01/17 20:30
噓 : 沒用過ppt嗎
噓 : 沒用過ppt嗎
噓 : 原來是ppt模版……腫腫的XD36F 01/17 20:34
→ : 回來看這篇推文盜圖的..真的笑死~~~37F 01/17 20:37
→ : 真的google是好東西xdd38F 01/17 20:39
→ : ppt模板39F 01/17 20:41
→ : 邱俊憲會用google不可能找不到這些啊？賭大家不會去40F 01/17 20:42
→ : 找然後造謠嗎？
→ : 找然後造謠嗎？
噓 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈42F 01/17 20:43
推 : 真的笑死，沒營利真的就不叫盜圖啊43F 01/17 20:43
→ : 為了黑韓，一堆吉娃娃跟著三民自一起秀下限44F 01/17 20:47
→ : 抄三洨襲 是有申請版權逆?45F 01/17 20:53
→ : 就是造謠而已啊 反正在乎真相的沒幾個 已經抹一把了46F 01/17 20:54
噓 : 有聽過放羊的孩子嗎? 我是很樂見吱障繼續拉47F 01/17 20:57
噓 : 唉..綠蛆真的是智障48F 01/17 21:06
→ : 上面一堆見獵心喜的 連模組都不知道呀49F 01/17 21:08
噓 : 這些政客真的沒事幹又爽領稅金50F 01/17 21:09
→ : 先了解什麼是PPT模板吧，笑死！51F 01/17 21:41
噓 : 吉娃娃可憐52F 01/17 22:24
噓 : 如果有加引用及授權就ok53F 01/17 22:31
噓 : 慘，一堆被打臉
噓 : 慘，一堆被打臉
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
作者 sading7 的最新發文:
- 這表示一例一休 親美遠中 廢核 綠能 年改 同婚 潛艦國造 軍購 反滲透 這些政策 其實受到人民普遍的支持吧 政黑待久了 還以為這些政策天怒人怨呢 馬英九第二任少了幾十萬票 蔡第二任多了一百多萬票 高 …50F 16推 6噓
![]()
柯文哲講的話能信嗎? 柯曾說富邦被政府罰7000萬 「柯文哲表示，富邦金控董事長蔡明宗跟連戰去中國回來， 就被金管會罰7000萬元，有個案例大家嚇都嚇死。」 結果呢? 行政罰都要公開的，卻查無此事，也 …87F 33推 12噓- 黃國昌的言論和爆料都是有憑有據 有幾分證據說幾分話 柯文哲造謠胡扯的言論，列都列不完啊 光是這兩天就抹黑賴清德和陳菊在宣布停止選舉活動後還跑行程 還說什麼軍人當中只有10%挺執政黨 說得這麼具體明確， …81F 20推 12噓
![]()
？ 如果你的邏輯能成立 那麼每個犯罪者的雇主都是幫助犯了 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。 雇主支付工資給犯罪者 讓犯罪者有資力購買犯罪工具以犯罪 所以雇主顯然是幫助犯 …47F 14推 2噓- 柯文哲人文素養之低落已經不足以用粗鄙來形容 他說政府府選票被控制不好 但選舉是實現國民主權原理的基本方法 也是實現責任政治和節制政府權力的必要方法 任何一種方法都有利有弊 他有什麼更好的想法可以提出 …52F 28推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享