※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-24 16:11:55
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 韓市府稱這條路「24年沒整過」 網友狠打
時間 Thu Jan 24 09:40:00 2019
ltn
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2681206
韓市府稱這條路「24年沒整過」 網友狠打臉:去年才重鋪! - 政治 - 自由時報電子報
高雄市長韓國瑜21日率領副市長李四川視察鳳山區中崙二路的刨鋪工程,工務局養護工程處簡報時,稱中崙二路自民國84年以來就沒有重新刨鋪過,引起網友對陳菊政府一片批評,不過,有臉書粉專挖出了去年報導,打臉說「明明去年7/16才重新刨鋪過」,更質疑高市府刪掉了之前的紀錄。韓國瑜視察中崙二路的刨鋪工程時,養工 ...
高雄市長韓國瑜21日率領副市長李四川視察鳳山區中崙二路的刨鋪工程,工務局養護工程處簡報時,稱中崙二路自民國84年以來就沒有重新刨鋪過,引起網友對陳菊政府一片批評,不過,有臉書粉專挖出了去年報導,打臉說「明明去年7/16才重新刨鋪過」,更質疑高市府刪掉了之前的紀錄。韓國瑜視察中崙二路的刨鋪工程時,養工 ...
韓市府稱這條路「24年沒整過」 網友狠打臉:去年才重鋪!
2019-01-24 00:20
〔即時新聞/綜合報導〕高雄市長韓國瑜21日率領副市長李四川視察鳳山區中崙二路的刨
鋪工程,工務局養護工程處簡報時,稱中崙二路自民國84年以來就沒有重新刨鋪過,引起
網友對陳菊政府一片批評,不過,有臉書粉專挖出了去年報導,打臉說「明明去年7/16才
重新刨鋪過」,更質疑高市府刪掉了之前的紀錄。
鋪工程,工務局養護工程處簡報時,稱中崙二路自民國84年以來就沒有重新刨鋪過,引起
網友對陳菊政府一片批評,不過,有臉書粉專挖出了去年報導,打臉說「明明去年7/16才
重新刨鋪過」,更質疑高市府刪掉了之前的紀錄。
韓國瑜視察中崙二路的刨鋪工程時,養工處人員現場指出這條路從84年到現在,已足足24
年沒有改善,韓國瑜也數度彎下腰觸摸地面,搖頭直罵「都壞掉了,太不像話!」要求「
路千萬不能出問題!」而此事後來也被「韓國瑜後援會粉絲團」等粉專轉發,痛斥前朝政
府施政不當。
年沒有改善,韓國瑜也數度彎下腰觸摸地面,搖頭直罵「都壞掉了,太不像話!」要求「
路千萬不能出問題!」而此事後來也被「韓國瑜後援會粉絲團」等粉專轉發,痛斥前朝政
府施政不當。
不過,臉書粉專「只是堵藍」昨晚(23日)發文,貼出一篇去年7月10號網路傳媒的報導
,報導中指出,工務局養護工程處將在7月16日至17日止進行高雄市鳳山區中崙四路(中
崙二路~中崙五路)的路面刨鋪工程,敬請民眾配合。而內文中提到的路段,赫然包含了
韓市府稱「84年以來就沒有重新刨鋪過」的中崙二路。
,報導中指出,工務局養護工程處將在7月16日至17日止進行高雄市鳳山區中崙四路(中
崙二路~中崙五路)的路面刨鋪工程,敬請民眾配合。而內文中提到的路段,赫然包含了
韓市府稱「84年以來就沒有重新刨鋪過」的中崙二路。
「只是堵藍」痛批,「去年7月16日中崙二路就重新刨除過在鋪路,然後韓導竟然說24年
沒鋪過?」粉專也找出網路上稱該時段要進行路面改善的高市府公告,不過卻發現,「點
進去沒東西,養工處也查不到紀錄」,質疑是「某政府把之前的記錄刪掉了」。
沒鋪過?」粉專也找出網路上稱該時段要進行路面改善的高市府公告,不過卻發現,「點
進去沒東西,養工處也查不到紀錄」,質疑是「某政府把之前的記錄刪掉了」。
對此,網友紛紛留言痛批,「不只收割前朝政績,都上任了還繼續抹黑前朝」、「真的是
韓導 演很大啊」、「中國人真的都很愛說謊」、「 說謊造假也要有個限度!造神過了會
讓人反感的」。
韓導 演很大啊」、「中國人真的都很愛說謊」、「 說謊造假也要有個限度!造神過了會
讓人反感的」。
-----
很好!! 終於有正義之聲揭穿韓市長真面目!!
這不只是收割!! 更是抹黑汙衊許代理市長!! 更不用說連帶汙衊花媽!!
三民自應該繼續針對路平議題持續爆料!! 這樣我大DPP絕對穩!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.155.84
※ 文章代碼(AID): #1SIHToWU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548294002.A.81E.html
推 : 只是賭藍,只是丟臉1F 01/24 09:40
推 : 繼續繼續,我等著看!2F 01/24 09:41
推 : 去年重鋪 今年路面長這樣 笑死我了XDD3F 01/24 09:41
→ : 民進黨是對的。4F 01/24 09:41
推 : 笑死5F 01/24 09:41
推 : 假新聞不用罰嗎6F 01/24 09:41
→ : 自打嘴巴,去年施工才多久馬上就現形7F 01/24 09:42
推 : 來來都來 新聞一條龍真棒8F 01/24 09:42
噓 : 鋪半年就就壞的如20年,這品質也要韓市長收割嗎!9F 01/24 09:42
推 : 找不到紀錄就說是刪掉 有夠丟臉 造謠繼續下去票越敗越多10F 01/24 09:43
→ : 昨晚我就po過了,這是要打誰的臉?11F 01/24 09:43
→ : 如果真的有施工 路半年就爛成這樣 是不是亂搞 整天自打臉12F 01/24 09:44
推 : 蠢還有一個lag在高潮 XDDD14F 01/24 09:45
噓 : 7月重鋪工程,8月雨彈打中?唉喲這種施工品質15F 01/24 09:45
→ : 二路與四路不會分的綠蛆16F 01/24 09:45
推 : 好啦每次都網友,找個政府單位求證很難嗎17F 01/24 09:45
→ : 只是賭藍這粉專是在捧綠還是殺綠啊?內奸嗎?18F 01/24 09:46
推 : 才半年,路可以爛的跟20年沒重鋪過的一樣,這品質真讚!19F 01/24 09:46
→ : 謊言終被搓破20F 01/24 09:46
推 : 每次都網友說 網友真他媽能夠代表住那的人21F 01/24 09:46
噓 : 去年才整過 然後路已經爛了 怎想都比24年沒整過還嚴重吧22F 01/24 09:46
推 : 聽說不同路XDDDDD23F 01/24 09:46
推 : 所以 去年整過 然後下台前又發包 重整24F 01/24 09:47
推 : 有沒有當地鄉民去看看鋪半年的四路現在如何?25F 01/24 09:47
→ : 然後去年整的 今年已經爛了 你確定你是在幫陳菊辯護?26F 01/24 09:47
→ : 不是當地居民講的嗎 又偷換觀念栽贓市政府 自由真無恥27F 01/24 09:48
推 : 就不同路啊 吉娃娃果然腦容量就是只有這樣28F 01/24 09:48
推 : 只有"將在"沒看到已完成,會不會有計畫但沒做?29F 01/24 09:48
推 : 對耶,這是「許立明」發包的,只用幾個月,就發包下一次30F 01/24 09:49
推 : 汪汪 逢韓必叫31F 01/24 09:49
推 : 就算是真的去年才鋪過,現在又爛了,這樣有比較好嗎XDDD32F 01/24 09:49
→ : 可見得自己也知道先前路鋪的多爛33F 01/24 09:49
推 : 綠蛆腦袋只有一丁點,要分辨假新聞太難34F 01/24 09:50
推 : 這新聞廢到笑 滿滿的吐槽點...35F 01/24 09:52
推 : 去年才重鋪不是更扯...36F 01/24 09:52
推 : 三民自一個比一個還蠢37F 01/24 09:53
推 : 繼續抹黑,期待高雄2020八仙過海38F 01/24 09:53
噓 : 廢到笑的新聞 沒關係 繼續演你們的戲39F 01/24 09:54
推 : 下面留言就有社區居民跳出來說沒鋪了XD40F 01/24 09:57
推 : 這種新聞只會讓當地人更賭爛喔 泣 你這樣敗票不行喔41F 01/24 09:57
噓 : 好了啦42F 01/24 09:59
推 : 只是假新聞對吧43F 01/24 10:00
推 : 大家賭猜這篇假新聞鬧大什麼時候會下架44F 01/24 10:01
推 : 靠杯 樓上的圖好哭XDDDDDDDDDDDDDDD46F 01/24 10:02
噓 : 寫新聞都不查證的!明明就是不同的路 用google地圖也不會47F 01/24 10:02
推 : 這種文 就是推到爆 看有多丟臉 新聞連查證都不會 笑死48F 01/24 10:03
推 : 中崙四路 括號裡是指二路到五路之間50F 01/24 10:04
推 : mi大的圖很哭…51F 01/24 10:04
噓 : 這媒體抹黑造謠一條龍也太誇張了!52F 01/24 10:06
推 : 如果去年才重鋪那更丟臉好嗎,科科53F 01/24 10:07
→ : 這樣表示去年才重鋪幾條路已經23年沒鋪了...54F 01/24 10:08
推 : 才整過都能爛成這樣?55F 01/24 10:08
→ : 不然就是有發包公務單位偷工少鋪一條路...這樣沒比較好56F 01/24 10:10
推 : 自由再繼續配合做這種一條龍式的網友說新聞啊 等時害57F 01/24 10:11
→ : 到dpp就是你們自己
→ : 到dpp就是你們自己
推 : 被打臉後 就會跳針說是反串害的 標準吉娃娃SOP59F 01/24 10:11
推 : 韓導是綠吱智商的照妖鏡60F 01/24 10:11
推 : 三民自又在丟臉了61F 01/24 10:11
→ : 調不到資料就說是被刪除 到底能有多丟臉?還要發明贏62F 01/24 10:14
→ : 不起這種辭 嘖
→ : 不起這種辭 嘖
→ : 716重鋪,823馬上爛,這啥品質64F 01/24 10:14
噓 : 去年舖的更慘,沒想到嗎?65F 01/24 10:16
推 : 其實台灣馬路工法不變,路平就是唬爛66F 01/24 10:16
→ : 台灣目前馬路根本經不起大型車輛使用 馬上凹下去
→ : 台灣目前馬路根本經不起大型車輛使用 馬上凹下去
→ : 等著看最後挖出來的真相是前市府連鋪路也造假。鋪完一68F 01/24 10:21
→ : 年會裂成那樣?印度式鋪路嗎?
→ : 年會裂成那樣?印度式鋪路嗎?
→ : 路只要又被別的單位挖過就會爛掉啦,就算你是1個月內70F 01/24 10:24
→ : 才舖的都一樣
→ : 才舖的都一樣
推 : 我們一年後再來看韓市長鋪的路是不是有比較耐用囉72F 01/24 10:27
推 : 等著看最後挖出來的真相是前市府連鋪路也造假 +1 XDDDDD73F 01/24 10:28
噓 : 豬油75F 01/24 10:32
推 : 之前的三年高雄市政府用了15億鋪路,結果在2018/08/2376F 01/24 10:36
→ : 下場大雨,下出5000天坑,偷工減料現形,綠蛆你們好意
→ : 思嘴?
→ : 下場大雨,下出5000天坑,偷工減料現形,綠蛆你們好意
→ : 思嘴?
→ : 所以自由的這篇新聞也可以說是散播假訊息 究竟NCC會有79F 01/24 10:38
→ : 啥動作咧 讓我們繼續看下去!
→ : 啥動作咧 讓我們繼續看下去!
→ : 我真的很期待 韓市長 鋪路可以鋪成怎樣的鑽石路....81F 01/24 10:41
→ : 基本上只要拖拉庫照三餐碾壓, 我不信哪條路撐得過一年
→ : 但是只要正常使用,沒有大車來壓,2-3年沒鋪路面都很漂亮
→ : 看留言敘述,大該就猜得出來問題在哪,還在嘴綠蛆天坑...
→ : 上面zone也講到重點就是大型車輛, 嘴藍綠你們就繼續吧
→ : 基本上只要拖拉庫照三餐碾壓, 我不信哪條路撐得過一年
→ : 但是只要正常使用,沒有大車來壓,2-3年沒鋪路面都很漂亮
→ : 看留言敘述,大該就猜得出來問題在哪,還在嘴綠蛆天坑...
→ : 上面zone也講到重點就是大型車輛, 嘴藍綠你們就繼續吧
→ : 大型車輛也只跑一定路線 你當高雄每條都有大型在跑膩86F 01/24 10:49
推 : 濱海公路一堆砂石車在跑耶~~有天坑嗎??87F 01/24 10:50
推 : NCC會主動調查還是要有人檢舉?88F 01/24 10:59
推 : 看新聞真的像是24年沒修過,只能撐半年的路也只有高雄找的到89F 01/24 11:00
→ : 北部雨天數多,也有一堆貨櫃 砂石車90F 01/24 11:00
推 : 半年就壞這樣?有弊案嗎?91F 01/24 11:05
推 : 路面指數只有24你跟我說半年前鋪過 那其中問題也太可怕了92F 01/24 11:06
噓 : 現在隨便找個留言就當網友們的意見製造新聞也太戈廉93F 01/24 11:11
→ : 價
→ : 廉價
→ : 價
→ : 廉價
推 : 直接去問當地民眾 看是誰打誰臉啦 記者都不用查證的96F 01/24 11:15
噓 : ncc管不了97F 01/24 11:17
推 : 直接堵藍那邊已經有當地人出來打臉了 結果還在裝死(笑98F 01/24 11:18
推 : 全台砂石車的停車處也是照三餐碾,有隕石天坑等級嗎?99F 01/24 11:23
→ : 打錯 “只是堵藍”那邊100F 01/24 11:23
→ : 扯砂石車的,怎麼不說國道每天砂石車客運在碾壓的101F 01/24 11:34
推 : NCC行政院的,主任委員也是院長提名立院同意,DPP完全執102F 01/24 11:39
→ : 政你能期待NCC做什麼?
推 : https://i.imgur.com/JgpR0yk.jpg
→ : 政你能期待NCC做什麼?
推 : https://i.imgur.com/JgpR0yk.jpg
推 : 造謠一條龍囉105F 01/24 11:42
推 : 要立委檢舉啦 舉例:大家麥離開 XD106F 01/24 11:54
推 : 高雄沒KMT立委阿 沒辦法檢舉107F 01/24 12:05
噓 : 去年鋪的今年就爛成這樣,結果還在怪韓導,吱吱神邏輯嘆108F 01/24 12:11
→ : 為觀止
→ : 為觀止
推 : 這時候,NCC又神隱110F 01/24 12:27
噓 : NCC要當東廠第二嗎?假新聞出來罰啊!111F 01/24 12:38
推 : 假新聞不用被關嗎112F 01/24 12:57
→ : 施工品質不佳跟沒有施工事兩碼子事113F 01/24 13:02
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
回列表(←)
分享