※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-21 17:31:20
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] 柯的FB都淪陷了 柯粉請進來醒醒腦拜託
時間 Sun Jan 20 12:00:50 2019
嘔...瘋法一出西洽就變成噁心的選票至上論者，我實在是看不下去
要護航柯文哲怎麼會拿總統支持度民調出來說嘴？現在不僅距離大選還有很長一段時間，柯
文哲更沒有正式宣布參選，總統選舉是關他什麼屁事，搞不懂眾柯粉一直拿陰森民調出來的
理由是什麼？
文哲更沒有正式宣布參選，總統選舉是關他什麼屁事，搞不懂眾柯粉一直拿陰森民調出來的
理由是什麼？
柯市長難道就沒有實質的重大政績和理想去營造他的人格嗎？
抱歉喔！現在這個愛瞎機八亂講話製造紛爭的柯文哲，我在他身上看不出有什麼理想和政績
啦！我在他身上反而看到葛特曼的影子，同樣一過四年變兩個人啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.216.68
※ 文章代碼(AID): #1SG_9rtj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547956853.A.DED.html
※ 同主題文章:
01-20 08:15 ■ [黑特] 柯的FB都淪陷了 柯粉請進來醒醒腦拜託
… ×3
01-20 09:37 ■ Re: [黑特] 柯的FB都淪陷了 柯粉請進來醒醒腦拜託
01-20 10:17 ■ Re: [黑特] 柯的FB都淪陷了 柯粉請進來醒醒腦拜託
01-20 10:26 ■ Re: [黑特] 柯的FB都淪陷了 柯粉請進來醒醒腦拜託
01-20 10:31 ■ Re: [黑特] 柯的FB都淪陷了 柯粉請進來醒醒腦拜託
01-20 10:58 ■ Re: [黑特] 柯的FB都淪陷了 柯粉請進來醒醒腦拜託
● 01-20 12:00 ■ Re: [黑特] 柯的FB都淪陷了 柯粉請進來醒醒腦拜託
01-20 12:09 ■ Re: [黑特] 柯的FB都淪陷了 柯粉請進來醒醒腦拜託
01-20 12:22 ■ Re: [黑特] 柯的FB都淪陷了 柯粉請進來醒醒腦拜託
01-20 12:29 ■ Re: [黑特] 柯的FB都淪陷了 柯粉請進來醒醒腦拜託
01-20 12:54 ■ Re: [黑特] 柯的FB都淪陷了 柯粉請進來醒醒腦拜託
01-20 13:25 ■ Re: [黑特] 柯的FB都淪陷了 柯粉請進來醒醒腦拜託
… ×6
→ : 喔1F 01/20 12:01
推 : 不只東森…柯文哲已經好幾個都贏2F 01/20 12:01
噓 : 柯黑講得自己才是對的一樣 873F 01/20 12:02
→ : 然後柯文哲也說了如果四年都沒變早就死了4F 01/20 12:02
推 : 我有感覺這板某些常見柯粉id行為模式變得跟深藍深綠沒5F 01/20 12:02
→ : 兩樣了
→ : 兩樣了
推 : 你要回應風往哪邊吹不是應該拿出民調嘛?7F 01/20 12:03
風向要全台灣人移民美國，美國就多兩千三百萬人口了喔？你是靠風向在活的喔？不就很好笑？
→ : 說真的承認柯文哲犯了錯很難?8F 01/20 12:03
噓 : 還有美麗島民調政大民調tvbs民調喔9F 01/20 12:03
→ : 有統計數據不用，不然要用我感覺喔?10F 01/20 12:03
→ : 錯在哪你講呀，讓我們看看是不是斷章取義呀11F 01/20 12:03
推 : 民調就是最好的指標12F 01/20 12:04
→ : 對某些人來說 承認柯文哲沒講錯更難13F 01/20 12:04
→ : 網路風向都能操作，昨天拿蔡衍榮來黑的有效文章214F 01/20 12:05
→ : 八卦已經不可信了，柯粉直接看各家民調
→ : 八卦已經不可信了，柯粉直接看各家民調
推 : 要問風向 我給民調 有問題嗎?16F 01/20 12:06
※ 編輯: hernest01 (219.68.216.68), 01/20/2019 12:06:02→ : 民主國家看多數人想法錯在嗎?17F 01/20 12:06
多數人想法怎麼出來的？你用電話問個1500人就能代表全台灣喔？這1500人怎麼想，你也要去盲從喔？那人還要思考幹嘛？
推 : 第一篇不就是在問風向嗎? 看不清楚問題點?18F 01/20 12:06
→ : 難怪會回那啥辭不達意的句子
→ : 難怪會回那啥辭不達意的句子
推 : 陰森民調最不可信，三民自民調最有公權力，外加一顆20F 01/20 12:08
→ : 蘋果
→ : 蘋果
→ : 選票不至上那要啥至上？黨意凌駕民意嗎？22F 01/20 12:08
→ : 還是dpp執政都看理念不看選票 笑死
→ : 還是dpp執政都看理念不看選票 笑死
推 : 就算是自由也能參考，自由趕快做民調出來啊24F 01/20 12:09
→ : 真要那麼偉大崇高 就不要怕輸轉彎啊25F 01/20 12:09
※ 編輯: hernest01 (219.68.216.68), 01/20/2019 12:10:09推 : 說個笑話，綠共粉最會看民調最會看風向，看到台中高26F 01/20 12:10
→ : 雄雲林輸一屁股
→ : 雄雲林輸一屁股
推 : 原來是個不懂統計意義的 浪費時間28F 01/20 12:11
推 : 所以第一卿問風向 我給民調錯在哪?29F 01/20 12:11
民調是有時效性的啊！總統大選還有一年，拿現在的民調有什麼意義？→ : 第一篇30F 01/20 12:12
推 : 好的 讓我們憑感覺，下次綠營大贏喔~31F 01/20 12:12
推 : 再說個笑話，肯定參選的只有朱一人，所有民調把柯馬吳32F 01/20 12:13
→ : 王賴張拉進來的都是不可信民調
→ : 王賴張拉進來的都是不可信民調
→ : 挖靠,反智成這樣真的是大開眼界,問1500人當然不能34F 01/20 12:13
→ : 錯在對柯有利懂嗎，這樣風向不好帶35F 01/20 12:13
→ : 代表全台灣所有人的想法,但是不會偏離整體分布太多36F 01/20 12:13
→ : 反柯反到否定統計科學,這智商太厲害了,拜服拜服
現代民調的調查方法本來有缺陷，市話調查會漏掉小租戶和不裝市話的現代家庭，你要是真→ : 反柯反到否定統計科學,這智商太厲害了,拜服拜服
的學過民意調查就應該理解這一點
※ 編輯: hernest01 (219.68.216.68), 01/20/2019 12:14:57
噓 : 從早上七點半做到晚上十點 你不相信你可以滾阿你38F 01/20 12:15
→ : 台灣多一點你這種人台灣遲早會變成中共的
→ : 台灣多一點你這種人台灣遲早會變成中共的
推 : 八卦現在風向帶成這樣誰敢信？本來就是看民調啊40F 01/20 12:16
噓 : 講柯放話最好笑，完全自造業41F 01/20 12:16
→ : 台灣幸運的是你這種人不會很多啦 大部分的人都是很務實42F 01/20 12:16
噓 : 有58萬人看的到就夠了43F 01/20 12:16
推 : 說實話，過四年變兩個人不太夠用，我希望柯P能夠自體44F 01/20 12:17
→ : 分裂到30人左右
→ : 分裂到30人左右
→ : 在面對問題的 像你這種只是少數人 等你有比柯p還勤勞再46F 01/20 12:17
→ : 所以說現在做的民調都是屁 完全不能參考就對了47F 01/20 12:18
→ : 來嘴吧你 台灣真的不需要這種廢話很多的人48F 01/20 12:18
我在PTT才幾篇文而已就叫廢話很多？不管我說的是歪理還是事實，你就只是聽不進去而已→ : 當民調公司都是做心酸的喔？49F 01/20 12:18
※ 編輯: hernest01 (219.68.216.68), 01/20/2019 12:19:45→ : 真的 舊時代的民調缺陷太多了 請科學化的鄉民相信八50F 01/20 12:21
→ : 卦版的民調就好
→ : 卦版的民調就好
→ : 喔,所以民進黨是因為這樣高雄民調做不準的嗎 XDDDD52F 01/20 12:21
→ : 請問高雄跟台中ＴＶＢＳ民調是準還是不準呢?
→ : 請問高雄跟台中ＴＶＢＳ民調是準還是不準呢?
推 : 民調是不準 但沒有比民調更好的東西54F 01/20 12:22
→ : 現代民調早就引進手機用戶的母體了,還在漏掉?55F 01/20 12:22
※ 編輯: hernest01 (219.68.216.68), 01/20/2019 12:22:50→ : 學過民意調查咧,還真敢講唷...56F 01/20 12:23
引入手機也是有問題啊！手機你就沒有辦法鎖定特定地區進行採樣，而且手機號碼對於母體有沒有足夠代表性也是個問題
→ : 不相信民調的人沒有談支持度的必要57F 01/20 12:23
推 : 講難聽一點 比起民調 心中的感覺都是屁
推 : 講難聽一點 比起民調 心中的感覺都是屁
→ : 柯黑說的我幹嘛在意 你不支持就滾阿 有人在意你嗎59F 01/20 12:26
→ : 你什麼咖阿你我幹嘛在意你
→ : 你什麼咖阿你我幹嘛在意你
→ : 一個人的發言力是不會超過民調的 你可以批評民調哪裡61F 01/20 12:27
→ : 歪哪裡不準 但不會比民調更厲害
→ : 歪哪裡不準 但不會比民調更厲害
→ : 我可以說歪理 你不能不聽XDD63F 01/20 12:27
→ : 再怎麼說 每個人都是一人民調 光人數就數了64F 01/20 12:28
→ : 看不到理想跟政績喔 ㄏㄏ65F 01/20 12:33
→ : 說正經話 說柯沒有政績的 你連懶人包都懶的看 你有什麼66F 01/20 12:33
→ : 資格評論柯文哲？ 請你要評論前先做好功課
※ 編輯: hernest01 (219.68.216.68), 01/20/2019 12:34:20→ : 資格評論柯文哲？ 請你要評論前先做好功課
→ : 你的言下之意就是只有做兩千三百萬人的民調才是準68F 01/20 12:38
→ : 的啊 太科學了吧XDDDDDDD
→ : 的啊 太科學了吧XDDDDDDD
噓 : 2300萬就是普查了，目前沒有任何一國的民調是這樣做的70F 01/20 12:41
→ : 好嗎
→ : 好嗎
噓 : 話都給你講就好,什麼都不科學,你的感覺最科學是吧72F 01/20 12:41
噓 : 要抹請專業點.就憑你爛番薯隨便幾個字也跟人家學點名？73F 01/20 16:31
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
回列表(←)
分享