※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-21 22:57:39
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] RJ大請進
時間 Sun Jan 20 21:19:52 2019
https://i.imgur.com/PbVlkOK.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/PbVlkOKh.jpg)
這是您剛開的投票
可以拜託您多加一個美中兩邊都不偏的選項嗎
我真的認為柯其實就是完全中間路線
沒有偏向任何一邊
我也認為台灣其實不能偏向任何一邊
這才是台灣唯一的生路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.14.221
※ 文章代碼(AID): #1SH7Lx2O (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547990395.A.098.html
※ 同主題文章:
● 01-20 21:19 ■ [討論] RJ大請進
01-20 23:58 ■ Re: [討論] RJ大請進
01-21 00:17 ■ Re: [討論] RJ大請進
01-21 02:05 ■ Re: [討論] RJ大請進
→ : 11F 01/20 21:20
推 : 選項真的很爛 親中不代表接近馬英九 親美也不代表會像小英2F 01/20 21:21
推 : 第一個選項看起來好恐怖欸3F 01/20 21:21
推 : 推4F 01/20 21:21
→ : 越南可以在美中關係都討好，台灣沒辦法的，不然就別5F 01/20 21:22
→ : 用美國武器
→ : 用美國武器
→ : RJ大的題目這樣出跟本不用投，肯定是2。7F 01/20 21:22
→ : 日韓都被美國駐軍，他們更慘8F 01/20 21:22
→ : ……9F 01/20 21:23
推 : 明明就是1 來 樓下柯黑你說看看10F 01/20 21:23
→ : RJ上面有說FB只能開兩個選項…11F 01/20 21:23
→ : 又是二分12F 01/20 21:24
推 : 台灣不能偏向任何一邊 你搞笑嗎...13F 01/20 21:24
→ : 法14F 01/20 21:24
推 : 這個投票選項是怎麼回事........15F 01/20 21:24
→ a0986188522 …
![[圖]](https://i.imgur.com/bcNcTGqh.jpg)
→ : 況且有時候站隊這種事情有也不得台灣自己18F 01/20 21:24
→ : RJ這樣做又是製造話題給媒體抹黑....19F 01/20 21:25
推 : 我覺得他想效法的是菲律賓的總統20F 01/20 21:25
→ : 到時候不要後悔開這種投票喔....21F 01/20 21:25
→ : 笑了 第一個多了馬英九3個字是很恐怖的22F 01/20 21:25
→ : 他有講過它很欣賞菲律賓的總統在兩大強國之下還能要到23F 01/20 21:25
→ : 很多好處
→ : RJ根本只是在害柯文哲嘛 我覺得它腦帶有時候怪怪的
→ : 很多好處
→ : RJ根本只是在害柯文哲嘛 我覺得它腦帶有時候怪怪的
推 : 這選項不好，他說柯真中立投出來結果會差不多，這邏輯不26F 01/20 21:26
→ : 能認同
→ : 能認同
推 : 原來還真的不少人覺得柯親中28F 01/20 21:26
→ : 菲律賓能要到好處是因為中國不想統他 自然靠向中國也不會29F 01/20 21:26
推 : 可能之後就會有三民智出來寫新聞30F 01/20 21:26
→ : 怎樣31F 01/20 21:26
→ : 上次又要請小野來 實在讓人懷疑它到底是不是很綠的32F 01/20 21:26
→ : 說根據柯粉臉書投票 柯粉認為柯文哲是在走馬英九路線33F 01/20 21:27
→ : 親中是相對的 跟蔡比當然親中啊34F 01/20 21:27
→ : 又要大家投高嘉瑜 本來對它一直幫高家瑜拉票就很無言了35F 01/20 21:27
→ : 還好看FB留言大多認為柯是中立的，有點欣慰36F 01/20 21:27
→ : 應該是偏來偏去 才能獲得台灣最大利益阿37F 01/20 21:27
→ : 如果跟馬比親中 就變成台獨了38F 01/20 21:27
→ : 兩個都偏 就馬英九阿XDDDDD39F 01/20 21:28
→ : 如果真的有兩個選項 應該其中一個選項是中立吧40F 01/20 21:28
→ : 柯今天在接受專訪的時候也說 如果川普跟習進平掉到河裡
→ : 柯今天在接受專訪的時候也說 如果川普跟習進平掉到河裡
→ : 柯又沒接受92共識 也沒說過統一 根本不是第1個選項42F 01/20 21:29
推 : 他第一個投票選項就ok 這個不妥43F 01/20 21:29
→ : 它會看誰出價高選擇救那一個44F 01/20 21:29
推 : 小野那次超恐怖的 驚魂未定45F 01/20 21:29
推 : 這種投票我才不想投哩，一個像馬芙丸，一個像蔡央丈46F 01/20 21:29
→ : 我覺得他很故意啊XDD 之前還有聳動標題XD47F 01/20 21:29
→ : RJ真的是老闆嗎 怎麼這老闆思路怪怪的48F 01/20 21:29
→ : 哪來完全中間49F 01/20 21:30
→ : 要不然就是建議RJ 要是否親美與親中各開一個投票50F 01/20 21:30
→ : 然後說我有加問號 XDDDDD 記者喔？51F 01/20 21:30
→ : 它公司該不會倒了吧52F 01/20 21:30
→ : RJ就綠的阿53F 01/20 21:30
推 : 親美友日和中咧？？？54F 01/20 21:30
→ : 對阿 我也覺得他是綠的55F 01/20 21:30
推 : RJ本來就是比較瘋狂的人 不夠狂就不會出來做這頻道了56F 01/20 21:30
推 : 而且竟然有40%覺得像蔡央文，到底哪個無聊柯粉去刷這57F 01/20 21:31
→ : 選項="=
→ : 選項="=
推 : 這種二分法的投票選項比例大概就可以看出真實情況了阿59F 01/20 21:31
推 : 奇葩60F 01/20 21:31
推 : 覺得兩個都不是，不知道怎麼選61F 01/20 21:32
→ : 明天報紙一定有這條62F 01/20 21:32
推 : 再怎麼努力 3最後可能會沒得選63F 01/20 21:32
推 : 既然要投 就說親中親美就好 後面馬英九 蔡英文 讓人反64F 01/20 21:32
→ : 胃口
→ : 胃口
→ : 蔡有40%代表柯文哲不是絕對親中阿66F 01/20 21:32
→ : 果然跟柯文哲一樣外交外行才能在一起67F 01/20 21:32
推 : 我本來以為會被投成至少80:20這種，結果竟然60:40…68F 01/20 21:33
→ : 你不要看蔡英文要看親美69F 01/20 21:33
→ : 對啦 其實看比例也是ok的 大概也是一半一半70F 01/20 21:33
→ : 那代表柯一直走中間路線 才會有這種一半一半比例
→ : 那代表柯一直走中間路線 才會有這種一半一半比例
→ : 哪有一半一半 61:39 說明很多人覺得柯文哲相對親中阿72F 01/20 21:34
→ : 如果是55:45這種那還真得絕對中立了
→ : 如果是55:45這種那還真得絕對中立了
推 : 60:40其實是警訊 我以為會40:60的74F 01/20 21:34
→ : 50:50則是沒人知道他想幹嘛75F 01/20 21:35
推 : 外行跟什麼路線無關好嗎76F 01/20 21:36
→ : 外行就是無知，還路線勒
→ : 外行就是無知，還路線勒
→ : 覺得這根本是為了給新聞做話題……78F 01/20 21:36
→ : 本人無知，才會讓支持者對於他的看法也無知79F 01/20 21:36
推 : 在台灣絕對是親美派壓倒一切啊 阿柯文哲跑去嗆美國80F 01/20 21:37
→ : 就跟一堆人以為92共識是一邊一國共識一樣81F 01/20 21:37
→ : 有意義嗎，不就是證明無知罷了
→ : 有意義嗎，不就是證明無知罷了
→ : 對中國發言卻又異常謹慎 且多次發言如此 自然會爆開83F 01/20 21:37
→ : 這二分法其實不太好84F 01/20 21:37
推 : 會以為4:6的你是有多天真…85F 01/20 21:37
→ : 到現在還看不清柯文哲對於外交是個大外行，不考慮檢討一86F 01/20 21:38
→ : 下自己嗎
→ : 還討論他是親那邊還是中間，根本搞笑
→ : 下自己嗎
→ : 還討論他是親那邊還是中間，根本搞笑
→ : 投成6:4就沒啥新聞點了89F 01/20 21:38
→ : 不需要阿 它就走和中路線阿 我認為很ok阿 幹嘛要刺激中90F 01/20 21:38
推 : 一口氣把柯弄死吧！民進黨開心死了91F 01/20 21:38
→ : 它以前就這種調調 你要它改變你去投民進黨就好啦92F 01/20 21:39
→ : 你無知可以閉嘴，誰能弄你93F 01/20 21:39
推 : 要票選的話，只能2選1，就多票選幾次94F 01/20 21:39
→ : 你不要弄台灣的國際發展，大家才開心好嗎95F 01/20 21:39
噓 : 你的要求做不到 加入選項要幹嘛？96F 01/20 21:40
推 : 說到底台灣這次是因為台灣檯面上不太出現反美的政治人物97F 01/20 21:40
→ : 主持人問就答阿 又不是它主動提起的98F 01/20 21:40
→ : 一直要展現自己無知的發言，用意是什麼，維持版面？99F 01/20 21:40
→ : 柯先跳出來嘴, 然後承認軍購太專業自己不了解...100F 01/20 21:40
→ : 主持人問可以不要答啊101F 01/20 21:41
→ : 可以多講講台北市的事情好嗎102F 01/20 21:41
→ : 才會鬧成這樣 反美這個標籤被貼上去是不太好的情況103F 01/20 21:41
→ : 還不是因為蔡英文快掛點了 才在那邊狂刺激中共104F 01/20 21:41
→ : 外交關你屁事，無知還發言105F 01/20 21:41
→ : 以前的阿扁也這樣阿 老招了 又不是第一個 你10歲嗎你106F 01/20 21:41
→ : 刺激中共要幹嘛請問你？
→ : 刺激中共要幹嘛請問你？
→ : 親不親中其實還好 但親不親美這事關重大阿....108F 01/20 21:41
→ : 是誰先戳誰還有人搞不清楚...109F 01/20 21:41
→ : 阿扁有國際支持嗎，你失憶嗎110F 01/20 21:42
→ : 柯文哲有不親美嗎 都要去美國了不然勒111F 01/20 21:42
→ : 還能提阿扁，只是驗證跟柯文哲一樣無知112F 01/20 21:42
→ : 親中不代表反美兩個不是反義詞 KMT一堆都馬親中親美113F 01/20 21:42
→ : 喔對啦我跟柯文哲都很無知 你最有吱你去投民進黨嘛114F 01/20 21:43
→ : 老共先在那靠腰ㄧ國兩制 現在反而批反駁的蔡刺激老共 這115F 01/20 21:43
→ : 個邏輯很好
→ : 個邏輯很好
→ : 嘖嘖，討論外交，你能扯到政黨認同117F 01/20 21:43
→ : 我今天如果跳出來說柯文哲這個病人治的不好118F 01/20 21:43
→ : 你連針對議題討論的能力都沒有嗎119F 01/20 21:43
→ : 馬英九親中成這樣 任內還是拿到AH64E跟F16V120F 01/20 21:43
→ : 然後接著說醫療太專業我不了解121F 01/20 21:43
→ : 這選項我投不下去122F 01/20 21:43
→ : 會不會被噓爆?123F 01/20 21:44
→ : 就不想跟綠的站在同一陣線不行阿 要嗆中你自己去嗆就好124F 01/20 21:44
→ : 柯文哲對美國相關發言如果跟他對中一樣謹慎 那就不會這樣125F 01/20 21:44
推 : 所以被兩邊嗆爆 柯柯126F 01/20 21:45
推 : 奇葩，國家認同可以跟政黨認同混一起127F 01/20 21:45
→ : 什麼叫藍綠，什麼叫中華人民共和國跟中華民國，會不會分
→ : 阿
→ : 今天中華人民共和國說要幹掉你中華民國
→ : 什麼叫藍綠，什麼叫中華人民共和國跟中華民國，會不會分
→ : 阿
→ : 今天中華人民共和國說要幹掉你中華民國
→ : 拿國家認同來打柯p吧 誰不知道綠的在幹什麼好事情131F 01/20 21:46
→ : 然後你說我不要跟綠色站一起132F 01/20 21:46
→ : 不站綠無所謂 但可否做好功課再發言?133F 01/20 21:46
→ : 腦殘嗎134F 01/20 21:46
噓 : 可以不要啊 那你去往另一邊站啊 但不要幻想自己在美中之135F 01/20 21:46
→ : 間能站在中間 只是騙人而已
→ : 間能站在中間 只是騙人而已
→ : 不用講的那麼好聽啦 愛台灣大家都愛啦 但是你打柯p137F 01/20 21:46
→ : 不爽啦 懂嗎 不爽 所以你愛怎樣你家的事 別來找柯p麻煩
→ : 不爽啦 懂嗎 不爽 所以你愛怎樣你家的事 別來找柯p麻煩
推 : 感覺RJ還是太偏綠，從小野事件就看得出來139F 01/20 21:47
→ : 什麼愛台灣，今天只是標題是中華民國不要給中華人民共和140F 01/20 21:47
→ : 國幹掉
→ : 國幹掉
→ : 說個笑話 吉娃娃要柯p站在同一陣線142F 01/20 21:47
→ : 你連標題都看不懂，跟人家討論什麼，天才143F 01/20 21:47
→ : 中共對台灣嗆聲的時候 民進黨有打柯？ 是柯先酸蔡一日行144F 01/20 21:47
→ : 情的耶 怎麼現在很委屈一樣
→ : 情的耶 怎麼現在很委屈一樣
推 : 柯不表態真的沒辦法啊...我是台獨傾向的柯粉，這塊我146F 01/20 21:47
→ : 以前打你的事情都不算喔 從今天開始我們都是中華民國人147F 01/20 21:47
推 : 哇靠 不跟綠站一起就是中共走狗148F 01/20 21:47
→ : 柯文哲不要找台灣國際外交麻煩149F 01/20 21:47
→ : 我不會隨藍色柯粉起舞的 現在kmt主要戰略不就是裝柯粉150F 01/20 21:47
→ : 很難幫他辯護151F 01/20 21:47
→ : 無知就閉嘴152F 01/20 21:47
推 : 587不要再藍骨白皮好不好 看了很累153F 01/20 21:47
→ : 柯p以前就這樣講阿 你不爽為什麼以前就不會不爽154F 01/20 21:48
→ : 奇葩，把國際外交跟國內選舉搞一起，柯文哲跟你們一樣高155F 01/20 21:48
→ : 度嗎
→ : 度嗎
→ : 酸也是你柯先酸的 爛比喻也是你柯自己講的 被幹就在那邊157F 01/20 21:48
→ : 很委屈 哪裡來的玻璃心啊？
→ : 很委屈 哪裡來的玻璃心啊？
→ : 他的論調又不是今天才發明的 是你變了吧159F 01/20 21:48
→ : 然後帶風向說要無腦挺 誘使急獨派跳坑 進而使中間選民反感160F 01/20 21:49
→ : 所以說到底你2014是在支持個什麼勁 更何況搞不好你根本161F 01/20 21:49
→ : 沒支持過它勒 在那邊吵
→ : 沒支持過它勒 在那邊吵
→ : 92共識是下跪到現在尊重與理解92共識 誰變了？163F 01/20 21:49
→ : 不適當的發言就是不適當 不會因為是柯p就變的適當164F 01/20 21:49
→ : 奇葩，你真的連針對議題討論的能力都沒有165F 01/20 21:49
→ : 一日行情是在酸蔡英文嗎？你有沒有看懂柯的語境呀166F 01/20 21:49
→ : 眼睛瞎成這樣先去看個眼科好嗎167F 01/20 21:50
→ : 它已經說過了 他是墨綠但是它為了市民的利益它會往白色168F 01/20 21:50
→ : 靠攏 所以它講那麼明白了你現在還在裝傻
→ : 靠攏 所以它講那麼明白了你現在還在裝傻
→ : 92共識是下跪是2011年當醫生資訊不足的時候說法170F 01/20 21:50
→ : 請他講台北市議題，對於非台北市議題，閉嘴好嗎171F 01/20 21:50
推 : 外交軍事跟市民利益關係不大啊... 這個純粹就他嘴管不住172F 01/20 21:50
→ : 我不需要像柯粉一樣去說文解字柯的語意 幫他腦補粉飾173F 01/20 21:50
→ : 說到底你們這幾個id就柯黑嘛 以前也沒見過你們174F 01/20 21:50
推 : 怪不得RJ大會挺小野，他們完全不懂台北市為何在藍大於175F 01/20 21:51
→ : 綠的情況下，2014柯文哲卻能勝出並在2018連任的真正原
→ : 因…
→ : 綠的情況下，2014柯文哲卻能勝出並在2018連任的真正原
→ : 因…
→ : 你要看眼科可以找柯p幫忙喔，他不會跟你計較的178F 01/20 21:51
→ : 可以說 但麻煩最好功課再說179F 01/20 21:51
→ : 92共識就是國家統一共識，就是以後中華民國早被中華人民180F 01/20 21:51
→ : 共和國滅掉的共識
→ : 共和國滅掉的共識
→ : 這幾個id到底什麼時候跑出來的182F 01/20 21:51
→ : 你太菜了183F 01/20 21:51
→ : 可以說 但麻煩"作好功課"再說184F 01/20 21:51
→ : 目前資訊哪裡不清楚？185F 01/20 21:51
→ : 真的186F 01/20 21:51
→ : 柯有跟你講過當年說下跪是資訊不足喔？你在腦補什麼啦187F 01/20 21:51
→ : 是呀，你當然不用去說文解字呀，黑人不用用功，黑下去就好188F 01/20 21:51
→ : 要帶風向去八卦帶啦 你會帶得很快樂189F 01/20 21:52
→ : 國防外交可以討論 請就你的三角形戰略190F 01/20 21:52
→ : 在我們國家就是，黑人很簡單，被黑的要舉出很多資訊反證191F 01/20 21:52
→ : 柯p沒必要為了吉娃娃改變啦 就是這樣 不爽滾阿192F 01/20 21:52
→ : 舉出比目前"維持現狀戰略" 更好的戰略193F 01/20 21:52
→ : 自己去腦補他當年說法是資訊不足 很會粉飾轉彎耶194F 01/20 21:52
→ : 你程度太差，以前根本不可能玩在一塊，當然不會看過我們195F 01/20 21:52
→ : 罵人不必做功課，被罵得出來澄清了，再挑文句毛病，可憐196F 01/20 21:53
→ : 我也很想投中間197F 01/20 21:53
→ : 我就說我不會隨著不理性的柯粉和淺藍柯粉起舞198F 01/20 21:53
→ : 現在是柯文哲在黑人，瞎199F 01/20 21:53
→ : 喔原來是吉娃娃始祖阿 那你還賴在這邊幹嘛 滾去八卦阿200F 01/20 21:53
→ : 你先跟我講柯什麼時候講過92共識是下跪 是資訊不足而說201F 01/20 21:53
→ : 的
→ : 的
→ : 但是fb只能開兩個選項203F 01/20 21:53
推 : 93姊也算經典柯黑了204F 01/20 21:53
→ : 誰腦補，柯自己就講過了，開刀肚子打開發現不是這麼一回事205F 01/20 21:53
→ : 很想複製這次選舉的戰略把票轉去朱立倫齁 ?206F 01/20 21:53
→ : 嘖嘖，真幼稚，搞什麼分地盤207F 01/20 21:53
→ : 自己幻想腦補粉飾柯的轉彎 說別人在黑柯 信仰太堅定了吧208F 01/20 21:54
→ : 肚子打開發現不是這麼一回事，當然要改變開法，這柯講的209F 01/20 21:54
→ : 誰跟你黑，你們愛粉，別說我黑，要說幾次210F 01/20 21:54
→ : 反正柯p就是這樣啦 你愛聽不愛聽你家的是 不愛就滾阿211F 01/20 21:54
→ : 又沒投過它是在叫屁
→ : 又沒投過它是在叫屁
→ : 真的程度太差，每一句都不是議題，嘖嘖213F 01/20 21:55
→ : 柯哪裡黑人？一日行情是說國家要看長期趨勢，這他都有講214F 01/20 21:55
→ : 笑死 我為什麼要跟柯黑討論阿 我自虐狂？215F 01/20 21:56
推 : 他黑美國人啊，不然勒216F 01/20 21:56
→ : 強盜警察是在說三方關係要瞻前顧後，硬要說成黑，北爛217F 01/20 21:56
→ : 請問跟柯黑討論能得出什麼結果？ 我豁然開朗 突然發覺218F 01/20 21:56
推 : 你是程度不夠不足以參加討論219F 01/20 21:56
→ : 嗆中共是很必要的行為 一定要用力嗆下去220F 01/20 21:56
→ : 不是阿你就柯黑我幹嘛跟你討論
→ : 不是阿你就柯黑我幹嘛跟你討論
→ : 他說中國把我們往內壓，美國也把我們往內壓，這樣黑美？222F 01/20 21:57
→ : 我要跟柯黑討論我大可以去八卦板跟它們戰阿223F 01/20 21:57
→ : 從美國人會出賣台灣到美國要台灣自費，都是黑224F 01/20 21:57
噓 : 他自己的爛比喻 轉換講法是他自己要去負責 沒人逼他 現225F 01/20 21:57
→ : 在被幹也不用在那委屈樣
→ : 在被幹也不用在那委屈樣
→ : 你不相信你去看今天八卦板的爆文看有沒有我跟它們戰的227F 01/20 21:57
→ : 你程度不夠，就別去丟臉了228F 01/20 21:57
→ : 也不用在那覺得被黑 所有話都是他自己說的229F 01/20 21:58
→ : 紀錄 你現在在政黑耶 搞不懂230F 01/20 21:58
→ : 我沒你那麼幼稚，還分什麼地盤231F 01/20 21:58
→ : 對對對，現在變爛比喻了，他根本沒轉換說法，專訪就說了232F 01/20 21:58
→ : 就是在那取不了暖才要讓政黑啊233F 01/20 21:58
→ : 程度不高又幼稚心態，嘖嘖234F 01/20 21:59
→ : 喔 請便阿 那看有誰願意花時間跟你戰 你隨意阿235F 01/20 21:59
→ : 他專訪前後文就講了三方關係了，這比喻美中他都用了一次236F 01/20 21:59
→ : 不是爛比喻是啥？ 他自己都不敢回答警察是誰了...237F 01/20 21:59
→ : 你不要回應阿，因為你程度不夠不足以參加討論238F 01/20 21:59
→ : 什麼轉換說法？這就證明了你先黑再說，根本沒去聽他說全程239F 01/20 21:59
→ : 板上一堆首播就跟LIVE的，聽完根本不覺得怎樣，你這種不做
→ : 板上一堆首播就跟LIVE的，聽完根本不覺得怎樣，你這種不做
→ : 沒人有義務去當研究柯文哲的專家 話都是從柯嘴巴講出來241F 01/20 22:00
→ : 功課只看媒體下標的，黑人成本還真低呀242F 01/20 22:00
→ : 對呀，要嘴人連自己有沒有嘴對都不用做功課，真他媽的慘
→ : 對呀，要嘴人連自己有沒有嘴對都不用做功課，真他媽的慘
→ : 我為什麼有義務去聽他全部論述？ 我的時間你付錢給我嗎244F 01/20 22:01
→ : ？
→ : ？
→ : 很多人根本不用說文解字，首播live一堆人看，真相很清楚246F 01/20 22:01
→ : 柯粉一直在那粉飾才是莫名其妙247F 01/20 22:02
推 : 要嘴人連自己有沒有嘴對都不用做功課，真他媽的慘248F 01/20 22:02
推 : 理那兩隻作啥XD249F 01/20 22:02
→ : 幹嘛付錢給你？250F 01/20 22:02
→ : 他要講的東西我當然知道 但比喻很爛你卻不承認251F 01/20 22:02
噓 : 根本親中份子還說 看到中國只說好話 還一堆柯粉看不清252F 01/20 22:03
→ : 如果講不出更好的例子就不要講 乖乖論述三角關係就好253F 01/20 22:03
→ : 抱歉耶，我完全不覺得比喻很爛耶，要怎麼承認254F 01/20 22:03
→ : 沒看到親美的樣子啊255F 01/20 22:03
推 : 反正眼睛沾到屎的現階段肯定不是柯粉，要黑柯請自便256F 01/20 22:03
→ : 所以你覺得台灣是強盜 中國是警察？ 很好啊257F 01/20 22:04
→ : 我感受到你對柯的強大信念了
→ : 我感受到你對柯的強大信念了
→ : 強盜跟警察在例子了，只存在對立關係，不存在善惡關係259F 01/20 22:05
推 : 所以請問強化台灣國防有沒有需要自費買扁鑽260F 01/20 22:05
→ : 就跟棒打老虎雞吃蟲一樣，這種應該不需要慧根也能懂261F 01/20 22:05
→ : 智障才2選1262F 01/20 22:06
→ : 請問不自費買扁鑽的柯文哲，要用甚麼省錢方法強化國防？263F 01/20 22:06
→ : 停訂報紙？
→ : 停訂報紙？
→ : 強盜跟警察這兩個名詞解釋可以被你說成不具善惡關係 還265F 01/20 22:06
→ : 說沒在說文解字腦補粉飾....
→ : 說沒在說文解字腦補粉飾....
→ : 柯有說不要自費買扁鑽嗎？267F 01/20 22:06
→ : 所以你也覺得發展台美關係是強盜行為？268F 01/20 22:07
→ : 強盜跟警察本詞有善惡關係，但是在例子裡面沒有，只是對立269F 01/20 22:07
推 : 推 中肯270F 01/20 22:07
→ : 柯用強盜跟警察，完全沒有取善惡這部分屬性的任何合理用意271F 01/20 22:07
→ : 所以靠北自費買扁鑽，不是不要買，是想要對方打折？把美272F 01/20 22:08
→ : 國當富邦跟遠雄是嗎
→ : 國當富邦跟遠雄是嗎
→ : 又來了，強盜跟警察只是拿來舉例，本來就不取善惡關係274F 01/20 22:08
→ : 只取對立關係
→ : 只取對立關係
→ : 是舉例，所以不要太認真發展台美關係，不是嗎276F 01/20 22:08
→ : 一直故意用這兩個詞的善惡關係來轉換概念，亂黑一通，慘277F 01/20 22:09
→ : 所以我才說是爛比喻 因為強盜警察本身就帶有善惡之分 你278F 01/20 22:09
→ : 例子中舉出這兩個 一般人用最一般的思考就是這樣 沒人有
→ : 例子中舉出這兩個 一般人用最一般的思考就是這樣 沒人有
→ : 不然意義是什麼？280F 01/20 22:09
→ : 義務要去花時間深入你的想法281F 01/20 22:09
→ : 有這樣說嗎？他是說，要在台美關係跟台中關係取平衡282F 01/20 22:09
→ : 他哪裡說不要發展台美關係呀？哪一句說的？
→ : 他哪裡說不要發展台美關係呀？哪一句說的？
→ : 舉例的用意，不就是叫大家不要太認真發展台美關係284F 01/20 22:09
→ : 太認真發展，就跟強盜去搶銀行一樣
→ : 太認真發展，就跟強盜去搶銀行一樣
→ : 你自己比喻爛還不承認 要別人花時間去理解你的想法 你誰286F 01/20 22:10
→ : 啊？
→ : 啊？
→ : 忘記有警察存在，不是嗎288F 01/20 22:10
→ : 他是說，發展台美關係太近，台中關係就會變差，反之亦然289F 01/20 22:10
→ : 這樣很難懂嗎？
→ : 這樣很難懂嗎？
→ : 柯文哲要叫大家認證發展台美關係，但是跟大家說美國會出291F 01/20 22:11
→ : 賣台灣，美國佔台灣便宜叫台灣自費武器
→ : 賣台灣，美國佔台灣便宜叫台灣自費武器
→ : 你跟任何一方太近，就會得罪另一方，要看看另一方293F 01/20 22:11
→ : 講幹話而已 中庸當然好 可是做不到 做不到的事拿出來嘴294F 01/20 22:11
→ : 就是欠幹
→ : 就是欠幹
→ : 柯文哲的意思都被你改掉了，你好厲害296F 01/20 22:11
→ : 是柯文哲沒邏輯，還是你沒邏輯297F 01/20 22:11
推 : 你阿298F 01/20 22:11
→ : 他自己也說做不到呀，還在想答案呀，他只是說他的思考邏輯299F 01/20 22:11
→ : 除了答應以後讓中華人民共和國滅掉中華民國，請問你如何300F 01/20 22:12
→ : 發展台中關係
→ : 發展台中關係
→ : 美國會出賣台灣，會不會？你覺得呢？302F 01/20 22:12
→ : 台灣在中美間能取得平衡當然好啊 但做不到就不用廢話了303F 01/20 22:12
→ : 閉嘴304F 01/20 22:12
→ : 你無知你還在想就閉嘴
→ : 你無知你還在想就閉嘴
→ : 更好笑 連自己都不知道答案的題目拿來嘴人...306F 01/20 22:13
→ : 會不會都不會有腦殘公開說307F 01/20 22:13
→ : 這就是你設的前提，你用中共的前提，來限制自己的做法308F 01/20 22:13
→ : 阿，還真的有人公開說了309F 01/20 22:13
→ : 柯：不需要發現問題、解釋問題的人 要解決問題的人310F 01/20 22:13
→ : 奇葩，那韓幹嘛一直喊92，柯文哲幹嘛講一家親311F 01/20 22:13
→ : 你們這些人平常罵中國，但對中國說的話完全唯命是從312F 01/20 22:13
→ : 到底誰被限制住，你搞不清楚嗎313F 01/20 22:14
→ : 是啊，誰對中國的話唯命是從
→ : 是啊，誰對中國的話唯命是從
→ : 柯自己在當個發現、解釋問題的人 柯粉還說好棒棒315F 01/20 22:14
→ : 中國講他談判的底線，你就整天叫叫叫「你看啦他這樣說啦」316F 01/20 22:14
→ : 是的，那請問誰負荷了中國的談判底線317F 01/20 22:15
→ : 「你看他這樣說，不照他的就無法交往啦」318F 01/20 22:15
→ : 附和319F 01/20 22:15
→ : 柯有那麼厲害就不用一家親了好嗎？320F 01/20 22:15
→ : 根本不用去底線那邊玩耍呀，你是沒有談判過嗎321F 01/20 22:15
推 : 又不是他市政，幹麻要出來解決問題，你也很好笑322F 01/20 22:15
→ : 事實上，韓跟柯的確就是照中國的話講啊323F 01/20 22:15
→ : 底線只是拿出來喊的，大家都在底線裡面玩耍，誰要去那邊玩324F 01/20 22:15
→ : 他也是要往其中一邊靠的 但拿一個中庸的論述來嘴人325F 01/20 22:16
→ : 然後，你在那邊說幹嘛對中國唯命是從，你搞笑嗎，你柯黑326F 01/20 22:16
→ : 吧你
→ : 吧你
→ : 這樣一堆提出問題的名嘴，要不一要順便嗆一輪328F 01/20 22:16
→ : 柯當發現問題的人，那也是記者去問他的呀，你嘛勒好笑329F 01/20 22:16
→ : 什麼時候，答應中華民國給中華人民共和國滅掉是底線330F 01/20 22:16
→ : 不就吉娃娃跟記者逼他表態嗎？331F 01/20 22:16
→ : 那更底的是什麼？332F 01/20 22:16
→ : 閉嘴
→ : 閉嘴
→ : 一整天逼人家表態，把談判空間用光，但又嘴人家愛講話334F 01/20 22:17
→ : 現在是怪記者？啊不是你柯願意受訪的嗎？ 又在裝委屈了.335F 01/20 22:17
→ : ..
→ : ..
→ : 同志議題就知道要閉嘴，他可以做到閉嘴的337F 01/20 22:17
→ : 底線，是中共的底線，不是我們的底線，你理解能力有問題嗎338F 01/20 22:17
→ : 你柯一天不受訪是不是心癢癢啊339F 01/20 22:17
→ : 你們這些人好像很喜歡故意偷改別人語意，然後打稻草人340F 01/20 22:18
→ : 你才理解有問題，韓跟柯都認同中華人民共和國的底線，不341F 01/20 22:18
→ : 然玩什麼
→ : 然玩什麼
→ : 說記者是鯊魚 卻每天去餵食鯊魚 搞笑喔343F 01/20 22:18
→ : 柯不受訪，就跑出一堆消息指出，獨家，所以才統一嘟賣344F 01/20 22:18
推 : 這準嗎 RJ的觀眾的確是柯粉 但很大部分都政黑鄉民啊 還不如345F 01/20 22:18
→ : 在政黑辦民調
→ : 在政黑辦民調
→ : 韓跟柯哪裡同意中華人民共和國的底線了？哪裏？347F 01/20 22:19
→ : 所以韓跟柯都認同，先認同以後中華民國要給中華人民共和348F 01/20 22:19
→ : 國滅掉
→ : 國滅掉
→ : 哪裡嘛，他們哪裡同意要被中華人民共和國滅掉，哪裏呀350F 01/20 22:19
→ : 92共識就是統一共識，跟著喊統一共識，不是認同，難道是351F 01/20 22:19
→ : 騙票？
→ : 騙票？
→ : 講出來嘛，他們哪一句說，同意中華民國被滅掉，講呀？353F 01/20 22:20
→ : 阿，還是你還不知道92共識是統一共識354F 01/20 22:20
推 : 不受訪記者說他逃避兩岸問題，受訪又要幹喬指出的兩岸問題355F 01/20 22:20
→ : 有可能齁356F 01/20 22:20
→ : ，累不累啊357F 01/20 22:20
→ : 現在是又覺得委屈了是不是 哪個政治人物沒有被記者這樣358F 01/20 22:20
→ : 對過了？ 柯玻璃心？
→ : 對過了？ 柯玻璃心？
→ : 你是不是以為92共識是一邊一國共識？360F 01/20 22:20
→ : 哈哈哈，又來了，先偷渡92共識=滅掉，然後再說他們同意92361F 01/20 22:20
→ : 喔，那你說文解字一下什麼是92共識362F 01/20 22:20
→ : 所以等於同意滅掉，就偷換概念嘛。而且柯也沒同意過92共識363F 01/20 22:21
→ : 92共識的唯一共識就是「一個中國」 當然你可以去幻想這364F 01/20 22:21
→ : 個中國是中華民國啊
→ : 個中國是中華民國啊
→ : 不覺得委屈呀，統一嘟賣是正確做法呀，我哪裡說他委屈？366F 01/20 22:21
→ : 我是說他沒有一天不專訪就心癢癢，因為統一都賣是有緣由
→ : 我是說他沒有一天不專訪就心癢癢，因為統一都賣是有緣由
→ : 就跟現在在幻想中美間要取得平衡一樣368F 01/20 22:21
→ : 所以你說什麼是92共識？369F 01/20 22:22
→ : 現在又變成要討論92共識了是吧？不過柯沒同意92共識370F 01/20 22:22
→ : 所以你覺得92共識如何被污名化了？371F 01/20 22:22
→ : 這篇正解 就是兩邊都要曖昧一下一面倒絕對死372F 01/20 22:22
→ : 沒能力跟人家曖昧什麼，無知373F 01/20 22:22
→ : 我幹嘛跟你討論92共識，你到底要討論什麼？374F 01/20 22:22
→ : 知道沒能力不能大小聲，為什麼會覺得沒能力可以腳踏兩條375F 01/20 22:23
→ : 船
→ : 所以你不知道什麼是92共識？
→ : 船
→ : 所以你不知道什麼是92共識？
→ : 「污名化」這三個字被污名化了，因為柯有更正是「標籤化」378F 01/20 22:23
→ : 反一國兩制你柯也沒回答啊 不用在那邊都記者的問題379F 01/20 22:23
→ : 你們講出來的每一句話，回到原文本身，都是被扭曲過的，慘380F 01/20 22:23
→ : 柯文哲當然有呀，他說習的說法不被台灣人民接受呀
→ : 柯文哲當然有呀，他說習的說法不被台灣人民接受呀
→ : 喔，所以你覺得92共識是什麼？382F 01/20 22:24
→ : 如何被標籤化了？
→ : 如何被標籤化了？
→ : 你柯都是能選擇要不要回答的 不要在那邊好像都是記者挖384F 01/20 22:24
→ : 坑後你柯天真爛漫的不小心入坑一樣
→ : 坑後你柯天真爛漫的不小心入坑一樣
推 : 老實說我覺得RJ大大有些地方怪怪的 希望他不要像某些名386F 01/20 22:24
→ : 嘴一樣一開始講得頭頭是道後面就變得奇奇怪怪
→ : 嘴一樣一開始講得頭頭是道後面就變得奇奇怪怪
推 : 為什麼要加「比較接近XXX的路線」這種比喻 這樣會變不388F 01/20 22:24
→ : 準吧
→ : 準吧
→ : 我當然知道什麼是92共識，但我們沒在討論這個，也不想討論390F 01/20 22:24
→ : RJ的立場一直很鮮明啦，他只要抓好分寸就好
→ : RJ的立場一直很鮮明啦，他只要抓好分寸就好
→ : 現在在講如何發展台中關係，才會講到92共識392F 01/20 22:25
→ : 你連討論議題的順序都無法掌握嗎
→ : 你連討論議題的順序都無法掌握嗎
→ : 發展台中關係，柯從頭到尾沒講92共識，一樣辦雙城論壇394F 01/20 22:26
→ : 是啊，他講了兩岸一家親395F 01/20 22:26
→ : 是你講柯韓同意中華民國被消滅，我說他們沒有，就這樣396F 01/20 22:26
推 : 一樣辦雙城論壇 沒提92但加碼同文同種 呵呵397F 01/20 22:27
→ : 不過這個是漸進的，表態需要更多，不會更少398F 01/20 22:27
→ : 不然韓幹嘛喊92
→ : 不然韓幹嘛喊92
→ : 你現在要講說「如何如何」就是同意被消滅，那是你亂用等號400F 01/20 22:27
→ : 所以我問你什麼是92阿401F 01/20 22:27
→ : 規則你在定，不照你的就叫做同意被消滅，誰理你呀402F 01/20 22:27
→ : 因為92就是同意以後中華人民共和國滅掉中華民國，不然勒403F 01/20 22:28
→ : 92共識就是下跪投降啊404F 01/20 22:28
→ : 阿你又說不出你自己理解的92405F 01/20 22:28
→ : 同文同種也要變成負面詞了406F 01/20 22:28
→ : 之後柯只是尊重與理解這個下跪投降而已 可以嗎？407F 01/20 22:28
→ : 誰能訂規則，習近平才能訂規則，傻了嗎408F 01/20 22:28
→ : 吉娃娃好猛呀，把自己的定義無限限縮，把統的定義無限放大409F 01/20 22:28
→ : 韓跟柯都是照這個規則走而已410F 01/20 22:29
→ : 只要不照你們的定義，全部都是統，全部都是投降，慘411F 01/20 22:29
→ : 然後你說我們幹嘛對中國唯命是從？！？搞笑嗎412F 01/20 22:29
→ : 所以我問你，你92定義是什麼啊，我又沒有阻止你說
→ : 你自己說不出來，然後罵人家，真是不理性
→ : 所以我問你，你92定義是什麼啊，我又沒有阻止你說
→ : 你自己說不出來，然後罵人家，真是不理性
→ : 習近平訂他的規則，美國訂美國的規則，我們也有我們的規則415F 01/20 22:29
→ : 講那麼多 就是柯自己也跳不出靠中或靠美的選擇 卻還拿這416F 01/20 22:30
→ : 來嘴蔡親美 真是搞笑
→ : 來嘴蔡親美 真是搞笑
→ : 你有什麼規則？阿不就是照人家的話講，這叫規則？真幽默418F 01/20 22:30
→ : 這叫遵守規則
→ : 這叫遵守規則
→ : 我們的規則是什麼？ 兩岸一家親？同文同種？床頭吵床尾420F 01/20 22:30
→ : 和？ 還有嗎
→ : 和？ 還有嗎
→ : 只有我覺得中共想要把你滅掉 不管喊92還是台獨都能夠滅422F 01/20 22:30
→ : 吧 難道他滅你還要經過你中華民國同意？
→ : 吧 難道他滅你還要經過你中華民國同意？
→ : 有對中國唯命是從嗎？我怎麼不覺得，不罵中就是唯命是從？424F 01/20 22:30
→ : 你連定規則跟遵守規則都不會分425F 01/20 22:31
→ : 所以你92是什麼？我沒有阻止你說啊
→ : 所以你92是什麼？我沒有阻止你說啊
→ : 你看到狗不咬兩口，旁邊的人就嘴你對狗唯命是從？可笑427F 01/20 22:31
→ : 柯跟著喊的這些東西有什麼是跳出中國的規則了？428F 01/20 22:31
→ : 你不是只跟中國講好嗎429F 01/20 22:31
→ : 我們的規則就是中華民國在台澎金馬呀，未來2300萬人決定呀430F 01/20 22:32
→ : 我們兩要統一，不是只跟中國講好嗎431F 01/20 22:32
→ : 你那是蔡英文的話，你搞笑嗎
→ : 你那是蔡英文的話，你搞笑嗎
→ : 92共識是同意自己被消滅 在現在的情況下根本就是錯誤的433F 01/20 22:32
→ : 理解 因為主動權從來就不在自己
→ : 理解 因為主動權從來就不在自己
→ : 你跟全世界講，然後再騙自己，反正只是講講而已435F 01/20 22:32
→ : 請問一下柯什麼時候說過要統一？436F 01/20 22:32
→ : 你的規則我好像沒看柯講過耶 不要亂塞話喔437F 01/20 22:32
推 : 奇怪耶，說到這親美派是準備要拿拿武器跟對岸對幹了嗎?，不438F 01/20 22:33
→ : 然都不要看大陸臉色阿
→ : 然都不要看大陸臉色阿
→ : 反正不照你的做法去咬中國，全部都歸類為統一是吧440F 01/20 22:33
→ : 你怎麼沒有主動權，你真的同樣成為中華人民共和國，難道441F 01/20 22:33
→ : 美國出兵攻打你嗎，真搞笑
→ : 美國出兵攻打你嗎，真搞笑
→ : 現在是中國先咬我們 蔡英文反抗有何問題？443F 01/20 22:33
→ : 所以你的92共識是什麼444F 01/20 22:34
→ : 92可以被理解是騙票、自爽、模糊化界線 但說「同意」被445F 01/20 22:34
→ : 滅就是不對 因為我們沒有主動權
→ : 滅就是不對 因為我們沒有主動權
→ : 你們的問題就是把不照自己的人，全部打成統一跟賣台，慘447F 01/20 22:34
→ : 你好歹說一下吧，不然只會亂謾罵448F 01/20 22:34
→ : 柯自己都跳不出了 還在嘴人 ...449F 01/20 22:34
→ : 你有主動權，同意被統一怎麼沒有主動權450F 01/20 22:35
→ : 哈，我不會跟你們討論92共識的，因為我從頭到尾沒要談這個451F 01/20 22:35
→ : 你的問題就是把柯所講的話都往美麗的幻想解釋...452F 01/20 22:35
→ : 同樣簽和平協議，怎麼沒有主動權453F 01/20 22:35
→ : 同意一國兩制，怎麼沒有主動權
→ : 同意一國兩制，怎麼沒有主動權
→ : 一個辯論，故意把議題帶到一個另一個戰場，是不會有人買帳455F 01/20 22:36
→ : 現在從頭到尾是你們在黑柯失言，亂譬喻，變成講92共識了
→ : 現在從頭到尾是你們在黑柯失言，亂譬喻，變成講92共識了
→ : 柯哪裡有跳出了 你能講的出來嗎？ 柯跳的出還需要喊一家457F 01/20 22:36
→ : 親？
→ : 親？
→ : 我的發言是，你們的批評根本與柯的原意不符，是惡意曲解459F 01/20 22:36
推 : 好啊，那就不要和平，大量買武器，準備跟老共開戰，你的意460F 01/20 22:37
→ : 思不就這樣?
→ : 思不就這樣?
→ : 這就是我在跟你們吵的，92共識是另外一個大議題，不在這裡462F 01/20 22:37
→ : 我現在還是照這篇文的問題講的啊 所以你能回答柯哪裡跳463F 01/20 22:37
→ : 出了嗎？
→ : 你才是在善意美化柯的話吧...
→ : 出了嗎？
→ : 你才是在善意美化柯的話吧...
→ : 不好意思面對自己斷章取義的真相，只好帶往統獨的戰場466F 01/20 22:38
→ : 菜總統有跳出維持現狀這個框架嗎?也沒有阿467F 01/20 22:38
→ : 所以你願意回答我的問題了嗎？468F 01/20 22:38
→ : 蔡親美啊 跳個屁 說要跳的是柯又不是蔡...
→ : 蔡親美啊 跳個屁 說要跳的是柯又不是蔡...
推 : 柯就是中間力量470F 01/20 22:39
噓 : 一堆假柯粉，阿北認真為台灣還被嫌，內奸柯別在演了471F 01/20 22:40
→ : 現在哪有維持現況？現況不是一邊嗆中一邊親美了嗎472F 01/20 22:41
推 : 是喔，那怎麼還沒獨立或統一473F 01/20 22:42
![[圖]](https://i.imgur.com/IGCY2BDh.png)
→ : 老美不准台海改變現狀耶476F 01/20 22:42
推 : 奇葩，買武器才有和平，一樣無知477F 01/20 22:42
推 : 是你說要取得平衡，再說到不要在中國的規則玩，才提到92
→ : 的好嗎
→ : 結果你只關心柯文哲，不關心國際議題阿
推 : 是你說要取得平衡，再說到不要在中國的規則玩，才提到92
→ : 的好嗎
→ : 結果你只關心柯文哲，不關心國際議題阿
噓 : 你黑黑藍藍的乾我屁事481F 01/20 22:45
→ : 只介意柯文哲的形象，不介意柯文哲污衊了國家的形象482F 01/20 22:45
→ : 你可以自欺，但是程度無法欺人
→ : 你可以自欺，但是程度無法欺人
→ : 現在是離開戰場了嗎？484F 01/20 22:45
→ : 你連92都不敢說，可能連自欺都做不到485F 01/20 22:46
→ : 你可以教他怎麼取消黑黑藍藍，那個人可能不會啊
→ : 你可以教他怎麼取消黑黑藍藍，那個人可能不會啊
推 : 買武器才有保護費，誰說有和平487F 01/20 22:48
噓 : 他自己要選擇性的看人言論 管他的勒...488F 01/20 22:48
推 : 傻了嗎，冷戰怎麼來的489F 01/20 22:49
→ : 沒武器沒朋友人家就直接滅你了
→ : 柯文哲沒朋友，他當然也不知道如何在國際上交朋友
→ : 沒武器沒朋友人家就直接滅你了
→ : 柯文哲沒朋友，他當然也不知道如何在國際上交朋友
推 : 只有這裡的柯粉還會幻想柯走中間492F 01/20 22:51
→ : 不是幻想，是無知493F 01/20 22:51
→ : 他們外行，所以看不懂柯文哲的外行
→ : 他們外行，所以看不懂柯文哲的外行
推 : 人家智商157 唬爛能力還是挺強的495F 01/20 22:52
推 : 武器只是保護手段，要戰爭根本不需要理由，買武器基本上是496F 01/20 22:54
→ : 交保護費，要美國保護，天真以為台灣軍事中國打不下來?是被
→ : 印度洗腦了嗎?
→ : 你不給美國利益，幹嘛幫你小台灣
→ : 交保護費，要美國保護，天真以為台灣軍事中國打不下來?是被
→ : 印度洗腦了嗎?
→ : 你不給美國利益，幹嘛幫你小台灣
→ : 我投不下去說 兩個我都不想選500F 01/20 22:55
推 : 墨子 兼愛非攻 是這樣？501F 01/20 22:58
推 : 台灣不可能都不偏，先不說美國，隔壁那個肯嗎502F 01/20 22:58
推 : 少來了啦 世界上唯一有才條中立的國家叫瑞士 為什麼? 因為人503F 01/20 23:11
→ : 類前百分之二十最有錢的人都有銀行帳戶在那裡 好了 請問各位
→ : 柯粉 今天柯文哲有什麼能力讓台灣取代瑞士? 做到那邊都不偏
→ : 呢?
→ : 類前百分之二十最有錢的人都有銀行帳戶在那裡 好了 請問各位
→ : 柯粉 今天柯文哲有什麼能力讓台灣取代瑞士? 做到那邊都不偏
→ : 呢?
推 : 美中本來就是動態平衡，你想網哪邊靠都要注意對方，差槍走507F 01/20 23:26
→ : 火就一起上戰場吧
→ : 火就一起上戰場吧
→ : 多一個3509F 01/20 23:32
→ : 瑞士有什麼國家會整天說武力侵犯還不准瑞士獨立，別拿那種510F 01/20 23:34
→ : 情況來講台灣，台灣地位生存的空間就這麼小，你不走中間怎
→ : 麼活?
→ : 情況來講台灣，台灣地位生存的空間就這麼小，你不走中間怎
→ : 麼活?
噓 : 被改變成真ww不只柯文哲，還有選民。你以為中台美之513F 01/20 23:35
→ : 間的距離是有一個絕對值？對中美來說，只要台灣比之
→ : 前遠，就是疏遠，就是站到對方那邊。你什麼時候有了
→ : 你力量足夠大到兩邊討好的錯覺？柯文哲們，實際點。
→ : 間的距離是有一個絕對值？對中美來說，只要台灣比之
→ : 前遠，就是疏遠，就是站到對方那邊。你什麼時候有了
→ : 你力量足夠大到兩邊討好的錯覺？柯文哲們，實際點。
推 : 我們很實際阿 是你們不實際吧 2020你們準備滾下台了你們517F 01/21 00:00
→ : 還在作夢 我們都知道這一天遲到會到 現在只是看你們在耍
→ : 小丑而已
→ : 我都不知道自己準備滾下台了為什麼還有那個心去擔心中美
→ : 的事情 這不是搞笑嗎 這事等繼任者上來才需要煩惱吧
→ : 你們來日無多了 多擔心的
→ : 還在作夢 我們都知道這一天遲到會到 現在只是看你們在耍
→ : 小丑而已
→ : 我都不知道自己準備滾下台了為什麼還有那個心去擔心中美
→ : 的事情 這不是搞笑嗎 這事等繼任者上來才需要煩惱吧
→ : 你們來日無多了 多擔心的
→ : 很爛的二分法，不值得看523F 01/21 00:08
推 : 只有這兩選項 投出來也沒捨參考價值524F 01/21 00:28
噓 : 你真的覺得他兩邊都沒偏？究竟多天真525F 01/21 00:32
噓 : 柯文哲紅成這樣你都看不懂 色盲喔526F 01/21 00:53
推 : rj說facebook只能兩選項，所以我沒投527F 01/21 00:56
推 : 我為了能照他說的顯示出兩邊接近就算中立，投了親美，但528F 01/21 01:12
→ : 還是不認同他這種題目
→ : 還是不認同他這種題目
→ : 全世界這2個不要，你是準備投靠俄羅斯嗎？XD530F 01/21 01:59
噓 : 腦子531F 01/21 06:22
→ : 要先知道幾個問題，再來決定柯P發言對不對532F 01/21 08:50
→ : 1.美國貿易戰最終的目的為何?
→ : 2.如果貿易戰後中共如果沒有改變體制，未來兩岸會如何進行?
→ : 3.如果美國從貿易戰之中拿到想要的利益，還會維持對台關係
→ : 嗎？
→ : 4.最終如果中國市場開放，但中共又沒改變，台灣有機會進入
→ : 嗎？ 如果沒辦法進入美國會挺嗎？
→ : 1.美國貿易戰最終的目的為何?
→ : 2.如果貿易戰後中共如果沒有改變體制，未來兩岸會如何進行?
→ : 3.如果美國從貿易戰之中拿到想要的利益，還會維持對台關係
→ : 嗎？
→ : 4.最終如果中國市場開放，但中共又沒改變，台灣有機會進入
→ : 嗎？ 如果沒辦法進入美國會挺嗎？
噓 : 智障投票539F 01/21 11:02
→ : 更智障的是這還是號稱柯粉發起的投票
→ : 更智障的是這還是號稱柯粉發起的投票
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28
回列表(←)
分享