※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-22 22:58:22
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 到底有沒有深藍柯粉？
時間 Tue Jan 22 17:57:41 2019
小弟之前講這句話都被笑
今天突然看到深藍柯粉全部跳出來了www
「你如果之前有替馬柯講話（被丟鞋），才有資格批評打巴掌！！」
這個不是深藍柯粉是什麼啊www
還有什麼鄭麗君當官自己沒有考慮到有一票中年人很「愛國」、處事不周
有沒有中年深藍柯粉群的掛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.104.206
※ 文章代碼(AID): #1SHkaOva (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548151064.A.E64.html
噓 : 到底這關柯粉屁事1F 01/22 17:58
→ : 沒有這種東西2F 01/22 17:58
噓 : 打人就打人，帶什麼風向3F 01/22 17:59
到底是誰帶風向？前面一堆留言都沒看到？
※ 編輯: tataTangQQ (42.72.104.206), 01/22/2019 17:59:42
→ : 沒有4F 01/22 17:59
→ : 1.如何證立這是柯粉言論？5F 01/22 17:59
→ : 2.是柯粉的話，難道他代表其他柯粉？
→ : 2.是柯粉的話，難道他代表其他柯粉？
笑死，我只是說有深藍柯粉這個集合。你當成全部柯粉都深藍。別搞笑啦
※ 編輯: tataTangQQ (42.72.104.206), 01/22/2019 18:00:34
→ : 解釋清楚啊，你現在是反柯找不到理由啊？7F 01/22 18:00
解釋嘍※ 編輯: tataTangQQ (42.72.104.206), 01/22/2019 18:01:01
噓 : 所以我就問你，為何不是專指單一板友？8F 01/22 18:01
→ : 到底關柯粉屌事
因為這裡的柯粉整天裝清高，笑別人被洗腦不會看逐字稿。結果一堆竟然是深藍的不會令→ : 到底關柯粉屌事
人感到有趣嗎ww
※ 編輯: tataTangQQ (42.72.104.206), 01/22/2019 18:03:02
→ : 柯的支持者從藍到綠都有我不否認，可是這是個人行為10F 01/22 18:02
別扯個人行為啦，一票把柯和馬都當寶貝看待的呢※ 編輯: tataTangQQ (42.72.104.206), 01/22/2019 18:03:38
→ : 所以呢？你提的跟藝人打部長有什麼關係？11F 01/22 18:04
→ : 把柯馬相提並論？誰？
→ : 把柯馬相提並論？誰？
噓 : ？13F 01/22 18:04
噓 : 這又關柯屁事？他們鼓掌的時候說我是柯粉？14F 01/22 18:04
→ : 所以為何綠腦都發這種無腦文啊
→ : 所以為何綠腦都發這種無腦文啊
噓 : 誰在搞笑，素質真低16F 01/22 18:08
你不識字自然好笑。我說有深藍柯粉，你當成柯粉都深藍。這樣不能笑？※ 編輯: tataTangQQ (42.72.104.206), 01/22/2019 18:10:32
噓 : 就算是深藍柯粉，那也是他個人行為17F 01/22 18:12
→ : 跟『柯粉』這個標籤的關聯性？
→ : 還有，誰把柯馬相提並論？我問你有誰？
→ : 就問你這個柯粉的關聯性是什麼啊，回答不出來啊
→ : 跟『柯粉』這個標籤的關聯性？
→ : 還有，誰把柯馬相提並論？我問你有誰？
→ : 就問你這個柯粉的關聯性是什麼啊，回答不出來啊
噓 : 所以關柯粉屁事，深藍就深藍21F 01/22 18:27
噓 : 其實也沒差啦，深綠丁粉都有了，誰要支持誰有差逆..22F 01/22 18:30
噓 : 這也能扯柯？23F 01/22 18:51
→ : 深藍柯粉就是來反串的，整天發深藍言論裝柯粉，帶壞柯p24F 01/22 19:05
→ : 關柯屁事 誰都看的出來你想帶風向25F 01/22 19:15
噓 : 呼叫深綠朱粉26F 01/22 19:44
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
作者 tataTangQQ 的最新發文:
- 小弟今天要去和其他教授約談，看能不能轉 啊會這樣的原因是在原實驗室共同合作的教授整天把我當狗幹 但其實我自己的指導教授蠻滿意我的， 雖然我不懂他整天看我被狗幹也不出聲一下是怎樣 現在有兩個難處: 1. …82F 44推 2噓
![]()
呃這裡開始瘋狂批評、嘲笑蔡的外交了。 我們單就這裡的素質先剔除最近美國通過的法案 單純看政黑大大們最在意的： 加入世界組織、乞丐邦交國。 政黑論點：因為這兩點在馬英九時代較優秀，所以蔡英文廢物。 嗯嗯 …146F 45推 6噓- 如題 本人不投藍，討厭舔共、智障92共識、智障協會 可以a我過去各種噴藍、韓的文。 說我淺綠我認同，因為我不可能投藍。 我也認同蔡這幾年很多有種的改革。 但最近蔡講了兩三個月的廢話... 普悠瑪智障處 …44F 19推 7噓
![]()
問：國民黨、韓國瑜某個施政是不是不妥？ 答：綠色（蔡母豬、陳菊...）不也一樣？ 問：92共識到底共識在哪？ 答：習說什麼你就信？（這樣還是沒共識吧..？） 我覺得一個版不是不能偏藍或偏綠 至少要能回 …174F 34推 2噓![]()
政黑共識：發大財、政治0分經濟100分 赤燭的返校讓赤燭、台灣發一點財了 目前還願也有發財的趨勢 為什麼會因為一點點政治就噴呢...？59F 21推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享