顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-26 21:38:33
看板 HatePolitics
作者 tataTangQQ (TaTa)
標題 [討論] 政黑的回答模式是不是有pattern?
時間 Tue Mar 26 13:55:07 2019


問:國民黨、韓國瑜某個施政是不是不妥?
答:綠色(蔡母豬、陳菊...)不也一樣?

問:92共識到底共識在哪?
答:習說什麼你就信?(這樣還是沒共識吧..?)


我覺得一個版不是不能偏藍或偏綠
至少要能回答出「支持藍是因為他們哪邊比較好」
可以不要整天比爛嗎?


當然政黨輪替很好,DPP也是一大群人渣敗類
但每次看到討論國民黨缺失的文章的留言數遠少於韓國瑜看直播的「老大!!」等留言數
..

真的令人懷疑這個地方真的有在討論事情嗎...?


喔喔我怕等等被噓廢物廠工
我先說我對韓國瑜整天賣農產品沒意見
我只覺得他說要開放陸資買房、嚷嚷92共識很低能

喔還有DPP一堆事讓我很不爽
酒駕仔發言人垃圾一個不用多說
最近Uber也是
我不懂都敢通過同婚的專法了
為何不敢捨棄計程車司機的票?





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.4.255
※ 文章代碼(AID): #1ScRwzB5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553579709.A.2C5.html
Keitaro: 你要想甚麼樣的爛黨就有甚麼樣的支持者阿1F 03/26 13:56
sokayha: 1. 政策被罵會縮2F 03/26 13:58
sokayha: 2. 擱置爭議的共識
sokayha: 我覺得是裝睡故意看不懂回答的問題 不是沒有回答的問題
v2v2123: 晚點會有五毛來跳針 先補血5F 03/26 13:58
fujiaya: 因為懶得和願意支持更爛的人解釋啊= =6F 03/26 13:59
別這麼懶喇@@
sokayha: 不然就是先入為主的意識太強烈7F 03/26 13:59
bolide77: 垃圾綠共8F 03/26 13:59
標準回答+1
tamecat: 很多擺明就是要來亂的你要好好跟他說什麼?溝通時建立在彼9F 03/26 14:00
tamecat: 此互相尊重的情況下。
RoundTwo: 除了統獨以外沒什麼不同啊11F 03/26 14:00
原來統獨是小議題@@
tamecat: *溝通是12F 03/26 14:00
※ 編輯: tataTangQQ (42.72.4.255), 03/26/2019 14:01:23
downtoearth: 統獨確實是小議題 根本 就是假議題...13F 03/26 14:01
如果還是胡錦濤的話的確,但習近平的話我不這樣認為。
Anderson0819: 四處跳針沒錯啊14F 03/26 14:02
※ 編輯: tataTangQQ (42.72.4.255), 03/26/2019 14:03:29
ts01232165: 假議題 真問題15F 03/26 14:02
RoundTwo: 要分的話就一邊騙子一邊傻子16F 03/26 14:03
takuminauki: 政黑你意外嗎...17F 03/26 14:04
takuminauki: 政黑就是深藍取暖 萬惡民進黨 九二共識棒棒
downtoearth: 跟你是不是怎麼認為無關 跟中國是誰當家也無關19F 03/26 14:07
習上任後的媒體統戰攻勢好像非常猛烈吼
今天都有人被洗腦中國IC製成棒棒了呢
【 志祺七七 】Uber 該不該禁?政府又在針對 Uber 修法了嗎?《政策翻譯蒟蒻》EP 007 - YouTube #記得打開CC字幕 #Uber臭惹嗎? ✔︎ 訂閱志祺七七頻道:  ✔︎ 追蹤志祺 の IG : ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :

 
takuminauki: 兩岸交往沒有風險 老共是軟腳蝦21F 03/26 14:07
PeterU: 滾回花果山22F 03/26 14:07
※ 編輯: tataTangQQ (42.72.4.255), 03/26/2019 14:08:52
AntitheApple: 關於uber我本來也是幹政府的 但我發現似乎是平常被23F 03/26 14:07
AntitheApple: 帶風向了… uber並不是大家那般想像美好的公司
downtoearth: 他就是假議題 同樣的話題可以持續在吵20年都看不到25F 03/26 14:08
takuminauki: 經濟好才能玩平權 核能是最棒的能源26F 03/26 14:08
downtoearth: 結果27F 03/26 14:08
AntitheApple: 建議原PO可以開加速簡單看完28F 03/26 14:08
downtoearth: 而這個 話題 已經吵20年了 台灣沒有下一個20年29F 03/26 14:08
takuminauki: 統獨絕對是真議題 現在是因為兩岸保持距離 你才安心30F 03/26 14:08
downtoearth: 可以繼續 內耗了31F 03/26 14:08
你把台灣想的太不堪了
takuminauki: 等到各種兩岸貿易協定都通過 就來不及了32F 03/26 14:09
vancepeng: Uber固然方便 但還是有問題33F 03/26 14:09
want150: 有個loggate網友有實際說明國民黨好的點34F 03/26 14:09
AntitheApple: 然後討論政治沒有理性這件事 人都有弱點 所以真的都35F 03/26 14:09
AntitheApple: 很愛抓救援來比爛,也不用意外
也是,人性本就如此
want150: 我不認同 但欣賞不比爛的態度37F 03/26 14:09
downtoearth: UBER跟現在的計程車 關鍵差別只在計費方式38F 03/26 14:09
takuminauki: 還真想知道國民黨比民進黨好在哪?39F 03/26 14:09
takuminauki: 馬囧八年 經濟最爛 稅收最不公 房價最高 改革最少
※ 編輯: tataTangQQ (42.72.4.255), 03/26/2019 14:11:08
AntitheApple: 吳敦義提議將高雄打造成韓家天下好在哪不懂+141F 03/26 14:10
takuminauki: 經歷過馬囧八年 還能說國民黨較好的人 都該去 恩...42F 03/26 14:10
downtoearth: 是你 被藍綠 灌輸得太嚴重了43F 03/26 14:11
AntitheApple: 一個連初選都搞得亂七八糟的政黨比隔壁DPP至少敢正44F 03/26 14:11
AntitheApple: 面用初選全民調來說不是好多了嗎…
calabeer: 那民進黨好在那?集會遊行法說是惡法要修 現在呢?兩岸監46F 03/26 14:11
calabeer: 督條例在那?兩黨就統獨之外剩下差在那
want150: 就是傳統右派加親中的論點 不搞同婚48F 03/26 14:11
downtoearth: 所以 人民 才應該 無視 兩黨有關統獨的爭論49F 03/26 14:12
want150: 經濟開放 務實 不挑釁 之類的50F 03/26 14:12
AntitheApple: 不好就要罵啊 集會遊行法跟兩岸監督條例不修就是譙51F 03/26 14:12
AntitheApple: 就對了 又不是韓粉成天把人家政客當神
downtoearth: 因為 這個議題 完全無益 你我生活的進展53F 03/26 14:12
downtoearth: 這個 議題 也根本 不掌握在藍綠兩黨的手中
downtoearth: 對於 藍綠兩黨 那只是 選票的提票用途而已
takuminauki: 民進黨加稅、經濟較好、買到戰機、得到台旅法、年改56F 03/26 14:13
takuminauki: 這就夠狂電國民黨了....
downtoearth: 再讓 藍綠繼續爭20年 你們也跟著徵20年58F 03/26 14:14
calabeer: 就兩黨除了統獨剩下50笑百59F 03/26 14:14
downtoearth: 這件事 依然 不會由台灣決定60F 03/26 14:14
takuminauki: 呵呵比開放 今年台灣是經濟自由全球第10 史上最高61F 03/26 14:14
downtoearth: 這樣的議題 不叫假議題 還有甚麼算是假議題62F 03/26 14:14
※ 編輯: tataTangQQ (42.72.4.255), 03/26/2019 14:16:28
AntitheApple: 統獨不可能是假議題 反過來深深影響很多人的生活 就63F 03/26 14:15
AntitheApple: 中國客舉例,請問如果中國客不來的話觀光業不是就得
downtoearth: 光看這一串 除了統獨以外的議題 其他的議題全都65F 03/26 14:15
AntitheApple: 逼迫自己轉型嗎 否則會生存不下去,這不是攸關你我66F 03/26 14:15
AntitheApple: 未來? 再者,ecfa跟服貿之類的,影響多少產業,如
takuminauki: 統獨絕對是真議題 飛彈依然對準我們 軍機繼續遶台68F 03/26 14:15
AntitheApple: 果不好好把關的話技術外流或資金隨意進來(陸資買房)69F 03/26 14:15
AntitheApple: ,這個不會影響到你我生活?
AntitheApple: 說統獨是假議題的不是在裝死就是在講幹話!!
calabeer: 又是改革太快百姓跟不上腳步嗎72F 03/26 14:15
downtoearth: 對於 現實生活 都是 正面的 不管你支持的是哪一方73F 03/26 14:15
takuminauki: 只有把兩岸風險看太低的人 才會說是假議題....74F 03/26 14:15
downtoearth: 只有 統獨 是純粹 無益而且無關緊要 且無能為力75F 03/26 14:15
brian21201: 這哀低根本就沒要討論 根本只是來展現自己的覺醒價值76F 03/26 14:16
brian21201: 的
AntitheApple: D大你的統獨議題太狹窄了,現在問題是是否要容忍中78F 03/26 14:16
AntitheApple: 國統戰的問題,而非單純建國與否而已
downtoearth: 你要就拿點實際來反駁我80F 03/26 14:16
downtoearth: 國家安全 是一回事 那不叫統獨
AntitheApple: 我例子六行推文夠多了吧 不然就要再開串了82F 03/26 14:16
downtoearth: 你要把國家安全 併入統獨 那也只是說明83F 03/26 14:16
willy0526: 韓沒辦法好好挺呀 政策?失言?就像昨天韓見劉結一 對84F 03/26 14:16
willy0526: 方沒說關鍵字 粉粉一副好險 過關了XD 這裡 只要批評他
willy0526: 的 都被貼綠共了
downtoearth: 你們中了 藍綠的毒太深87F 03/26 14:17
calabeer: 中國統戰 那雙子星是三小 陽信又是三小88F 03/26 14:17
AntitheApple: 國安攸關統獨啊… 偏統派的對中資難道不會比較放寬89F 03/26 14:17
AntitheApple: 嗎?
downtoearth: 舉最近的例子 南海的陸資審議 這東西關係國家安全91F 03/26 14:17
※ 編輯: tataTangQQ (42.72.4.255), 03/26/2019 14:17:55
takuminauki: 你才要拿例子說明兩岸往來毫無風險吧...92F 03/26 14:17
downtoearth: 但是 他應該 跟執政黨的統獨親向有關嗎93F 03/26 14:17
downtoearth: 根本 不應該 向這麼重要的東西 他就應該是明文
takuminauki: 現在你覺得安全 是因為民進黨管控得很好95F 03/26 14:18
willy0526: 雙子星跟中國有關係就換人呀 說這麼清楚 你還在跳針96F 03/26 14:18
downtoearth: 明確的 規範 而不是 依執政者的 統獨傾向97F 03/26 14:18
takuminauki: 民進黨做得好 不等於未來就沒有風險98F 03/26 14:18
downtoearth: 來改變 對 審查對象 的審查方式99F 03/26 14:18
takuminauki: 因為民進黨不可能永遠執政100F 03/26 14:18
willy0526: 陽信怎麼也沒看藍軍在打 因為自己更多把柄吧?101F 03/26 14:19
downtoearth: 所以 國安 更應該 跟統獨 議題 分開102F 03/26 14:19
takuminauki: 執政者的統獨傾向就是決定一切阿...103F 03/26 14:19
calabeer: 現在政府有說清楚雙子星?昨天國師諮詢要不要看清楚104F 03/26 14:19
downtoearth: 否則 就像你們現在一樣 只要一涉統獨 就完全不需要105F 03/26 14:19
AntitheApple: 那你認為藍的能讓國安議題更安全嗎?106F 03/26 14:19
downtoearth: 理性的討論 這一句最好笑107F 03/26 14:19
takuminauki: 兩岸貿易協定簽下去 如果是高開放程度的協定108F 03/26 14:19
downtoearth: "執政者的統獨傾向就是決定一切阿"109F 03/26 14:19
takuminauki: 再來說沒風險 那就太可笑了110F 03/26 14:19
downtoearth: 執政者的統獨 能決定個鳥蛋111F 03/26 14:20
AntitheApple: 若加深兩岸貿易往來請問中美貿易戰台灣會被波及多少112F 03/26 14:20
willy0526: 陽信都去多久了 你藍軍沒立法委員?所以國民黨立委到113F 03/26 14:20
willy0526: 底在幹什麼事?
takuminauki: 等中資中企大舉進入 標下一堆案 買下一堆股份115F 03/26 14:20
downtoearth: 你講的 兩岸貿易協定 也必須跟統獨傾向無關116F 03/26 14:20
takuminauki: 開了一堆金融貿易分行 難道你還要繼續說假議題?117F 03/26 14:20
downtoearth: 這個 跟雙子星 一樣 同樣的也需要是明文 明確的規定118F 03/26 14:20
takuminauki: 哈哈貿易協定跟統獨傾向無關XDDD119F 03/26 14:21
downtoearth: 而不是 換了哪一個執政黨 有不同的統獨傾向120F 03/26 14:21
takuminauki: 會講這種話 難怪會認為兩岸往來毫無風險 不EY121F 03/26 14:21
downtoearth: 應該 有明文 明確規定的東西122F 03/26 14:21
AntitheApple: 還有當初K黨最愛打的勞工議題,請問高雄現在的勞工123F 03/26 14:21
AntitheApple: 局真的比陳菊時代更好了嗎?韓國瑜有宣稱說要加強勞
AntitheApple: 檢嗎?我目前為止看不出高雄有因此跟台北一樣重視喔
downtoearth: 就變成 看誰上台 就能有不同的做法126F 03/26 14:21
willy0526: 重點是經濟部和投審會 金管會這些單位吧 查清楚 有中127F 03/26 14:21
willy0526: 資就滾 換下一家
downtoearth: 你們對於 這樣的事習以為長129F 03/26 14:22
downtoearth: 就是 被兩黨 煽動太久
downtoearth: 應該是制度決定的事 就應該由制度決定
downtoearth: 兩黨 生不出 正確的制度 或是 因為私心
downtoearth: 而不願生出 正確的 做事情的制度跟方法
downtoearth: 就是因為 只要 涉及統獨 你們就瞎了
downtoearth: 雙子星 是現在進行式
takuminauki: 對兩岸的風險有認知才是最重要的好嗎 什麼都推給制度136F 03/26 14:24
takuminauki: 希特勒也是靠選舉起家的 制度絕對不是萬能
AntitheApple: 制度是人訂的 隨時都能改 有沒有警戒意識才是重點138F 03/26 14:24
takuminauki: 人民要有自覺 對兩岸風險的自覺 這個最重要139F 03/26 14:24
takuminauki: 老共的統戰最終回合就是要台灣公投 公投過 美國也沒
takuminauki: 話講 懂嗎?
a80563: 推 騙子黨跟傻子黨142F 03/26 14:26
takuminauki: 老共真的沒統藍想得這麼三腳貓143F 03/26 14:26
willy0526: 去大陸論壇上看他們如何討論最近台灣這些秀 他們有些144F 03/26 14:30
willy0526: 網民頭腦都比我們清楚知道中國政府讓利給台灣配合演出
willy0526:  因為馬囧都做過了 馬囧時期更誇張是別人自己跑來台灣
willy0526: 買
takuminauki: 就昨天政論節目說的 海南島鳳梨過剩 來買台灣鳳梨148F 03/26 14:32
a5531775: 綠共崩潰,明年又有跳船潮可看了149F 03/26 14:35
armedlove: 樓上馬上示範150F 03/26 14:44
kirbeez: 會熱衷在政黑留言的政治立場已經很鮮明 哪會理性討論151F 03/26 14:44
sheekat: 現在覺得安全是因為民進黨?馬英九8年有戰爭喔?還是你只152F 03/26 14:45
sheekat: 是腦補而已?
kirbeez: 當然是罵對立面心裡才會滿足154F 03/26 14:45
su06su06: 就一堆可悲藍蛆在假中立155F 03/26 14:47
takuminauki: 馬囧服貿可是要硬幹的 要不是自己去搞王金平156F 03/26 14:48
takuminauki: 外加太陽花 才讓服貿整個停止
sheekat: 綠綠:感謝小英給我們民主不像對岸被言論箝制。這個最好158F 03/26 14:48
sheekat: 笑,天然獨世代會講話開始就享受言論自由,反而去年開始
sheekat: 有人威脅告網友欸~
takuminauki: 好啦我知道你又要說服貿是低開放的協定161F 03/26 14:48
takuminauki: 兩岸貿易協定一定先低後高的 溫水煮青蛙阿
takuminauki: 一開始就高開放 不用太陽花 國民黨自己立委就不敢挺
Wand: 就只有立場沒有是非啊164F 03/26 14:52
a19951218: 你跟這些智障講他們聽不懂人話啦165F 03/26 14:57
CmDawn: 政黑最中立 但票投KMT啊166F 03/26 15:36
ERiC0308QQ: 這篇給推 因為KMT就是太爛所以只能找到DPP老鼠屎出包167F 03/26 16:11
ERiC0308QQ: 的時候就狂打比爛 進而達到覺得藍綠一樣爛的人激增 在
ERiC0308QQ: 轉型正義沒達成之前K黨都是爛的
ERiC0308QQ: btw Uber可以看上面也有人貼七七的影片
[圖]
 
[圖]
 
PenguinLee: 找些理由讓自己在投國民黨的時候比較安心173F 03/26 17:38
sharkimage: 藍綠一樣爛 意外嗎174F 03/26 18:43

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26 
作者 tataTangQQ 的最新發文:
  • +42 [問卦] 怎麼成功換指導教授 - Gossiping 板
    作者: 1.163.73.149 (台灣) 2020-04-23 08:23:04
    小弟今天要去和其他教授約談,看能不能轉 啊會這樣的原因是在原實驗室共同合作的教授整天把我當狗幹 但其實我自己的指導教授蠻滿意我的, 雖然我不懂他整天看我被狗幹也不出聲一下是怎樣 現在有兩個難處: 1. …
    82F 44推 2噓
  • +39 [討論] 馬英九的外交 - HatePolitics 板
    作者: 42.73.15.203 (台灣) 2019-05-14 17:37:02
    呃這裡開始瘋狂批評、嘲笑蔡的外交了。 我們單就這裡的素質先剔除最近美國通過的法案 單純看政黑大大們最在意的: 加入世界組織、乞丐邦交國。 政黑論點:因為這兩點在馬英九時代較優秀,所以蔡英文廢物。 嗯嗯 …
    146F 45推 6噓
  • +12 [討論] 柯文哲快組黨好嗎 - HatePolitics 板
    作者: 42.73.44.139 (台灣) 2019-04-19 14:33:18
    如題 本人不投藍,討厭舔共、智障92共識、智障協會 可以a我過去各種噴藍、韓的文。 說我淺綠我認同,因為我不可能投藍。 我也認同蔡這幾年很多有種的改革。 但最近蔡講了兩三個月的廢話... 普悠瑪智障處 …
    44F 19推 7噓
  • +32 [討論] 政黑的回答模式是不是有pattern? - HatePolitics 板
    作者: 42.72.4.255 (台灣) 2019-03-26 13:55:07
    問:國民黨、韓國瑜某個施政是不是不妥? 答:綠色(蔡母豬、陳菊...)不也一樣? 問:92共識到底共識在哪? 答:習說什麼你就信?(這樣還是沒共識吧..?) 我覺得一個版不是不能偏藍或偏綠 至少要能回 …
    174F 34推 2噓
  • +17 [討論] 赤燭不是在努力發大財嗎?? - HatePolitics 板
    作者: 223.137.60.4 (台灣) 2019-02-23 15:31:09
    政黑共識:發大財、政治0分經濟100分 赤燭的返校讓赤燭、台灣發一點財了 目前還願也有發財的趨勢 為什麼會因為一點點政治就噴呢...?
    59F 21推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇