顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-26 20:59:48
看板 HatePolitics
作者 OkitaSougo (土方去死吧)
標題 Re: [黑特] 韓國瑜爭取F1是不是又想收割了
時間 Sat Jan 26 17:31:32 2019


※ 引述《kero2377 (黑龍網軍帶風向大師)》之銘言:
: ※ 引述《pandp (pppp)》之銘言:
: : 花媽2011年時就已經承諾積極爭取F1,時任副市長劉世芳也去函協會確認,還說高雄很有
: : 機會,韓現在提出是不是有收割前朝政績之嫌?
: : https://i.imgur.com/57Zzt7d.jpg
[圖]
 
: : 自由時報全文
: : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/499582
議員倡議辦F1賽車 陳菊允爭取 - 政治 - 自由時報電子報
市議員陳政聞今天上午在市政總質詢時,建議市府爭取F1一級方程式賽車到高雄舉行,以提高國際知名度及觀光收入,市長陳菊承諾積極爭取,將先邀請F1管理公司執行長伯尼及國際汽車聯盟主席托德到高雄參訪。陳政聞強調,F1賽車與奧運及世界盃足球賽同為世界三大運動項目,在17國有19個賽道及賽程,去年有6億收視人口 ...

 
: 所以證明了韓國瑜跟陳菊一個樣嗎?

請試證你從何看出韓國瑜跟陳菊一個樣?

一個是做了承諾然後7年後直到卸任始終無消無息

一個是做了承諾然後數日內給出可行與否的答覆然後轉而尋求其他方案

麻煩您清楚的跟我解釋一下  是怎麼"一個樣"法?

爭取同樣的東西就是一個樣?

哇 那全台灣所有政治人物都一個樣呢


: 好啦講句老實的 現在怎麼打韓捧韓老實說都沒甚麼用了
: 也不要想說甚麼金身不金身的 拜託 他都執政了怎麼金身?
: 相信韓國瑜是草包的 -  早就相信了
: 相信韓國瑜是神的   -  也早就相信了
: 所以那些中天 三立阿 其實大家也不用看的太重啦
: 反正就是培養一群同溫層信徒而已
: 差在一邊整天酸 一邊整天捧而已  顆顆
: 總之 他今年的執政成績才是重點 其他根本不重要
: 我覺得很多偏綠選民的對於高雄人的選舉有很根本錯誤的認知
: 為什麼大家投韓國瑜
: 還不是不爽你民進黨 不爽你陳菊而已
: 加上想換人做做看而已  就那麼簡單
: 他選前選後那些鬼話老實說除了信徒外都不太會信啦
: 所以現在再打他講甚麼幹話政策 也沒甚麼用
: 因為相信他是草包的 早就相信了
: 他現在根本有幹話免疫了啦
: 至於真的因為愛情摩天輪  挖石油那些東西投他的
: 我認為完全是白癡就是了
: 總之給韓國瑜時間吧
: 是神 是草包 只能等他自己證明

不知道已經是N次看到這種"賭爛陳菊票"的說法

尤其是從"政黑民調大師"的口中說出來 簡直令我醍醐灌頂

如果只是不爽陳菊


會有好幾萬人去看一個禿頭草包直播?

如果只是不爽陳菊

這個禿頭草包所到之處會人山人海?

如果只是不爽陳菊

為什麼高雄變成全台灣新聞的焦點?


要說賭爛票 隔壁就有一個最好的例子

現任台南市市長黃偉哲得票率只有38%

是台南市長轉型直轄市以來得票率最低的當選人

只要第3名或第4名任一位的票數加到第二名身上就會翻盤

台南有多綠不用我多說 高思博有多鳥不用我多說

然後最後結果卻是這樣

上一屆賴清德的票 - 這屆黃偉哲的票

我想這些才叫做賭爛票

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.127.243
※ 文章代碼(AID): #1SJ2Zsat (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548495094.A.937.html
kero2377: 我不是說偏綠選民了?1F 01/26 17:33
cutbear123: 韓本來就草包 跟多少人看直播無關2F 01/26 17:33
kero2377: 那些看的支持者就信徒阿3F 01/26 17:34
HenryLin123: 我看到的是隨便嘴炮再說不可行4F 01/26 17:34
kero2377: 反正提出F1的我一律當成白癡 F1都快破產了5F 01/26 17:35
KuoChingYa: 呵呵 某些被打臉躲到推文裡跳針了呢6F 01/26 17:35
ninaman: 本來韓市長的重點就不是F1啊...7F 01/26 17:36
HenryLin123: 說機場不可起降 來個韓粉護航這點 謝謝8F 01/26 17:36
ninaman: 你看韓主動提到幾次F1 又主動提到幾次愛情產業鍊9F 01/26 17:37
kkenex: 看到一堆拼命提花媽,好像大選輸了只因為這樣喔,戰犯思維10F 01/26 17:37
ninaman: 韓市長一直提到的 才是他想做且想大力推動的11F 01/26 17:37
bottger: 哈哈 花媽和648被循證哥一起當白癡罵 何苦自相殘殺呢12F 01/26 17:38
cutbear123: 愛情產業鏈=妓院 其他都是假的13F 01/26 17:38
bolide77: 綠共滾好嗎14F 01/26 17:38
lwt501cx: F1可有可無啊,投他也不是為了f1,是希望每個月的薪水多15F 01/26 17:40
lwt501cx: 一點錢,日子好過一點的佔多數
f124: 搞笑小說家還有臉出來喔 ㄆ17F 01/26 17:42
bottger: 全國各縣市歷年來多的是默默花了一堆考察費去評估然後放18F 01/26 17:42
bottger: 水流的計畫 只是沒人會去追結果 更沒有縣市長會主動告訴
bottger: 你評估過後不可行
asdeax08: 有魅力不代表有能力吧21F 01/26 17:42
bottger: 看來有些人還是比較喜歡報喜不報憂 默默被花掉納稅錢22F 01/26 17:43
Mazda6: 數日就打臉,代表根本沒經過大腦23F 01/26 17:43
Mazda6: 所以四年後,希望首富石油迪士尼都能看到成果喔
Mazda6: 還有人口500萬
bottger: 韓黑慢慢等吧 不要因為人家沒有放在十大政見的事就抑鬱26F 01/26 17:46
bottger: 而終喔
leterg: kero不是韓黑啊!跟他文章跟好久。他只是中肯說大部分人投28F 01/26 17:53
leterg: 給韓是不爽綠
bottger: 大部人投給韓是不爽綠<—本文已指出其謬誤30F 01/26 17:58
jimmy11133: 多數人投給韓就是不爽綠跟菊神吧,並不是韓的政見。31F 01/26 17:58
jimmy11133: 所以當陳菊來站台,邁邁民調就跌一些。
bottger: 我指的韓黑是一天到晚在吵石油的那些33F 01/26 17:59
bottger: 不爽綠是基本,但韓的人格特質和政見不吸引人,也不可能
bottger: 在高雄得到那麼大的勝利!
meatbear: 要說最早提出F1的是蕭萬長吧 結果當時八卦一直嘲笑他36F 01/26 18:25

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇