※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-26 21:03:04
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 柯文哲離我越來越遠了
時間 Sat Jan 26 19:20:59 2019
※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之銘言：
: ※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言：
: : 不知道大家有沒有這種感覺
: : 從林洲民離開都發局 到 兩岸一家親再申論
: : 我覺得柯文哲好像離我心目中的樣子越來越遠了
: : 說真的 我不喜歡林洲民的處理方式 這樣赤裸裸的逼離
: : 根本是令人寒心
: : 當台北市長 可以避談兩岸關係
: : 不要談可以嗎? 不然這樣媚共言論令人不舒服哩
: : 台灣要活下去 是總統的問題 不是台北市長的問題
: : 拜託一下
: : 要拆的違建快點拆 要解決的交通問題快解決
: : 總之內政第一 不要一天到晚噴一些有的沒的
: : 柯文哲 你是市長 不是名嘴 拜託了 回來當台北市長吧
: 柯P最近真要說操作的不好的點
: 就太愛嘴兩岸事務了
: 兩岸問題在經貿上持續往來是擋不住的
: 但在政治面上沒必要出來嘴這麼多
: 甚至現在被貼標籤是親共的白色力量赤化
: 柯P或許就現實上嘴的很有道理
: 但是現在他是台北市長
: 也是潛在2020總統參選者之一
: 出來嘴 或許是想擴大淺藍選票盤面
: 真要在2020賭個一把先把餅做大
: 結果發現後院著火
: 淺綠開始分裂成鐵桿柯粉和失望柯粉
: 失望柯粉無非是最近的親共言論帶出來的風向使然
: 不過就操作上很不明智
: 在兩岸問題上 他還是多做少說
: 政治上很多事是可以作但不可以說的
: 再來從選後很明顯柯P想要報復民進黨的心態越加明確
: 他要跟民進黨鬥
: 現階段只能做到扯後腿
: 爭取藍營選票 甚至現在拿韓流搭配當新聞
: 拿回網路聲量主導權
: 變成柯陣營現在主攻的方針
: 親共言論看起來也只是討好藍營選票的一環
: 只是小心畫虎反類犬阿 哈哈
假如柯文哲真的向他自己所說的一樣
那他就只是一個提出問題的人罷了
有問題
要嘛說明清楚 要嘛解決問題 而這都是執政黨的責任 今天kmt執政我相信柯批一樣會說這
些話
只是 吱吱們想的不是這些
吱吱們想的跟共產黨一樣
解決提出問題的人
而且剛好我很多問題跟柯文哲一樣
這讓我覺得資進黨想解決我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.174.235
※ 文章代碼(AID): #1SJ4AUmn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548501662.A.C31.html
※ 同主題文章:
01-26 16:20 ■ [討論] 柯文哲離我越來越遠了
01-26 17:19 ■ Re: [討論] 柯文哲離我越來越遠了
01-26 17:41 ■ Re: [討論] 柯文哲離我越來越遠了
01-26 18:37 ■ Re: [討論] 柯文哲離我越來越遠了
● 01-26 19:20 ■ Re: [討論] 柯文哲離我越來越遠了
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:23:02
![[圖]]()
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:31:23
有說明到嗎？
蔡英文愛換幾個行政院長也是她的權利
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:32:09
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:34:29
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:37:10
是內政
跟你講啦 誰來當總統都這樣啦 美國爸爸 中國惡鄰 你除了加強自己 還能幹嘛
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:44:46
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:45:43
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:51:06
搏版面
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:54:01
--
推 : 我真的很賭爛民進黨那種只可我嘴人，嘴我者必死的態度1F 01/26 19:26
真的 不爽可以不要投dpp![[圖]](https://i.imgur.com/JUzF0Qz.jpg)
→ : 柯黑肄業政務官 都沒好分手 一定是能力太差 跟柯沒關係3F 01/26 19:30
柯文哲有權利換人有說明到嗎？
蔡英文愛換幾個行政院長也是她的權利
→ : 別人質疑柯時-柯：我們不需要發現問題的人4F 01/26 19:31
你質疑什麼說來聽聽啊※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:32:09
→ : 柯質疑別人時—我只是舉手發問而已5F 01/26 19:31
→ : 某樓來接力啦？加油喔6F 01/26 19:32
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:33:24※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:34:29
推 : 質疑他雙重標準啊7F 01/26 19:35
哪些事雙重標準？請簡述※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:37:10
→ : 他質疑蔡過於親美 卻也承認自己拿不出解決方法8F 01/26 19:36
→ : 這時候他就只是個舉手發問的人 而不是他所謂不需要的發
→ : 現問題的人是嗎？
→ : 簡述完了
記者問他 他回答心裡想法而已吧 這題很無解沒錯啊 而且柯粉也沒怪蔡英文這個 怪的都→ : 這時候他就只是個舉手發問的人 而不是他所謂不需要的發
→ : 現問題的人是嗎？
→ : 簡述完了
是內政
→ : 所以問他國政幹嘛對不對 浪費時間XDD12F 01/26 19:39
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:41:47→ : 主持人問：中美台關係 柯:拿板子畫三角 我覺得現在是這樣13F 01/26 19:41
→ : 主持人問：要怎麼解決 柯：我還在想
→ : 柯黑表示：你只會提問題啦 雙重標準啦
→ : 我只能說 還好這社會懂得正常思考的人還很多
→ : 主持人問：要怎麼解決 柯：我還在想
→ : 柯黑表示：你只會提問題啦 雙重標準啦
→ : 我只能說 還好這社會懂得正常思考的人還很多
推 : 說不需要發現問題的人是柯自己說的耶 他自己黑自己？17F 01/26 19:43
是啊 國際問題不需要柯文哲沒錯啊 有很需要嗎？跟你講啦 誰來當總統都這樣啦 美國爸爸 中國惡鄰 你除了加強自己 還能幹嘛
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:44:46
推 : 只能說 還好這社會懂得正常思考的人還很多18F 01/26 19:44
→ : 他是有跑去堵蔡英文的車說你應該要聽我的怎樣怎樣膩?19F 01/26 19:44
→ : 總統問題還市長問題 記者發問柯也可以不答啊 柯什麼時候20F 01/26 19:44
→ : 變成有問必答的人了？
有在關心都知道 柯文哲幾乎有問必答→ : 變成有問必答的人了？
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:45:43
→ : 那句話本來就是在嗆開房間那種愛鬼叫 但是叫他進來監督做22F 01/26 19:45
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:46:27→ : 一個不需要的人卻一直在發問 你覺得他在幹嘛？23F 01/26 19:46
民主國家 人人有發問的權利啊 共產黨才沒有→ : 事卻躲到不見人影的吉娃娃群 只會無限上綱有夠可憐24F 01/26 19:46
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:47:16→ : 當然就想是要酸他當下沒解決方案無妨 這也是事實25F 01/26 19:47
→ : 可以要求他之後對於國政不能有任何評論就是惹XDD
→ : 可以要求他之後對於國政不能有任何評論就是惹XDD
→ : 所以你意思是只要不是總統就不能對兩岸發表意見 我贊成阿27F 01/26 19:48
名言：我不認同你的言論 但我誓死捍衛你發言的權利→ : 我只要看黨奴氣個半死就好XDD28F 01/26 19:48
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:49:25→ : 黃國昌要不要閉嘴 林昶佐要不要閉嘴 民進黨縣市首長民意代29F 01/26 19:49
推 : 整天要人回答台灣價值兩岸表態，然後記者去問了又說你可以30F 01/26 19:49
→ : 不發言，這雙標很邏輯很有價值
→ : 不發言，這雙標很邏輯很有價值
→ : 表也通通閉嘴阿 前幾天鄭文燦不能切割 有沒有拿打柯1/10032F 01/26 19:49
→ : 是嗎？ 看向錢看的專訪 小牛隨時在鏡頭外示意柯不要回答33F 01/26 19:49
→ : 柯也真的會閃啊
年代沒答 別的地方答了→ : 柯也真的會閃啊
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:51:06
→ : 的力量去批過他? 賴清德憑什麼說中國要像太陽?35F 01/26 19:50
→ : 你當然可以發問啊 只是柯認為你不需要而已啊 呵呵36F 01/26 19:50
推 : 藍綠假裝沒問題啊，柯只好再把問題講清楚37F 01/26 19:50
→ : 柯有沒有捍衛你發言的權利我不知道啦 但起碼他認為你只38F 01/26 19:52
→ : 有發問的話對他來講是不需要的人
因為有些人發問並不是希望你回答^^ 而是要嘛是已經有答案 不符合的不想聽 或者是要→ : 有發問的話對他來講是不需要的人
搏版面
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:54:01
→ : 麻煩下次發問時順便給個解決方案 免得被柯認為是不需要40F 01/26 19:52
→ : 的人
→ : 的人
→ : 鬼扯什麼啦 他下面一堆人都可以對柯發問 還有直接嗆柯的42F 01/26 19:53
→ : 什麼時候變成不需要的人啦
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:55:51→ : 什麼時候變成不需要的人啦
→ : 不知道耶 那你得去問柯為什麼會講這種話囉 呵呵44F 01/26 19:56
→ : 台灣加值發問法 回了黨綱還被講不對醬45F 01/26 19:58
推 : acln的說法代表自己也沒資格說話 因為acln也無法解決46F 01/26 20:01
→ : 問題
→ : 能夠解決問題的前提是必須當上現任執政
→ : 所以即使是候選人 或一般民眾 通通都是在打嘴砲
→ : 問題
→ : 能夠解決問題的前提是必須當上現任執政
→ : 所以即使是候選人 或一般民眾 通通都是在打嘴砲
→ : 被韓國於帶壞了50F 01/26 20:02
→ : 在這個前提之下 不可能有任何候選人能夠實際解決問題51F 01/26 20:03
→ : 所以柯那句話 一開始就不能解讀成只有解決問題的人有
→ : 資格 其他人都不需要
→ : 所以柯那句話 一開始就不能解讀成只有解決問題的人有
→ : 資格 其他人都不需要
→ : 他沒想那麼多啦 只是要抓著一句話拼命放大打柯而已54F 01/26 20:04
→ : 而是柯批評姚 就算上台了也解決不了問題 不信任他有能55F 01/26 20:05
→ : 力
→ : 力
→ : 不不不 我又不拿柯的話當依歸 我只是拿柯的話來堵柯粉的57F 01/26 20:05
→ : 嘴而已
→ : 嘴而已
→ : 不行 至少我要對的起自己的邏輯59F 01/26 20:05
→ : 所以我才要重新解釋啊 不然大家都別討論了 所有人說得
→ : 所以我才要重新解釋啊 不然大家都別討論了 所有人說得
→ : 當然柯粉也可以說柯講的不認同 但起碼推文看來只是硬幫61F 01/26 20:06
→ : 都是屁62F 01/26 20:06
→ : 柯講的做說文解字而已 沒有不認同啊 呵呵63F 01/26 20:06
→ : 最愛說文解字的不就是柯黑嗎?64F 01/26 20:07
→ : 現在是柯自己講出了互相矛盾的話 柯粉要怎麼解釋就看個65F 01/26 20:07
→ : 人能力囉
→ : 人能力囉
→ : 還真難為你 為了打柯矛盾 不惜讓人發現自己也自我矛盾67F 01/26 20:08
→ : 不然我很難理解什麼時候柯只是舉手發問 什麼時候又變成68F 01/26 20:08
→ : 不需要的人了...
→ : 不需要的人了...
推 : 抱歉 柯的質疑是必要的70F 01/26 20:09
→ : 你對我攻擊沒用啊 話是柯講的又不是我 呵呵71F 01/26 20:09
→ : 柯的質疑得附解決方案才行啊 哈哈
→ : 沒有解決方案的話就只是個發現問題的人 對柯來講...不需
→ : 要
→ : 柯的質疑得附解決方案才行啊 哈哈
→ : 沒有解決方案的話就只是個發現問題的人 對柯來講...不需
→ : 要
→ : 你的質疑不也要附解決方案嘛XD75F 01/26 20:11
推 : 在嘴柯幫忙發現問題不幫忙解決之前先看看臺灣目前總76F 01/26 20:12
→ : 統是誰，還是這總統的位置可以清一清滾蛋了，反正只
→ : 會放一堆87玩毫無邏輯的抹黑戰
→ : 統是誰，還是這總統的位置可以清一清滾蛋了，反正只
→ : 會放一堆87玩毫無邏輯的抹黑戰
推 : 幹 就是因為acln邏輯沒問題我才覺得煩躁好嗎79F 01/26 20:13
→ : 還是臺北市政府變成臺灣中央政府了？80F 01/26 20:13
→ : 去你媽的 立場不同就只會扯對方沒邏輯81F 01/26 20:13
→ : 到底誰她媽才是沒邏輯啊
→ : 到底誰她媽才是沒邏輯啊
→ : 我為什麼要附解決方案？ 我又不認同柯講的...83F 01/26 20:14
→ : 你超譯了柯的發言 再來說都柯講的是哪招84F 01/26 20:14
→ : 你認同的話是你要做到啊 甘我屁事勒？85F 01/26 20:14
→ : 我不認同你的解釋 所以沒有問題XD86F 01/26 20:15
→ : 何時看過魏徵代行國政了？87F 01/26 20:15
→ : 我只看過魏徵勸諫而已
→ : 我只看過魏徵勸諫而已
→ : 我有超譯嗎？ 那不如你來做個說文解字好了...89F 01/26 20:15
→ : 解完了90F 01/26 20:16
→ : 你現在差不多就是在玩強盜說
→ : 你現在差不多就是在玩強盜說
→ : 好啊 你覺得可以就可以囉 呵呵92F 01/26 20:16
→ : 不考慮前後文 只針對句意解釋93F 01/26 20:16
→ : 在玩說文解字的是你才對
→ : 在玩說文解字的是你才對
→ : 我是不知道我哪裡超譯了啦 但如果你那麼堅持我有超譯 不95F 01/26 20:17
→ : 然很難幫柯護的話我也接受啦
→ : 然很難幫柯護的話我也接受啦
→ : 對你來說 為什麼講那句話不重要阿 只要能拿來做文章就好97F 01/26 20:17
→ : 不管前後背景的不就是超譯
→ : 不管前後背景的不就是超譯
→ : 不 是能拿來堵柯粉的嘴比較重要99F 01/26 20:18
推 : 沒辦法 我必須要堅持 因為我重視邏輯100F 01/26 20:19
→ : 就算我不是柯粉 如果我同時認同兩句話
→ : 我就要負起責任解釋成一致
→ : 就算我不是柯粉 如果我同時認同兩句話
→ : 我就要負起責任解釋成一致
→ : 前後背景看完 我也不覺得我超譯啊 我的解釋就是認為柯矛103F 01/26 20:19
→ : 盾了啊
→ : 盾了啊
→ : 不然就只能放棄其中一個105F 01/26 20:19
→ : 堵? 你怎麼會這麼自我感覺良好XD106F 01/26 20:19
→ : 只看到你無限上綱阿 堵了誰的嘴
→ : 只看到你無限上綱阿 堵了誰的嘴
→ : 你們只說我超譯 卻不說說該如何解釋 我也只能呵呵囉108F 01/26 20:20
→ : 我說完了啊 早在上面109F 01/26 20:20
→ : 不過我正在考慮要不要放棄前面那一個
→ : 不過我正在考慮要不要放棄前面那一個
→ : 老早就解釋了111F 01/26 20:21
→ : 喔喔 就單純你不認同嘛 我懂我懂112F 01/26 20:21
→ : 不是 我認為要解釋成柯不信任姚的能力113F 01/26 20:22
→ : 難怪只能呵呵114F 01/26 20:22
→ : 嘛 一有115F 01/26 20:22
→ : Desperato都陷入天人交戰了 waitla還沒感受到？116F 01/26 20:22
→ : 放棄柯前面那句話好了117F 01/26 20:22
→ : 我在看你笑話阿118F 01/26 20:23
→ : 我不認為多數人會跟我一樣想一堆有的沒的119F 01/26 20:23
→ : 前面那句是哪句？120F 01/26 20:23
→ : 解決問題的人很重要121F 01/26 20:23
→ : 發現問題的人也很重要
→ : 發現問題的人也很重要
→ : 對裝瞎的人打再多字都是沒意義的123F 01/26 20:23
→ : 但是只有能解決問題的人有資格當執政者124F 01/26 20:24
→ : 沒有能力解決問題 至少要能夠借助別人的力量
→ : 沒有能力解決問題 至少要能夠借助別人的力量
→ : 人家Desperato還有反思能力 你只會攻擊我有屁用 呵呵126F 01/26 20:24
→ : 哇 要靠拉對方來幫自己壯膽了 怎麼這麼呵呵127F 01/26 20:26
推 : 因為他比你好啊 你成篇除了攻擊我還有其他講法嗎？ 呵呵128F 01/26 20:27
→ : 你就沒有論述只會攻擊嘛 那就隨便你囉 哈哈
→ : 你就沒有論述只會攻擊嘛 那就隨便你囉 哈哈
→ : 前面就講過了 這句話是在講王世堅 姚文智那群只會放話的130F 01/26 20:29
→ : 有沒有論述你說了算阿 但很明顯的是你根本沒在思考 或是
→ : 根本不想思考 只想拿字面無限放大 那何必跟你認真講
→ : 你愛把對象放大到所有人是你家的事 再說一次 還好這個社會
→ : 會正常思考的人還是很多
→ : 有沒有論述你說了算阿 但很明顯的是你根本沒在思考 或是
→ : 根本不想思考 只想拿字面無限放大 那何必跟你認真講
→ : 你愛把對象放大到所有人是你家的事 再說一次 還好這個社會
→ : 會正常思考的人還是很多
→ : 阿不就只在爭幾個點135F 01/26 20:31
→ : 「問屁」「不能問喔」
→ : 「提問葛屁」「不能提問喔」
→ : 國政不甘他市長事 要他提意見又想酸他沒解法
→ : 酸就酸啊 不痛不癢 超北市長又不是第一天被講XDD
→ : 只會讓人覺得我們腦子沒救惹
→ : 居然要市長發問跟提解 讓主導國政的廢物過爽爽
→ : 腦手術不去問開腦的跑去的問開心臟的還不爽 無藥可救
→ : 「問屁」「不能問喔」
→ : 「提問葛屁」「不能提問喔」
→ : 國政不甘他市長事 要他提意見又想酸他沒解法
→ : 酸就酸啊 不痛不癢 超北市長又不是第一天被講XDD
→ : 只會讓人覺得我們腦子沒救惹
→ : 居然要市長發問跟提解 讓主導國政的廢物過爽爽
→ : 腦手術不去問開腦的跑去的問開心臟的還不爽 無藥可救
推 : 請問何時看過魏徵代行國政了？143F 01/26 20:32
→ : 還是地方政府要來幫中央政府代行國政？
→ : 柯發現問題要求中央解決根本沒問題，
→ : 還是說中央沒有解決問題的能力，所以現在只能指望柯
→ : 有辦法幫忙解決了？
→ : 還是現在的總統叫做柯文哲了
→ : 分清楚中央和地方的權責好嗎？
→ : 還是你接下來要來靠杯地方首長不應該發聲了？
→ : acln請加加油
→ : 當初大家都知道姚那些提出的都是早就知道的問題，所
→ : 以需要的本來就是解決問題的人，現在我看到的是火車
→ : 往前暴衝還沒人發現，乘客發現問題叫車掌放慢速度根
→ : 本不是問題，你的問題就像在靠杯問什麼乘客不要去負
→ : 責停車
→ : 更正:靠杯為什麼乘客不要代替車掌負責停車
→ : 還是地方政府要來幫中央政府代行國政？
→ : 柯發現問題要求中央解決根本沒問題，
→ : 還是說中央沒有解決問題的能力，所以現在只能指望柯
→ : 有辦法幫忙解決了？
→ : 還是現在的總統叫做柯文哲了
→ : 分清楚中央和地方的權責好嗎？
→ : 還是你接下來要來靠杯地方首長不應該發聲了？
→ : acln請加加油
→ : 當初大家都知道姚那些提出的都是早就知道的問題，所
→ : 以需要的本來就是解決問題的人，現在我看到的是火車
→ : 往前暴衝還沒人發現，乘客發現問題叫車掌放慢速度根
→ : 本不是問題，你的問題就像在靠杯問什麼乘客不要去負
→ : 責停車
→ : 更正:靠杯為什麼乘客不要代替車掌負責停車
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
1樓 時間: 2019-01-27 11:30:55 (台灣)
→
01-27 11:30 TW
什麽問題要不要列一下，只會順風向的柯屁，問題只有風向是這樣你政府不要逆風而行，Uber政府沒堅持他們會納保納管和納稅！ https://buzzorange.com/techorange/2017/09/04/doctor-ko-say-gov-sholdnt-forbidden-uber/
回列表(←)
分享