顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-26 20:54:58
看板 HatePolitics
作者 devidevi (凱特)
標題 [討論] 政治網紅化是否是台灣現狀的縮影
時間 Sat Jan 26 13:22:50 2019



許多政治人物在2018選舉後開啟直播模式
許多行銷公司也趁機推銷自己

https://youtu.be/ILx-wHKFX68?t=3500
引用人渣文本老師說的一段話
人渣文本:各位都把網紅想成,我收錢了,我幫你做個形象
         錯,你們這樣做一定會失敗,一定,一定

         所以現在很多人來講說,周老師我們來合作怎麼樣
         請問老師你的收費是怎麼收
         我完全重複人家的話喔
         比如人家找我去談
         周老師,我們要選舉喔,那這個,
         我們,我們就是這方面比較弱
         請問老師可以幫忙什麼樣的部分,價碼怎麼開

         我就會跟他講,我可以幫忙什麼什麼部份
         但是

         不用你們出錢
         他們一定很訝異,可是這樣不好意思
         我說我不要你們出錢

         我只要一件事情
         我要求你們餵資料的時候,你他媽可以一瞬間給我東西
         我要照片就有照片
         要影片就有影片
         要DATA就有DATA
         你可以配合這點就好

         錢,我可以通過把資訊推送出去的過程,來大撈一筆
         這才是新媒體操作

         花錢買是傳統媒體
--------------
政治網紅化感覺就像以前的
蛋塔效應一樣,看到有人紅了,然後許多人模仿
但只有創新者才能活下來,模仿者全死光

柯文哲從2014年就開始說了
成功為失敗之母
2014選舉完,就把選舉資料全部丟掉

國民兩黨2020要面對的不是2018的柯文哲,
而是調整進化後的柯文哲

目前我覺得有抓到網紅精髓的勉強只有蘇貞昌
其他人只是直播秀網紅而已

民進黨目前作的是花大錢帶風向,短時間會有效,
但時間長效果會越來越低,因為"沒有成績"
或許目前就是打法是花媽南霸天的作法也說不定
這招以前在高雄有效,現在在中央執政,應該也會有效

政治人物要作的直播應該是告訴民眾
政治人物的過去政策的實行結果,現在關心的事件,未來的目標
(用直播置入政策)
不是單純的直播秀網紅模式

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.53.196
※ 文章代碼(AID): #1SI-wiNe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548480172.A.5E8.html
formatted: 其實是全球媒體改變的縮影啊1F 01/26 13:23
並不是
以柯文哲的話來說,創新是一直必須在作的
成功之後,還是需要創新
並不是創新成功之後,就照一次的成功方式走下去

但從藍綠兩黨看到的只是模仿,
甚至延續過去成功的方式
我覺得這是目前台灣多數人想法的縮影

也是柯文哲一直重申,台灣需要產業升級,不能死守過去成功的經驗
guitarspirit: 比較好笑的是每個在幹柯文哲網紅的 都不敢說自己政2F 01/26 13:26
guitarspirit: 黨的人也在搞網路直播
目前能跟YOUTUBER合作,而且效果不會大量反感的只有柯
韓國瑜除了跟館長合作之外,後來就在忙高雄的事,很少跟網紅合作

其他人跟網紅合作,該網紅反而會被粉絲罵,或是沒有收到1+1>2的效果

但台灣最近觀念有些改變
以前粉絲對偶像業配很反感,甚至會群起抵制
但現在對偶像業配的接受度跟以前比起來差很多...
guitarspirit: 整天嗆什麽只會搞網紅 去年選舉就已經一堆網紅戰術4F 01/26 13:27
guitarspirit: 了
aspirev3: 我倒是認為 除了創新者外 第一位能改良的模仿者 會更紅6F 01/26 13:32
就是除了模仿還要改良
光模仿是無法存活的
joyoyo: 真的厲害的是謝龍介,蘇貞昌精緻影片方式不行的7F 01/26 13:33
忘了還有謝龍介,高嘉瑜這兩個,雖然沒有跟網紅合作,但本身也吸收不到不少粉絲

蘇貞昌的影片是跟其他網紅比起來,有好一點點點點,有抓到"精髓"
其他是只摸到皮
※ 編輯: devidevi (203.77.53.196), 01/26/2019 13:35:44
joyoyo: 只是謝龍介傳統媒體也很強,目前只跟蔡阿嘎合作8F 01/26 13:36
LoveIvy: 蘇的影片太過刻意操作 沒有給人真的感覺9F 01/26 13:45
LoveIvy: 變成只有支持者會看下去影片
joyoyo: 柯文哲走網紅是不得已的,傳統媒體他沒錢買跟養11F 01/26 13:46
LoveIvy: 蘇的影片你拿去跟馬大九比就會看出關鍵在哪12F 01/26 13:46
LoveIvy: 重點不在剪接 不在大字幕 也不在搞什麼特效 多鏡頭
LoveIvy: 至於人渣講的就是賣情報 情報費更賺錢
Yourmotherla: 柯文哲講的話沒有一句有創見,要是我我還真不屑引15F 01/26 13:52
Yourmotherla: 用他的話
OEC100: YouTube自己都已經在轉型精緻化,今年會是網路媒體競爭激17F 01/26 13:54
OEC100: 烈的一年,誰去幫黑掉的人誰就是跟流量過不去
tsubasawolfy: 否姐說的比較大一點 有點像..自媒體的興起19F 01/26 13:54
tsubasawolfy: 自媒體能不能維持住,取決的還是個人風格
OEC100: 是的,你的產品如何做到差異才是重點21F 01/26 13:55
現在有感覺到開始在慢慢轉型...
能存活下來的,一定是創新者
而不是照過去成功模式的人
tsubasawolfy: 韓國瑜的直播熱度能維持多久會是一個有趣的觀察點22F 01/26 13:56
tsubasawolfy: 蘇貞昌那種畫虎的就算了
OEC100: 政治人物的檢驗最後都是看政績,網路只是行銷手法的差別24F 01/26 13:58
網紅可以沒有政績,可以日常生活就受歡迎
政治人物最後還是看政績,
一堆政治人物網紅化後,卻忽略了宣傳政績
(或許本來就沒有政績??是我誤會了,要求政績太超過)
※ 編輯: devidevi (203.77.53.196), 01/26/2019 13:59:57
joyoyo: 議員立委很難有具體化的政績,走日常生活還ok25F 01/26 14:02
OEC100: 政績是在日常生活中,你日常只有紅白帖當然沒政績。你晚上26F 01/26 14:06
OEC100: 到龍山寺附近直播走一趟證明你了解底層生活再說你的提案就
OEC100: 是政績
OEC100: 別瞧不起網紅,他們掌握時勢潮流的能力比一般人都強
我並沒有瞧不起網紅,網紅的目標就是吸引目光,
手段不同,但結果相同

但政治人物的目標是行銷政績,吸引目光只是過程,不是結果
政治人物就算說你未來想作的事情,我都覺得是政績
joyoyo: 台灣目前議員服務最強的就是林口區國民黨的蔡淑君,專心30F 01/26 14:12
joyoyo: 做林口的議員服務,這次林口區拿到59%的選票
Kazimir: 所謂的網紅化本來就是自然而然的事情 政治人物需要行銷32F 01/26 14:13
Kazimir: 選民想要真正了解政治人物 現在有了直播或者水管er這種
Kazimir: 工具 同時滿足兩邊的需求 自然會被利用起來
Kazimir: 我是覺得不錯啦 與其親吻台灣上山打虎還是下雨天不帶傘
Kazimir: 還不如直接和選民溝通 講講自己的想法
很多政治人物開直播,學網紅生活化的那一套,根本搞錯重點
※ 編輯: devidevi (203.77.53.196), 01/26/2019 14:23:43
s790412: 我只想問選前在嘴網紅市長的那些人是哪個黨的?37F 01/26 15:56
laal: 跟呱吉也有關係,網紅選上市議員,不過現在媒體完全對他冷處38F 01/26 20:37
laal: 理就是了~

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20 
作者 devidevi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇