※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-29 21:11:04
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 禁用華為到底有啥好吵的?
時間 Tue Jan 29 17:05:39 2019
大家都是讀書人
李教授是誰我不知道
他是不是資安專家不是你說了就算
就算他是專家好了
結果也只說有安全"疑慮"
根本沒有證實
世界最厲害的美國喊"疑慮"多久了?
還是沒有一個證實的數據或報告
現在美英日歐洲都傾國家之力在查華為
結果還是沒有一個人或機構能證實
華為的設備有任何安全問題
我看華為反而是非常"安全"
倒是蘋果近年安全漏洞一大堆
從這幾天的facetime監聽門
到之前的使用者個資大量外洩
反而蘋果已經被"證實"有安全問題
讀過書就要自己收集資料判斷
隨便聽信網路謠言還幫忙散播簡直可恥
※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言：
: 大家都讀書人
: 李教授就是資安專家
: 現任國家高速網路與計算中心副主任兼資安長
: 主要研究就是網路安全
: 他的論點我想應該不需要懷疑吧
: 看一下李教授寫的
: A new colluded adversarial VNet embeddings attack in cloud
: 發表在第18屆PDCAT(IEEE主辦)
: 還有很多關於雲端的資安研究計畫
: 總之李教授就是資安的權威
: 而且還是國網中心的副主任
: 他都提出疑慮了，國家安全這麼重要的事情，豈能兒戲
: 而且華為又不是台灣的企業，禁用對台灣到底有何壞處?
: 根本沒有阿
: 不但沒壞處，還可減少資安疑慮
: 這決定何錯之有? 到底有啥好爭論的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.4.100
※ 文章代碼(AID): #1SK1Tc3D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548752742.A.0CD.html
※ 同主題文章:
01-29 12:44 ■ [討論] 禁用華為到底有啥好吵的?
01-29 12:57 ■ Re: [討論] 禁用華為到底有啥好吵的?
● 01-29 17:05 ■ Re: [討論] 禁用華為到底有啥好吵的?
推 : 嗄？一個是故意開門～一個是一直在補洞～能比嗎1F 01/29 17:07
→ : 其實美國也在做一樣的事 有個菱鏡工程就在蒐集資料2F 01/29 17:07
推 : 卡巴斯基才是最威的3F 01/29 17:08
→ : 物極必反，華為何德何能，要這樣被搞，呵呵4F 01/29 17:10
推 : 因為華為和共產黨密不可分5F 01/29 17:11
→ : 蘋果可以拒絕美國政府
→ : 華為不行
如何證明?→ : 蘋果可以拒絕美國政府
→ : 華為不行
你有疑慮可以不要用
但是你想"禁止"其他人用最好有所本
→ : 蘋果可以拒絕為政府提供資料 華為可以嗎?8F 01/29 17:12
你又知道蘋果能拒絕?你又知道華為不能拒絕?
你是什麼專家?屁踢踢鍵盤專家
→ : 實在不懂這有什麼好爭論的 有疑慮就是有 公家機關就是該禁9F 01/29 17:12
你說禁就禁，也可以但還硬要按一個罪名再禁
根本比共產黨還共產黨
→ : 華為一出事，共產黨跳腳的比誰都快10F 01/29 17:13
推 : 以國安為理由下蘋果並不能拒絕政府 提供恐怖份子資料11F 01/29 17:14
沒錯→ : 動腦 哪個中國企業可以不接受中共指示的12F 01/29 17:14
動腦，美國企業也是一樣※ 編輯: kaminari22tw (115.82.4.100), 01/29/2019 17:20:32
→ : 就一堆智障在舔共13F 01/29 17:16
推 : 美國真要跟蘋果也不是難事好嗎 隨便找個反恐留言就14F 01/29 17:17
→ : 好
→ : 當初說伊拉克有生化武器 到最後還不是沒有
沒錯，美國人的鬼話可多了→ : 好
→ : 當初說伊拉克有生化武器 到最後還不是沒有
推 : 美國要資料還要找個反恐留言 中共要你資料要什麼理由?17F 01/29 17:18
美國監控比你想像的還嚴重→ : 美國真的跟蘋果要不是難事？18F 01/29 17:18
→ : 至少比中共難幾萬倍吧
猜測，大概，可能，應該，我想是這樣→ : 至少比中共難幾萬倍吧
你到底說了什麼確定的事
→ : 真的是夠愛中國共產黨欸20F 01/29 17:19
比你瞎舔美狗屌好→ : 還是真的有人覺得美國政府比中共容易侵犯人權?21F 01/29 17:19
→ : 樓上有啊，政黑深藍柯粉們22F 01/29 17:19
→ : 美國就是爆發最多資安漏洞 真好意思回嘴華為23F 01/29 17:19
蘋果有安全漏洞華為有安全疑慮
這個人已經得到愛滋
跟我對於你有沒有愛滋有疑慮
你覺得誰嚴重?
推 : 蘋果可以拒絕美國政府？哦，如果蘋果不想享受砲艦和司法24F 01/29 17:19
→ : 的保護，也許可以.....目前，看不出蘋果可以，呵呵
→ : 的保護，也許可以.....目前，看不出蘋果可以，呵呵
→ : 美國的我看幾乎都是自己爆出來檢討，中國就...26F 01/29 17:20
→ : 蘋果不就拒絕過了= =
→ : 蘋果不就拒絕過了= =
推 : 美國爆出的多半自我檢討，然後咧？人家演演猴戲，你就信30F 01/29 17:22
→ : 啦？
→ : 啦？
推 : 不只蘋果 微軟也拒絕過 以為一樣的邏輯是怎麼長的32F 01/29 17:23
→ : 邏輯呢= =假如檢討還要演給別人看一開始就不用爆出來33F 01/29 17:24
→ : 了
→ : 了
推 : 蘋果有拒絕的有幾件？沒拒絕的有幾件？呵呵，真天真哪35F 01/29 17:26
沒錯推 : 何不問問華為有沒有拒絕過...36F 01/29 17:27
他就算能證明全部都拒絕我看你也是不信
→ : 華為連有沒有在監控都還沒有人可以證明37F 01/29 17:28
不，到現在美國日本英國歐洲都查不到我想就是沒有任何安全問題最好的證明
→ : 華為手機會刪推特圖檔不是已知的事實嗎38F 01/29 17:29
證據呢→ : 蘋果喔 只敢拒絕小事 國安重大一樣透露 當美國是吃素的有點39F 01/29 17:32
→ : 天真
正確→ : 天真
推 : 論各種制度等部分，我是不敢信華為41F 01/29 17:33
推 : 至少現階段來說，如果不信蘋果，那更沒有理由信任華
我有舉實例，你不信我沒話說推 : 至少現階段來說，如果不信蘋果，那更沒有理由信任華
但你的邏輯是什麼?
→ : 為就是了43F 01/29 17:35
→ : 其實我搞不懂為什麼有人要幫華為護航44F 01/29 17:36
→ : 一個是敵國一個是盟國 最大差別在這 有啥難理解45F 01/29 17:37
敵國是誰定義的?你?民進黨?獨派?
我們正在開戰嗎?敵國?
誰又說美國是我們的盟國?
我們有邦交嗎?
是美國和台灣的斷交你知道嗎
美國每年要求你要用GDP3%跟他買武器
賣一些垃圾給你，價錢他說多少就多少
你非買不可，這就是你說的盟國？
就像定義台灣價值一樣
都給你們定要就好嘻嘻
還有臉說台灣民主國家勒
→ : 就我的觀點 這種台灣產業的競爭對手 掛了最好46F 01/29 17:37
推 : 全部一視同仁是最沒話說的 沒道理怕中國竊取資料 不怕美國47F 01/29 17:39
沒錯→ : 既然想要當一個正常國家 請把中國當作跟其他國家一樣看待48F 01/29 17:40
→ : 然後全部買華碩49F 01/29 17:41
→ : >[新聞]政府圖利廠商
→ : >[新聞]政府圖利廠商
→ : 不反對禁止華為 但是禁止的理由要一視同仁的用在所有廠商51F 01/29 17:41
推 : 中共就有法律可以要求提供資訊，還在那邊跳針52F 01/29 17:47
推 : 美國的政治就是表演政治，掩飾的住，就掩。掩不住了，就53F 01/29 17:49
→ : 演。呵呵，從小看到大，就有些人裝傻，假裝不懂。
→ : 演。呵呵，從小看到大，就有些人裝傻，假裝不懂。
噓 : 沒救了，不過這種言論很符合本板的程度55F 01/29 17:57
就事論事每天邊吸毒看三民自才是沒救了
多看看世界發生了什麼事吧
多想想自己的未來吧
※ 編輯: kaminari22tw (115.82.4.100), 01/29/2019 18:07:40
推 : 哈哈哈 竟然有人如此相信對我們這麼不友善的中國 ㄏㄏ56F 01/29 18:00
我先問你民進黨政府又對對岸有多友善呢?
每天罵對岸，又只會哭夭說對你不友善
嘻嘻呵呵吸毒仔
結果台灣人出國遇到天災或戰亂
跑去中國大使館，人家還是無條件照顧
我覺得你先想想你自己到底是誰的問題
※ 編輯: kaminari22tw (115.82.4.100), 01/29/2019 18:19:19
→ : 大陸給台灣每年1100億美元以上的貿易順差，實在太不友善57F 01/29 18:16
→ : 了。
→ : 美國硬塞貴到爆炸的過期軍品和賞你個鋼鋁關稅真是太友善
→ : 了
同意你不能再多→ : 了。
→ : 美國硬塞貴到爆炸的過期軍品和賞你個鋼鋁關稅真是太友善
→ : 了
其實美國就是怕大陸崛起
更不希望兩岸統一
因為這會影響到美國霸主的地位
世界惡霸還自稱是警察才好笑
※ 編輯: kaminari22tw (115.82.4.100), 01/29/2019 18:25:34
推 : 美國法院也是美國政府開的 難怪才能起訴夢晚舟61F 01/29 18:22
推 : 台灣應該更親中 才能強迫美國交出好處62F 01/29 18:28
沒錯外交本來就是要八面玲瓏才對
沒有絕對的敵人
也沒有絕對的朋友
※ 編輯: kaminari22tw (115.82.4.100), 01/29/2019 18:47:48
噓 : 那你也提不出它到底安全在哪？既然對國安有疑慮，禁用也63F 01/29 18:52
我上面已經有解釋了你先證明你不是智障再說
→ : 是剛剛好而已64F 01/29 18:52
噓 : 「敵國誰定義的」？？沒當過兵？？？65F 01/29 19:00
我覺得你沒你當過推 : 那我也看不出某樓哪裡沒犯罪 請證明自己沒犯法的證據66F 01/29 19:09
吸毒吱障真的很腦殘※ 編輯: kaminari22tw (115.82.4.100), 01/29/2019 19:27:30
推 : 可悲中國鐵粉被賣掉還算錢67F 01/29 19:36
我覺得台灣被美國壓榨還當籌碼給錢還要拼命舔美國佬的屌才奇怪
→ : 去中國外交都被證實是假新聞了 你還在自衛喔68F 01/29 19:37
誰證實的？三立民視？※ 編輯: kaminari22tw (115.82.4.100), 01/29/2019 19:47:03
推 : 先別提手機，FB爆過cambridge analytica事件大家還不是瘋69F 01/29 19:45
→ : 狂在上面填個資
→ : 狂在上面填個資
推 : 台灣在美國面前需要保秘？ 有秘可保？71F 01/29 19:53
推 : 美國讓台灣脫光光都可以，哪需要偷偷搞
→ : 中國就是另外一回事了
推 : 美國讓台灣脫光光都可以，哪需要偷偷搞
→ : 中國就是另外一回事了
噓 : 可悲舔共仔那麼愛怎不滾過去74F 01/29 19:57
→ : 你把美中放在一起比根本搞錯狀況75F 01/29 19:58
噓 : 這篇滿分76F 01/29 20:12
噓 : 這篇是反串嗎？基本的邏輯都沒有77F 01/29 20:16
噓 : 拿著飛彈對著你的才是盟友啦 吱吱怎麼懂78F 01/29 20:17
噓 : 我就問你一句，今天中共要華為交出公司他們敢不交嗎？79F 01/29 20:32
→ : 疑慮也要看是否合理，很明顯，對中共的疑慮再合理不過
→ : 疑慮也要看是否合理，很明顯，對中共的疑慮再合理不過
噓 : 不愧是政黑...XDD81F 01/29 20:37
→ : 中共一直跳腳你說該不該禁？82F 01/29 20:51
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
回列表(←)
分享