※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-30 21:27:05
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 【又被打臉】韓國瑜拼賽馬 香港馬會聲
時間 Wed Jan 30 19:57:41 2019
蘋果自己打臉自己吧
來看三立有寫錯嗎
推賽馬!韓國瑜稱創造近十萬就業機會
高雄市長韓國瑜今(30)接待剛從香港馬會退休的受薪董事與房地產開方商來訪,陪同的
還有前立委鄭逢時。一行人就香港發展賽馬的經驗,進而推估賽馬引進高雄的可能性,稍
早雙方會談完畢,接受媒體聯訪。
還有前立委鄭逢時。一行人就香港發展賽馬的經驗,進而推估賽馬引進高雄的可能性,稍
早雙方會談完畢,接受媒體聯訪。
中時有寫錯嗎
前香港馬會成員拜會韓國瑜:賽馬產業可創造30萬多就業人口
前香港馬會成員董事林雋軒等人30日下午拜會高雄市長韓國瑜,針對香港馬會歷史沿革及
經驗,提出高雄辦理賽馬產業優勢及面臨議題。韓國瑜事後接受媒體採訪時表示,高雄賽
馬產業若成功發展,將可以帶動週邊8大產業鍵,如婚紗、餐飲、農牧、娛樂等,不僅提
升城市觀光及活力,更注入經濟發展元素,還可以創造超過30萬的就業人口。
經驗,提出高雄辦理賽馬產業優勢及面臨議題。韓國瑜事後接受媒體採訪時表示,高雄賽
馬產業若成功發展,將可以帶動週邊8大產業鍵,如婚紗、餐飲、農牧、娛樂等,不僅提
升城市觀光及活力,更注入經濟發展元素,還可以創造超過30萬的就業人口。
自己新聞寫錯 拿錯的內容去問香港馬會
然後又寫一篇打臉韓國瑜 媒體真的是製造業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.145.63
※ 文章代碼(AID): #1SKP4ukr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548849464.A.BB5.html
推 : ㄎㄎ1F 01/30 19:58
→ : 其實不只啦 今天兩個直播標題都是打香港馬會2F 01/30 19:59
推 : 居然!?3F 01/30 19:59
→ : 我剛剛找到LIVE文點進去看的4F 01/30 20:00
推 : 哈哈哈哈5F 01/30 20:00
→ : 還再凹? 直播沒看不是U質韓粉喔6F 01/30 20:00
→ : 蠻不錯的手法 非常成功7F 01/30 20:00
→ : 所以可能是記者誤會,結果又沒搞清楚就發稿?8F 01/30 20:00
→ : 直播是市府開的嗎 好像是媒體自己開的吧9F 01/30 20:01
推 : 往上爬直播是台視跟UDN10F 01/30 20:01
推 : 韓總毛病又犯了11F 01/30 20:02
→ : 直銷性格 先唬先吹再說
→ : 直銷性格 先唬先吹再說
推 : 如果資料錯誤那其他家媒體為什麼會報對?13F 01/30 20:03
推 : 這種操作手法不就是騙韓粉用的?30萬工作機會?好猛喔!14F 01/30 20:03
→ : 喇叭真會吹
→ : 喇叭真會吹
→ : 於市府先前的活動預告載明「香港馬會來訪16F 01/30 20:03
→ : 看內文竟然是這兩個最U質的媒體沒寫錯XDDD台煤已死17F 01/30 20:03
推 : 應該是有錯,給媒體的行程表述是錯誤的18F 01/30 20:03
→ : 王淺秋澄清,應是行程表述不夠完整造成的誤解19F 01/30 20:03
→ : 照這兩句來說 市府也有鍋 所以直播標題才打那樣
→ : 照這兩句來說 市府也有鍋 所以直播標題才打那樣
推 : 市府發布在官網的新聞稿標題為 前香港馬會成員拜會21F 01/30 20:04
→ : 就前一天給媒體的行程採訪通知是錯的22F 01/30 20:04
→ : 我覺得一開始的表述絕對是有誤解存在這韓團隊要負責任23F 01/30 20:04
→ : 但為什麼有些媒體就能報對呢==
→ : 但為什麼有些媒體就能報對呢==
推 : 看到了 王淺秋回應給的行程是"香港馬會來訪" 是給錯的25F 01/30 20:04
推 : 被打臉就乖乖閉嘴就好了 搞得跟你們嘴裡的吉娃娃一個樣26F 01/30 20:04
推 : 韓國瑜訪談過程已說明訪賓是馬會前董事 沒搞清楚就發搞27F 01/30 20:04
推 : 蘋果要崩多久R28F 01/30 20:05
→ : 就發給媒體的活動預告寫香港馬會來訪啊 自己給錯怪媒體?29F 01/30 20:06
→ : 可能市府對外說法也沒統一吧 有時說有前有時沒有30F 01/30 20:07
→ : 標題是直播前就下了吧 只是開完會後也沒改標題31F 01/30 20:07
推 : 怪媒體?那為何只有一家錯不是一起錯?可見有澄清啊32F 01/30 20:08
→ : 就不只一家錯好嗎 直播標題兩個也都打錯33F 01/30 20:09
→ : 會複數錯複數對我認為就是市府對外說法不一呀
→ : 而且對錯也是兩種立場都有的
→ : 會複數錯複數對我認為就是市府對外說法不一呀
→ : 而且對錯也是兩種立場都有的
推 : 對阿,澄清不就好了?你以為韓總是那種不會認錯的人嗎?只36F 01/30 20:09
→ : 要澄清了之前犯的錯就都沒錯了好嗎
→ : 要澄清了之前犯的錯就都沒錯了好嗎
推 : 反正市府有解釋跟澄清就好 下次行程發出前注意一下38F 01/30 20:10
→ : 三立中時對 台視聯合蘋果錯39F 01/30 20:10
→ : 像UDN直播標題昨天就放了...又不可能今天更動就再改...40F 01/30 20:10
推 : 訪談過程已經說明 說明完還發錯誤的新聞 不是很好笑嗎41F 01/30 20:10
→ : 至於台視直播標題通常都很聳動 出錯也不是第一次了42F 01/30 20:11
推 : 傻眼欸==43F 01/30 20:11
→ : 然後再拿錯誤的新聞 去問香港馬會 還可以再發一篇 XD44F 01/30 20:12
→ : 照你這說法 台媒都喜歡聳動標題 那市府永遠不會錯R45F 01/30 20:12
→ : 就是複數錯複數對我才覺得市府對外說法不一的誤會
→ : 不然要嘛就三民自自己平行世界才是 不是嗎= =?
→ : 就是複數錯複數對我才覺得市府對外說法不一的誤會
→ : 不然要嘛就三民自自己平行世界才是 不是嗎= =?
推 : 就市府給的消息是錯的 所以標題下錯 就結束後沒改標題吧48F 01/30 20:13
噓 : 丟臉49F 01/30 20:13
→ : 市府錯了啊 一開始表述不清啊50F 01/30 20:14
→ : 昨天拿到的新聞是香港馬會也發新聞 今天聽到是"前"香港51F 01/30 20:14
噓 : 蘋果不意外52F 01/30 20:14
→ : 馬會 所以去跟香港馬會求證 這流程沒很奇怪吧53F 01/30 20:14
→ : 但像另一篇延伸說韓說謊 就是過度反應了 因為韓的確說了54F 01/30 20:14
→ : 事實
→ : 事實
推 : 這就跟館長幹譙高市府一樣56F 01/30 20:15
→ : 韓沒說謊啦 就市府給錯訊息 只是出包又韓總要扛了57F 01/30 20:15
推 : 什麼誤會 訪談過程已經說明 為啥拿錯誤的內容再發新聞58F 01/30 20:15
→ : 吱吱好不容易要高潮了59F 01/30 20:15
→ : 訪談訊息說明 所以發現跟昨天的不一樣 是"前" 所以求證60F 01/30 20:16
→ : 昨天市府說是現任 今天韓說是前 所以就去問啦 很正常吧
→ : 昨天市府說是現任 今天韓說是前 所以就去問啦 很正常吧
→ : 蘋果發新聞的時間 出版時間:1620 是在訪談後耶62F 01/30 20:17
推 : 王如果昨天給錯 今天韓沒澄清 那應該全部都會發錯 但新聞63F 01/30 20:18
→ : 稿只有蘋果錯,表示在場記者只有蘋果沒聽到澄清就發稿?
→ : 稿只有蘋果錯,表示在場記者只有蘋果沒聽到澄清就發稿?
推 : 綠蘋果65F 01/30 20:18
推 : 卻被館長一個道歉打臉66F 01/30 20:20
→ : 就類似下了片褲子脫一半發現是陳菊.avi一樣
→ : 就類似下了片褲子脫一半發現是陳菊.avi一樣
推 : 蘋果水準 越來越爛68F 01/30 20:21
→ : 三立沒想到有這招可以黑 現在改來不及了69F 01/30 20:21
推 : 蘋果求證香港馬會前,韓市長已經在訪談中澄清了,這樣算打臉70F 01/30 20:23
→ : 嗎?
→ : 嗎?
噓 : 你怎不敢貼出發文時間,帶風向?中時那篇是被打臉後才發72F 01/30 20:26
推 : 那我問樓上三立那篇幾點發啊73F 01/30 20:30
推 : 各家新聞都是在訪談後發的好嗎74F 01/30 20:32
→ : 蘋果還自己開直播 然後自己發新聞打自己臉75F 01/30 20:34
→ : 所以喜韓的賽馬到底有沒有要弄 還是跟賽車一樣都在豪76F 01/30 20:35
→ : 洨
→ : 洨
推 : 低能覺青都用標題殺人壯聲勢78F 01/30 20:43
→ : 白賊愛白賊79F 01/30 21:03
推 : 自己打自己臉! 這招厲害80F 01/30 21:14
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
回列表(←)
分享