顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 637
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-28 10:30:53
看板 HatePolitics
作者 BlueBird5566 (生日56)
標題 Re: [討論] 柯文哲也遇到了黃國昌困境
時間 Sun Jan 27 22:42:14 2019

※ 引述《JUNOCARE (陽光！！)》之銘言：
: 黃國昌 柯文哲
: 雖然黃的聲勢已大不如前
: 柯聲望還有一些在
: 但兩人現在相似程度確實是蠻高的
: 黃國昌一個人無法撐起整個時代力量
: 就如同柯文哲一個人無法撐起整個白色力量
: 黃國昌憎恨國民黨
: 就如同現在的科文哲憎恨民進黨
: 黃未來的政治路會窒礙難行，就是因為他拒絕跟國民黨合作
: 就如同柯未來的也會窒礙難行，因為柯滿腹仇恨，拒絕跟民進黨合作
: 兩人都是知識份子
: 自視甚高
: 都覺得自己的思想最棒，對於輿論反彈完全不屑一顧
: 總覺得柯未來會跟黃一樣
: 逐漸黯淡了
: 真是不甚唏噓......


我早說過了  黃國昌不只被藍打 也被綠的打

柯文哲也是被藍打 然後被綠打


這兩股"素人"力量  不合作  就不可能改變台灣的政治生態


雖然兩股力量在兩岸立場可能有衝突

但本來就可以先擱置爭議 先為共同的目標合作


國共當年也是先合作抗日(這裡先不討論共如何耍詐)

一起消滅外敵 再來內鬥


或者說像諸葛也是力倡聯吳抗曹

兩個最弱的勢力不聯手滅曹  就是等著被曹滅掉而已



2020 民進黨已經不會禮讓時力

黃國昌一個月前跟柯建銘互罵流氓後

現在連黨主席都被拉下來



時力有立院優勢  柯有選總統人氣優勢

黃國昌不與柯合作 就是被各個擊破而已


然後兩股力量一起化為歷史的塵埃


真心覺得時力是個有理想的政黨

只是政治腦不太好

黃國昌應該也很清楚

沒有拿到「權力」  根本做不了事




柯黃聯手 結合一些小黨 什麼民國黨 親民黨 台聯 再加上時力

2020 一起選總統、立委

先弄掉藍綠  先拿到權力

再來談你的理想



包括一些支持同婚還是什麼洨的

民進黨擺明不幫你處理了

小黨有理念很好 但還是要先聯手取得權力再實現你的理想

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.227.33
※ 文章代碼(AID): #1SJSD9Va (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548600137.A.7E4.html
※ 同主題文章:
　 01-27 22:25 JUNOCARE. ■ [討論] 柯文哲也遇到了黃國昌困境
● 01-27 22:42 BlueBird5566. ■ Re: [討論] 柯文哲也遇到了黃國昌困境
→ kuninaka: 不可能合作 早點睡1F 01/27 22:42
→ kuninaka: 先鬥再說
推 hmt17: 台聯時力..... 乾脆喜樂島聯盟也加進來算了3F 01/27 22:43

也沒啥不可以的  小黨沒勢力 最後都藍綠得利

先合作取得門票進立院後 再去互戰

要不然永遠只能在捷運站出口發發傳單

→ s6210603: 黃國昌會不會被綠營禮讓選立委，還是個問題勒4F 01/27 22:44

https://newtalk.tw/news/view/2018-03-09/116825
新北議員沈發惠宣布選立委：20年磨一劍 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
民進黨新北市議員初選今（9）日登記截止，沈發惠及其助理張錦豪同時登記第十選區（汐止、金山及萬里）初選。沈發惠今晚表示，他將在協調程序中退出，力拚下屆立委，希望由優秀的助理張錦豪參選，全力為黨住這一席。沈發惠說，他從1998當選台北縣議員至今，在汐止地方服務己經20年，人家說「10年磨一劍」，他已磨了 ...

 

照之前的新聞來看 已經不可能禮讓了  沈發惠要出來選

因為黃一直扯dpp後腿

→ kuninaka: 黃國昌已經辭去黨主席，而且時代力量不是他個人玩具5F 01/27 22:44
→ kuninaka: 黃國昌可能會退出政壇吧
→ omanorboyo: 怎合作 你想想誰給時力錢能一次出40席議員選舉7F 01/27 22:44
→ kuninaka: 喜樂島 獨派金主怎麼可能讓時代跟柯合作8F 01/27 22:45
→ omanorboyo: 先問問金主有沒有想合作 而不是問黃國昌9F 01/27 22:45

黃可以退出時力啊= =

→ sony2008 …
推 sony2008: 黃先買把雨傘吧10F 01/27 22:45
→ kuninaka: 你太不切實際了11F 01/27 22:45
※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.227.33), 01/27/2019 22:49:28
推 jfcjjl: 時力最大的敗筆，就是太偏，然後他們沒有想執政只想當小綠12F 01/27 22:46
→ class21535: 想太多了 意識形態數一數二的國昌完全不同路13F 01/27 22:47
→ jfcjjl: 要挽救時力2020的立委，只有一個方法，就是推出總統候選人14F 01/27 22:47
噓 redsaizu: 柯+黃 最後只會變成另一個小綠而已..KMT反而更高興15F 01/27 22:47
→ hmt17: 不要把政治太理想化 1124後我就看開了 呵呵16F 01/27 22:47
→ sa87a16: 那可能，黃就沒在舔共，光理念就不可能，白色染成紅色機17F 01/27 22:47
→ sa87a16: 率99%
→ jfcjjl: 直接用正名制憲、台獨，來當號召，反正dpp也不讓了也穩輸19F 01/27 22:47
→ hmt17: 黃國昌那種人當新竹市長 直接叫竹科通通滾蛋20F 01/27 22:48
→ class21535: 跟張善政合作比較有意思 不過他們兩個也不對盤21F 01/27 22:48
→ hmt17: 或是拆掉所有核電廠22F 01/27 22:48
推 KillerMoDo: 黃沒舔共啦 只是親人有在中國經商啦 政治歸政治23F 01/27 22:48
推 creative: 哀,不能怪國昌...柯若非走偏太多跟時代也不至於決裂24F 01/27 22:48
→ jfcjjl: 反正dpp穩輸，那也沒有扯後腿的可能，就是拼生死一戰25F 01/27 22:48
→ sa87a16: 藍白配，一起舔共，手牽手吸起來26F 01/27 22:48
→ KillerMoDo: 經濟歸經濟董?? 狂抹柯染紅一點根據都沒27F 01/27 22:48
→ creative: 至於柯的路是否正確...尚待驗證28F 01/27 22:48
→ kuninaka: 黃退出時代力量就等於退出政壇29F 01/27 22:50
→ s6210603: 更何況汐止還算偏藍30F 01/27 22:50
→ creative: 夢裡曾經想像柯當總統，黃當法務部長，完全授權大幹一場31F 01/27 22:50

他們的問題就只在兩岸立場  但明明柯也是偏綠  至少不是深藍

卻死不合作 很奇妙


還是那句 先擱置不同的地方 先為國內打拚 先改變台灣政治生態

再去吵其他的

→ s6210603: 基本上黃國昌那選區重點只有汐止32F 01/27 22:50
→ sa87a16: 黃爬不上高權啦，那個政黨要用正經人，除非黃去選舉，不33F 01/27 22:52
→ sa87a16: 然永遠都沒機會被任用
推 inoopp: 汐止那區現在KMT還沒確定是誰要選35F 01/27 22:52
→ s6210603: 上次不是李慶華嗎？36F 01/27 22:53
→ waitla: 柯到底偏到哪? 一句一家親 16年還拼命讓柯站台 黨慶還找柯37F 01/27 22:53
→ inoopp: 李慶華都跑路了38F 01/27 22:54
→ waitla: 去 然後之後同一句話就變中共同路人 到底是柯偏了還是吉39F 01/27 22:54
推 jfcjjl: 汐止dpp沈發惠不是不讓了，不管kmt誰要選，黃都不會贏阿40F 01/27 22:54
→ waitla: 娃娃藏不住內心嘴臉了41F 01/27 22:54
→ waitla: 柯走偏了 然後時力議員還黏緊緊? 愛台灣愛到要靠你口中走
→ waitla: 偏的賣台紅柯分曝光度? 這是在說時代力量投共嗎?
推 JimJimJim: 我相信昌哥，他是有骨氣的人44F 01/27 22:58
推 SamMark: 小黨之所以是小黨，就是因為不可能合作好嗎，就連時力內45F 01/27 22:59

就是不可能 才要一直講一直講一直講一直講

要是有可能 他們早就做了 我也不用講了  根本也輪不到我講@"@

→ SamMark: 部都不合了，綠黨之前新竹黨部也是挺柯媽被佛地魔嗆，更46F 01/27 22:59
→ SamMark: 別說台北時力被黨內罵到臭頭，第三勢力要合作？先把自身
→ SamMark: 已經夠小的黨先處理好吧，小黨已經夠小了還搞分裂

像時力第一件事就是要把徐永明跟民進黨小公主等有dpp色彩的給開除了

→ hmt17: 柯務實維持現狀 黃正名制憲急獨 洗洗睡49F 01/27 23:06
→ BlueBird5566: 我都說多少次先擱置不同的地方了 看不懂文的別來亂50F 01/27 23:07
→ BlueBird5566: 連鄉民都整天腦子裡統獨的話 也怪不得一到選舉就藍
→ BlueBird5566: 綠歸位    明明還有更重要的事要處理 整天意識型態
→ hmt17: 柯黃的脾氣你懂的53F 01/27 23:10

其實黃也說過願意與柯公開對談

https://www.ettoday.net/news/20180925/1265852.htm

黃國昌強調，至今未與柯文哲有過任何有關合作的討論，不願隨著來源不明的惡意挑撥與
見縫插針而起舞。同時也數度表明願與柯文哲進行公開對談，共同討論如何開展台灣的新
政治，比起一時的選舉，如何打破藍綠高牆、掃除貪腐黑金、解決年輕人困境，以及如何
使台灣成為正常國家，才是人民關心的事。


推 SamMark: 時力基進綠黨社民台聯這幾個比較知名度高的先整合出一個54F 01/27 23:11
→ SamMark: 意見，整合好再跟柯P談如何合作，不可能叫柯P一一跟他們
→ SamMark: 談
→ waitla: 這問題不在柯阿 一直統獨優先的是時力 都跑去喜樂島了57F 01/27 23:12

應該說 只要黃或時力還有能量 就不可能跟柯合作

現在時力立委有五席  他們認為自己還會更強大  所以不可能理柯

但2020 dpp不禮讓時力了   2020時力立委全軍覆沒  就會有別的想法了



※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.227.33), 01/27/2019 23:17:12
推 SamMark: 台北時力黨部可是很務實的往選票那邊前進，台北畢竟藍大58F 01/27 23:14
→ SamMark: 於綠，台北時力黨部往中間靠才有票
推 SamMark: 林昶佐如果要勝選立委，還需要中正萬華第一高票，柯家軍
→ SamMark: 的徐立信幫忙唷，台北市走極端獨立路線是不可能選上的

徐立信（英文：Xu Li Xin；1975年4月3日－），前中國國民黨黨籍[1]，現任律師、現任
第13屆臺北市議員（中正、萬華選區），出生於南投縣仁愛鄉合歡農場，出身農家，父親
是公有地的佃農。[2]在2014年以社區管理主委身分抗議太陽花學運噪音擾民後，開始其
從政之路。

2014年，徐當時是為中國國民黨黨員，以「來來華廈社區管理委員會」主任委員名義，打
壓太陽花學運，藉此求取當年國民黨的臺北市市議員提名，引發爭議，來來華廈住戶也不
滿徐未徵同意即擅自逾權代表全體住戶。[3]


林昶佐不會請徐幫忙吧  徐是kmt出身的 2014還抗議太陽花太吵XD
※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.227.33), 01/27/2019 23:24:42
推 lnceric008: 喜憨島滾62F 01/27 23:23
推 a80563: 合體很帥但不可能63F 01/27 23:28
→ polarfox: 不可能啦64F 01/27 23:40
推 dotZu: 你搞錯了吧，時力的新竹的黨部和柯建銘衝突更大，65F 01/27 23:50
→ dotZu: 時代力量黨章（舊）本來就是選後改選黨主席，哪是拉下來，
→ dotZu: 更何況，很多民主國家政黨的黨主席本來就是回任，
→ dotZu: 人家時力是在扎實的做組織，柯迷不要誤解了。
→ dotZu: 時力的那個架構，黨主席本來就是隨時都可以從主席團選出
→ dotZu: 舊的是從7人主席團，新的是從15人決策委員會選出。
→ dotZu: 黃國昌如果當上決策委員會的話，要回任隨時都可回任。
→ dotZu: 只有柯粉才會幻想成一離任就無法回任，時力不是那種架構
→ BlueBird5566: 他就沒報名決策委員了阿，還如果當上73F 01/28 00:02
→ BlueBird5566: 再蠢的都知道他為何會不報名決策委員
推 swingman: 不會有人想跟地雷未爆彈自走砲合作，除非他本身也是75F 01/28 00:04
→ BlueBird5566: 只有政治力0分的才會整天認為他很懂，別人都不懂76F 01/28 00:04
→ MAJAN7085: 我覺得先鼓吹他們合體直播看看77F 01/28 02:24
推 yuxds: 只能說 你不認識時代力量78F 01/28 04:53
→ yuxds: 時代力量本質上就是小綠 不要有不切實際的幻想
→ darkholy: 狗娼跟本沒想做事啊，只想秀跟發臉書而已80F 01/28 07:36
推 mnb1234: 撇開兩岸問題，希望兩人能合作81F 01/28 07:50
噓 touchbird: 柯P都紅了82F 01/28 09:22

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36　
作者 BlueBird5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇