顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 836
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-06 09:52:48
看板 HatePolitics
作者 toliver123 (toliver)
標題 [討論] 親身實測高雄市路到底平不平？！
時間 Tue Feb  5 18:29:09 2019


拍攝的路段是鳳山行政中心前的光復路一段，
是韓市長每天的必經之路，
實地拍攝到底高雄的路有沒有像名嘴、媒體說的那麼厲害？
拍這個不是為了罵韓市長動作慢，
而是要讓大家知道實情，
不要再被霉體洗腦了！
高雄的路沒有甚麼到達台北或是日本的水準！
不要再被騙了！

https://youtu.be/5j1d78Dre8s
親身實測高雄市路到底平不平？！ - YouTube
今天是2019.02.05大年初一， 拍攝的路段是鳳山行政中心前的光復路一段， 是韓市長每天的必經之路， 實地拍攝到底高雄的路有沒有像名嘴、媒體說的那麼厲害？ 拍這個不是為了罵韓市長動作慢， 而是要讓大家知道實情， 不要再被霉體洗腦了！ 高雄的路沒有甚麼到達台北或是日本的水準！ 不要再被騙了！

 

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A730F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.96.219
※ 文章代碼(AID): #1SMMLt0w (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549362551.A.03A.html
※ 同主題文章:
● 02-05 18:29 toliver123. ■ [討論] 親身實測高雄市路到底平不平？！
　 02-05 20:00 ninaman. ■ Re: [討論] 親身實測高雄市路到底平不平？！
　 02-05 20:11 icepet0015. ■ Re: [討論] 親身實測高雄市路到底平不平？！
推 formatted: 其實正常人都知道那種說詞只是造神。不要說高雄了，台1F 02/05 18:31
→ formatted: 北也不是每條都路平。
推 touchbird: 才一個月 至少半年再說吧3F 02/05 18:32
不看文跟影片就急著回文，今天還上班嗎？重點是打臉造神的媒體，而不是罵韓市長
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 18:34:31
推 saiyuki1412: 我真的很羨慕特地拍影片實測的人，我也好想要這麼有4F 02/05 18:35
所以你過年沒放假？今天還上班啊？影片內文都不看，就急著回文喔？
→ saiyuki1412: 錢有閒。5F 02/05 18:35
推 zeumax: 現在是有一個叫陳毓凱的，經常拍鋪路前後，他的影響力也比6F 02/05 18:36
→ zeumax: 臉書還大
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 18:39:57
→ talrasha: 原PO拍的是還没鋪的吧？8F 02/05 18:43
→ meatbear: 上路沒多久後 很明顯就還沒重舖的9F 02/05 18:44
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 名嘴是在捧有重舖的啦10F 02/05 18:45
→ e8804282: 鋪路新聞過多是造神沒錯 不過要舖哪邊順序其實都有公布11F 02/05 18:46
→ e8804282:  就給點時間吧 這裡應該是還沒舖
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 你這邊路又沒重鋪 是要測三小？13F 02/05 18:46
推 saiyuki1412: 嗯對啊，我昨天和今天都還有上班喔。真的是還沒看影14F 02/05 18:46
→ saiyuki1412: 片，所以影片內容是其實沒測嗎？圖文不符？不然我回
→ saiyuki1412: 的有何不妥嗎。
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 沒重鋪路會變更平？ 可笑17F 02/05 18:47
→ saiyuki1412: 不管你拍的是路超好還是超爛，我都很羨慕你啊。請勿18F 02/05 18:48
→ saiyuki1412: 玻璃心。
→ toliver123: 所以大家都回答我問題，所以高雄的路已經到達台北水平20F 02/05 18:48
→ toliver123: ，這句話有沒有說過頭？
→ gn02118620 …
噓 gn02118620: 噓 toliver123: 一張抓角度的圖可以代表全高雄，低能22F 02/05 18:49
→ gn02118620: 喜韓兒真好騙 02/01 16:36
推 devidevi: 人家是說舖過的路...又不是沒鋪過的24F 02/05 18:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620:  [url=https://imgur.com/GG1G3JC]https://i.imgur.com/GG1G3JC.jpg[/url]25F 02/05 18:49
所以呢？我來拍沒抓角度的給大家看啊
噓 jimmyliu1217: 那個路看起來是還沒鋪的吧? 也就是那個是大母豬鋪的26F 02/05 18:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 嘻嘻 抓到27F 02/05 18:49
→ meatbear: 然後這樣應該知道高雄以前的路多爛了吧 以前幾乎就是你28F 02/05 18:49
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→ meatbear: 騎的那樣29F 02/05 18:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620:  [url=https://imgur.com/YXm5FYO]https://i.imgur.com/YXm5FYO.jpg[/url]30F 02/05 18:50
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 嘻嘻 抓到31F 02/05 18:50
推 talrasha: 又要把前朝的鋪路一條龍再講一次了嗎？XD32F 02/05 18:50
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 海鮮稽查員初一上工就有業績上門囉33F 02/05 18:50
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 18:51:08
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 又是個滿口喜韓兒的糞吱崩潰仔呢XD34F 02/05 18:51
→ gn02118620: 大年初一就看到崩潰秀 真的好舒壓呢
→ meatbear: 該不會以為上任像模擬城市一樣 拉幾下全市就舖好了？36F 02/05 18:51
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
推 scropio1190: 一邊滿口糞吱崩潰仔 一個喜憨兒 水準是有比較高？37F 02/05 18:52
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 18:52:52
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 糞吱越崩 偶越爽 蘇胡 :D38F 02/05 18:53
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 18:53:08
推 ninaman: 沒重鋪＋故意騎圓孔蓋 是在打臉前市府嗎...XDD39F 02/05 18:53
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 18:53:26
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 嘻嘻 我又沒在戰水準40F 02/05 18:53
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 18:53:43
推 RodrigueZ810: 蛋蛋就這樣把自己玩壞的呀 明明能正常卻老是裝小丑41F 02/05 18:54
→ gotowayhome: 是有沒有那麼急啊 拿個沒重鋪的路是要說明什麼?42F 02/05 18:54
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我只是說一個滿口喜韓兒的糞吱 他講什麼 正常人當個43F 02/05 18:54
看到韓就捧的人，不是喜韓兒是什麼？
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 屁就可以了 呵呵44F 02/05 18:54
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 18:54:37
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 18:54:53
推 epenpal: 說的是重鋪過的啦 我騎moto實測沒有想像中完美45F 02/05 18:54
→ a0986188522 …
噓 a0986188522: 名嘴是在稱讚重舖好的路 然後去拍前朝舖的路來說造神46F 02/05 18:55
所以舖個幾段，就代表高雄的路已經到達台北水準，還真好滿足欸你 還是有的獎勵讓你很滿足？
→ a0986188522 …
→ a0986188522: ?我黑人問號?47F 02/05 18:55
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 拿還沒重鋪的路來講鋪不平 那不是好笑嗎？ 因為鋪的是48F 02/05 18:55
我的重點不是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 個肥母豬啊XD49F 02/05 18:55
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 18:55:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 嘻嘻 我看到推文中的糞吱河粉在瘋狂跳針刷存在感惹50F 02/05 18:55
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 18:56:09
→ n2001: 哈哈哈哈哈，現在當市長是比路有沒有平喔!?51F 02/05 18:56
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 會拿沒有重鋪過的路說都是韓沒鋪好的糞吱 老實說你講52F 02/05 18:56
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 什麼 我只當笑話看53F 02/05 18:56
→ gn02118620: 哈哈哈哈哈哈哈
噓 ninaman: 你去找一條新鋪過的再來拍吧..這樣只是說明前市府很爛55F 02/05 18:57
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
推 saiyuki1412: 原po現在是ignore 我的回應嗎哈哈哈。新年快樂啦不要56F 02/05 18:57
→ saiyuki1412: 森77
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 18:57:32
→ n2001: 哈哈哈哈，好奇問，要鋪平的馬路，有那麼難喔!?58F 02/05 18:57
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 嘻嘻 初一就有崩潰秀好看 真爽59F 02/05 18:57
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 18:57:53
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 糞吱河粉崩潰哭哭惹60F 02/05 18:58
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 18:58:08
→ a0986188522 …
噓 a0986188522: 要鋪平馬路真的很難 前朝舖的亂七八糟的:)61F 02/05 18:58
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→ RodrigueZ810: 欸 蛋蛋 你覺得正常人看你這樣講會怎麼想你呀62F 02/05 18:59
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 18:59:15
→ n2001: 哈哈哈，就是有些人只能看人崩人生才有成就感……63F 02/05 18:59
→ ninaman: 當然很難啊 欠債3000億 還有路24年沒刨鋪 前市府在幹嘛64F 02/05 19:00
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 我只知道糞吱河粉看到我會玻璃心破碎吧呵呵65F 02/05 19:00
嗯有自信是好事
→ RodrigueZ810: 所以蛋蛋你不理會正常人的眼光的意思嗎0.0?66F 02/05 19:00
→ e0689074: 不要造神 你去跟媒體說啊67F 02/05 19:00
樓上一堆喜韓兒拜神拜的不要不要的，有看到嗎？
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:00:59
→ RodrigueZ810: 你只在乎你口中的糞吱河粉的想法囉68F 02/05 19:01
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 最喜歡看糞吱河粉不停的刷新下限的崩潰秀惹69F 02/05 19:01
→ meatbear: 沒人造神啊 是你太玻璃吧70F 02/05 19:01
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:01:49
→ RodrigueZ810: 恩 蛋蛋不管正常人看法惹 懂了71F 02/05 19:02
→ ninaman: 你是不是不懂邏輯還一直跳針啊...XDD72F 02/05 19:02
→ meatbear: 要不是前任路太爛 怎可能只是鋪路就值得上新聞73F 02/05 19:02
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我不在意他們的看法 只是當他們玻璃心破碎又嘴硬的樣74F 02/05 19:02
→ gn02118620: 子總是逗的我樂不可支 :D
噓 shivent: 只會跳針 XDD76F 02/05 19:02
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 嘻嘻 糞吱崩惹77F 02/05 19:03
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:03:23
推 jojoway: 同感 不要造神 我看到捧韓的新聞都懶得看78F 02/05 19:03
→ n2001: 哈哈哈，別要求太多了，一堆政見行不通，先舖個馬路也好啦79F 02/05 19:03
→ n2001: ……
→ Chengwow: 剛鋪完不平可能真的有事81F 02/05 19:03
→ gn02118620 …
→ gn02118620: ◢▆▅▄▃糞吱 c(〒 w 〒 )a∫崩潰▃▄▅▇◣82F 02/05 19:03
→ RodrigueZ810: 沒42 只是想探討蛋蛋的心路歷程而已 我對未知的事物83F 02/05 19:04
→ gn02118620 …
→ gn02118620: ◢▆▅▄▃河粉 c(〒 w 〒 )a∫崩潰▃▄▅▇◣84F 02/05 19:04
→ ninaman: 810你最近越來越不裝中立嘍...？你以前不是這樣的耶85F 02/05 19:04
→ RodrigueZ810: 向來都很好奇的 這94求知慾吧86F 02/05 19:04
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 就4個玻璃心破碎的假中立糞吱ㄚXD87F 02/05 19:05
→ RodrigueZ810: 我問個蛋蛋心情也有我的鍋= =?88F 02/05 19:05
→ RodrigueZ810: 你覺得蛋蛋這樣很棒棒嗎= =?
推 sim2347: 其實管人家捧不捧?每個人都有權力用他的方式支持或反對一90F 02/05 19:05
→ sim2347: 個人，只要他不要影響別人就好。看不爽你就不要看啊，有
我哪裡說韓市長垃圾？吸太多霧霾，出現幻覺？
→ sim2347: 必要批評嗎?說人造神，那你把他說成垃圾，有必較高級嗎?92F 02/05 19:05
推 talrasha: 我覺得這篇會被泣拿去做網友諷XD93F 02/05 19:05
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 糞吱裝中立是裝不了太久的 畢竟就只是個糞吱而已:D94F 02/05 19:05
→ gn02118620: 還是老話一句 我啊 最喜歡看糞吱崩潰惹
→ gn02118620: ◢▆▅▄▃糞吱 c(〒 w 〒 )a∫崩潰▃▄▅▇◣
→ meatbear: 騎在前任路上罵現任？97F 02/05 19:06
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→ RodrigueZ810: 還好啦 對我用挑釁字眼效果不大啦 我自己也嘴賤..98F 02/05 19:06
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 糞吱的標準啊 不要懷疑99F 02/05 19:07
推 leoamyp4: 身為常去高雄的人  推你的實驗精神100F 02/05 19:07
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:07:38
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 騎在母豬鋪的路上喊不平說喜韓兒不要造神 哈哈哈101F 02/05 19:07
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→ RodrigueZ810: nina請問你覺得蛋蛋在這篇的表現你評個分吧102F 02/05 19:07
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:07:58
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 最喜歡看的糞吱崩潰秀一再上演103F 02/05 19:07
→ RodrigueZ810: 我算是很和緩的在問她 結果你跑來質疑我104F 02/05 19:08
→ meatbear: 騎在前任的路上 你現在知道之前睡菊被造神造多大 怎沒105F 02/05 19:08
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→ meatbear: 看你出來賣玻璃106F 02/05 19:08
→ RodrigueZ810: 那我就問一句 你的標準又何在呢?107F 02/05 19:08
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:08:19
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 越看你們崩 我越爽啊108F 02/05 19:08
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:08:41
→ meatbear: 你根本就沒給韓時間啊 說謊不打搞 跟誰學的中文109F 02/05 19:09
看影片看完好嗎？急著高潮什麼
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 嘻嘻嘻嘻嘻嘻 騎在母豬路上怪韓沒鋪平喜韓兒在造神 現110F 02/05 19:09
→ gn02118620: 在又再裝中立喔
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 哇哈哈哈哈哈哈112F 02/05 19:09
→ n2001: 哈哈哈，好可憐的自爽法……113F 02/05 19:10
→ meatbear: 現在是怎樣 都放假去了 留這種的？114F 02/05 19:10
自己當黨工就覺得別人都黨工？
→ glavine85: 嘻嘻嘻115F 02/05 19:10
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:11:49
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:12:01
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:12:36
噓 bluesunflowe: 回文都重複的不會被桶嗎？116F 02/05 19:12
→ RodrigueZ810: nina勒 我問蛋蛋怎麼了 你看他這樣罵我裝中立117F 02/05 19:12
→ meatbear: 看一半就沒有看的價值啊 又不是選舖過的118F 02/05 19:12
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→ RodrigueZ810: 我現在對你的想法也挺有興趣的呢119F 02/05 19:13
推 pal42204: 說真的韓導四年能把路鋪平就好 我之後會投他XD120F 02/05 19:13
我認同
→ pal42204: 可以忍受他每周一幹話121F 02/05 19:13
→ bluesunflowe: 不要自D或改喔～我想知道這樣會不會被桶122F 02/05 19:13
推 sim2347: 重點是，你哪裡覺得人家在造神?有人說覺得韓是神了嗎??就123F 02/05 19:14
→ sim2347: 算你覺得人家造神，那又干你什麼事??人家捧韓礙到你嗎?
→ ninaman: 810你是針對gn嗎？我不知道你們有什麼過節，但他一開始那125F 02/05 19:14
→ ninaman: 些話沒錯啊 挑沒鋪的路實測有什麼意義...
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 噗 嘴喜韓兒然後去測母豬路說不平的糞吱說不要造神喔127F 02/05 19:14
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→ gn02118620 …
→ gn02118620:  笑死128F 02/05 19:14
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:14:40
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 要講不要造神 也輪不到滿口喜韓兒的糞吱講 懂129F 02/05 19:14
推 GaryCrawford: 好 照你邏輯不喜歡人家造神 那吱吱是不是可以不要逢130F 02/05 19:15
聽完我影片後的感想，再來說我逢韓必反
→ GaryCrawford: 韓必反？131F 02/05 19:15
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:15:07
→ RodrigueZ810: 所以她後面那串都合理化嗎 我很明顯問他後面那串吧132F 02/05 19:15
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @Nina 你不要理一個刷存在感的啦 呵呵 你就不回應讓他133F 02/05 19:15
→ gn02118620: 表演耍猴戲講可以了
→ RodrigueZ810: 我問他覺得正常人會怎麼看他 這算裝中立不演?135F 02/05 19:15
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:15:54
→ GaryCrawford: 李佳芬去做公益 也被罵 韓不住官邸也被說作秀 你要136F 02/05 19:15
不看影片講甚麼，看到韓被檢驗就急著噓，說吧你領多少
→ GaryCrawford: 不要發一篇譴責一下137F 02/05 19:15
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:16:41
→ RodrigueZ810: 難道他整串脫序的表現 是...好的嗎?138F 02/05 19:16
→ GaryCrawford: 你不喜歡媒體造神 但你也要去相同標準去要求綠吱阿139F 02/05 19:16
→ meatbear: 看來又是個活在自我世界 1124產生認知失調的可憐仔140F 02/05 19:17
→ RodrigueZ810: 結果你無視她整串表現 捉我出來戰 這心態為何呢141F 02/05 19:17
噓 adampolo: 跟前朝比起來，確實是神啊。142F 02/05 19:17
噓 weijinsusu: 奇怪不就說已經舖好的部份很好，有誰說現在的高雄全143F 02/05 19:17
黃暐瀚
→ weijinsusu: 部的路都很好，誰造神，誰玻璃144F 02/05 19:17
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 嘻嘻 喜歡看吱吱崩潰也是脫序喔145F 02/05 19:17
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:18:03
→ talrasha: 看完影片感想：前市府鋪得有夠爛146F 02/05 19:18
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 真可愛呢崩潰der猴仔兒147F 02/05 19:18
推 joe255118: 不要質疑韓神 人家在休假 賣亂148F 02/05 19:18
也對！上面有喜韓兒跟黨工賣力演出
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:18:34
→ GaryCrawford: 這樣就說我領多少 那你跟綠吱無腦就反的有什麼兩樣149F 02/05 19:18
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:19:41
→ meatbear: 一條路放24年不舖 別人上任鋪平 市民感動就說人造神150F 02/05 19:19
→ talrasha: 覺得大過年要找人吵架不是很OK...151F 02/05 19:19
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:19:55
→ GaryCrawford: 你嚴格檢視韓 不喜歡媒體造神 那你有沒有看到 媒體152F 02/05 19:19
→ GaryCrawford: 也有胡亂反韓的
→ GaryCrawford: 說人家只會造神之前 先摸摸自己的鼻子吧
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 這種文章拜託多來一點ㄜ155F 02/05 19:20
→ talrasha: 這種吵法不會打到韓，還會提醒大家去挖前市府做了哪些事156F 02/05 19:21
我影片後說了，鼓勵韓市長繼續加油！我要的是不要造神，很困難？
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我最喜歡看這種母豬的包算在韓國瑜頭上的文了 超爽der157F 02/05 19:21
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？只有藍綠腦的人，很難懂實是求是這四字
→ meatbear: 還有修辭誇飾法懂不懂 不懂就去翻國中國文課本補充教材158F 02/05 19:21
→ meatbear:  不要再那懂不懂中文
推 ninaman: 我沒有要特別戰你，只是覺得你跳進來反而模糊焦點。我知160F 02/05 19:21
→ ninaman: 道你不喜歡韓，但我欣賞你就事論事的態度
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 連騎在韓國瑜新鋪的路上都沒有勇氣的糞吱162F 02/05 19:22
好，我明天來錄
→ weijinsusu: 我不知道黃暐瀚是否真有說現在高雄（全部）路都很棒這163F 02/05 19:22
→ weijinsusu: 種不合邏輯的話，我只知道測舊路罵造神的人很有事
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我最喜歡看他們不停秀下限了 爽爽der165F 02/05 19:22
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:23:16
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:23:49
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:24:45
推 talrasha: 你去拍舊路，大家要造什麼？？==166F 02/05 19:24
我明天錄新路給大家看，這樣公平，我沒意見
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:26:29
推 talrasha: https://youtu.be/Hy59SpHky3E167F 02/05 19:26
【路平專案】鋪設前3天 vs 舖設後第3天「道路比較」(鳳山區青年路二段)往北(文龍東路)鋪路日期20190117韓國瑜市長團隊鋪路前後馬路比較【尚未鋪設】濱山街【第2部】後鏡頭【共2部】 - YouTube 拍攝路段：鳳山區青年路二段→濱山街(多那之高雄鳳山青年門市→正修宿舍)  影片是我本人拍攝的【歡迎分享媒體剪接使用】「請註明影片的來源」 路真的鋪平了，對比2017年6月的google街景圖：

 
→ wolfkao: 測舊路罵造神? 我不懂這邏輯? 你是要表達陳菊被造神?168F 02/05 19:26
→ meatbear: 所以到底造了什麼神 好不容易說有人做正事 就造神？ 跟169F 02/05 19:27
→ meatbear: 以前一樣爛才正常？
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 糞吱有邏輯還會當糞吱嗎？171F 02/05 19:27
推 Lawlight: 路再平終究是南部172F 02/05 19:27
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 當然是不會啊XDD173F 02/05 19:27
推 leoamyp4: 但媒體就講的 全高雄都煥然一新一樣  這個實驗很棒174F 02/05 19:28
→ wolfkao: 或許大家誤會他了 他測舊路罵造神罵的其實是陳菊 可能吧175F 02/05 19:28
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
推 weijinsusu: 記得新路要跟舊路比較，或跟其他縣市的路比較比較客觀176F 02/05 19:28
收到大家建議，明天來錄新的
→ weijinsusu: ，加油177F 02/05 19:28
推 sim2347: 大過年不陪家人朋友，拿大把時間去測路。原po真神人178F 02/05 19:28
你那邊是不是重力很小，所以一天只有10分鐘？
噓 sunhear: 為了黑韓去拍還沒重鋪的路，韓黑有邏輯很奢求嗎？179F 02/05 19:29
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，看懂中文很難懂？
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:29:32
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:29:47
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:30:39
推 talrasha: 明天來錄新的，建議您可以拍陳毓凱的路線，一樣在鳳山180F 02/05 19:30
推 ninaman: 原PO你也不用明天去騎新路，因為你沒有騎舊路比較影片，181F 02/05 19:31
收到，這建議很棒
→ ninaman: 你等你今天騎的路到時鋪過後，再一起放上來就知道了。182F 02/05 19:31
推 KingKingCold: 真的 剛上任一個多月 就捧韓捧到造神說高雄路品質變183F 02/05 19:31
→ KingKingCold: 超好 中天這種捧法真的只讓人感到噁心
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:31:19
→ BossSB: =====================拍舊路衝三小185F 02/05 19:31
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→ talrasha: 拍攝路段：鳳山區青年路二段→濱山街(多那之高雄鳳山青186F 02/05 19:31
→ talrasha: 年門市→正修宿舍)
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:31:34
→ KingKingCold: 大家都知道不可能一個月就把路全部重鋪過188F 02/05 19:31
→ BossSB: =======================麻煩看一下整路期間是那些路189F 02/05 19:31
→ sunhear: 不要被打臉就開始7pupu，媒體沒說"全高雄"，你要拿出片段190F 02/05 19:32
→ sunhear: 嗎？
→ KingKingCold: 但是某些噁心媒體造神捧出那種"韓一上任大地煥然一192F 02/05 19:32
是啊
→ wolfkao: 不難懂阿 問題是你拍舊路就只能這樣解阿 不然要怎麼解193F 02/05 19:32
→ BossSB: =====================想打媒體臉 結果自己被啪啪啪194F 02/05 19:32
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:32:42
→ KingKingCold: 新"的"神績"，看了就賭爛195F 02/05 19:32
→ wolfkao: 造神至少就是大家說鋪得很好 但其實品質很爛 這樣才對吧196F 02/05 19:33
推 leoamyp4: 不是  媒體說的高雄已經煥然一新 點石成金一樣197F 02/05 19:33
推 ninaman: 如果花而不實才是造神 但目前很多人評價都是好的198F 02/05 19:34
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 嘻嘻 中天捧神 就可以合理化糞吱去騎母豬路說韓鋪不199F 02/05 19:34
→ gn02118620: 平路喔
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:34:55
→ gn02118620 …
→ gn02118620: KKC一整個邏輯爆炸201F 02/05 19:35
→ wolfkao: 現在都是說新鋪的品質跟流程比以前好 至於你說的全高雄202F 02/05 19:35
http://i.imgur.com/kJlS7Zx.jpg
[圖]
 
推 talrasha: 中(天三)立新聞可以輪著看(茶~203F 02/05 19:35
→ wolfkao: 煥然一新 反而你可以用這片來說 高雄還是有爛路204F 02/05 19:36
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 捧神 跟騎母豬路然後說韓鋪不平 根本是兩碼子事情 扯205F 02/05 19:36
http://i.imgur.com/fNWwzpp.jpg
[圖]
 
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 到一塊是需要多麼跳躍大思考邏輯呢206F 02/05 19:36
→ wolfkao: 這樣邏輯才通阿207F 02/05 19:36
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:37:24
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 這不是廢話嗎？ 新聞捧神都是說新鋪好的路有多平啊208F 02/05 19:37
我拍的就是鳳山區啊，標題寫鳳山區不是嗎？http://i.imgur.com/Mo7ASTq.jpg
[圖]
 
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:37:57
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 原來沒重鋪的路也會自動鋪平呢 真不愧是南部高雄仔209F 02/05 19:38
http://i.imgur.com/F4dlfCw.jpg
[圖]
 
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:38:46
推 KingKingCold: 推原PO附圖打臉XDDDDDDDDDDDDD210F 02/05 19:38
→ KingKingCold: 然後這篇根本沒人提到陳菊，某人就拼命冬瓜扯豆腐XD
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 這種邏輯思維難怪中央八成 活該坑洞十二年 哈哈哈哈212F 02/05 19:39
推 talrasha: 原P0只是討厭中夭台？不要看就好了213F 02/05 19:39
我真的很討厭中天XD
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:39:12
→ a0986188522 …
噓 a0986188522: 人家是在捧新路 然後拍舊路是想要表達什麼?214F 02/05 19:39
看不懂中文？鳳山區變日本等級？噁心http://i.imgur.com/IL2IfhL.jpg
[圖]
 
→ wolfkao: 對阿 你的圖就說了 新路照片 重鋪過 指的就是鋪過的路阿215F 02/05 19:39
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:39:38
→ KingKingCold: 想偷換概念，想偷帶"肚爛藍媒造神"="同意綠粉造謠"216F 02/05 19:39
→ KingKingCold: 這種意圖我覺得超母湯XD
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 噗噗 笑死 拿張新聞圖片標題打臉了什麼？218F 02/05 19:40
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:40:34
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 三歲小兒都知道「重鋪過」變日本等級219F 02/05 19:40
鳳山區重鋪過，變日本等級，主詞是鳳山區，劉小姐整容後變模特等級美女，原來指得是整容的部分而已啊？我還以為是指全部呢
→ weijinsusu: 剛才民視新聞的網友說黑韓很好笑，媒體各有立場不是常220F 02/05 19:40
→ weijinsusu: 識嗎？
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 結果你要說「沒有重鋪過」也是日本等級222F 02/05 19:41
→ a0986188522 …
→ a0986188522: 影片內容是在捧新路吧223F 02/05 19:41
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 連新聞標題都看不懂就急著高潮224F 02/05 19:41
→ gn02118620: 可笑XD
→ gn02118620: 也難過啦 kkc這個之前投過母豬的 現在看我罵母豬很心
→ gn02118620: 疼吧
→ a0986188522 …
→ a0986188522: 標題寫po新路照片阿 是有人拿舊路出來捧?228F 02/05 19:42
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 拿舊路來批不平這種不要臉的事情 我看也只有糞吱河粉229F 02/05 19:43
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 才會做吧230F 02/05 19:43
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:44:29
→ gotowayhome: 為啥要忽略重鋪過這幾個字啊 你自己還不是跟某些231F 02/05 19:44
鳳山區重鋪過，變日本等級，主詞是鳳山區，劉小姐整容後變模特等級美女，原來指得是
整容的部分而已啊？我還以為是指全部呢
→ gotowayhome: 媒體一樣斷章取義232F 02/05 19:44
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:44:46
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:45:18
→ a0986188522 …
噓 a0986188522: "高雄人po新路照片"233F 02/05 19:45
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 你國文真是有夠爛234F 02/05 19:45
→ gn02118620: 重鋪過變日本等級 當然是指重鋪過後的路
鳳山區重鋪過，變日本等級，主詞是鳳山區，劉小姐整容後變模特等級美女，原來指得是
整容的部分而已啊？我還以為是指全部呢
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 原來沒有重鋪過的路也會變日本等級喔？236F 02/05 19:46
→ gn02118620: 這種用小腦思考都能得到結果的事情也無法理解
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:46:51
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 這種事情告訴我們邏輯思維的重要性 沒有邏輯思維就很238F 02/05 19:47
我說的是媒體亂下標很難懂？
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 容易變成糞吱母豬河粉惹239F 02/05 19:47
→ gn02118620: 嘻嘻 糞吱又來蝦比喻鬼扯呢
→ wolfkao: 鳳山區全重鋪 路變日本等級 <== 這樣才是你說的那個意思241F 02/05 19:48
鳳山區部分路段 ，經重鋪已達日本等級，這樣不是通順很多？
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:49:04
推 weijinsusu: 你第一張圖就高雄人po新舖路照片。。。才有第二張圖242F 02/05 19:49
→ weijinsusu: 的結論，不然去問你身邊國文好一點的誰對
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 重鋪又非整容 從新聞字句上無法硬拗硬要帶譬喻來導入244F 02/05 19:49
→ gn02118620: 荒謬呢
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 19:49:50
推 leoamyp4: 小弟認同本文 媒體的確按示講的好像高雄全部都變了一樣246F 02/05 19:49
→ wolfkao: 現在的圖你頂多說他標題模糊 但實際上就不是你說的意思247F 02/05 19:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 「重鋪過（的路）變日本等級」248F 02/05 19:50
→ gn02118620: 連省略主語詞的慣性說法都無法理解 呵呵
→ gn02118620: 不愧是糞吱
推 balow: 你就只會跳針跟崩潰XD 中文不難懂阿 講不贏就嗆人中文很難251F 02/05 19:51
→ balow: 懂 跟自慰辣台妹一起加油啦XD
推 taiwanstrike: 霉體講的好像第一次道路重鋪一樣253F 02/05 19:52
噓 jimmyliu1217: 幹咧  原來是大母豬鋪的  想做假新聞啊??254F 02/05 19:53
→ budalearning: .....郝冰冰當初路平也是甚麼日本新工法  新鋪的當255F 02/05 19:53
噓 sunhear: 你的內文敘述實測「未重鋪」的馬路得出「高雄並無媲美台256F 02/05 19:53
→ sunhear: 北甚至日本」的馬路，對否?所以完全證明你並非從中立的
→ sunhear: 角度去驗證，只是想打臉
→ wolfkao: 照你說的那就跟造神無關 而是現在下標都這樣 看的還少嗎?259F 02/05 19:53
→ budalearning: 然平  日久就是看出實力  台灣鋪路的結構沒變怎平?260F 02/05 19:54
→ sunhear: 你的水準其實跟三立黑韓新聞中常見的網友是一樣的261F 02/05 19:54
推 dodolong0310: 狂跳針，大過年的，保重～262F 02/05 19:55
噓 jimmyliu1217: 大家不用跟他爭了啦  糞吱就是打死不認錯的死德性263F 02/05 19:56
噓 Dragula: 韓市長在中天還有各大藍媒說高雄路達日本水準?倒讚不解釋264F 02/05 19:56
→ jimmyliu1217: 前面還想假裝得很中立的樣子  糞吱就是糞吱啦265F 02/05 19:57
→ jimmyliu1217: 猴改不了吃蕉  一下就看出來了啦XDDDD
推 icepet0015: 一個月要能鋪成怎樣才奇怪吧！？有些媒體確實太扯了267F 02/05 19:57
→ sunhear: 大過年不忘黑韓，幫你衝個點閱數再送一個倒讚，新年快樂268F 02/05 19:59
→ gn02118620 …
推 gn02118620:  [url=https://imgur.com/8QUnN9Q]https://i.imgur.com/8QUnN9Q.jpg[/url]269F 02/05 19:59
→ gn02118620 …
→ gn02118620:  [url=https://imgur.com/7NEORAv]https://i.imgur.com/7NEORAv.jpg[/url]270F 02/05 19:59
→ gn02118620 …
→ gn02118620:  [url=https://imgur.com/rEsHdsk]https://i.imgur.com/rEsHdsk.jpg[/url]271F 02/05 20:00
噓 dream0928: 你要測也去鋪過的路段測試吧 你幫阿明測路幹啥?鞭屍?272F 02/05 20:02
噓 abbkg: 沒放假？273F 02/05 20:02
推 rowi: 推你  媒體講得好像高雄全部的路都鋪平了一樣   無腦造神粉274F 02/05 20:02
→ rowi: 絲去走一輪吧
噓 SauHan: 厲害了 重點都在回推文 而不是標題跟內文 這麼重要 怎不是276F 02/05 20:02
→ SauHan: 在內文講 只會在回推文跳針崩潰
噓 jimmyliu1217: 有人幫忙備份一下影片嗎?? 等一下就會刪掉了 要快點278F 02/05 20:03
噓 dream0928: 中天 TVBS政論 討論前 都有看板標明鋪過路段有哪些279F 02/05 20:04
噓 abbkg: 廢文280F 02/05 20:05
→ dream0928: 那些以為全部路段都鋪過的 腦袋還是閱讀能力有問題?281F 02/05 20:05
→ greg7575: 崩潰吱282F 02/05 20:05
噓 jimmyliu1217: 我跟你講啦  我已經把文章和影片備份下來了  你敢刪283F 02/05 20:08
我刪的意義是？很難得集合這麼多喜韓兒欸
→ jimmyliu1217: 我立刻重貼出來  讓大家看看糞吱的蠢樣284F 02/05 20:08
噓 kltnlious: 選條沒重舖的是以為一個月舖好全市嗎285F 02/05 20:09
因為喜韓兒最愛看的媒體講得像全高雄都很平啊http://i.imgur.com/zEq7etW.jpg
[圖]
 
推 leoamyp4: 為什麼樓上的各位這麼激動 我覺得這實驗很好 我自己286F 02/05 20:10
→ leoamyp4: 在高雄走動時 的確也沒有甚麼改善啊
→ leoamyp4: 講得一副救世主
→ talrasha: #心存善念盡力而為289F 02/05 20:16
→ lwt501cx: 造不造神問媒體啊，找鄉民怪造神能幹嘛？290F 02/05 20:16
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 20:17:53
噓 dream0928: 你把影片丟給中夭比較快 PO在這邊看不懂你想表達甚麼291F 02/05 20:17
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 20:18:39
推 luckymore: 大過年的就一堆藍蛆各種群起噴糞 蛆能變腔腸動物真的很292F 02/05 20:19
→ dream0928: 政黑這邊看那麼久 蝦捧韓的還可能被噓293F 02/05 20:19
→ luckymore: 厲害呢 生物學大發現294F 02/05 20:19
→ lwt501cx: 大過年還要拿弱勢族群開玩笑喔？295F 02/05 20:20
我覺得喜憨兒比喜韓兒的智商高很多欸！
→ dream0928: 綠猴別在那邊見縫插針 回去舔好你們英皇 別讓他崩了296F 02/05 20:20
→ talrasha: 討厭中夭就不要看，不知道在氣什麼297F 02/05 20:21
噓 Dragula: 好啦，趕快找綠營市議員在議會質詢，你的影片要被噓爆了298F 02/05 20:23
推 Souseasou3: 哈哈喜韓兒崩潰299F 02/05 20:24
→ dream0928: 這邊在討論高雄市政 變成喜韓兒崩潰 這聯想能力佩服300F 02/05 20:25
→ dream0928: 綠猴的內心的情感和想像力都這麼豐富嗎:D
噓 jimmyliu1217: https://reurl.cc/WqVgZ302F 02/05 20:29
完美形容的圖
推 wfelix: 媒體寫重鋪過，崩潰者變成鳳山全區？還說媒體亂下標？303F 02/05 20:32
噓 omanorboyo: 你要嘴也等找鋪過的路段 一條一條來304F 02/05 20:32
→ omanorboyo: 你這影片只看到 肥滋滋路鋪的真D爛
推 wfelix: 你這影片剛好證實前任多爛，難怪會被拿來造神啊306F 02/05 20:34
→ wfelix: 從來沒人講全區變好，是鋪過的有感
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→ omanorboyo: 真的不能怪媒體造神 路爛成這樣 一比較當然會嚇到308F 02/05 20:35
路爛是事實，但中天真的造神很噁心
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 20:35:35
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 20:36:02
→ wfelix: 為何重鋪過會有感？因為以前亂鋪啊309F 02/05 20:36
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 20:36:36
→ omanorboyo: 蠢吱怎都喜歡打自傷拳阿 高雄找得到肥菊示範道路嗎310F 02/05 20:36
→ dream0928: 不是有人更喜歡說路平也是收割 要不要也幫忙檢討一下?311F 02/05 20:38
推 wfelix: 對比你的講法，中天明明是實話實說哪來造神？312F 02/05 20:38
推 ZBeta: 繼續造神中，沒空313F 02/05 20:39
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 20:39:51
推 wfelix: 人家寫重鋪過，你故意講成全區，你自己造謠抹黑還有啥資314F 02/05 20:40
鳳山區重鋪過，變日本等級，主詞是鳳山區，劉小姐整容後變模特等級美女，原來指得是
整容的部分而已啊？我還以為是指全部呢
→ wfelix: 格罵人造神？315F 02/05 20:40
噓 ZeroArcher: 吸獨綠畜的中文好像都很差耶316F 02/05 20:41
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 20:41:29
→ wfelix: 自己貼的圖都有寫重鋪過，到你嘴裡就變成沒重鋪的也平了？317F 02/05 20:41
推 wfelix: 當然是整容過的部分啊，誰跟你指全部？
→ yeswin08: 拍這一段？我怎看都覺得你在鞭前市府？319F 02/05 20:44
→ wfelix: 中文太差才會認為指全部320F 02/05 20:44
推 omanorboyo: 別跟蠢吱計較了 那新聞怎看都是指重鋪路段321F 02/05 20:45
推 wfelix: 除非劉小姐原本和日本模特兒之間的差距只差在整容的部分才322F 02/05 20:46
鳳山區部分路段，經重鋪已達日本路面等級，這樣不是通順很多？看來台灣記者中文不好，已經影響到民眾的中文能力了
→ wfelix: 可能只全部323F 02/05 20:46
→ dream0928: 重鋪過"路段" 受詞省略就影響你的閱讀能力?324F 02/05 20:48
鳳山區部分路段，經重鋪已達日本路面等級，這樣不是通順很多？看來台灣記者中文不好
，已經影響到民眾的中文能力了
噓 lwt501cx: 大家都知道不是全部，結果到你眼裡就是全部，你的理解325F 02/05 20:49
鳳山區部分路段，經重鋪已達日本路面等級，這樣不是通順很多？看來台灣記者中文不好
，已經影響到民眾的中文能力了
→ lwt501cx: 能力是這樣還好意思在大過年罵人喜韓兒啊？326F 02/05 20:49
→ dream0928: 我合理懷疑意識型態已經影響了你的邏輯常識了327F 02/05 20:49
鳳山區部分路段，經重鋪已達日本路面等級，這樣不是通順很多？看來台灣記者中文不好
，已經影響到民眾的中文能力了
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 20:49:55
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 20:50:37
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 20:50:58
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 20:51:12
噓 BossSB: ==================頻道不敢用名字喔 笑死328F 02/05 20:53
推 wfelix: 好比一個恐龍肥女，整容後擁有日本模特的等級臉329F 02/05 20:54
推 timmy96167: 看到這篇水準，原來信中天比較準330F 02/05 20:54
→ wfelix: 但身材依舊是肥女啊331F 02/05 20:54
推 wfelix: 然後標題寫劉小姐整容後有天使臉孔，如日本模特
→ wfelix: 你卻說標題造神，明明身材還是大白鯊
→ wfelix: 人家是去整容，也寫天使臉孔，又不是去瘦身抽脂
推 iamhcy: 原來是沒重鋪的，感謝分享前市府多爛XD希望你可以去拍一下335F 02/05 20:59
推 a80563: 現在媒體不就是極捧跟極反嗎336F 02/05 20:59
→ iamhcy: 新鋪好的讓大家來比較一下XD337F 02/05 20:59
沒問題
推 wfelix: 熟知劉小姐本來模樣的人就會知道那不是講從頭到腳都和日338F 02/05 20:59
→ wfelix: 本模特類似
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 21:00:11
→ wfelix: 就如高雄本來爛路一大堆，誰會認為只重鋪個幾條路340F 02/05 21:00
→ wfelix: 就會全區都路平？
推 wfelix: 這種刻意亂黑法是有啥資格罵人造神？
推 Chuckj: 用一條沒舖的路來談造神？標題是路平不平？錯亂了吧343F 02/05 21:03
http://i.imgur.com/OfaH9dV.jpg 鳳山區部分路段，經重鋪已達日本路面等級，這樣不是通順很多？看來台灣記者中文不好
[圖]
 
，已經影響到民眾的中文能力了
→ wfelix: 若真的會讓人認為神也是你捧出來的，拍爛路剛好凸顯重鋪344F 02/05 21:03
→ wfelix: 有多好
推 eiji1: 原來是韓粉要出來打前市長臉的…嗎?346F 02/05 21:09
推 PttWaHaha: 綠口支都可以忍吱進黨那麼多年了。才兩個月就受不了了347F 02/05 21:10
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？看來藍綠腦的人習慣找個神拜，真奴
→ PttWaHaha: ？ 可以去領加班費了348F 02/05 21:10
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 21:12:24
→ tzcoba01: 跳針蠢吱349F 02/05 21:18
推 tony900735: 推原PO，媒體真的別太造神350F 02/05 21:30
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 21:37:26
推 purplvampire: 台北的水準有很好嗎？只跟你拍得比好一點點而已351F 02/05 23:23
推 flybspy: 難得有優文352F 02/05 23:41
噓 donnylee: 自己中文很有事…353F 02/06 01:13
→ leterg: 覺得這條路還好，不是重點啊！希望重車亂壓的先鋪354F 02/06 04:47
噓 jimmyliu1217: 還是謝謝你拍這個影片啦  讓我知道肥滋滋的大母豬355F 02/06 07:36
→ jimmyliu1217: 鋪的路居然那麼爛
噓 joyous1213: 這有重鋪了嘛？我家前面那條也很不平啊357F 02/06 07:52
噓 funrich: 跟記者一樣邏輯不好358F 02/06 08:58

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇