※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-06 21:41:53
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 柯：我不反對核電但反對核電在台灣
時間 Wed Feb 6 19:53:36 2019
※ 引述《soniccsie (心機)》之銘言：
: https://i.imgur.com/8z0jlIm.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/8z0jlImh.jpg)
: google了柯最新說法
: 我不反對核電但反對核電在台灣
: 這個邏輯跟2025非核家園那個強
: 我覺得柯比蔡英文更空心
: 難怪兩個那麼麻....
: 原來是半斤八兩
人家有後半句:因為我不知道如何疏散50萬人口
至於為什麼抓著前半句打,蓄意省略後半句,大家心內知知,
大過年的還是存好心,說好話,呵呵呵呵......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.137.89
※ 文章代碼(AID): #1SMih3iN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549454019.A.B17.html
推 : 就惡意帶風向啊 一堆韓粉很會1F 02/06 19:55
推 : 這種就是很刻意的阿 做了不少功課 估計還會有下一波攻擊2F 02/06 19:55
推 : 我想聽柯文哲新的論述，有可能改挺核3F 02/06 19:55
→ : 那個人應該是善政粉!4F 02/06 19:56
→ : 柯文哲之前的論述是，要減少高耗能產業，產業升級5F 02/06 19:56
→ : RW2010: 就惡意帶風向啊 一堆韓粉很會 這與韓粉有關？6F 02/06 19:57
推 : 柯已經說過了 根本沒有完整的電力地圖 來決定下一步怎麼7F 02/06 19:57
→ : 做 到底現在的一堆電廠到底有沒有要蓋
→ : 做 到底現在的一堆電廠到底有沒有要蓋
推 : 很有準備的攻擊 初二上班也是滿辛苦的9F 02/06 19:58
噓 : 那還不是反核嗎？10F 02/06 19:58
→ : 那個傢伙早就注意很久了11F 02/06 19:58
推 : 不過這招算不錯了 比之前的招高不少xd12F 02/06 19:59
→ : 可能發現之前的在那鬧怎麼鬧也不會讓柯文哲民調下去吧
→ : 可能發現之前的在那鬧怎麼鬧也不會讓柯文哲民調下去吧
噓 : 那就直接講明反核阿 柯當官當久了也拿蹺學起官話啦14F 02/06 19:59
→ : 換其他招看看 挺聰明的阿15F 02/06 19:59
推 : 柯一直都是反核立場啊 就攻擊他反核啊16F 02/06 20:00
推 : 如果這句話是蔡或別人說的，柯粉會有相同標準幫他們解釋17F 02/06 20:01
→ : 嗎?失言就是失言，阿北應該要謹言慎行
→ : 喜歡就喜歡，不喜歡就不喜歡，什麼叫不反對但反對在台灣
→ : 嗎?失言就是失言，阿北應該要謹言慎行
→ : 喜歡就喜歡，不喜歡就不喜歡，什麼叫不反對但反對在台灣
噓 : 要產業升級就是要更多電啦，AI自動化不用電喔？要省電20F 02/06 20:02
→ : 是產業退化成全人工化
→ : 是產業退化成全人工化
推 : 產業升級不見得要更多電好嗎 這很重要 很重要 很重要22F 02/06 20:03
推 : 產業升級就是減少CP值低得高耗能產業23F 02/06 20:04
推 : 只會擷取部分話 看自己想看的 當然每句都失言24F 02/06 20:04
→ : 說三次 妳台灣升級成design house 代工給人 請問要多少電?25F 02/06 20:04
推 : 嘴砲鍵盤產業升級專家26F 02/06 20:07
噓 : 屁啦，高CP值就是就是機械去減少人力，那就是要多用電27F 02/06 20:08
→ : 東凹西凹不就是柯專長?28F 02/06 20:09
推 : 人工變AI這不是產業升級..內容不變，只是人工變機械29F 02/06 20:10
→ : 空污表示？如果台灣有足夠的電，就可以大力推廣電車30F 02/06 20:12
→ : 柯P有辦法處理空污嗎？
→ : 現在的產業升級，幾乎都是增加自動化、減少人力，增加自動
→ : 化不用電力？你開玩笑嗎？就算升級好了，也不是從後端生產
→ : 轉到前端設計、品牌
→ : 柯P有辦法處理空污嗎？
→ : 現在的產業升級，幾乎都是增加自動化、減少人力，增加自動
→ : 化不用電力？你開玩笑嗎？就算升級好了，也不是從後端生產
→ : 轉到前端設計、品牌
推 : 這篇不過是就說了有上下句，還在說搖擺的是眼瞎嗎？35F 02/06 20:15
→ : 先搞清楚什麼叫升級好嗎36F 02/06 20:15
→ : 柯轉彎都會轉170度 因為會先留10度給柯粉護航 by 181237F 02/06 20:25
→ : 4
→ : 真知灼見
→ : 同樣是幹話 多講了一句就有讓柯粉護航的憑依 佩服佩服
→ : 4
→ : 真知灼見
→ : 同樣是幹話 多講了一句就有讓柯粉護航的憑依 佩服佩服
推 : 有堅強信仰的柯粉 只要能抓住一句話 就能力挺了41F 02/06 20:27
→ : 那照柯文哲邏輯 現在核一核二核三都有可能出事 而且42F 02/06 20:27
→ : 都想不到怎麼疏散 是不是要以柯seafood的最高指導原則
→ : 來停「核電在台灣」呢？
→ : 都想不到怎麼疏散 是不是要以柯seafood的最高指導原則
→ : 來停「核電在台灣」呢？
推 : 這篇只是事實呈現45F 02/06 20:33
推 : 柯黑的記憶是片段式的呀46F 02/06 20:37
→ : 笑死 多那一句有差嗎 一樣是幹話啊47F 02/06 20:40
推 : 原來說明白核災台北是人逃不出去是幹話 那公安問題一定48F 02/06 20:42
→ : 是沒必要注意的問題了
→ : 是沒必要注意的問題了
→ : 本來就是幹話50F 02/06 20:43
→ : 如果真的是公安問題 那現在應該全島廢核
→ : 如果真的是公安問題 那現在應該全島廢核
→ : 講出事實立刻檢討柯文哲 兩大黨執政過的在那邊裝孬52F 02/06 20:43
→ : 不然你就只是嘴炮嘛53F 02/06 20:43
→ : 不要說台北了 全台灣都逃不掉
→ : 不要說台北了 全台灣都逃不掉
→ : 現在就是沒人想面對問題 結果有人跳出來說 無解啦！一55F 02/06 20:44
→ : 起擺爛
→ : 起擺爛
推 : 柯講這種話有面對什麼問題？57F 02/06 20:46
→ : 騙騙反核票而已
→ : 真正的問題就是你廢核電就不夠 就算你現在蓋新的發電
→ : 廠也會造成新的污染問題跟電價高漲
→ : 騙騙反核票打打嘴炮 結果居然有人說在面對問題？
推 : 不愧是柯粉
→ : 騙騙反核票而已
→ : 真正的問題就是你廢核電就不夠 就算你現在蓋新的發電
→ : 廠也會造成新的污染問題跟電價高漲
→ : 騙騙反核票打打嘴炮 結果居然有人說在面對問題？
推 : 不愧是柯粉
推 : 至少柯不會像蔡一昧寄望風電，光是要大把的錢撒出去蓋這63F 02/06 20:59
→ : 東西，柯就不幹了
→ : 東西，柯就不幹了
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 121
(￣︶￣)ｂ fishbone1965 說讚！
1樓 時間: 2019-02-06 22:12:38 (台灣)
→
02-06 22:12 TW
不用核電不找其他替代能源 所以要用愛發電?看很多人再說可以送法國再生處理能讓核廢料變少的瘋話 都不曉得台灣人到底怎麼回事 法國講得很清楚只幫一次還有再生處理產生的核廢料會運回台灣 台灣要自己處理核廢料 再生處理核廢料不會變少而是變更多所以有再生處理技術的國家自己都不想玩再生處理而是選擇直接埋起來...
回列表(←)
分享