※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-06 21:59:28
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] DPP廢核不就是因為福島嗎？
時間 Wed Feb 6 20:56:10 2019
我們不討論廢不廢核這高深的問題
我們來討論柯文哲講的那句話等不等於贊成廢核。
柯文哲的理由是因為疏散問題而廢核
DPP廢核是因為看到福島事件炒作一波
這兩個有什麼差別啊@@
是不是我沒看逐字稿？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.22.87
※ 文章代碼(AID): #1SMjbipq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549457772.A.CF4.html
推 : 其實只要不跳電 不反其他電廠 DPP把核廢光也無所謂的1F 02/06 20:58
推 : 沒差別2F 02/06 20:59
→ : [url=https://imgur.com/LWkopS9]https://i.imgur.com/LWkopS9.jpg[/url]
→ : [url=https://imgur.com/LWkopS9]https://i.imgur.com/LWkopS9.jpg[/url]
![[圖]](https://i.imgur.com/LWkopS9h.jpg)
推 : 但日本現在又挺核了，DPP沒有轉回來4F 02/06 21:00
→ : 這張圖片應該比十句幹話還有說服力吧5F 02/06 21:01
推 : 民進黨廢的原因是不敢說真正想幹甚麼6F 02/06 21:03
→ : 福島冷卻系統設計有問題7F 02/06 21:03
→ : 會出事不意外
→ : 會出事不意外
推 : 民進黨廢的是抵制很強，但做事很弱9F 02/06 21:03
→ : 連個深澳電廠都一下說蓋一下說不蓋 他媽這群人到底在幹嘛10F 02/06 21:03
![[圖]](https://i.imgur.com/frM7DUZh.jpg)
→ : 他媽這群廢物最有膽量跟良心的還是已經下台的詹順貴12F 02/06 21:04
推 : 猴子會做事？13F 02/06 21:04
→ : 會認為猴子會做事的人 真是單純的可怕..
→ : 會認為猴子會做事的人 真是單純的可怕..
→ : 結果這群白癡又說不幹了? 你們把能源政策當什麼15F 02/06 21:05
→ : 我告訴你DPP為什麼要搞綠電 因為要賺錢...16F 02/06 21:05
推 : 他拿其他東西惡搞就算了 但他拿能源政策亂搞 就是超過
→ : 底線
推 : 他拿其他東西惡搞就算了 但他拿能源政策亂搞 就是超過
→ : 底線
推 : 別這樣說我也曾是被騙的綠選民阿,曾反核現擁核19F 02/06 21:07
→ : 還去參加過反核志工和展覽呢,想起曾經的我真羞恥
→ : 還去參加過反核志工和展覽呢,想起曾經的我真羞恥
推 : 反核理論上可行啊 反正火力蓋滿就好21F 02/06 21:08
推 : 嘻嘻 誰會跟自己的肺開玩笑22F 02/06 21:09
→ : 但是民進黨不敢說廢核的後果跟用啥替代 還整天用綠電虎小23F 02/06 21:09
![[圖]](https://i.imgur.com/xIGMyfrh.jpg)
→ : 整天在那邊亂搞 連帶離岸風力也被他們搞到汙名化...25F 02/06 21:09
→ : 還非核家園哩!! DPP噱鋃家園才是事實!!26F 02/06 21:09
→ : 兩國冷卻系統設計不同點27F 02/06 21:10
→ : 其實理論上是不可行的 日本已經示範過了 進口過多能28F 02/06 21:10
→ : 源來發電會造成貿易盈餘減少
→ : 源來發電會造成貿易盈餘減少
→ : 本來一個冬天可用的替代方案經過他們硬捧結果大家都賭爛了30F 02/06 21:10
→ : 當時我是人我反核潮到出水!! 簡直一群低能!!31F 02/06 21:10
推 : 大停電事件讓擁核/反核翻轉32F 02/06 21:10
→ : 反馬冏反kmt反到趴帶!! 連能源政策也在惡搞!!33F 02/06 21:11
→ : [url=https://imgur.com/4qInsmq]https://i.imgur.com/4qInsmq.jpg[/url]34F 02/06 21:11
![[圖]](https://i.imgur.com/4qInsmq.jpg)
推 : 綠能不能當主力發電啦,要不火力和核能選1個當主力35F 02/06 21:11
→ : 還在那邊2025綠電20% 你們官員沒一個理組的?36F 02/06 21:11
推 : 日本那種不出事 才有鬼37F 02/06 21:11
→ : 綠電不能當主力 但可以調節火力啊 離岸風力冬天比較強38F 02/06 21:12
→ : 更不用說一堆垃圾覺清挺靈異熊那個禍國殃民的老賊!!!39F 02/06 21:12
→ : 剛好冬天火力不能開太高40F 02/06 21:12
→ : 結果民進黨政府把這種東西當成主力?????
→ : 結果民進黨政府把這種東西當成主力?????
→ : 核災不就像飛機飛在上空會出意外一樣恐嚇人罷了42F 02/06 21:12
推 : 當年市府的新聞稿：有議員關心重啟核二廠的可能產生43F 02/06 21:13
→ : 的問題。柯文哲表示，核電廠最大的問題是遇到地震，他
→ : 的立場並不是反對核電，是反對在臺灣這個離都市太近
→ : 的地方使用核能電廠，因為真的無法避免後續產生的嚴
→ : 重問題。
→ : 來源：市府https://goo.gl/nCGo57
→ : 的問題。柯文哲表示，核電廠最大的問題是遇到地震，他
→ : 的立場並不是反對核電，是反對在臺灣這個離都市太近
→ : 的地方使用核能電廠，因為真的無法避免後續產生的嚴
→ : 重問題。
→ : 來源：市府https://goo.gl/nCGo57
→ : 詹順跪也好不到哪!! 沒當官前很會講!! 當官後....49F 02/06 21:14
推 : 幹話王50F 02/06 21:14
![[圖]](https://i.imgur.com/pvdUehY.jpg)
推 : 至少他知道反核的前提下不蓋深奧會完蛋 結果賴清德...52F 02/06 21:15
推 : 反核仔老是愛用德國當例子啊53F 02/06 21:15
→ : 卻不拿同樣是島國的日本來比較
→ : 卻不拿同樣是島國的日本來比較
→ : 比起有人一直保證不可能有核災 知道人類核災歷史的人可55F 02/06 21:15
→ : 不敢相信這種保證
→ : 不敢相信這種保證
→ : 這人真的挺爛的 搞不懂那些急獨為啥支持他57F 02/06 21:16
→ : 福島目前核能死亡人數零58F 02/06 21:17
→ : 既無法保證沒核災 無法確立核災後的疏散計畫 連核廢料都59F 02/06 21:18
![[圖]](https://i.imgur.com/KllIvOxh.jpg)
→ : 找不到地方放 你沒資格提恐嚇兩個字61F 02/06 21:19
→ : 日期...62F 02/06 21:19
推 : 更正是7年後有一例 罹肺癌死亡63F 02/06 21:19
→ : 就放核電廠就好了 某樓大概以為核廢料很多64F 02/06 21:19
→ : 死傷5000多比184萬 火力發電蘇真慘
→ : 死傷5000多比184萬 火力發電蘇真慘
推 : 因為輻射得肺癌？嗯...吸入過多核廢料嗎66F 02/06 21:23
推 : 看一下日本就知道反核不可行 DPP綠猴還在死撐67F 02/06 21:36
→ : 哪一天核電廠出問題, 我他媽大DPP民禁洞突然變綠電先知68F 02/06 21:47
→ : 反核擁核在我看起來就是各有主張, 這就跟蓋房子挖地基
→ : 一樣, 中國以前蓋房子不打地基 ,就一輩子沒遇過地震咩
→ : 等到四川汶川大地震, 才在那邊靠北為啥蓋房子沒挖地基
→ : 核幾都一樣, 會不會出事, 要問你上輩子有沒有燒好香
→ : 反核擁核在我看起來就是各有主張, 這就跟蓋房子挖地基
→ : 一樣, 中國以前蓋房子不打地基 ,就一輩子沒遇過地震咩
→ : 等到四川汶川大地震, 才在那邊靠北為啥蓋房子沒挖地基
→ : 核幾都一樣, 會不會出事, 要問你上輩子有沒有燒好香
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65
作者 tataTangQQ 的最新發文:
- 小弟今天要去和其他教授約談，看能不能轉 啊會這樣的原因是在原實驗室共同合作的教授整天把我當狗幹 但其實我自己的指導教授蠻滿意我的， 雖然我不懂他整天看我被狗幹也不出聲一下是怎樣 現在有兩個難處: 1. …82F 44推 2噓
![]()
呃這裡開始瘋狂批評、嘲笑蔡的外交了。 我們單就這裡的素質先剔除最近美國通過的法案 單純看政黑大大們最在意的： 加入世界組織、乞丐邦交國。 政黑論點：因為這兩點在馬英九時代較優秀，所以蔡英文廢物。 嗯嗯 …146F 45推 6噓- 如題 本人不投藍，討厭舔共、智障92共識、智障協會 可以a我過去各種噴藍、韓的文。 說我淺綠我認同，因為我不可能投藍。 我也認同蔡這幾年很多有種的改革。 但最近蔡講了兩三個月的廢話... 普悠瑪智障處 …44F 19推 7噓
![]()
問：國民黨、韓國瑜某個施政是不是不妥？ 答：綠色（蔡母豬、陳菊...）不也一樣？ 問：92共識到底共識在哪？ 答：習說什麼你就信？（這樣還是沒共識吧..？） 我覺得一個版不是不能偏藍或偏綠 至少要能回 …174F 34推 2噓![]()
政黑共識：發大財、政治0分經濟100分 赤燭的返校讓赤燭、台灣發一點財了 目前還願也有發財的趨勢 為什麼會因為一點點政治就噴呢...？59F 21推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享