※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-06 10:59:01
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 台灣民眾黨創黨 時代力量四問柯文哲
時間 Tue Aug 6 10:35:36 2019
一樣的內容昨天黨主席早就問過DPP了
主要就是問願不願意改革,畢竟柯是潛在的總統候選人
我認為問民眾黨的內容問題不大
以下是
邱顯智FB昨天的文
「捍衛台灣主權、追求公平正義,本土支持才能最大化!」
各位關心時代力量的朋友:
我是時代力量黨主席邱顯智。最近社會各界對本黨政治路線有許多疑問,同時,近期我將與
民進黨主席卓榮泰對談,針對政策、價值與是否有合作的可能來做討論。
在對談之前,我要再次向大家說明本黨的立場。
第一個問題:時代力量是不是支持蔡英文總統連任?
我的回答是:作為黨主席,我支持蔡英文總統連任。
事實上,在上週的決策委員會,我們就通過這項決議:「時代力量肯定蔡英文總統在捍衛主
權上的努力,並支持本土政權的延續及改革,同時,黨中央也展開與理念相近的友黨就政策
與議題的對談,唯有確立相同的目標,才能展開合作的實質可能,共同作戰的意義才能彰顯
。並送黨代表大會決議,決定本黨2020總統候選人支持意向。」
權上的努力,並支持本土政權的延續及改革,同時,黨中央也展開與理念相近的友黨就政策
與議題的對談,唯有確立相同的目標,才能展開合作的實質可能,共同作戰的意義才能彰顯
。並送黨代表大會決議,決定本黨2020總統候選人支持意向。」
黨的決策委員會希望支持蔡英文總統連任,並沒有疑義。作為黨主席,我也希望在黨代表大
會上,說服大家支持這樣的決議。
-
第二個問題是:如果是這樣的話,時代力量的內部立場差異到底在哪裡?
上週林昶佐委員退黨時,指出的問題包括:「黨中央還要先看民調再決定支持哪位總統候選
人」、「這個討論還要交給黨代表大會,就是在拖延」。
許多人批評時代力量是一個「看風向」的政黨,但這其實是一個誤解。
2018年,我作為竹苗黨部的主委,當黨內還陷入「挺柯」、「反柯」之爭時,我就和竹竹苗
七位議員候選人,共同明確提出「反對兩岸一家親」的主張;2018年選後,我在競選決策委
員時,也再次提出這個主張,並獲選為黨主席。我們在主權立場上,一路走來相當明確。
七位議員候選人,共同明確提出「反對兩岸一家親」的主張;2018年選後,我在競選決策委
員時,也再次提出這個主張,並獲選為黨主席。我們在主權立場上,一路走來相當明確。
我從來不是一個「看風向」的人。
我們在決策委員會中提及民調,當然不是為了「遷就」誰的粉而畏懼表態。而是我們必須正
視一個事實:時代力量的支持者當中,還有許多人對執政黨懷有疑慮,我們希望更理解這些
支持者究竟在意什麼政策、在意什麼價值。
視一個事實:時代力量的支持者當中,還有許多人對執政黨懷有疑慮,我們希望更理解這些
支持者究竟在意什麼政策、在意什麼價值。
作為一個在野黨,我們必須負責任地提出這些議程,確認民進黨將會針對這些議題落實改革
,這也才有可能說服我們的支持者共同前進,擴大本土陣營的支持。
簡單來說:「外交國防上支持蔡英文總統,內政上持續監督民進黨」這句話當然沒有問題。
但「內政上持續監督」,不能只是一句口號。
如果時代力量只是空喊挺英,而不檢視過去四年民進黨尚未落實的改革,並確認未來四年民
進黨預計改革方向,那換來的結果,將不會是時代力量一呼百應、支持者群起「挺英」,而
是許多支持者將可能感到失望而出走。
進黨預計改革方向,那換來的結果,將不會是時代力量一呼百應、支持者群起「挺英」,而
是許多支持者將可能感到失望而出走。
要擴大本土陣營的力量,這樣的合作必須建立在彼此價值的釐清,以及具體的法案推進。
-
第三個問題:這樣的價值釐清,需要如何進行?
今年二月我在競選黨內決策委員時,就明確提出:時代力量與民進黨在談選舉合作前,應該
就基本的政策、價值進行公開對話;今年三月我當選黨主席後,也再次重申這樣的立場。過
去這段時間來,我們也多次邀請民進黨主席卓榮泰進行公開對談,但很可惜,並未獲得回應
。
就基本的政策、價值進行公開對話;今年三月我當選黨主席後,也再次重申這樣的立場。過
去這段時間來,我們也多次邀請民進黨主席卓榮泰進行公開對談,但很可惜,並未獲得回應
。
對我而言,這不是時代力量內部在「鬼打牆」或「路線不明」。「選舉合作前必須先釐清價
值」,既然是我當選黨主席前的主要政見,我當然必須貫徹這樣的主張。
近期,卓榮泰主席終於回應這個邀請,將與時代力量展開對談,我也將秉持這樣的立場。
本屆立法院的最後一個會期就要結束,我們盤點幾項關鍵的法案,確認民進黨能在屆期結束
前進行處理,這些法案包括:
第一,捍衛台灣民主,反對紅色滲透:
時代力量立法院黨團日前就提出了「民主防衛四部曲」的法案,包括透過修訂「廣電三法」
來反紅媒,我們應該禁止旺中這樣接受中共大量補助的財團持續經營媒體,另包括《兩岸人
民關係條例》的修正,及《反境外敵對勢力併吞滲透法》的立法,目前仍未處理。
來反紅媒,我們應該禁止旺中這樣接受中共大量補助的財團持續經營媒體,另包括《兩岸人
民關係條例》的修正,及《反境外敵對勢力併吞滲透法》的立法,目前仍未處理。
我們主張:民進黨若要落實「保台抗中」、「反紅媒」,應該在八月召開立法院臨時會來處
理這些法案,並且補上NCC目前懸缺的正副主委。
這並不是在為難民進黨。而是非常現實地,未來幾個月就是選戰最關鍵的時刻,也是中共介
入台灣媒體最嚴重的時期。但若按照立法院既定時程,九月才開議、接著總質詢,十月才處
理法案,等到法案通過、NCC正副主委上任,都要將近十一月,這整段時間,我們如何有效
抵禦中國對台灣媒體的干預?
入台灣媒體最嚴重的時期。但若按照立法院既定時程,九月才開議、接著總質詢,十月才處
理法案,等到法案通過、NCC正副主委上任,都要將近十一月,這整段時間,我們如何有效
抵禦中國對台灣媒體的干預?
因此,我們鄭重呼籲:民進黨此刻該做的不只是全台巡迴演講,而是切實地立刻處理法案與
NCC正副主委的提名。
第二,杜絕建商炒作,落實居住正義:
「實價登錄2.0」曾經是民進黨鄭重承諾選民的法案,卻在上會期因爲建商壓力,而被迫夭
折。民進黨說需要更多時間來凝聚共識,但時代力量要求下會期處理這項修法,也不被接受
。
折。民進黨說需要更多時間來凝聚共識,但時代力量要求下會期處理這項修法,也不被接受
。
我們主張:如果「成交行情揭露至門牌」尚有爭議,那下會期至少要處理「預售屋價格即時
登載」及「主管機關查核權」兩項改革,來落實民進黨自己的承諾。
第三,人民參審,拒絕關說:
蔡英文總統從2016年就將「人民參審制度」納為政見,更是司改國是會議的共識,但立法院
至今都未實質審議。
另外,司法關說嚴重打擊人民信任,令人痛心疾首,時代力量不斷呼籲推動「妨害司法公正
罪」來杜絕關說。法務部說要研議兩年,但至今毫無進度,民進黨究竟是否打算處理?
第四,確保公益,保護吹哨者:
為了保障公司企業及政府機關中的「揭弊者」,時代力量早在2016年就提出「吹哨者保護法
」,但遲遲未獲處理。直到今年,行政院才提出院版,剛剛在立院完成初審。民進黨是否承
諾,在下個會期完成三讀?
」,但遲遲未獲處理。直到今年,行政院才提出院版,剛剛在立院完成初審。民進黨是否承
諾,在下個會期完成三讀?
第五,保障原民權益,落實環境正義:
《礦業法》的修正,經過十一次審查,連續兩個會期都列為優先法案,但仍未在上會期通過
。如果下會期再無法順利通過,因為立法院屆期不連續,法案就必須打掉重來。
蔡英文總統日前已經承諾過下會期將會處理,究竟民進黨立法院黨團會否如期完成三讀?需
要更明確的說明。
第六,最低工資要立法,勞工生活有保障:
2016年,蔡英文總統就提出《最低工資法》作為主要政見,保障勞工家庭的最低生活水準。
時代力量也在2016年就提出《最低工資法》草案,行政部門卻遲遲推託說仍在研議。直到20
18年11月,勞動部才公告草案,至今也未送入立院審議。
時代力量也在2016年就提出《最低工資法》草案,行政部門卻遲遲推託說仍在研議。直到20
18年11月,勞動部才公告草案,至今也未送入立院審議。
如今只剩最後一個會期,民進黨是否能承諾將如期三讀?也必須有所回應。
-
我必須再強調一次:時代力量堅守本土價值,作為黨主席,我也支持蔡英文總統連任。
但唯有當我們釐清價值、堅守公平正義,唯有當民進黨兌現曾經做過的承諾,我們才可能說
服我們的支持者共同前進,這樣的合作,也才可能擴大本土派的支持,確保本土政權的延續
。
服我們的支持者共同前進,這樣的合作,也才可能擴大本土派的支持,確保本土政權的延續
。
這就是我的立場。
謝謝大家願意讀完這篇文章。也誠摯期盼在近期的會談中,民進黨主席能對這些法案和價值
做出明確的回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.235.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TIETw24 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565058938.A.084.html
※ 同主題文章:
08-06 10:25 ■ [新聞] 台灣民眾黨創黨 時代力量四問柯文哲
● 08-06 10:35 ■ Re: [新聞] 台灣民眾黨創黨 時代力量四問柯文哲
08-06 11:46 ■ Re: [新聞] 台灣民眾黨創黨 時代力量四問柯文哲
推 : 問題靠杯大好嗎 DPP根本沒有回答1F 111.241.74.224 台灣 08/06 10:36
→ : 邱顯智馬上就說我們全黨都支持小英連任
→ : 都表態支持連任了 問題是問爽的?
→ : 邱顯智馬上就說我們全黨都支持小英連任
→ : 都表態支持連任了 問題是問爽的?
→ : 啊 你前後看一下好不好4F 163.21.228.253 台灣 08/06 10:36
推 : 這些問題柯文哲表態過很多遍了5F 123.240.211.188 台灣 08/06 10:36
→ : 都講我支持小英惹6F 163.21.228.253 台灣 08/06 10:37
→ : 時代力量先在乎一下DPP的答案有沒有及7F 123.240.211.188 台灣 08/06 10:37
→ : 格 再去問連要不要選都還沒公佈的柯
→ : 格 再去問連要不要選都還沒公佈的柯
→ : 哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD9F 118.168.57.113 台灣 08/06 10:38
→ : DPP拒絕交卷你都可以給100分了10F 61.219.99.127 台灣 08/06 10:38
→ : 這真的不用討論下去了,時力881
→ : 這真的不用討論下去了,時力881
推 : 是不是以後藍綠對決12F 61.218.250.128 台灣 08/06 10:38
→ : 時代力量永遠支持民進黨?
→ : 時代力量永遠支持民進黨?
噓 : 底下這些要求我用懶趴想也知道民進黨通14F 39.10.109.140 台灣 08/06 10:38
→ : 通做不到
→ : 通做不到
→ : 4問Dpp 跟支持小英又不衝突16F 124.12.69.121 台灣 08/06 10:39
推 : 我不是看風向的人(X 我是綠營的人(O17F 114.40.188.26 台灣 08/06 10:39
推 : 時力再見,喜迎泡沫化18F 180.218.15.243 台灣 08/06 10:39
→ : 笑死 ~19F 163.21.228.253 台灣 08/06 10:40
→ : 這叫第三大黨 明年下架你們
→ : 這叫第三大黨 明年下架你們
推 : 同意一樓,當執政黨還沒回答,然後就說21F 180.217.154.26 台灣 08/06 10:40
→ : 要支持小英,那誰還鳥你?有沒有回答不
→ : 都一樣?更何況,理論上,台民黨還不是
→ : 要支持小英,那誰還鳥你?有沒有回答不
→ : 都一樣?更何況,理論上,台民黨還不是
推 : 支持所以要監督,以免民進黨變的成KMT一樣24F 1.174.19.97 台灣 08/06 10:40
→ : 合法政黨,還沒通過!而且,我也問問時25F 180.217.154.26 台灣 08/06 10:40
→ : 力,若卓回答不好,時力會轉向支持別的
→ : 總統候選人嗎?會還是不會?
→ : 力,若卓回答不好,時力會轉向支持別的
→ : 總統候選人嗎?會還是不會?
噓 : 民進黨回答你就信了?不缺電>要深澳>不28F 39.10.109.140 台灣 08/06 10:43
→ : 用了...民進黨講的當放屁就好了
→ : 用了...民進黨講的當放屁就好了
推 : 明年會比16年更慘 哨子一吹全部歸隊30F 36.238.214.43 台灣 08/06 10:46
推 : 這還要問嗎?那2016剛上台的是不是缺少31F 210.148.125.161 日本 08/06 10:47
→ : 人問他們
→ : 人問他們
→ : 完全不看好時力的政黨票33F 36.238.214.43 台灣 08/06 10:47
→ : 他的賣點在要支持蔡啦,前面都廢話XDDD34F 36.230.29.193 台灣 08/06 10:50
→ : 老實講 這種執政黨的問題去問在野黨35F 163.21.228.253 台灣 08/06 10:51
→ : 中間選票這麼好拿?
→ : 中間選票這麼好拿?
→ : 我都還沒回應你們就直接表態挺了 那我還37F 111.241.215.110 台灣 08/06 10:52
→ : 回答你們幹嘛?
→ : 回答你們幹嘛?
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 220
回列表(←)
分享