※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-14 10:37:00
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [轉錄] 人渣文本:是要鬧多久？
時間 Wed Aug 14 08:41:46 2019
人渣講過好幾個點我都有印象。
我還記得當初林昶佐在2018大選後，
希望能重新檢討跟柯的關係，
重新修正路線，
還在直播時問了一句：
「為什麼我們跟年輕人越來越遠？」
只是當時國昌被媒體問到後，
只回了一句，聽不懂什麼意思...
如果人渣的這幾段話是真的，
看來無非就是幾個可能了。
1. 當退黨已成必然
時力其實還有他本身的能量，
根本不用走到這一步。
但核心黨員接二連三退黨，
還退的這麼快、這麼義無反顧，
是不是代表這都是早已決定好的？
2. 不是友柯路線的問題，是友dpp的問題
友柯對時代早就不是問題了。
黃國昌不友柯。
林昶佐不友柯。
洪不友柯。
其實檯面上都不是友柯陣營。
但面對執政黨，
黃堅持要監督，
林、洪要鬆手，
這才是決裂的關鍵吧！
難怪被說小綠，
政黑一堆人講了這麼久我都沒信，
這一次真的信了...
這麼說起來，
退黨事件看來是跟「母黨」談好了吧！
※ 引述《NAGI (阿魯馬其頓)》之銘言：
: https://reurl.cc/Ra12Z
: 1.請問整個時代力量的黨公職誰和柯文哲最熟？
: 大家都知道是林昶佐。
: 連友黨的人都問我說和柯文哲最熟的不是林昶佐嗎？現在是在吵什麼？柯文哲也說過和
林
: 2.誰輔選的議員在上次選舉支持柯文哲？
: 這個大家也看得到，台北市由林昶佐輔選的議員候選人中有三位支持柯文哲。
: 3.誰在上次的選舉中表態之持民進黨提名首長候選人，或批判柯文哲？
: 黃國昌以新北主委身份帶議員候選人表明挺蘇貞昌，並以主席身份認為應支持陳其邁。
桃
: 4.那現在是誰質疑黨內其他人不夠挺英，有可能去挺柯文哲？
: 誰？
: 喔有些現在不在黨內了。
: 真是夠了。
: 真的是夠了。
: 把問題帶起來的是這票人，然後現在指著其他人說有問題。
: 問題不只這樣。
: 高路以用誰提名的？政治責任該由誰承擔？
: 當黨內知道她可能出問題時，誰最該去瞭解處理？
: 當高路問題爆發時，誰不見了？
: 為什麼跳過黨中央和民進黨協調禮讓？
: 為什麼民進黨宣布禮讓第二天就退黨？
: 為什麼支持蔡英文根本不急，再急也可以週二固定決策委員會議決，卻要硬約所有決策
委
: 有些委員週四還透早從南部趕上來，為什麼委員們發言根本還沒講完，就在休息時間突
然
: 為什麼一個小時內退黨宣言就這麼完整？
: 為什麼退黨不和市黨部其他人提前說明？
: 為什麼把陳雨凡叫出來選卻丟包她？
: 明明知道自己決策委員會的票不夠，為什麼要硬幹？
: 黨內已經民主化了，為什麼還要幾個人硬喬？
: 我已經提議讓黨代表或更多黨員參與黨內路線公議，為什麼堅持要在人數更少的決策委
員
: 到底把民主當成什麼？
: 為什麼只講鳳山淡水，不講新竹中壢，因為新竹中壢的那兩個民進黨候選人不熟不認識
嗎
: 不要講友情，講關係，想想什麼時候才能講真正的道理。
: 不好意思，在大小綠爭議中，我就是第一個公開大力支持蔡英文的時力黨代表。
: 我會公開發文，是誰叫出來的？
: 你們是要鬧多久？
: 鬧夠了嗎？
: ---------------------------------
: 講不贏就直接跳GAME
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A3051.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.147.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TKrZC0y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565743308.A.03C.html
※ 同主題文章:
08-14 05:58 ■ [轉錄] 人渣文本:是要鬧多久？
● 08-14 08:41 ■ Re: [轉錄] 人渣文本:是要鬧多久？
08-14 09:33 ■ Re: [轉錄] 人渣文本:是要鬧多久？
推 : 黃林洪三個跟柯最熟的反而是林1F 39.9.5.238 台灣 08/14 08:44
→ : 國昌大概心理OS:為什麼越來越遠?要問你阿!2F 42.76.196.186 台灣 08/14 08:44
推 : 其實這也是一種殘酷政治現實 要選區域立3F 223.139.129.51 台灣 08/14 08:45
→ : 委不跪大綠求禮讓 就是被棄保掉
→ : 委不跪大綠求禮讓 就是被棄保掉
推 : 有事當然推給柯P阿5F 111.249.16.34 台灣 08/14 08:45
推 : 退黨才能得到禮讓，下一個就陳雨凡了6F 223.136.182.116 台灣 08/14 08:46
推 : 黃公開發言有明顯不友柯嗎… 沒印象7F 114.136.101.251 台灣 08/14 08:48
→ : 陳雨凡退黨最好DPP會給他選啦8F 42.76.196.186 台灣 08/14 08:49
推 : 跟你熟但你沒有位子可以禮讓。9F 36.233.188.174 台灣 08/14 08:49
推 : 打從一開始建黨就有端倪了10F 101.136.249.131 台灣 08/14 08:59
→ : 建黨兩大人物 黃國昌徐永明站在綠營先鋒位
→ : 置每天追打kmt, 誰不知道你是在賺綠營cred
→ : it? 連綠營的包你也要凹成"難道kmt就不用
→ : 負責嗎？" 那黨內文化當然就走向小綠路線
→ : 有人會說 小黨要快速壯大當然要這樣幹，這
→ : 很有道理，但這也是本末倒置的開始。台灣
→ : 政治史上不缺這種想快速上位的第三勢力，
→ : 但他們都沒能讓台灣更好。
→ : 建黨兩大人物 黃國昌徐永明站在綠營先鋒位
→ : 置每天追打kmt, 誰不知道你是在賺綠營cred
→ : it? 連綠營的包你也要凹成"難道kmt就不用
→ : 負責嗎？" 那黨內文化當然就走向小綠路線
→ : 有人會說 小黨要快速壯大當然要這樣幹，這
→ : 很有道理，但這也是本末倒置的開始。台灣
→ : 政治史上不缺這種想快速上位的第三勢力，
→ : 但他們都沒能讓台灣更好。
推 : 419F 36.228.104.163 台灣 08/14 09:30
推 : 本末導致你老師啦 哈哈 幹20F 220.138.45.201 台灣 08/14 09:34
→ : 幹政治的還有分誰的黨先壯大的喔
→ : 幹政治的還有分誰的黨先壯大的喔
推 : 恭喜你華生了22F 111.255.192.127 台灣 08/14 09:36
推 : 我說本末倒置的意思是 如果要讓台灣更好23F 60.251.55.70 台灣 08/14 09:42
→ : 抱大黨大腿這開局法從來都沒能讓台灣更好.
→ : 不過的確 我的用法不太好 因為也許時代力
→ : 量打從一開始就沒打算讓台灣更好 那我就搞
→ : 抱大黨大腿這開局法從來都沒能讓台灣更好.
→ : 不過的確 我的用法不太好 因為也許時代力
→ : 量打從一開始就沒打算讓台灣更好 那我就搞
→ : 當他們覺得，打綠=友柯 or 友韓時，就27F 110.50.147.142 台灣 08/14 09:43
→ : 已經註定只能抱大腿了吧！
→ : 已經註定只能抱大腿了吧！
→ : 錯了。這也許不是本末倒置 而是計劃通29F 60.251.55.70 台灣 08/14 09:43
→ : 母體dpp30F 101.13.86.125 台灣 08/14 09:53
→ : 國昌友不友柯不是重點，但至少他不會逼31F 27.52.62.38 台灣 08/14 09:55
→ : 人表態、或是硬塞芒果乾，塞不成就抹紅
→ : 抹黑，監督執政黨也沒軟手「大菊為重」
→ : 光這幾點就打死內部投機的小綠
→ : 人表態、或是硬塞芒果乾，塞不成就抹紅
→ : 抹黑，監督執政黨也沒軟手「大菊為重」
→ : 光這幾點就打死內部投機的小綠
推 : 黃其實心裡知道柯的中間光環跟勤政清廉沒35F 175.96.69.79 台灣 08/14 10:09
→ : 問題 就心裡那關過不去
→ : 問題 就心裡那關過不去
推 : 黃左派躁進，柯右派親中，總有人幻想37F 49.217.210.72 台灣 08/14 10:25
→ : 兩人能合作實在很奇怪
推 : 唯一的可能性，就是柯粉想多少蹭一些
→ : 黃的群眾魅力，柯粉+黃粉，第三大黨就
→ : 穩了
→ : 兩人能合作實在很奇怪
推 : 唯一的可能性，就是柯粉想多少蹭一些
→ : 黃的群眾魅力，柯粉+黃粉，第三大黨就
→ : 穩了
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 109
回列表(←)
分享