顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-11 12:27:53
看板 HatePolitics
作者 ray90910 (Don' look back in anger)
標題 [討論] 賴祥蔚確定是共產黨的證明?
時間 Sun Aug 11 08:58:24 2019



最近看很多人說賴是親共產黨怎樣的
昨天沒事跑去找這個人
看了他的臉書一連串下來的文章
我倒覺得他不是親共促統怎樣的
看他反而跟柯有一個類似的特質
就是堅持法治

像很多人說他支持紅媒
但我看他的論點是
要說紅媒先做出明確的定義以及研究
立法機關做出草案來限制或禁止
而不是用民粹式的方式施壓行政機關禁止新聞台

看他一路下來的文章似乎都是這個調調
只是說採訪他的幾乎都是中天或中時
不過
也不能因媒體廢言吧

不過我也還沒看到說他真的親共促統的東西
還是我有漏看
有專家提供嗎?


-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TJsWqvH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565485108.A.E51.html
genheit: 嘆為觀止的一篇文1F 73.19.59.169 美國 08/11 08:59
duduchiau: 我也很疑惑 為什麼把賴貼上旺中御用學2F 111.71.28.68 台灣 08/11 09:00
duduchiau: 者這麼惡毒的標籤 就因為黃國昌說他是
duduchiau: ?
eyeter: 紅媒一定要是共產黨?5F 114.24.30.222 台灣 08/11 09:00
home2588: 說真的,我真的不在乎賴是否是中執委,6F 1.200.196.11 台灣 08/11 09:01
home2588: 畢竟,綠營的底線真的讓人嘆為觀止。。
home2588: 。。
ebey30918: 我看到現在也沒人提供9F 36.224.130.138 台灣 08/11 09:03
leon771170: 前新黨現綠名嘴的謠老屍表示10F 111.252.7.81 台灣 08/11 09:04
knightwww:11F 123.204.173.172 台灣 08/11 09:04
webonomics: 嘆為觀止的一篇12F 114.44.182.247 台灣 08/11 09:05
eyeter: 這種身份的人會待在民眾黨 身邊年輕朋友真13F 114.24.30.222 台灣 08/11 09:05
eyeter: 的蠻驚訝
fxntdsxdr: 有沒有像連戰去看閱兵之類的證據 就可15F 1.170.112.135 台灣 08/11 09:07
fxntdsxdr: 以一槍斃命了
dream99: 賴清德都能打成紅色,現在是綠共大鬥爭17F 111.83.250.13 台灣 08/11 09:07
dream99: 時代,不用證據啦!
talk5566: 他是老的新黨還是新的新黨阿?19F 114.46.51.172 台灣 08/11 09:07
necrophagist: 你484漏讀一篇 "武統是上了美國的當20F 223.140.44.241 台灣 08/11 09:08
talk5566: 老新黨指是反李登輝而已....21F 114.46.51.172 台灣 08/11 09:08
necrophagist: " 標題乍看沒問題 內容卻提到"習近22F 223.140.44.241 台灣 08/11 09:08
necrophagist: 平總書記先前說只有對付台獨與外國
necrophagist: 勢力干涉才使用武力,確實是正確策
necrophagist: 略"
jack0216: 堅持法治?挺旺中的都能開始洗白嗎==26F 101.9.64.4 台灣 08/11 09:08
jack0216: 呵呵 即使旺中垃圾遇到台冥黨 也可以不
jack0216: 在乎了
Solzeta: 垃圾不分白綠29F 36.230.40.212 台灣 08/11 09:10
necrophagist: 就算立場不同 但會覺得對台獨勢力動30F 223.140.44.241 台灣 08/11 09:10
necrophagist: 武是正確策略的 還是給我滾愈遠越好
andy02: 這個賴真的爭議很大 不過黃國昌電視政論32F 118.171.146.7 台灣 08/11 09:12
MisuzuXD: 覺得有點怪怪的柯粉好好想想吧 跟旺中站33F 49.215.193.218 台灣 08/11 09:12
MisuzuXD: 在一起真的是你想要的嗎
andy02: 不只黃國昌35F 118.171.146.7 台灣 08/11 09:12
andy02: 都有提到他 真的超越底線
ebey30918: 上面的各種評論都有道理37F 36.224.130.138 台灣 08/11 09:15
ebey30918: 請問可以提供一下證據嗎?我也想要知道
knightwww: 帶風向的真多39F 123.204.173.172 台灣 08/11 09:16
ice80712: 狗昌就逢中必反的咖小40F 42.72.108.210 台灣 08/11 09:21
hmt17: 老新黨外省華統反李41F 101.12.131.36 台灣 08/11 09:22
knightwww: 請直接貼出文章啊 少斷章取義42F 123.204.173.172 台灣 08/11 09:22
fxntdsxdr: 我也討厭旺中 但是要處理這個人就麻煩43F 1.170.112.135 台灣 08/11 09:23
fxntdsxdr: 提出更明確的東西比方像連戰買辦去看閱
fxntdsxdr: 兵 不然跟最近的綠共審查沒兩樣
ct412133: GOOGLE什麼都沒有 真神奇46F 218.164.113.35 台灣 08/11 09:27
r13974682: 沒良心替紅媒說話啊 誰說他共產黨? 他47F 111.249.221.203 台灣 08/11 09:29
r13974682: 不就新黨?
hiokchi: 不要偷換概念,「是蔡衍明的先鋒鷹犬」49F 175.97.2.182 台灣 08/11 09:37
hiokchi: 跟共產黨差很多。
thinkfun: 推51F 220.132.142.142 台灣 08/11 09:43
DaDaDaLa: 笑死52F 39.13.5.46 台灣 08/11 09:43
zxcvbnmnbvcx: 阿就新黨啊 柯糞腦袋 ㄏㄏ53F 223.137.146.52 台灣 08/11 09:44
howiekuohr: 嗯 一個統派人士 vs 一群網路蟑螂54F 111.242.36.55 台灣 08/11 09:47
slimfat0202: 支持民主,卻要跟專制獨裁中國統一?55F 61.228.88.21 台灣 08/11 09:51
slimfat0202: 這邏輯你給順順
ct412133: 恩 事實上,也找不到他支持統一的事證57F 218.164.113.35 台灣 08/11 09:54
ct412133: 大至上GOOGLE了一下,爭議點在當初旺中
ct412133: 案的攻防
ct412133: 國昌的論點是,就是反旺中
ct412133: 這個賴祥蔚他不反旺中 也不反攏斷
interrupt1: 新黨要員,紅煤大將。62F 218.161.71.194 台灣 08/11 09:57
ct412133: 而是希望立法院能夠立法阻止言論過度集63F 218.164.113.35 台灣 08/11 09:57
ct412133: 中
ct412133: 只不過當初是反國昌,政治不正確
ct412133: 現在就變紅的了
brennen: 替中共擦脂抹粉的人重視法治?67F 125.224.136.156 台灣 08/11 09:58
ct412133: 這年頭講求事證68F 218.164.113.35 台灣 08/11 09:59
macoto4444: 賴就真的是大統派啊69F 223.136.52.154 台灣 08/11 10:00
kids1991: 讓子彈再飛一會,觀其言行70F 114.137.3.120 台灣 08/11 10:00
ct412133: 看政治那麼久了,我這幾天才知道這個人71F 218.164.113.35 台灣 08/11 10:02
ct412133: 大統派,那為什麼GOOGLE不到什麼東西呢
saiyuki1412: 一個假中立現在登某些人幫他洗白就好73F 223.138.6.71 台灣 08/11 10:20
knightwww: 根本google不到甚麼+174F 123.204.173.172 台灣 08/11 10:20
SPADETWO: GOOGLE完發現此人言之有物 並沒有特別75F 1.164.2.167 台灣 08/11 10:28
SPADETWO: 偏頗 而且不是只有護航三中而已
SPADETWO: 比綠色唬爛名嘴不知道強幾萬倍
SPADETWO: 結果被抹紅 笑死 真的一堆人容易被操弄
SPADETWO: 而且他又沒有要當不分區 就只是義務幫
SPADETWO: 忙創黨而已
loveyourself: 旺中都能護航了 ,隨便了。反正柯也81F 101.14.210.243 台灣 08/11 10:29
loveyourself: 不在意啊
SPADETWO: 他好像護航過很多耶 不只旺中 公視也有83F 1.164.2.167 台灣 08/11 10:32
SPADETWO: 公視不是台獨電視台嗎?XDD
SPADETWO: 剛說完 馬上就有人出來說我被操弄 真的
SPADETWO: 感謝分享心得 笑死 英粉 哈哈哈哈
SPADETWO: 民進黨可以把公視搞成台獨電視台
SPADETWO: 然後不准別人發聲 真的香
SPADETWO: 綠共就是民主自由人權公投都可以雙標
SPADETWO: 那我反問 反過公投的民進黨是不是反民主
SPADETWO: 一個反民主政黨你也敢支持阿 不怕被獨裁
SPADETWO: 麻 這麼M屬性 你是不是英粉阿
moki945: 先貼標籤先贏 最新桌遊93F 114.136.144.46 台灣 08/11 10:46
henry46277: 推 真的要有腦袋 要查証 才比較不會被94F 180.217.123.232 台灣 08/11 10:49
henry46277: 牽著鼻子走
a6268538: 對呀,說得沒錯96F 117.19.140.193 台灣 08/11 11:00
RW2010: 繼續觀察..目前真的沒有任何證據說他倡導97F 114.32.9.211 台灣 08/11 11:09
RW2010: 統一...
insingW: 非綠即紅,經過綠衛兵審差查後才能從政99F 42.73.118.248 台灣 08/11 11:34
nickcatwang: 幹你娘公宅騙票假亞斯伯格舔共賣台黨100F 1.161.234.38 台灣 08/11 12:11
niko0202: 沒有台灣價值 憑啥從政啦~101F 111.240.75.204 台灣 08/11 12:12
prkfcpr: 除非有實質犧牲掉台灣的利益,不然我都102F 180.217.142.33 台灣 08/11 12:17
prkfcpr: 當笑話看

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-08-11 17:25:34 (台灣)
  08-11 17:25 TW
哪一個政黨趕不堅持法治,講什麼屁話!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇