顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-25 17:20:10
看板 HatePolitics
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [討論] 柯文哲為何一直強調基隆輕軌?
時間 Sun Aug 25 13:20:55 2019


以前就戰過啦!這個基隆輕軌問題很多....

基隆輕軌先編預算再寫計畫 柯P:我非常有意見
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170721002609-260407?chdtv
基隆輕軌先編預算再寫計畫 柯P:我非常有意見 - 政治 - 中時
[圖]
台北市長柯文哲對前瞻基礎建設計畫軌道運輸部分,屢提出意見,他今天出席2017台灣美食展開幕典禮後又被問到對基隆輕軌的看法。柯說,如果計畫還不確定,還在可行性評估,82億多預算是怎麼框出來的?這就是最大問題,現在先編預算,將來一定是追加預算,「這個我非常有意見」。柯文哲表示,有計劃再編計算,大家沒話講 ...

 

一、這個案子是先編好預算才寫計劃。

不會有人要跟我說先有預算再編計劃是政府常態吧!?

北市:基隆輕軌終點應銜接到南港車站
https://m.ctee.com.tw/focus/cjzc/156231
北市:基隆輕軌終點應銜接到南港車站 | 財經政策 | 20170724 | 今日焦點 | 工商時報
[圖]
台北市政府就基隆輕軌、台北車站聯合防災中心連日槓上交通部,今天上午大陣仗由林欽榮、鄧家基兩位副市長各自就這兩項議題召開記者會。 googletag.cmd.push(function() { googletag.d ...

 

北市捷運局長張澤雄表示,如果依交通部規劃採平面車站及路線設置,將導致南港路及經
貿一路既有車道縮減,交通衝擊大。

因此,考量南港地區及南港汐止間的地區平面道路供給已逾飽和,建議軌道系統應採用地
下化方式辦理為宜。

二、先不管中央政府完全無視台北巿的交通規劃。這案子最大的問題就在於,這個計劃要
佔用既有車道,所以會使得南港路和經貿一路的車道縮小,對當地交通造成嚴重衝擊。

附圖:http://i.imgur.com/GX5w4sN.png
[圖]
 

再來貼一下我的舊文好了.......

https://ptt.jimpop.org/0e638ebac485

人家台北早就定好東區門戶在南港站了,你問都沒問直接決定把新弄的交通線連到展覽館
站,你把台北當啥?

人家本來決定好在南港合流的交通系統,被突然冒出來的基隆輕軌給打亂了,你是台北巿
政府的話,你不會不爽嗎?

而且可性行評估呢!?整個計劃的細節呢!?

這還是個先撥錢再決定怎蓋的東西,還九成以上用台鐵的線路。

然後還要一路蓋進台北巿,在地上蓋,還要弄一個大大的終點站在展覽館站。

請問地是不是台北的地?你要在南港展覽館那再擠個地方出來弄終點站是不是要台北巿幫
忙?

這麼大一件事,這麼多有的沒的細節,都沒問。

等決定好了再去找台北巿政府說:就這樣!

而且一問之下,只知道有80多億經費,其它相關計劃和細節都沒有。

你是台北巿政府你會沒火氣?

人家柯P很明白地說以台北巿目前東區的規劃,你基隆輕軌要進來就是地下化連到南港站
才不會打亂整體規劃。結果對方回沒錢,要地面蓋到展覽館站,你照做就是了。

到底是誰找誰麻煩呀!

====

所以柯文哲對基隆輕軌不滿很正常呀!

這個案子問題一堆......

--

                     「仗義十年成英雄,入魔只在一念間。」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.38.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TOXgw4c (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566710458.A.126.html
saisai34: 不能什麼建設都台北本位主義 應該替基隆1F 124.12.69.121 台灣 08/25 13:22
Thorvs: 臺鐵捷運化的區間車跟輕軌的重複性…2F 220.134.220.196 台灣 08/25 13:22
saisai34: 人想想 柯太自私3F 124.12.69.121 台灣 08/25 13:23
ramun: 很正常啦 民進黨趕政績 蓋好中央功勞 出問4F 39.10.74.16 台灣 08/25 13:23
ramun: 題北市執行不力
wizardfizban: 那好呀 你不要蓋進台北呀6F 1.165.38.7 台灣 08/25 13:23
ramun: 蔡政府這幾年都這樣搞的 收割+切割7F 39.10.74.16 台灣 08/25 13:24
poisonshing: 綠共真是禍國央民8F 101.12.172.142 台灣 08/25 13:24
wizardfizban: 你要蓋進台北就要和北巿府協商好呀9F 1.165.38.7 台灣 08/25 13:24
Thorvs: 如果配套公宅在輕軌沿線就很有意義10F 220.134.220.196 台灣 08/25 13:24
wizardfizban: 而且佔用既有道路 當地人的權益呢11F 1.165.38.7 台灣 08/25 13:24
takenostand: 推,綠共就是土匪硬幹12F 101.136.86.179 台灣 08/25 13:25
ramun: 很久以前講過 柯的優點並不是勤政 而是針對13F 39.10.74.16 台灣 08/25 13:25
ramun: 施政細節的改進
kaimu457: 聽起來就算是基隆本位主義 基隆一樣會道15F 1.161.239.167 台灣 08/25 13:25
kaimu457: 路縮限然後塞車吧…
pkpk23456: 台北交通出問題還不是台北市長承擔,你17F 223.139.85.28 台灣 08/25 13:25
pkpk23456: 要別人幫忙,不先說服別人,反而強迫別
pkpk23456: 人聽你的,菸粉邏輯很好喔!?
※ 編輯: wizardfizban (1.165.38.7 臺灣), 08/25/2019 13:27:02
ramun: 相對 民進黨政府就很粗魯啦...國民黨就更不20F 39.10.74.16 台灣 08/25 13:26
ramun: 用講啦
kaimu457: 啊對 不是80e 好像新增到103e了 剛剛查22F 1.161.239.167 台灣 08/25 13:27
kaimu457: 的資料
heybro: 這種行為就流氓啊 想強迫別人吞下去24F 223.141.149.34 台灣 08/25 13:27
gito180: 講柯太自私的不知道在想什麼25F 111.243.198.73 台灣 08/25 13:28
ramun: 像是平抑菜價 手段粗糙到農民全反 年金改革26F 39.10.74.16 台灣 08/25 13:29
ramun: 也是 說到勞工年金 政府突然又變有錢啦
gito180: 你路給我一半來跑鐵路,不給就是自私28F 111.243.198.73 台灣 08/25 13:29
ramun: 講柯自私的 不就是一些覺得卡到民進黨嗎XD29F 39.10.74.16 台灣 08/25 13:30
breezy1812: 推整理30F 123.195.193.246 台灣 08/25 13:32
pkpk23456: 菸粉老婆女兒要不要分享給ptt肥宅破處31F 223.139.85.28 台灣 08/25 13:32
pkpk23456: ,什麼你不要,怎麼這麼自私,都按照菸
pkpk23456: 粉本位做事
whatc21: 更慘的是 基隆人真的知道什麼是輕軌嗎34F 175.183.92.43 台灣 08/25 13:34
whatc21: 不要蓋了又嫌很慢難用喔
saisai34: 根據過往經驗 軌道建設都是事前被批的36F 124.12.69.121 台灣 08/25 13:37
saisai34: 一無是處 事後大家都用爽爽 相信政府
wizardfizban: 你知道車道被縮減那本來就很塞了38F 1.165.38.7 台灣 08/25 13:38
wizardfizban: 還要縮減弄車站 是嫌那不夠塞?
ldwang: ,40F 118.233.155.2 台灣 08/25 13:39
wizardfizban: 而且柯也只要求地下化連到南港呀41F 1.165.38.7 台灣 08/25 13:39
linceass: 一樓越看越像反串的...42F 1.161.174.118 台灣 08/25 13:40
a195732684: 基隆人表示:43F 118.160.124.161 台灣 08/25 13:40
smartid: 這種情況怎麼可能是為了政績44F 223.140.18.38 台灣 08/25 13:43
smartid: 擺明就是為了花那些錢
funwing: 推46F 220.136.212.74 台灣 08/25 13:46
fonzae: 1F講話就沒邏輯,說要替基隆人想47F 220.135.27.187 台灣 08/25 13:48
amadda: 我記得這計畫連基隆人自己都說,要搞這個48F 1.160.165.128 台灣 08/25 13:48
amadda: 還不如先搞好台鐵跟客運到台北的班次跟路
amadda: 線
fonzae: 那有沒有替台北人 生活在南港的想?51F 220.135.27.187 台灣 08/25 13:48
ramun: 樓上 這就看你怎麼解讀急著蓋這件事情 我是52F 39.10.74.16 台灣 08/25 13:49
ramun: 覺得政府很多時候都是覺得有蓋就好 像是當
ramun: 年汐止往南港的機車道蓋好後可是被罵到爆
wangsanmin: 笑死 台北市長不幫台北想 那選他幹嘛55F 114.24.67.161 台灣 08/25 13:49
ramun: 不過我離開汐止很久了 不知道現況怎樣56F 39.10.74.16 台灣 08/25 13:50
Fjuno: 推57F 1.175.121.126 台灣 08/25 13:55
a19851106: 小心被人說你不是基隆人不能講話58F 123.192.210.132 台灣 08/25 13:55
leopika: 問題是台鐵當年被政府強迫割2軌給高鐵用59F 114.43.115.5 台灣 08/25 13:58
leopika: 之後,就導致後續的七堵汐止第3軌被高鐵
leopika: 堵住了無法接入南港地下站,那一直喊這
a19851106: 好歹先找台北市討論 沒討論被罵活該62F 123.192.210.132 台灣 08/25 13:58
leopika: 條第3軌和追加的第4軌要接入南港地下站63F 114.43.115.5 台灣 08/25 13:58
leopika: 的柯文哲有辦法解決嗎?
LewisRong: 一樓在供三小 柯又沒不支持 只是末站65F 223.137.96.213 台灣 08/25 13:59
LewisRong: 希望是南港站不是南港展覽館
LewisRong: 柯連轉運站都設在那就是希望變交通樞紐
LewisRong: 高鐵 臺鐵 客運都在那 dpp硬要拉到展覽
Koch: 超爛的69F 110.28.94.103 台灣 08/25 14:01
shhs1000246: 菸粉腦子裝屎70F 49.216.51.197 台灣 08/25 14:03
LewisRong: 人家東區門戶計畫原本就是設在那71F 223.137.96.213 台灣 08/25 14:03
LewisRong: 西區拔掉一個雙子星 東區又硬改
leopika: 一直有人說這跟台鐵重複,但是台鐵最大73F 114.43.115.5 台灣 08/25 14:09
leopika: 的問題就是被高鐵強制奪走板橋南港地下
leopika: 段,導致全台鐵最重要的此段路線容量不
leopika: 足,而基隆端又要跟宜花東擠,就導致尖
leopika: 峰往基隆一小時連3班都不到,此建設目的
leopika: 就是為了幫基隆增班,就是已知南港地下
leopika: 沒空間接不進去了才要加蓋展覽館站,還
leopika: 在叫南港要地下站,自己又沒有提出可以
leopika: 塞進去南港地下的方法,那不就是在卡?
leopika: 有沒有看過南港地下站底下長怎樣?沒有
leopika: 就不要一直叫要地下站,能接進去早就不
leopika: 用蓋了當別人都87嗎?
p1227426: 第一你基隆沒錢 第二蓋平面 那邊交通直85F 223.138.225.41 台灣 08/25 14:10
p1227426: 接毀了 第三80億連平面也不夠蓋吧
leopika: 台鐵南港地下站連第3軌都接不進去了,怎87F 114.43.115.5 台灣 08/25 14:12
leopika: 麼還有人在幻想台鐵增第4軌有辦法接入南
leopika: 港地下站?
lifesoar: 錢沾計畫 呵呵90F 118.161.191.189 台灣 08/25 14:13
leopika: 有沒有去看過南港七堵三線化的詳細內容91F 114.43.115.5 台灣 08/25 14:19
leopika: ?你去看就知道這第3線實際上並沒有接進
leopika: 南港地下站,為什麼?不就因為空間被高
leopika: 鐵就沒空間了被堵住了?那怎麼還一堆人
leopika: 幻想要第4線有辦法一起接進去?除非你要
leopika: 為了基隆廢掉高鐵南港站啦
leopika: 最扯的還是推文一群連tram-train都沒聽
leopika: 過的拿著高雄輕軌在幻想tram-train會慢
leopika: 這個建設就是為了搞好台鐵班次問題的,
leopika: 一群沒聽過什麼叫路線容量的人,一直妄
leopika: 想只要買車就能生出班次
leopika: 不就是仗著外地人沒票,連民汐線都擋的
Delisaac: 反正柯師父覺得無人車可以取代軌道運輸103F 111.248.245.162 台灣 08/25 14:30
Delisaac: 輕軌一定有問題的啦
leopika: 蓋選手村蓋公宅的時候就說我沒地要蓋在105F 114.43.115.5 台灣 08/25 14:32
leopika: 林口,蓋聯外交通的時候就說我沒地別蓋
leopika: 進台北,這種心態不就是看準了外地人沒
leopika: 票?
leopika: 要自掃門前雪的話,那你世大運選手村就
leopika: 蓋在台北市區啊,何必跟新北要林口?
a19851106: 對阿 政府專業到不先找台北市討論111F 123.192.210.132 台灣 08/25 14:34
a19851106: 我也覺得選手村應該在台北 不知當初蓋
a19851106: 的時候在想什麼
dj4: 請大家多想想前篇基隆輕軌指出的五大好處114F 36.225.15.129 台灣 08/25 14:58
dj4: 若有弊案,依法處理
ginhwa: 幹還柯自私不幫基隆想咧,怎麼看都是dpp116F 1.173.98.195 台灣 08/25 15:03
ginhwa: 為了卡柯又要再次犧牲台北市民權益
xru03: 推118F 111.82.226.240 台灣 08/25 15:10
ginhwa: 南港站能不能蓋是你一個鄉民可以嘴的??119F 1.173.98.195 台灣 08/25 15:11
ginhwa: 當台北市政府的人都白癡嗎,能不能蓋有沒
ginhwa: 有辦法蓋至少讓台北市政府用數據來說話,
ginhwa: 真的蓋不下去硬要蓋也是柯自己要負政治責
ginhwa: 任,憑什麼直接跳過北市府自己認定南港蓋
ginhwa: 不了只能蓋展覽館
WU0502: 如果真的沒辦法接到南港就不要蓋不就好了125F 39.10.34.107 台灣 08/25 15:18
WU0502: ,這有到很必要嗎?還是少一個政績很生氣
obey1110: 解釋很清楚127F 123.194.184.119 台灣 08/25 15:19
ginhwa: 卡到台北市都市計畫這還不嚴重,又不是公128F 180.217.220.170 台灣 08/25 15:21
ginhwa: 車站牌說拆就拆
hanslins: 影響到台北市民還不能說話?130F 114.24.139.210 台灣 08/25 16:31
wizardfizban: 為啥噓的給我一種台北巿民要為基隆131F 1.165.38.7 台灣 08/25 17:08
wizardfizban: 人犧牲才對的感覺......
liangda: 省錢完再大撒幣,當人民都傻了133F 117.136.8.252 中國 08/25 17:10
kayu: 推134F 101.12.16.209 台灣 08/25 17:11
dj4: 基隆仁和汐止人也要去台北市上班啊135F 223.140.159.206 台灣 08/25 17:14
dj4: 人

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇